Taitopallo
Poissa
|
 |
Vastaus #25 : 15.08.2007 klo 14:30:27 |
|
HJK:ta tai muita on kuitenkin vaikea tuomita, sillä kaikkien liigaseurojen on otettava rahat irti sieltä mistä saa. Jos OnOf ostaa esim. 4000 lippua 3:n euron kappalehintaan, niin vaikea on olla myymättä.
Näinhän se on. Harva joukkue kieltäytyy tuollaisesta tarjouksesta. Taisi muuten olla Urheilulehdessä mielenkiintoinen kirjoitus siitä, että ilmainen sisäänpääsy voisi taata jopa suuremmat tulot joukkueelle ja lisäksi paremman tunnelman. Siinä oli esimerkkinä muistaakseni juuri joku jalkapalloseura (nimeä ei oltu mainittu). Mielenkiintoinen idea, mutta en kyllä jaksa uskoa täysin tuota "paremmat tulo" -pointtia. Toki tunnelma aina paranee suuremman yleisön myötä. Meni OT...
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #26 : 15.08.2007 klo 14:31:26 |
|
Nimenomaan. En usko, että yksikään seura tällaisista kieltäytyisi jos tarjotaan. Eipä taideta vaan kovin monelle mainittavassa mittakaavassa tarjota.
Toisaalta eräillä seuroilla on suhteessa talousalueeseensa niin kovan luokan lipputulot, ettei 3 € / kpl hintaan välttämättä kannattaisi sponssille jakaa (söisi enemmän lipputuloista). Mutta toimintaedellytykset ovat pienissä jalkapallokaupungeissa niin erilaiset verrattuna esim. Helsinkiin (jossa futis on taloudellisessa mielessä selkeä kakkoslaji), että vertailu on melko turhaa. Ihanne toki lajikulttuurin kannalta olisi, että mahdollisimman moni olisi mahdollisimman monella paikkakunnalla valmis tulemaan matseihin omalla rahalla. Samalla nykytilanne tekee toki ne kuuluisat yleisömäärävertailut käytännössä hedelmättömiksi. Mutta toivotaan joka tapauksessa että otsikon matsissa tulee tupa täyteen ja hyvää PR:ää, ei sitä mediassa useinkaan huomioida onko kansa tullut ilmaislipuilla vai ei.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.08.2007 klo 14:32:41 kirjoittanut Maakuntasatraappi »
|
|
|
|
|
JJO
Poissa
Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS
|
 |
Vastaus #27 : 15.08.2007 klo 14:35:41 |
|
Taisi muuten olla Urheilulehdessä mielenkiintoinen kirjoitus siitä, että ilmainen sisäänpääsy voisi taata jopa suuremmat tulot joukkueelle ja lisäksi paremman tunnelman. Siinä oli esimerkkinä muistaakseni juuri joku jalkapalloseura (nimeä ei oltu mainittu). Mielenkiintoinen idea, mutta en kyllä jaksa uskoa täysin tuota "paremmat tulo" -pointtia. Toki tunnelma aina paranee suuremman yleisön myötä. Meni OT...
Pointtihan siinä on se, että suurilla yleisömäärillä on helpompi haalia sponsoreita. Vittuako niitä sponsseja kiinnostaa miksi karjalauma on peleissä, kunhan ovat ja näkevät/kuulevat mainokset.
|
|
|
|
|
Taitopallo
Poissa
|
 |
Vastaus #28 : 15.08.2007 klo 14:38:54 |
|
Pointtihan siinä on se, että suurilla yleisömäärillä on helpompi haalia sponsoreita. Vittuako niitä sponsseja kiinnostaa miksi karjalauma on peleissä, kunhan ovat ja näkevät/kuulevat mainokset.
Totta tuokin. Tosin Suomessa pääsymaksut ovat niin alhaisia, ettei sen pitäisi olla kynnys peleihin tulemiselle.
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #29 : 15.08.2007 klo 14:47:09 |
|
Pointtihan siinä on se, että suurilla yleisömäärillä on helpompi haalia sponsoreita. Vittuako niitä sponsseja kiinnostaa miksi karjalauma on peleissä, kunhan ovat ja näkevät/kuulevat mainokset.
Jatketaan OT:lla, koska aihe on mielenkiintoinen ja itse peliin tosiaan vielä paljon matkaa. Eli väittäisin että sponsseja kiinnostaa. Jos paikalla oleva yleisö eli kohderyhmä on kiinnostunut varsinaisesta tuotteesta (ottelusta), niin sitä todennäköisemmin kiinnostavat tuotteet joita ottelun ohessa mainostetaan. Lisäksi ilmaiseksi tarjottaviin tapahtumiin, oli kyseessä sitten veikkausliigamatsi tai marketin kahvitarjoilu, hakeutuvat ihmiset eivät välttämättä ole aina sitä maksukykyisintä kohderyhmää. Ihminen jolla on ostovoimaa ei yleensä tee päätöstä esim. liigamatsiin menosta siltä pohjalta maksaako se esim. 8 euroa vai ei mitään.
|
|
|
|
|
JJO
Poissa
Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS
|
 |
Vastaus #30 : 15.08.2007 klo 15:25:13 |
|
Totta tuokin. Tosin Suomessa pääsymaksut ovat niin alhaisia, ettei sen pitäisi olla kynnys peleihin tulemiselle.
Ihminen jolla on ostovoimaa ei yleensä tee päätöstä esim. liigamatsiin menosta siltä pohjalta maksaako se esim. 8 euroa vai ei mitään.
Eipä tuolla hinnalla ole niinkään merkitystä kuin sillä, että ihmiset tietäisivät missä pelataan ja koska. Suomessa ei voida olettaa, että ihmiset vaivautuisivat hankkimaan tiedon itse, vaan on mentävä viereen huutamaan megafonilla. Ennakkohehkutus yleensä tekee tehtävänsä ja nähdään "upea yleisömäärä". Mutta mainontaankin ovat seurojen varat rajalliset. Mitä tuossa hieman kyselin yhdeltä Klubin toimijalta niin ulkomainonta oli aivan helvetin suolaista.
|
|
|
|
|
Jii
Poissa
|
 |
Vastaus #31 : 15.08.2007 klo 15:29:05 |
|
Eipä tuolla hinnalla ole niinkään merkitystä kuin sillä, että ihmiset tietäisivät missä pelataan ja koska. Suomessa ei voida olettaa, että ihmiset vaivautuisivat hankkimaan tiedon itse, vaan on mentävä viereen huutamaan megafonilla. Ennakkohehkutus yleensä tekee tehtävänsä ja nähdään "upea yleisömäärä". Mutta mainontaankin ovat seurojen varat rajalliset. Mitä tuossa hieman kyselin yhdeltä Klubin toimijalta niin ulkomainonta oli aivan helvetin suolaista.
Bassoradiosta saisi varmasti eetteriaikaa asevelihintaan 
|
|
|
|
|
Mystinen metsätyömies
Poissa
Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.
|
 |
Vastaus #32 : 15.08.2007 klo 15:42:48 |
|
Mielestäni keväällä ilmaislipuilla pääsi pohjoispäätyyn, ei Silveriin.
Silverissä me ainakin istuttiin. Ja ilmaislipuilla. Ja onoffista haetuilla. 
|
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
 |
Vastaus #33 : 15.08.2007 klo 17:10:40 |
|
HJK:ta tai muita on kuitenkin vaikea tuomita, sillä kaikkien liigaseurojen on otettava rahat irti sieltä mistä saa. Jos OnOf ostaa esim. 4000 lippua 3:n euron kappalehintaan, niin vaikea on olla myymättä.
Satun tietämään, että eivät maksa edes tuota summaa. 
|
|
|
|
|
ChievoVerona
Poissa
|
 |
Vastaus #34 : 15.08.2007 klo 17:12:01 |
|
Chelseasta saa kans ilmaislippuja jokaiseen matsiin.
|
|
|
|
|
Jii
Poissa
|
 |
Vastaus #35 : 15.08.2007 klo 17:15:07 |
|
Kampin OnOffissa eivät vaivautuneet kassalle kun menin siihen odottelemaan : 
|
|
|
|
|
Mystinen metsätyömies
Poissa
Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.
|
 |
Vastaus #36 : 15.08.2007 klo 17:37:08 |
|
Kampin OnOffissa eivät vaivautuneet kassalle kun menin siihen odottelemaan :  Klubihuivista arvasivat ettet ole ainakaan taulu-tv asioissa liikkeellä.
|
|
|
|
|
Vol 4
Poissa
|
 |
Vastaus #37 : 15.08.2007 klo 19:54:25 |
|
Honkahuivista arvasivat ettet ole ainakaan taulu-tv asioissa liikkeellä.
Korjasin.
|
|
|
|
|
bach
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, Arsenal, FC Honka/Akatemia, Astana
|
 |
Vastaus #38 : 15.08.2007 klo 23:52:05 |
|
Lunastaako OnOff kaikki liput vai jääkö niitä myyntiinkin saakka?
Lippupalvelussahan niitä myydään eli OnOff ei lunasta kaikkia lippuja.
|
|
|
|
|
bach
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, Arsenal, FC Honka/Akatemia, Astana
|
 |
Vastaus #39 : 15.08.2007 klo 23:54:02 |
|
Viime vuonna oli ainakin muistaakseni yläkatsomoon  Viime kaudella ilmaisliput oli alunperin päätyyn, mutta siitä päätettiinkin tehdä Hongan kannattajien katsomo ja ilmaislippulaiset ohjattiin yläkatsomoon.
|
|
|
|
|
TKK
Poissa
|
 |
Vastaus #40 : 15.08.2007 klo 23:57:31 |
|
Minä ainakin maksan lipustani...
|
|
|
|
|
bach
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, Arsenal, FC Honka/Akatemia, Astana
|
 |
Vastaus #41 : 16.08.2007 klo 00:04:26 |
|
Maanantaina 3.9. klo 19 Alkamisajasta voinee päätellä ottelun tulevan teeveestäkin. Ilmaislippukampanja paikallistason otteluun on kaiken typeryyden huippu. Jos ei omaan tuotteeseensa usko edes tässä ottelussa, niin missä sitten? Se, että sponsori maksaa niistä euron pari kipale ei ole selitys, tällainen ottelu vetäisi muutenkin normaalia ottelua paremmin yleisöä, mutta jos HJK:ta ei parempi lipputulo kiinnosta, niin siitä vaan. Nyt sitten osa Hongan kannattajistakin hakee taas ilmaiset liput ja päätyy jonnekin muuhun katsomoon, kuin olisi tarkoitus. Toisaalta suora lähetys teeveestäkin pudottanee kiinnostusta eli tällä kertaa tuskin voidaan jo parinkymmenen minuutin pelin jälkeen väittää stadionin olevan loppuunmyyty.
|
|
|
|
|
bach
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, Arsenal, FC Honka/Akatemia, Astana
|
 |
Vastaus #42 : 16.08.2007 klo 00:06:07 |
|
Minä ainakin maksan lipustani...
...jotta pääsen ainoaan oikeaan katsomoon muiden Hongan kannattajien seuraan. 
|
|
|
|
|
TKK
Poissa
|
 |
Vastaus #43 : 16.08.2007 klo 00:38:18 |
|
...jotta pääsen ainoaan oikeaan katsomoon muiden Hongan kannattajien seuraan.  Ei, vaan siellä missä minä olen, ovat Hongan muutkin kannattajat. 
|
|
|
|
|
magpies
Poissa
Suosikkijoukkue: SalPa, Newcastle
|
 |
Vastaus #44 : 16.08.2007 klo 06:19:43 |
|
Ei ilmaislipuissa mitään vikaa ole, jos paikalle saadaan 10 000 ihmistä, niin veikkaan tuoton olevan oheismyyntinä isompi, kuin se että paikalla on 5000 joista 2000 on juniorikortilla ja 1000 yhteistyökumppaneiden kupongeilla. Itsehän en maksa minnekkään, kun on pirusti rikkaita kavereita.
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #45 : 16.08.2007 klo 06:35:52 |
|
Saatan illan aikana kävellä OnOffin ohi, joten käyn kysymässä katsomonosan. Kerron sitten tuloksen.
Lipussa lukeepi. ONOFF tarjoaa ottelulipun!
Tervetuloa otteluun HJK-FC Honka maanantaina 3.9. klo 19.00 Finnair Stadium Katsomo Finnair Plus Gold (yläkerta) 301-309 Pelin näkee tuolta ihan hyvin, joten hyödynnän ilmaislipun ja jätän silverin paikkani jollekin näistä tuhansista, jotka haluavat maksaa ottelusta ilmaislippua enemmän. Säästyypähän omat Stockalta ostetut sarjaliput muihin peleihin.
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #46 : 16.08.2007 klo 06:38:34 |
|
Ei ilmaislipuissa mitään vikaa ole, jos paikalle saadaan 10 000 ihmistä, niin veikkaan tuoton olevan oheismyyntinä isompi, kuin se että paikalla on 5000 joista 2000 on juniorikortilla ja 1000 yhteistyökumppaneiden kupongeilla. Itsehän en maksa minnekkään, kun on pirusti rikkaita kavereita.
Onko jossain muuten tilastoa, miten paljon Klubin peleissä ostetaan oheistuotteita noin niin kuin keskimäärin per asukas. Itse en osta ikinä mitään, kun sieltä ei saa edes kunnon makkaraa, mutta tiedän kyllä, että siellä myyntipisteillä on välillä ihan jonoakin. Jos vihdoin jotain itse ottelustakin: tulosvetoon: 2,3-0,1
|
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
 |
Vastaus #47 : 16.08.2007 klo 06:41:04 |
|
Ilmaislippukampanja paikallistason otteluun on kaiken typeryyden huippu. Jos ei omaan tuotteeseensa usko edes tässä ottelussa, niin missä sitten? Se, että sponsori maksaa niistä euron pari kipale ei ole selitys, tällainen ottelu vetäisi muutenkin normaalia ottelua paremmin yleisöä, mutta jos HJK:ta ei parempi lipputulo kiinnosta, niin siitä vaan.
No siis, sponsorilla saattaa olla hyvinkin joitain vaatimuksia seuraa kohtaan kun sponsorointisopimuksia tehdään. Yksi niistä saattaa olla se, että sitten kun on ihmisiä paljon paikalla, niin sponsorikin on näkyvästi esillä.
|
|
|
|
|
Taitopallo
Poissa
|
 |
Vastaus #48 : 16.08.2007 klo 09:02:07 |
|
Satun tietämään, että eivät maksa edes tuota summaa.  Aivan varmasti tiedät...
|
|
|
|
|
leeremick26
Poissa
Suosikkijoukkue: Riley Star, Hannah Hayes
|
 |
Vastaus #49 : 16.08.2007 klo 09:24:46 |
|
Kolme ylintä topickia Klubin peleistä? 
|
|
|
|
|
|
|
|