3.9. HJK - FC Honka, Nautittava jalkapalloelämys!

[whistlerfury]

Fiiliksellä mukaan, whistlerfury! Turha toppuutella voiton jälkeen!  :-)

Juu, sori.  Onnea pisteistä vaan. Näin puolueettomana odotin peliltä vähän enemmän, mutta mitäpä tuosta.

[Dieter Bohlen]

Ei kyllä kuulunut Hongan lapsista toiseen päätyyn yhtään mitään...

Kyllä kuului ja kuuluipa vielä Kallioonkin asti, kun vittuuntuneena puoliajalla kohti kotia lähdin. Forssa ei tainnut olla edes paikalla, Sakilaiset jaksoivat ainakin ekalla puolikkaalla. Tunnelmallisesti kohokohta lienee kuitenkin ollut Puustisen sysipaska pilkku, jonka jälkeen suurin osa yleisöstä hyppäsi seisomaan ja hetkellisesti kohina oli harvinaisen kovaäänistä. Muuten yleisössä oli sitten aikaa keskustella kendosta, hornuloista ja ties mistä muusta paskasta.

[bach]

Eipä tarvinut kuin hetki finskin edessä pyöriä ennen kuin joku stadilainen futiksen ystävä tuli ilmaislippua kauppaamaan.  Ennemmin toki tuollaista tukee kuin klubia.

Itse jouduin odottelemaan yli 10 minuuttia, ennenkuin kysyttiin lipun tarvetta. Vitosta pyydettiin, mutta eihän nyt Espoolaisella niin pieniä seteleitä ollut  , joten alle kahden euron verran kolikoita annoin. Jäipähän Klubin tukeminen tältä kaudelta tekemättä.
Sitä saa mitä kerjää.

[J-P Papin]

Oli melko heikko tasainen ottelu jossa kumpikaan ei ollut selvästi toista parempi Hongan syötöt tosin löysivät omat pelaajat paremmin, kun taas Klubin syötöt menivät pääsäntöisesti täysin väärään osoitteeseen. Ottelun ratkaisu tuli Nurmelan ja Haapalan emämunauksesta.

Honka luotti vasta hyökkäyksiin pallon riistoista jolla loivatkin muutaman vaarallisen paikan sekä maalinsa. Hongan puolustus pelasi hyvin varovaisesti eivätkä laita puolustajat juurikaan lähteneet hyökkäyksiä tukemaan missään vaiheessa ottelua. Puolustus makasi Hongalla koko ottelun 10-20 metriä syvemmällä kuin Klubilla mikä nyt on ihan ymmärrettävää vieraana finskillä. Koskela ja Weckström olivat Hongan parhaat hyökkäys suuntaan muut olivat todella vaisuja varmasti paljon johtui varovaisesta taktiikasta. Puolustus Hongalla pelasi melko varma otteisesti.

HJK:lla peliä kuvastivat harha syötöt ja haluttomuus voittaa kaksintaisteluja saatikka ottelua. Keskikentän keskustaan jäi ihan liikaa tilaa ja useasti Hongalle mies ylivoima Bah kun ei juuri puolustanut eikä Haapalan nopeus ei riittänyt tätä paikkaamaan Medon olisi saattanut riittää tai ainakin auttanut vähän.

-Nure oli pääasiallisesti huono pakkina ja heitti älyttömiä kukku palloja hyökkäyksen suuntaan lähes joka kerta.
-Raitala oli puolustus suuntaan ihan hyvä hyökkäys peli taas ei useasti onnistunut ja annettu pilkku oli aiheeton olisi voinut jättää viheltämättä.
-Keskus puolustus pelasi ok ottelun.
-Äijälä ei loistanut mutta ei pelannut kovin huonostikaan pelin yleiseen tasoon nähden.
-Sorsa oli pelin paras mutta ei päässyt lähellekään osaamistaan.
-Vuorinen ja Samura pysyivät piilossa kiitos silmät kiinni roiskittujen korkeitten pallojen sekä Hongan puolustuksen.
-Bah sortui liian usein turhan vaikeaan ratkaisuun vaikka helpompi olisi ollut järkevämpi.
-Wallen pelasi hyvin vaikka maali tilanteessa olisi voinut paremminkin pelata.
-Medo toi nopeutensa kautta katkoja ja ykköspallojen voittoja.
-Parikka toi sähäkkyyttä ja oli lähellä maalintekoa palloja sai jalkaan liian harvoin.
-Smith oli näkymätön ja sai vähän aihettomat buuaukset keke vihan heijastuttua häneen kentälle tullessaan.

Yleisesti ottaen paikallis kamppailuksi ja erittäin tärkeäksi otteluksi pelin tempo, intohimo ja tunne taso olivat täysin naurettavat molemmilla joukkueilla. Taklauksia ei juuri ollut, kakkospalloista ei taisteltu, "vääristä" tuomaroinneista ei kumpikaan joukkue juuri hermostunut tai niitä protestoinut. Tosin Nure taisi tuomarille juttelemisesta kortin ottaa. Kari tykkäsi pilliin viheltelystä ihan liikaa turhissa kohdissa ja omalta osaltaan auttoi tappamaan peliä (melko tasapuolisesti tosin).

Kolistajien meininki näytti ihan asialliselta mitä auttoi että olivat pakkautuneet niin tiiviisti. Forzalla oli vähän porukkaa ja huudot kuolivat melko nopeasti. Sakilaiset kuuluivat. Silveri lähti huuteluihin pari kertaa mukaankin mutta ne loppuivat aina lyhyeen. Tunnelman latistamisessa auttoivat tasaisesti ripotellut Espoolais perheet pikku lapsien kanssa (jotka eivät tosin huuteluihin puuttuneet kuten joskus on käynyt ei tietääkseni espoolaisten kohdalla vaan muiden tuulipukujen) ja näppituntumalla tavallista suurempi tuulipukujen prosentti. Silveriin kun ei tähän otteluun voinut paikan päältä ostaa lippua kuin käteisellä itä-portilta joka varmasti joitain käännytti joko kotiin tai muihin katsomoihin. Ilmaislippujen kauppaajia riitti kyllä taas. Itsehän en noihin ilmaislippuihin koske.

[Khalervos Kendopoulos]

Aamulla sitten yhdyssanat kohdilleen niin hyvä on 

[Aachi]

On sellainen juttu, että kun tämä vei yöuneni, niin kidutan itseäni henkisesti hieman ja katon uusinnan UK:lta 14 alkaen! What was Keke? Itsellänikin oli turhautumista ehkä liikaa tänään..  Hyvästi mestaruus. Hakalle tsemppii, että pystyy käsipallo tampun lyömään ja menee mestariksi 

[V]

Hyvästi mestaruus.

Nytkö vasta 

[KBR]

Ne pela vaha tulsa peli.

[Cetot Windusta]

Hongan kaunis peli on kyllä pahemman luokan kusetusta, samanlaista paskaa roiskintaa se oli kuin Klubillakin - paria Saarisen johtoasemassa järjestävää poikkeusta lukuunottamatta.

Kyllähän Hongalla oli hyvää syöttelyä ja hallintaa tuon maalin jälkeen, ennen kuin sitten Weckström otettiin pois ja alettiin keskittyä vain puolustamiseen. Mutta ensimmäinen puoliaika oli sysipaskaa peliä.

[Cetot Windusta]

Oliko Wallenin kendotorjunta muka niin väärin?? Luulen ettei hirveän väärin tehnyt kuitenkaan... Pari askelta olisi voinut tulla vastaan, mutta välttämäti ei.. En ole mv.

HJK:llahan lähti tilanteessa kaikki puolustajat keskustaan pitämään Puustista ja Koskela pääsi olemaan täysin rauhassa. Vasemman Lupi-topparin olisi ehkä pitänyt yrittää vielä ehtiä Koskelan ja maalin väliin. Siis pelasiko Nure laitapakkina?

[Cetot Windusta]

Ei kyllä kuulunut Hongan lapsista toiseen päätyyn yhtään mitään...

Tv:stä ei muuta kuulunutkaan kuin kolistajat. En kuullut pelin aikana klubin kannattajilta kuin vihellystä Smithiä ja Samuraa kohtaan ja vähän jotain aplooderausta Parikalle.

[Jii]

Tv:stä ei muuta kuulunutkaan kuin kolistajat. En kuullut pelin aikana klubin kannattajilta kuin vihellystä Smithiä ja Samuraa kohtaan ja vähän jotain aplooderausta Parikalle.

Ekalla puoliajalla Sakilaiset olivat varsin hyvin äänessä. Kuului ainakin Goldin oikeaan laitaan kivasti.

[elhadjidiouf]

On sellainen juttu, että kun tämä vei yöuneni, niin kidutan itseäni henkisesti hieman ja katon uusinnan UK:lta 14 alkaen! What was Keke? Itsellänikin oli turhautumista ehkä liikaa tänään..  Hyvästi mestaruus. Hakalle tsemppii, että pystyy käsipallo tampun lyömään ja menee mestariksi 

Kiitos Artolle ja klubille, Haka vie ja muut vikisee

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Papinilta hyvä analyysi

Surkea peli telkkarista katsottuna. Tuomariltakin naurettava suoritus. Porokaran puolustaminen pilkkua edeltäneessä tilanteessa pisti silmään, susi varmaan pistäisi muovin piikkiin mutta oli kyllä uskomattoman haluttoman näköistä sipsuttelua, ei yritystäkään mennä pallon tielle vaikka olisi helposti ehtinyt. Meinasi kostautua mutta Vili pelasti, tiedä sitten kiinnosti kumpaakaan miten käy.

[olympiakos_]

e.

[Jörg]

Ei kyllä kuulunut Hongan lapsista toiseen päätyyn yhtään mitään...

Forza veti peruslinjalla, "jäseniä satoja mut matseissa hiljaista" (eli 25 paikalla)

Tunne on siis molemminpuolinen 

[Jörg]

Propsit kyllä parille järkkärille, jotka päästi meidät päätyyn vaikka oltiin kalliimmat liput ostettu (joo, maksettiin ihan oikealla rahalla, ole hyvä HJK). Pohjoispäädyssä oli jonkun verran tilaa, muttei paljon. Ja katsomossa muuten huusi ja kannusti Hongalle muutkin kuin Kolistajat.    Ainakin Kolistajien puoleinen pääty oli espoolaisia täynnä, ei siellä paljon hoojiikoota huudeltu tai taputeltu. Honka voitti paljon helsinkiläisiä sydämiä puolelleen.

Joku stadilainen alkoi huutaa HELSINKI ON KIRJASTO ilmaislippulaisille 

Ja joku sakilainen vissiin yritti tulla provosoimaan, mutta lähinnä teki itsensä naurettavaksi kännihuuteluillaan.

[timotei tuuba]

Porokaran puolustaminen pilkkua edeltäneessä tilanteessa pisti silmään, susi varmaan pistäisi muovin piikkiin mutta oli kyllä uskomattoman haluttoman näköistä sipsuttelua, ei yritystäkään mennä pallon tielle vaikka olisi helposti ehtinyt.

Taisi Porokara olla lopussa ihan puhki, eihän se jaksanut liikkua mihinkään suuntaan.
Sorsa oli tosiaan Klubin paras, mutta hermostui Keijolle ihan täysin pyydettyään vaihtoa ilmeisesti nilkkavaivojen takia, mutta Keijo ottikin viimeisenä vaihtona pois Äijälän ja iski Grannyn sisään.

Paikan päällä katsottuna oli minusta ihan ok matsi, tilanteita ei tosin paljon ollut. Tunnelma oli vaisu, ja etenkin Forza oli olematon. Kolistajat saivat etenkin toisella puoliajalla aikaan ihan hyvääkin meteliä, mitä toki edesauttoi johtomaali.

[idän_ihme]

Olihan tuo aika paskasti kaikilta osapuolilta hoidettu matsi sekä kentällä, että sen ulkopuolella, mutta ei sillä niin väliä kun oikea joukkue voitti.

Pelissä oli kaksi mielenkiintoista kaksinkamppailua. Maajoukkuekamppailu Nure-Roni ja junnumaajoukkuekamppailu Otaru-Raitala. Molemmat päättyivät mielestäni suunnilleen tasan.

Nure sai pidettyä Porokaran yllättävän hyvin kurissa, tosin tätä helpotti molempien joukkueiden suht puolustusvoittoinen taktiikka. Ainoa mieleen jäänyt, kerta kun Roni pääsi selkeästi ohi oli pilkkuun johtanut tilanne. Toki porokara nousu pariin kertaan hyvin muuten kuin Nuren ohittamalla. Otaru pelasi puolustussuuntaan yllättävän kapelalla, kuten koko Hongan joukkue. Ehti silti lähes aina laitaan ottamaan Raitalan nousut kiinni. Hyökkäyssuuntaan ei Otarukaan ihmeitä esittänyt.

Hongalta peli sujui maaliin asti ajoittain ihan ok, mutta kyllähän klubi peliä hienokseltaan hallitsi. Outoa on, että joukkueiden hyökkääjien näennäisestä tasoerosta huolimatta Hongan hyökkäykset vaikuttivat ennen kaikkea vaarallisemmilta. Maalin jälkeen saatiin nähdä sitä vanhaa kunnon viime kauden Honkaa. Harmi vaan että jossain vaiheessa taas innostuttiin pyörittämään palloa omassa päässä. Se johti Klubin prässin jälkeen vapariin pahasta paikasta ja siihen se hurmos sitten loppuikin. Viimeiset 20min oli kyllä aikamoista pyöritystä Klubilta. En kyllä ymmärrä miten Klubi ei tuohon pysty heikompia vastaankaan kuin vain vähän alusta/lopusta jolloin pyörityksellä saisi johto/tasoitusmaalin lisäksi myös voittomaalin.

Kuten jo ennen peliä valitin hoidettiin lippupolitiikka ihan päin vittua. Olisi niihin päätyihin ja miksei yläkatsomoonkin voinut jättää vaikka pari sataa lippua ihan rahalla ostettavaksi. Lisäksi noista eri kannattajajoukkojen katsomoista voisi vähän isommalla präntillä kertoa eteenpäin. Esimerkiksi ilmoittaa lippupalveluun. Ilmaisliput vielä hyväksyy, mutta jos ilmaislippujen jakaminen vaikeuttaa maksavan katsojan oikeaan katsomoon pääsyä niin sitten homma kusee ja pahasti. Nyt tunnelmaan varmasti vaikutti se, että suurin osa vieraita kannattavista ei jaksanut etsiä ilmaislippuja onoffista ja joutui sitten samaan katsomoon kuin HJK:n virallinen kannattajaryhmä. Elä siinä tunnelmassa mukana kun molemmilla puolilla kannatetaan eri joukkuetta. Myös ilmaislipuista ja miksei maksullisistakin olisi osa voitu etukäteen vaikka värjätä sinivalkoisiksi ja keltamustiksi niin kumpaakin joukkuetta symppaavat tuulipukukatsojat olisi menneet samaan katsomoon kuin faniryhmät.

[Jamal Malik]

Tipuin aika hyvin tolle vilin pilkulle. Mitä vittua oikeasti

[Penkkitopi]

Eipä tosiaan mitään suurta ja mahtavaa henkien taistoa eilisestä matsista kehittynyt, mutta olihan tuota jo toisella puoliajalla huomattavasti mukavampi katsoa. Joku muu valmentaja olisi varmaankin eronnut jo aikoja sitten, tai viimeistään tämän tappion jälkeen, mutta Keke ei tätä tee. Hieno mies  :

Savolaisen rankkari oli kyllä jotain aivan käsittämätöntä 

[Jörg]

Kuten jo ennen peliä valitin hoidettiin lippupolitiikka ihan päin vittua. Olisi niihin päätyihin ja miksei yläkatsomoonkin voinut jättää vaikka pari sataa lippua ihan rahalla ostettavaksi. Lisäksi noista eri kannattajajoukkojen katsomoista voisi vähän isommalla präntillä kertoa eteenpäin. Esimerkiksi ilmoittaa lippupalveluun. Ilmaisliput vielä hyväksyy, mutta jos ilmaislippujen jakaminen vaikeuttaa maksavan katsojan oikeaan katsomoon pääsyä niin sitten homma kusee ja pahasti. Nyt tunnelmaan varmasti vaikutti se, että suurin osa vieraita kannattavista ei jaksanut etsiä ilmaislippuja onoffista ja joutui sitten samaan katsomoon kuin HJK:n virallinen kannattajaryhmä. Elä siinä tunnelmassa mukana kun molemmilla puolilla kannatetaan eri joukkuetta. Myös ilmaislipuista ja miksei maksullisistakin olisi osa voitu etukäteen vaikka värjätä sinivalkoisiksi ja keltamustiksi niin kumpaakin joukkuetta symppaavat tuulipukukatsojat olisi menneet samaan katsomoon kuin faniryhmät.

Smam. Oli kyllä ilmeisesti jotain lipunrepijöille ilmoitettu, koska Honkavermettä päällä olevana multa heti kysyttiin haluatko Honkapäätyyn. 4 eri repijää tämän vahvisti. Kannattaa siis tunnustaa väriä  Kyllä siellä pienoista yritystä siis oli. Mutta kokonaisuudessaan homma kusi pahasti, kuten yllä kirjoitettiin.

[muurisen paniikkinappula]

Meinasin tukehtua pullaani tuossa kun Savolainen väläytteli tuota laukaisutekniikkaansa pilkussa. Ei pitäisi nauraa kun on suu täynnä ruokaa    Erityismaininta vielä Klubipomon esiintymiselle illan urheilu-uutisissa.   

[Jones]

Turhaa täällä Nurea syytellään. Koko klupihan oli paska Sorsaa lukuunottamatta. Nuren kautta yritettiin rakentaa peliä mikä ei onnistunut, mutta kukaan muu ei yrittänyt edes vähää alusta. Jos kärjet juoksentelee yksinään, eivätkä tule keskikenttää vastaan, niin ei kai siinä muu auta kuin roiskaista pallo ja toivoa että menee kohilleen. Mutta olihan Honka kyllä kuitenkin parempi.

terveisin:
Nure fanclub jäsen 1#

[niftan]

Turhaa täällä Nurea syytellään. Koko klupihan oli paska Sorsaa lukuunottamatta. Nuren kautta yritettiin rakentaa peliä mikä ei onnistunut, mutta kukaan muu ei yrittänyt edes vähää alusta. Jos kärjet juoksentelee yksinään, eivätkä tule keskikenttää vastaan, niin ei kai siinä muu auta kuin roiskaista pallo ja toivoa että menee kohilleen. Mutta olihan Honka kyllä kuitenkin parempi.

terveisin:
Nure fanclub jäsen 1#

Roskaa. Klubin hyökkäykset nousivat hyvin, joskin liian hitaasti, aina syvälle Honka-alueelle asti. Hitaus hyökkäyksiinlähdössä ja mielikuvituksen puute niissä viimeisissä ("tappo-") syötöissä puuttuu, joka näkyi Nuren keskityksinä oikealta laidalta usein n. puolesta välistä Honka-aluetta. Kabban ja varsinkin Daven tehtävä oli hakea palloa syvemmältä ja sitä molemmat tekivätkin. Herkun rooli oli pysyä ylhäällä. Klubilla oli kyllä paikat tehdä muutamakin maali (esim. Daven paikka maalin edestä, jossa pallo yläilmoihin ja tilanne, jossa Jarno murtautuu boksissa oikealta läpi) ja pääsääntöisesti Klubi hallitsi kenttätapahtumia, joskin Hongan passiivinen taktiikka toimi hyvin. Lopputulos silti mairittelee Honkaa.