• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Ei voi olla totta! Liverpoolia taas pakkosyötettynä YLE:ltä!

Aloittaja BetLong, 15.08.2007 klo 14:11:15

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

referee3000

Miksei alkulohkoissa voi näyttää näitä pienempien seurojen pelejä esim. huomenna Benfica - Shahtar D ? Joka tapauksessa näitä suurseuroja tullaan näkemään ihan riittävästi lohkovaiheen jälkeen tv-ruuduissa. Huomisesta Liverpool - Marseille pelistä en edes viitsi sanoa mitään. Tietenkin on pakko sanoa ettei kiinnosta! Taidankin lähettää tiukkaa ja kriittistä palautetta asiasta Ylelle.

Vaihtomies

Lainaus käyttäjältä: referee3000 - 03.10.2007 klo 00:51:38
Miksei alkulohkoissa voi näyttää näitä pienempien seurojen pelejä esim. huomenna Benfica - Shahtar D ? Joka tapauksessa näitä suurseuroja tullaan näkemään ihan riittävästi lohkovaiheen jälkeen tv-ruuduissa. Huomisesta Liverpool - Marseille pelistä en edes viitsi sanoa mitään. Tietenkin on pakko sanoa ettei kiinnosta! Taidankin lähettää tiukkaa ja kriittistä palautetta asiasta Ylelle.


Mikä sut saa uskomaan, että suurseura Marseillea tai megahypemaxiturbosuurseura Liverpoolia tullaan näkemään ihan riittävästi lohkovaiheen jälkeen? Onko jatkopaikat jo jaettu? Kysymykseesi miksei pienempien seurojen pelejä voi näyttää (ehdotit Benfica - Shahtar) vastaan yksoikoisesti näin:

1) Yle priorisoi näytettävät ottelut sen mukaan, minkä se arvelee kiinnostavan SUURINTA OSAA futiksen ystäviä. Liverpool (kuten useat muutkin englantilaiset joukkueet ja eurooppalaiset suurseurat) vaan sattuvat kiinnostavan SUURINTA OSAA lajin parissa viihtyviä. Benfica/Shahtar eivät sinällään ole varmaankaan YLE:n boikotissa, mutta kysymys on puhtaasti markkinataloudesta, koska...

2) Mikäli Yle:n katsojaluvut kyseisissä otteluissa jäisivät alle tietyn tavoitetason, vetäisivät politiikot/päättävät elimet johtopäätöksen, ettei kyseisiä karkeloja kannata näyttää enää lainkaan! Tai korkeintaan semifinaalit/finaalit. Jos nyt sitten sinä ja muutamat muut periaatepellet päätätte boikotoida jalkapallon katsomista, niin sitten päätätte. Loppupeleissä kusette vain omaan nilkkaanne - pienet seksikkäät itäseurat/muut pienen piirin diggaamat joukkueet jäävät tuon jälkeen VARMUUDELLA unholaan YLE:n lähetyksissä! Summa sumarum...

3) Mitä suuremmat katsojaluvut näissä peleissä on, sitä enemmän YLE jatkossakin satsaa lajiin, jolloin näyvyys jatkuu ja jopa laajenee(=myös pikkuseurojen pelit/karsintapelit tulevat ohjelmistoon). Näin se menee...

4) Mietihän vielä sitä itkuraivariasi ja boikotointiasi - palaute YLE:lle toki aina paikallaan!

Baresi


Sinkkis

Jättää teeveeluvan maksamatta niin sillä rahalla saa hankittua Viasatin  :) :ylos:

Herra

Jotenkin huvittaa taas tämä YLE:n touhu, kuka siellä näistä otteluista päättää? Hoopi? Ymmärrän, jos Litmasen/Hyypiän huippuvuosien aikana näiden pelejä näytettiin, mutta tällä hetkellä kukaan suomalaisista Koppista lukuunottamatta ei taida olla avauksessa, ilman muiden loukkaantumisia.

Nytkin tulisi Valencia-Chelsea, jota varmasti 80 % katsojista mielummin katsoisi. Mutta ei, katsotaan mielummin Liverpoolin 0-0 peliä, jossa tapahtuu ja paljon!

taevii

Lainaus käyttäjältä: Vaihtomies - 03.10.2007 klo 01:49:10
Benfica/Shahtar eivät sinällään ole varmaankaan YLE:n boikotissa, mutta kysymys on puhtaasti markkinataloudesta, koska...

Julkisrahoitteisen palvelun ei tulekaan toimia markkinatalouden ehdoilla. YLE rahoitetaan verorahoilla ja sen tehtäväksi on rahoittajansa eli valtion taholta määritelty nimenomaan sellaisten ohjelmien näyttö, joita ei nähtäisi kaupallisilla kanavilla. Toinen tärkeä tehtävä on kotimaisen kulttuurin ja kielen edistäminen. Lienee kai turha sanoa, että jollei liverpuppelointi ole näiden tavoitteiden kanssa suorastaan ristiriidassa, niin kumpaakaan niistä se ei edistä.

giuseppebergomi

Ikävä kyllä tämä ottelu kiinnostaa vähiten tämän päivän CL-kamppailuista.  :(

Boon

Lainaus käyttäjältä: GB - 03.10.2007 klo 20:29:59
Ikävä kyllä tämä ottelu kiinnostaa vähiten tämän päivän CL-kamppailuista.  :(
Sama

Cel

Lainaus käyttäjältä: GB - 03.10.2007 klo 20:29:59
Ikävä kyllä tämä ottelu kiinnostaa vähiten tämän päivän CL-kamppailuista.  :(

Maanpetos!

Vikeldinho

Lainaus käyttäjältä: taevii - 03.10.2007 klo 19:57:28
Julkisrahoitteisen palvelun ei tulekaan toimia markkinatalouden ehdoilla. YLE rahoitetaan verorahoilla ja sen tehtäväksi on rahoittajansa eli valtion taholta määritelty nimenomaan sellaisten ohjelmien näyttö, joita ei nähtäisi kaupallisilla kanavilla. Toinen tärkeä tehtävä on kotimaisen kulttuurin ja kielen edistäminen. Lienee kai turha sanoa, että jollei liverpuppelointi ole näiden tavoitteiden kanssa suorastaan ristiriidassa, niin kumpaakaan niistä se ei edistä.

Sitähän tässä juuri tehdään näyttämällä suomalaisen huippupelaajan edustaman joukkueen peli. Siksi tämä peli näytettään eikä esim. Valencia-Chelsea, mikä itseänikin kiinnostaisi enemmän.

Vilhelmus

Offtopiccina valtamerensyvyinen UUH Jarmo Lehtiselle, joka hoiti homman himaan erittäin Hoopimaisesti. "Zeraardin taklaus osuu palloon, mutta kovaa"  :redface:

Gunner

Lainaus käyttäjältä: Vilhelmus - 04.10.2007 klo 10:00:12
Offtopiccina valtamerensyvyinen UUH Jarmo Lehtiselle, joka hoiti homman himaan erittäin Hoopimaisesti. "Zeraardin taklaus osuu palloon, mutta kovaa"  :redface:

Kieltämättä vitutti kuunnella näitä sankareita, onneksi puppelit otti kuokkaan :ylos: Marseille oli selkeästi parempi vaikka selostajien mielestä homma johtui vain Flipperin huonosta päivästä ja planeettojen asennoista :redface:

rukkanen

Jatketaan asiattomalla (OT) linjalla: sen 3 minuuttia mitä ehdin peliä katsoa, ehti myös Lehtinen tunaroimaan "hienosti": kun ruutuun tuli tilasto joukkueiden tekemistä rikkeistä (Fouls committed tms), tuumasi Lehtinen "taklaukset ottelussa ovat tasan"... ":ylos:" ???

neliö

Ja pakkosyöttö jatkuu radion puolella. Aamulla kun heräsin ja avasin radion niin YleX:llä tuli juttua ELKistä sun muista sankareista  ::).

WiZ