TamU - Rosenborg live

[The Real Wolf]

En ihan hirveästi arvosta pelaajia, jotka jättävät sen toisen pallon kentälle puoli metriä rajsta, vaikka toinen on jo pelissä.

- Tätä tai vastaavaa toisella pallolla aikailua tapahtui muutamaankin otteeseen. Tuskin se Hirschfeldkään ihan vahingossa sen vaihtopallon sieltä mainosaidasta takaisin kentälle pompautti.

[Tsei Tsei]

- Tätä tai vastaavaa toisella pallolla aikailua tapahtui muutamaankin otteeseen. Tuskin se Hirschfeldkään ihan vahingossa sen vaihtopallon sieltä mainosaidasta takaisin kentälle pompautti.

Juu, toki siinäkin huusin. Pahin purkaus taisi tosiaan tulla vasta myöhemmin juuri Traoren tehdessä täysin saman vaikka kuinka monennen kerran.

[Tenu]

Olipa muuten upea pelastus Hirschfeldiltä Danielin puskun torjuminen ylärimaan. Hiuksenhieno mutta ratkaiseva torjunta näkyy hyvin nauhalta. Ilman tuota huippuvenymistä peli olisi ollut 1-2, ja kuka tietää mitä 90 minuutin jälkeen...

Saatana. 

[Boottiksen pankkitili]

Helsingin Painobaarissa oli jopa kymmenisen henkilöä oman porukkani lisäksi seuraamassa tätä ottelua. Tunnelma alkoi nousta vasta toisella puoliajalla, eikä tällä kertaa kyllä päästy mihinkään portogali-matsin tunnelmiin siellä. Äänetkin saatiin vasta kymmenen minuutin pelin jälkeen, baarimikon ollessa sitä mieltä, ettei kyseessä ole "mikään tärkeä ottelu". :keskari:

Saatanan käsi-koppiselle vielä täältäkin  :keskari:

[shots]

Saatanan käsi-koppiselle vielä täältäkin  :keskari:

Ei se ollut käsi.

[Kamenski]

Saatanan käsi-koppiselle vielä täältäkin  :keskari:

Vittuako iniset? Tamun puolella olin toki.

[Kuqqen]

Eka maali oli Kavenin. Pallo vitosen viivalle ja kaveri tapittaa maaliviivalla. Toisessa maalissa Rosenborg osoitti kuinka palloa liikutellaan nopeasti. Nyt panostetaan sitten Uefa-cupiin.
Hieno oli nähdä ratina täynnä . Tätä lisää

Eka maali oli todellakin Kavenin todellinen munaus. Ongelma oli se, että äijä lähti tavottelee palloa, mihin ei kuitenkaan päässyt. Jos olisi seissyt maaliviivalla, pallo olisi tullut suoraan syliin. Maalivahdin ei ikinä pidä lähteä, jollei ole varma saako pallon. Yleensä kannattaa seistä viivalla noissa tilanteissa, missä on ruuhkaa.

Eli voidaan sanoa, että Kavenin munaus katkas Tamun selkärangan ja sillä tavalla ratkes myös koko peli. Kuka vielä vaatii Kavenia maajoukkueeseen?!

[GreenEyez]

Eli voidaan sanoa, että Kavenin munaus katkas Tamun selkärangan ja sillä tavalla ratkes myös koko peli. Kuka vielä vaatii Kavenia maajoukkueeseen?!

Ei voida. TamU pääsi näinkin pitkälle paljolti Kavenin ansiosta ja yhdenkään joukkueen selkäranka ei saa katketa yhteen maalivahdin mokaan. Kaven maajoukkueeseen on kuitenkin sitten jo toinen asia. Tällä hetkellä ei tarvita ainakaan avaukseen.

[Chapinno]

Rosenborgin paras: Maalivahti Hitchfield vai mikä hitto se oli!

TamUn paras: Daniel? Niemi ja Pohja ei voittanut yhtä ainoaa pääpalloa mitä TamU sinne jostain syystä kiimasena viljeli.

[Udi]

Eka maali: blokkaajana toimi ansioituneesti Ato

[J.P. Sarja]

"Segern är vår. Segern är vår. Vi har vunnit, segern är vår." Kiitos TamU:lle, nostivat futisbuumia komioisen komiasti

[Sportacus]

Eka maali: blokkaajana toimi ansioituneesti Ato

Ja sitten jos katsot sen tilanteen, niin huomaat, että se olikin Iversen... 

[Sandor]

Melko huvittavaa tämä "joukkueen tasoero oli olematon" lueskelu. On totta, että Tamu sai luotua paikkoja ja olisi ehkä voinut ansaitakin maalin, mutta Rosenborghan teki juuri sen, mitä etukäteen halusi (ja enemmänkin), sai vierasmaalin ja heti perään toisen. En usko että mikään joukkue pohjolassa olisi tossa tilanteessa jatkanut aktiivista karvauspeliä, vaan järkevintähän oli vetäytyä ja turvata oma johtoasema. Eri asia jos vastassa olisi joku Real Madrid ollut. 3-0 ei jätä mitään jossiteltavaa, Rosenberg teki mestoistaan, Tamu taas olisi saanut pelata koko illan saamatta palloa maaliin.

Näinhän se on. Voidaan tietenkin loputtomasti jossitella Tamun maalitilanteilla, mutta se on turhaa. Sinisten lasien takaa katsottuna onohtuu, että Rosenborgilla oli maalien lisäksi varmasti yhtä monta vaarallista maalintekopaikkaa kuin mitä Tamulla. Ratkaisevilla hetkillä sitten sorruttiin vähän turhanpäiväiseen neppailuun kun palloa oltaisiin voitu laittaa pusiin asenteella. Viimeiset syötöt ja ratkaisut jäivät muutamassa tilanteessa heppoisiksi. Kummasti vain Tamun paikat ovat jääneet monella kirjoittajalla mieleen.

Rosenborg ei ehkä hallinnut peliä koko aikaa suvereenisti, mutta kontrolloi sitä kyllä.

Tamulla ei ole silti mitään syytä laittaa päätä pensaaseen. Hyvä taistelu ja Levskin pudottaminen oli jo uroteko. Tamu oli tänä vuonna paras joukkue edustamaan Suomea tässä kisassa. Muiden joukkueiden on turha hurskastella. Samalla tavalla olisi eilen pataan ottanut jokainen veikkausliigajoukkue. Moni ehkä jopa pahemmin.

[KBR]

Näinhän se on. Voidaan tietenkin loputtomasti jossitella Tamun maalitilanteilla, mutta se on turhaa. Sinisten lasien takaa katsottuna onohtuu, että Rosenborgilla oli maalien lisäksi varmasti yhtä monta vaarallista maalintekopaikkaa kuin mitä Tamulla. Ratkaisevilla hetkillä sitten sorruttiin vähän turhanpäiväiseen neppailuun kun palloa oltaisiin voitu laittaa pusiin asenteella. Viimeiset syötöt ja ratkaisut jäivät muutamassa tilanteessa heppoisiksi. Kummasti vain Tamun paikat ovat jääneet monella kirjoittajalla mieleen.

Olen aivan samaa mieltä.

[Rikkiviisas]

Tamu oli tänä vuonna paras joukkue edustamaan Suomea tässä kisassa.

Ehdottomasti.
Kukaan ei voi kiistää, että TamU on ollut 2007 paras suomalainen joukkue Mestareiden liigassa 

[Taitopallo]

Ehdottomasti.
Kukaan ei voi kiistää, että TamU on ollut 2007 paras suomalainen joukkue Mestareiden liigassa 

Toivottavasti TamU on myös ensi vuonna Mestarien liigan karsintojen suomalaisjoukkue. Ainakin tällä hetkellä tuntuu siltä, että mikään muu joukkue ei pysty esimerkiksi Levski Sofian tasoista joukkuetta haastamaan. HJK:n esitykset ovat olleet tällä kaudella heikkoja kuten myös MyPan. Hakasta ei ole Euroopan kentille. Honka pärjäsi hyvin Aalborgia vastaan, mutta joukkueen aika ei ole vielä ensi kaudella. TPS saattaa tulevaisuudessa olla Suomen mittakaavassa vahva tekijä Euroopan kentillä, mutta ei vielä hetkeen.

[Tsei Tsei]

Ei se ollut käsi.

No osuihan se nyt käteenkin. Yhdestä hidastuskulmasta näki selvästi. Onnekkaammin TamU:lle olisi voitu kyllä antaa vaparikin Kavenin rikkomisesta, tai jättää koko kulma antamatta, kun se ei sellainen ollut.

[Tsei Tsei]

Eka maali oli todellakin Kavenin todellinen munaus. Ongelma oli se, että äijä lähti tavottelee palloa, mihin ei kuitenkaan päässyt. Jos olisi seissyt maaliviivalla, pallo olisi tullut suoraan syliin. Maalivahdin ei ikinä pidä lähteä, jollei ole varma saako pallon. Yleensä kannattaa seistä viivalla noissa tilanteissa, missä on ruuhkaa.

Eli voidaan sanoa, että Kavenin munaus katkas Tamun selkärangan ja sillä tavalla ratkes myös koko peli. Kuka vielä vaatii Kavenia maajoukkueeseen?!

Pitkälti samaa mieltä. Kaven on aikas huono näissä keskityspalloissa. Eikä ollut viime vuonnakaan parhaimmillaan Kalmaria vastaan, mikä sai ulkomaansiirron kariutumaan. Toisaalta parhaimmillaan loistavia reaktiotorjuntoja, kuten nähtiin Sofiassa. Eilen Ratinassa RBK:n Hirschfeld (tjsp) vei kuitenkin maalivahdeista pidemmän korren. Näin ei saisi suomalaisjoukkueille käydä, jos jatkopaikoista haaveillaan.

[Tsei Tsei]

Näinhän se on. Voidaan tietenkin loputtomasti jossitella Tamun maalitilanteilla, mutta se on turhaa. Sinisten lasien takaa katsottuna onohtuu, että Rosenborgilla oli maalien lisäksi varmasti yhtä monta vaarallista maalintekopaikkaa kuin mitä Tamulla. Ratkaisevilla hetkillä sitten sorruttiin vähän turhanpäiväiseen neppailuun kun palloa oltaisiin voitu laittaa pusiin asenteella. Viimeiset syötöt ja ratkaisut jäivät muutamassa tilanteessa heppoisiksi. Kummasti vain Tamun paikat ovat jääneet monella kirjoittajalla mieleen.

Rosenborg ei ehkä hallinnut peliä koko aikaa suvereenisti, mutta kontrolloi sitä kyllä.

Nojoo. Rosenborgin paikat tulivat siinä 60 minuutin tienoilla, kun TamU otti riskiä, mutta hyytyi hetkeksi. Alun kaksi maalia muuttivat asetelmat sellaisiksi, että Rosenborgille tulee pakostikin lisäpaikkoja. Silti TamU sai mielestäni erinomaisesti luotua paikkoja, vaikka Rosenborg keskittyi nollan pitämiseen. Viimeistely oli sitten mitä oli 

[#18]

Onhan tässä kaikki jo suunnilleen sanottu, kohtuullisen hyvä peli mutta paska tulos. Nyt nähtiin että se ihan oikea maalintekijä kyllä puuttuu. Olihan norjalaiset parempia, mutta ei tosta masentua tarvi. Ihan selkeesti oli ammattilaiset pelaamassa puoli-ammattilaisia vastaan. Ottelua enemmän vituttaa katsomossa olleet "määhän sanoin ettei noi pärjää"-tyypit sekä forumilla vittuilijat. Ei ainakaan itseäni hävetä eilinen peli. Koska edes viimeksi on suomalainen joukkue pelannut näinkään hyvin karsinnoissa? Eikö tämä siis ole eteenpäin menoa pl. HJK:n viime vuosituhannen sankaritekojen?

Ottaako kinky ensin poskeen ja syö paskat sitten vai toisinpäin?

[Lazy Town]

Olis kyllä aika kova juttu jos HJK, Haka, MyPa ja TamU menisivät kaikki Uefacupin lohkovaiheseen Ensimmäinen kerta cupin historiassa kun samasta maasta noin monta seuraa lohkovaiheessa? Eniten seuroja mukana lohkovaiheessa maapisteisiin suhtautettuna?

[Yourworstnightmare]

Tsei Tsei puhuu täysin asiaa.

Tässä muuten kuva tuosta avausmaalista:

Sekavan näköistä. Rike vai ei?

Lisää kuvia: http://www.aamulehti.fi/mediagalleria/aamulehti/urheilu/570/

[Udi]

Tuostakin kuvasta hieman näkee, että selkänsä kääntävä ja itseensä käpertyvä Ato oli se pelaaja, joka ensimmäiseksi Kavenin kulun esti. Tai ainakin minusta siltä vaikutti. Videopätkää missään ?

[The Real Wolf]

Kuka vielä vaatii Kavenia maajoukkueeseen?!

- Sehän on siellä vakiona vähintään penkillä.

[Lazy Town]

Tsei Tsei puhuu täysin asiaa.

Tässä muuten kuva tuosta avausmaalista:

Sekavan näköistä. Rike vai ei?

Lisää kuvia: http://www.aamulehti.fi/mediagalleria/aamulehti/urheilu/570/

Aika turha ruveta nyt jossittelemaan. Turpaan tuli 0-3 ja piste.