Mika Väyrynen

[T. G. Meister]

Väyrynen oli kiistatta Azerbaizhdania vastaan suorastaan perseestä, anteeksi kielenkäyttöni. Jari "Kuningas" Litmanen on mies jota PSV tarvitsee mikäli he mielivät voittaa tämän ottelun.

[Collymore]

Saa nähdä kuinka Väyrynen jaksaa.
Avauksen paikka ja kovat näyttöhalut, sen takia toki onnistunutkin. Varmalla avauksen paikalla voisi ehkä pelata asteen rauhallisemmin, jolloin riskiraja olisi alempana. Nyt taas pikkaisen riskillä pelaamista kun yrittää kaikkensa, joka voi johtaa vielä mokaan tai sitten kauden upeimpaan maaliin...

Väykkä tosiaan on tehnyt paljon työtä ja tuntuu olevan jatkuvasti kärkikarvaajana, mutta hyökättäessä taas vapaana pelattavaksi. Toivottavasti jaksaa.

[manofthematch]

Helvetin kovat kriteerit tuntuu olevan, jos kaveri on pitkästä aikaa avauksessa ja tuo esitys ei vakuuta. Vaikea nimetä PSV:ltä ketään parempaa yksittäistä pelaajaa, vaikka ei Väykkäkään tuosta nyt mitenkään huimasti erottunut.

Niin, peittää hyvin vastustajan linjoja. Mutta eikös kotijoukkueen kymppipaikalla pelaavan miehen pitäisi pystyä antamaan jotakin myös hyökkäyspään pelintekemiseen? Vai riittääkö silloin pelkkä puolustus ja alaspäinsyöttely?

[Johnny99]

...kärkikarvaajana...

jatkoajalle nämä

[Nahka-Albertti]

No hoitanut oman roolinsa peittämällä syöttölinjat. Pelannut älykästä ja nopeaa yhden kosketuksen peliä tarjoillen pelikavereille vetopaikkoja. Osannut levittää peliä hyvin laitaan. Pari syöttöä on jäänyt taakse, mutta muuten meni hyvin. Myös itse maalipaikoissa ja näyttänyt olevan valmis ratkaisuun. Veto olisi voinut onnistua paremmin maalipaikassa, mutta se on aika pieni miinus.

Helvetin kovat kriteerit tuntuu olevan, jos kaveri on pitkästä aikaa avauksessa ja tuo esitys ei vakuuta. Vaikea nimetä PSV:ltä ketään parempaa yksittäistä pelaajaa, vaikka ei Väykkäkään tuosta nyt mitenkään huimasti erottunut.

Aivan samoilla linjoilla, täysin samaa mieltä

[Collymore]

jatkoajalle nämä

Heh, yritin keksiä helpomman ilmaisun ylimmästä prässääjästä. Taisi tulla ymmärretyksi kuitenkin...

[Puolijalka-Pallosilmä]

Joo kyllähän Väykkä periaatteessa ihan jees pelas, mutta ei onnistunut paikoistaan ja kerran se hissuttelu syöttö vetopaikasta taaksepäin. Ei mitään ylihienoa esitystä, aika perusvarmaa syöttelyä, pari ihan ideaakin sisältävää syöttöä, yhen hyvän toimineen kikan havaitsin. Paljokohan Väykkä sitten loppujen lopuksi juoksi? Voittiko juoksutilaston? Jossai 30min kohdalla oli juossu päälle 4km, eli eniten koko joukkueestaan.

[Ricardo Leite]

Ihan mukavasti pelattu. Ei missään tapauksessa mikään säkenöivä esitys, mutta ei ainakaan huonoudellaan erottunut PSV:n sysipaskasta joukkueesta. PSV:n ehdotonta parhaimmistoa, ellei paras. Valitettavasti siihen ei paljoa vaadittu. Mutta avauspaikalle vahva  , olkoonkin loukkaantumisista johtuva.

Täytyy sanoa, että ei uskoisi, että UCL:n puolivälierävaiheessa voi pelata noin huono joukkue.

[Tsei Tsei]

Lopussa Väyrynen väsyi selvästi eikä ihme tuollaisen työmäärän jälkeen. Etenkin kun täysiä otteluita on vähän tällä kaudelta ja harva niistä tuolla temmolla. Jotain kuitenkin kertoi sekin, että Mendez vaihdettiin pois tappiotilanteessa eikä Väykkää. Toki myös Farfan lähti, mikä ihmetytti hieman. Ihme kyllä, jos Väykkä ei jatkossa saa pelata, sillä vaihdosta tullut kiinalainen oli umpisurkea kuten myös Kluivert. Toki Alexin paluu nostaa keskikentälle Simmonsin. Culina oli Väykän kanssa ehkä samaa tasoa tänään ja mainittu Mendez heikompi, mutta saanee jatkaa vanhoilla meriiteillä. Afellay taitaa olla loukkaantuneena, mutta ei ole minua vakuuttanut.

Parhaassa kokoonpanossa Väykkä taitaa kuitenkin jäädä ykkösvaihtoehdoksi penkille.

[Tsei Tsei]

Täytyy sanoa, että ei uskoisi, että UCL:n puolivälierävaiheessa voi pelata noin huono joukkue.

Nojaa. Alex puolustukseen ja Simons keskikentälle, niin tuo porukka olisi jo pärjännyt paremmin. Kärjestä puuttui sitten vielä Kone. Tietyiltä pelipaikoilta kapea materiaali, mutta ei nyt mitenkään umpisurkeaa silloin kun poissaoloja on vähemmän. Ja sillähän PSV on tuonne saakka päässyt (+ Gomesin torjunnoilla).

[Stig Tøfting]

Paha siinä on offensiivisessä mielessä mainetekoja tehdä, kun kuumies on liikkeellä ilman hyökkääjiä. Tosin sen Kromkampin keskityksen olisi voinut vetää sisään.

[Stig Tøfting]

Nojaa. Alex puolustukseen ja Simons keskikentälle, niin tuo porukka olisi jo pärjännyt paremmin. Kärjestä puuttui sitten vielä Kone. Tietyiltä pelipaikoilta kapea materiaali, mutta ei nyt mitenkään umpisurkeaa silloin kun poissaoloja on vähemmän. Ja sillähän PSV on tuonne saakka päässyt (+ Gomesin torjunnoilla).

Varsinkin Alexin puuttuminen näkyy PSV:n peräpäässä heti. Upea, dominoiva pelaaja 

[Ricardo Leite]

Parhaassa kokoonpanossa Väykkä taitaa kuitenkin jäädä ykkösvaihtoehdoksi penkille.

Näinpä tuo valitettavasti taitaa olla. Vaikka PSV ei paha paikka Väykälle varmasti olekaan, niin kesää kohden kannattaa kyllä alkaa katsella uusia suuntia.

Kinukki ja Kluivert nyt eivät tietenkään taistele Väykän kanssa samasta pelipaikasta. Jo Simmonsin nousu keskikentälle pudottanee Väykän valitettavasti jälleen penkille. Tilanne vain vaikeutuu Afellayn kuntoutuessa.

Kyurpa-Koeman me saadaan sut...

[Ricardo Leite]

Nojaa. Alex puolustukseen ja Simons keskikentälle, niin tuo porukka olisi jo pärjännyt paremmin. Kärjestä puuttui sitten vielä Kone. Tietyiltä pelipaikoilta kapea materiaali, mutta ei nyt mitenkään umpisurkeaa silloin kun poissaoloja on vähemmän. Ja sillähän PSV on tuonne saakka päässyt (+ Gomesin torjunnoilla).

Täytyy sanoa, etteivät mitkään poissaolot millään pelipaikoilla voi selittää tuollaista esitystä. Vähintäänkin oikeutettu lähtö liigasta tulee keskiviikkona Puppeleiden vieraana. Onneksi.

Kolme poissaoloa voivat toki vaikuttaa suuresti joukkueen pelaamiseen. Mutta yksilötasolle ne eivät saa kantautua. Tänäänhän PSV:n pelaajien syötöt ja haltuunotot olivat keskivertoa huonompaa pubiliigatasoa.

[Stig Tøfting]

Väykälle tekisi hyvää siirto Eredivisietä kovemman sarjan joukkeeseen, joka taistelisi etupäässä eufacuppaikoista. Auttaisi ottamaan seuraavan askeleen kehityksessä eteenpäin. PSV:ssä tämä askel vaatii liiaksi hyvin ajoitettua, tasapainoista ja lennokasta loikkaa. Kehittymisen edellytyksenä on oikein mitoitetut vaatimustason nousut.

[Tsei Tsei]

Täytyy sanoa, etteivät mitkään poissaolot millään pelipaikoilla voi selittää tuollaista esitystä. Vähintäänkin oikeutettu lähtö liigasta tulee keskiviikkona Puppeleiden vieraana. Onneksi.

Kolme poissaoloa voivat toki vaikuttaa suuresti joukkueen pelaamiseen. Mutta yksilötasolle ne eivät saa kantautua. Tänäänhän PSV:n pelaajien syötöt ja haltuunotot olivat keskivertoa huonompaa pubiliigatasoa.

No ei PSV:n peli nyt noin karmeaa ollut ennen Liverpoolin toista maalia. Sitten Kluivert ja kinkkivinkki tekivätkin sen itse. Samalla taistelutahto ja keskittyminen herpaantui. Tottakai joukkueen heikkoudesta kertoo se, että rivipelaajat, kuten Salcido jäätyvät täysin, kun johtajuutta puuttuu.

Alex olisi todennäköisesti kuitenkin estänyt toisen ja kolmannen maalin ja ensimmäisessäkin peli olisi voinut olla organisoidumpaa, jos Alex olisi luutinut topparina ja Simons olisi hoitanut keskikentän pohjalta tuo Gerrardin nousun. Helvetisti tuollainen vaikuttaa kuitenkin joukkueen peliin, kun puolustuksen organisointi on heikompaa.

Parhaalla kokoonpanolla PSV olisi hyvinkin voinut vääntää tasurin tai jopa voittaa. Toki 0-1 olisi ollut myös mahdollinen tulos. Kolmen maalin tappioon en olisi millään uskonut.

Väyrysen peliaika pelasti muuten YLE:n täydelliseltä puppeloinnilta otteluvalinnassa. Paska matsi, josta se tasaisempi versio nähtiin jo alkulohkoissa. Milan-Bayern oli vaikutti koosteen perusteella sen sijaan juuri niin hyvältä ja kuumalta kamppailulta kuin saattoi ennakoidakin.

[Sportacus]

Jep, kyllähän Väykkä oli ehdottomasti PSV:n parhaita. Oikeastaan ainoa, joka sai hyökkäyspäässä minkäänlaisa tilanteita luotua. Todella hyvin teki itseään pelattavaksi, mikä näkyi myös juostuissa kilometreissa. Muutama huono syöttö ja pari huonoa ratkaisua, mutta se on kymppipaikalle ymmärrettävää, varsinkin kun lopussa alkoi jalka painaa kovan raatamisen takia. Nyt vaan lisää kunnollisia minuutteja, niin saadaan pelituntuma kohdalleen. 

[Turbo-Nikkilä]

Kumpa se volley olisi uponnut, mutta kun ei niin ei. Hiukan enemmän olisi Väykältä eteenpäin pelaamista kaivannut, mutta hyvä suoritus noin kokonaisuutena.
Miksikään klassikoksi ei peli tosiaankaan muodostunut ja toinen puoliaika varsinkin oli välillä kauheaa schaissea. Suurin pettymys oli kun Crouch ei esittänyt robottitanssiaan Hienoin hetki paikan päällä oli kun pelaajat marssivat kentälle niin muutaman metrin päässä poijjat napsautti soihdun palamaan. Olo oli kuin huligaanilla, vaikka muutoin aika Brezhneviläisesti peliä seurasinkin. Isoin miinus lähtee vieressäni istuneen/seisoneen/hyppineen, ilman holhoojaa liikenteessä olleen, juniori-cp:n kohkaamiselle, joka lievästi häiritsi minua ja muita kanssakatsojia.

[Kutvonen]

Sen verran mitä ottelua jaksoin seurata (runsas ulkoilu ja aikaiset herätykset vievät parhaat mehut) niin Väykkä pelasi kyllä todella hyvin, tosin ihan pikkuisen moittisin siitä yhden hyvän hyökkäyspaikan tuhlauksesta syöttämällä alaspäin kun vetopaikkaankin olisi voinut mennä. Hyvin kuitenkin pelasi ja täydelle 90-minuuttiselle toki

[Aivosolu]

Aika Tainiomainen peli Väykältä. Mielestäni tilanne peliajan saamisen suhteen näyttää aika selvältä. Potentiaalisesti todella hyviä ja oivaltavia ratkaisuja tulee lähes joka pelissä muutamia, mutta varmuutta ja rutiinia puuttuu selvästi. Potentiaalin takia Koeman haluaa pitää joukkueessa, mutta toisaalta tiukan sarjatilanteen takia lievän ailahtelevaisuuden vuoksi on vaikea pistää avaukseen saamaan sitä tuntumaa, jota todella tarvittaisi. Väykkä on myös vielä sen verran nuori, että sitä peliaikaa tarvittaisiin myös ihan kehittymiseen, nimenomaan tuon varmuuden saamisen saralla. En kyllä myöskään ainakaan huonompaan joukkueeseen lähtisi peliajan perässä, siellä kun noille oivalluksille olisi vaikeampi saada vastakaikua kanssapelaajilta. Espanja voisi kyllä olla hyvä vaihtoehto, siellä epäonnistuneita mutta potentiaalisia yrityksiä siedetään aika hyvin.

PS. Oliko se Kluivert vai kuka, joka ainakin kolme kertaa yrittäessään ottaa kovan syötön haltuunsa heittäytyi aina mahalleen pallon päälle?

[hamit]

PS. Oliko se Kluivert vai kuka, joka ainakin kolme kertaa yrittäessään ottaa kovan syötön haltuunsa heittäytyi aina mahalleen pallon päälle?

Kyllä vain, kiinnitin samaan huomiota 
Voipi olla, että Kluivertin höntsät taitaa olla pikkuhiljaa jo ohitse, oli se vaan niin sysipaska...

Väykkä eilen ehdottomasti joukkueensa paraimpia yhdessä Culinan kanssa.

[Adr1an0]

Täytyy sanoa, että ei uskoisi, että UCL:n puolivälierävaiheessa voi pelata noin huono joukkue.

No kai nyt kun neljännesvälierissä pääsi pelaa semmosta rupusakkijengiä vastaa kuin Arsenal

[Yrski]

Kyllä vain, kiinnitin samaan huomiota 
Voipi olla, että Kluivertin höntsät taitaa olla pikkuhiljaa jo ohitse, oli se vaan niin sysipaska...

Väykkä eilen ehdottomasti joukkueensa paraimpia yhdessä Culinan kanssa.

Väykästä kirjoitettakoon ensimmäisen puoliajan katselun perusteella, että miksihän oli koko ajan pyrkimys kuningas-seinäsyöttöön?Tämä siis maata pitkin tulleista palloista, joita mies näytti heti yrittävän jakaa eteenpäin ensimmäisellä kosketuksellaan. Ilmeisesti Koemanin käskytystä?Olisin toivonut hänen haastavan rohkeammin ja vievän palloa kuljettamalla kohti maalia ja näin ollen rakentaen tilanteita.

[bayor]

Oisipa väykkä tehnyt maalin siitä volleysta..
Ois tullu maukas maali  Ei vasuri pelannut 

[hamit]

Olisin toivonut hänen haastavan rohkeammin ja vievän palloa kuljettamalla kohti maalia ja näin ollen rakentaen tilanteita.

Sama. Väykällä oli monta paikkaa haastaa, mutta näitä ei kuitenkaan käyttänyt. Muuten hyvä peli.