Mitkä joukkueet nousevat Veikkausliigaan ensi kaudeksi?

[misteri]

Ihmettelen muuten miksi RoPSia pidetään jonain järkyttävänä hissijoukkueena. Sen pudottaminenhan on perinteisesti ollut ihan perkeleen vaikeaa...(no ainakin 90-luvulla)

Niinpä:
SORI ETELÄ, ROPS EI TIPU IKINÄ

[misteri]

Jos RoPS päästetään liigaan puutteellisin olosuhtein niin ainakaan mitään ei saa enää sen jälkeen antaa periksi. RoPS pelatkoon normaalin ohjelman mukaan ja jokainen peli alku- ja loppukaudesta, jota ei puutteellisten olosuhteiden johdosta voida oletettavasti pelata, siirrettäköön pelattavaksi puolueettomalle kentälle Helsinkiin. Näillä ehdoilla RoPS saisi minun puolesta palloilla sen kaksi kautta liigassa ja sitten välittömästi takaisin ykköseen jos ei olosuhteet tämän kolmannen siirtymäajan jälkeen ole viimeistä piirtoa myöten olosuhdeohjelman mukaiset.

Nyt on kyseessä Veikkausliigan uskottavuus!

Jos pelit ei tälläkään hetkellä mene koti-vieras-koti-vieras systeemillä, niin miksi ihmeessä nyt yhtäkkiä sitä vaadittaisiin ROPSilta? Jos ne pelit saadaan ensin oikeasti menemään koti-vieras-koti-vieras tahtiin niin itketään sitten tästä Ropsista uudestaan.

[Kapteeni Mjorgan]

...

Seurauksena Viikingit pelaisi (jos sarjassa säilyy) viimeisen kautensa Heteniityllä ensi vuonna. Kaupungillahan ei ole mitään suunnitelmia liigatason olosuhteita kentälle rakentaa, eikä viikkareilla ole miljoonainvestointeihin todellakaan varaa.

Jatketaanpa ajatusleikkiä. Jos RoPS:n nousu estetään ja Viikkarit tippuu nyt tai vuoden päästä, voisi divarissa pelata ainakin kaksi seuraa joilla ei olisi oikeutta nousta liigaan.

...

RoPShan on joku pohjoisen seura, joten sillä ei ole mitään samaa kuin miljoonan ihmisen talousalueen seuralla, joka varmasti saa stadioniasiansa kuntoon, koska ainaskin viimeistään joku jostain Benelux-maasta kotoisin oleva Kauko-Idän mies ostaa seuran ja ja...

[Rikkiviisas]

2006: Veikkausliigassa

Hitsi!
Vanhuus päässyt iskemään kun tällainen seikka unohtunut minulta...
Miksiköhän muistelisin, että syksyllä 2005 VPS voitti karsinnoissa RoPS:n jos kerran sen pudottaminen on ollut todella vaikeaa?

[Ulkopuolinen]

Hitsi!
Vanhuus päässyt iskemään kun tällainen seikka unohtunut minulta...
Miksiköhän muistelisin, että syksyllä 2005 VPS voitti karsinnoissa RoPS:n jos kerran sen pudottaminen on ollut todella vaikeaa?

Niin siis tuo Arpinin lista on erään toisen joukkueen sarjatasohistoria.  :

[Rikkiviisas]

Niin siis tuo Arpinin lista on erään toisen joukkueen sarjatasohistoria.  :

No vaikuttaa se vanhuus muutenkin.
Mutta KuPSilla on sentään olosuhteet kunnossa.

[Harri Kehari]

No vaikuttaa se vanhuus muutenkin.
Mutta KuPSilla on sentään olosuhteet kunnossa.

Vitut ole, ne pelaa muovilla.

[Vinnie Stigma]

Vitut ole, ne pelaa muovilla.

Sama.

[Rikkiviisas]

Vitut ole, ne pelaa muovilla.

Muovi on perseestä ja kaikkien muovilla pelaavien paikka olisi Kolmosessa, mutta liiga on eri mieltä.

[Woland]

No vaikuttaa se vanhuus muutenkin.
Mutta KuPSilla on sentään olosuhteet kunnossa.

Sama kuin aiemmat eli vitut ole, ei edes tarpeeksi katsomoita. Sinänsä mulle ihan ja sama, urheilulliset asiat ratkaisevat ja piste. Ainoa poikkeus on taloudellinen selviäminen, eli jos kausi uhkaa jäädä kesken voidaan sarjapaikka evätä.

[el_Diablo]

Jos RoPS päästetään liigaan puutteellisin olosuhtein niin ainakaan mitään ei saa enää sen jälkeen antaa periksi. RoPS pelatkoon normaalin ohjelman mukaan ja jokainen peli alku- ja loppukaudesta, jota ei puutteellisten olosuhteiden johdosta voida oletettavasti pelata, siirrettäköön pelattavaksi puolueettomalle kentälle Helsinkiin. Näillä ehdoilla RoPS saisi minun puolesta palloilla sen kaksi kautta liigassa ja sitten välittömästi takaisin ykköseen jos ei olosuhteet tämän kolmannen siirtymäajan jälkeen ole viimeistä piirtoa myöten olosuhdeohjelman mukaiset.

Nyt on kyseessä Veikkausliigan uskottavuus!

näinhän sen pitäisi mennä - toki voivat pelata muuallakin kuin helsingissä, kunhan kriteerit täyttyvät.

[Maakuntasatraappi]

näinhän sen pitäisi mennä - toki voivat pelata muuallakin kuin helsingissä, kunhan kriteerit täyttyvät.

Siirrettäisiinkö mahdollisesti esim. Tampereella ja Myllykoskellakin pelit tällä kertaa puolueettomalle kentälle jos kenttä ei olisi vielä pelikunnossa? (vrt. mitä tapahtui viime vuonna)

[Tsei Tsei]

Siirrettäisiinkö mahdollisesti esim. Tampereella ja Myllykoskellakin pelit tällä kertaa puolueettomalle kentälle jos kenttä ei olisi vielä pelikunnossa? (vrt. mitä tapahtui viime vuonna)

Minun puolesta näin voitaisiin tehdä. Toki tuo vuosi oli kelien puolesta melkoinen poikkeus. Silti Tampereella oltiin vaan kädet munissa eikä tehty asialle mitään, joten siirto olisi ollut oikeutettu. Ongelmana toki tuolloin olisi ollut pätevien evakkokenttien löytäminen.

[el_Diablo]

yksittäisen matsin siirtäminen esim. seuraavaksi päiväksi tms. jonkin "vitunmoisen paskasateen" tai muiden poikkeusolosuhteiden takia ei olisi tietenkään ongelma. rovaniemellä ei vain kelpaa poikkeusolosuhteeksi pimeys vuodenajasta johtuen tai se ettei talven lumet ole vielä itsekseen ehtineet sulaa.

[Mystinen metsätyömies]

Satraapilla on käsittämätön Kepulainen käsitys junteista yhtenäisesti toimivana ja ajattelevana massana, joka pelastaa maailman Helsingin herrojen kotkotuksilta. 

Eikö pitäisi pikemminkin pitäisi ajatella niin, että jos Jaro rajallisilla resursseilla on pystynyt laittamaan hommat toimimaan, niin miksei viisi kertaa suuremman talousalueen ykkösseurakin?

[Kikkara]

Oikeen itketti lukea noita juttuja. Sen takia ku ite en pysty yhtä hyvää keskusteluun 

Eiköhän RoPSin fanien keskuudessa ole tänä vuonna ollu aikamoista "kuole paskakaupunginjohto" aatetta. Sanoisin vielä sen että kaupunki on koko paskaa jarruttanu. Ainaki sen 15 vuotta. RoPS oli 90 luvun aikana rakennuttamassa Lapin aukealle omaa uutta kenttää. Kaupunki ei sallinut sitä  :keskari:. Se on toiminutki hiekkakenttänä pesäpallolle ja jalkapallolle. Talvisin kaukaloille. Nyt siihen kylläkin ollaan laittamassa kerrostalot päälle.

Rovaniemen kaupungille häränkullin kokoinen KESKISORMI siitä että menivät/joutuivat maksamaan Lappi Areenan rakentaneen yhtiön konkurssista koituneet miljoona velat (jopa 7 miljuunasta kuullu).

Itse olen aina ollut sitä mieltä että pelilliset seikat painavat eniten. Aivan kaikille joukkueille. Olisi häpeäksi koko kuningaslajille estää pelillisesti menestyvän joukkueen nousu olosuhdeasioilla. Toki olen vahvasti sitä mieltä että TÄNNE ON SAATANA SAATAVA SE UUS STADIONI!! Sitäkään en ymmärrä että eikö ne talimunat siellä hallituksessa tajua että stadionia voidaan alkaa rakentamaan jo nyt niillä rahoilla mitä sitä varten on tällä hetkellä. Ja rahaa pitäisi ensi vuoden aikana tulla lisää joten sitä voitaisiin sitten jatkaa niillä rahoilla eikä olis ongelmia. Nimet paperiin perkele! Vai pitääkö Kiistalan ja kumppaneiden ottaa puhelin vielä kovemmin kauniiseen käteen ja alkaa udella joidenkin yritysten rahoitusta hankkeelle. Mikähän perkele siitä uuden stadionin nimestä silloin tulis? Anna mun kaikki kestää...

No kautta on vielä jäljellä ja mahdolliset nousujupakat ehditään hoitaa vielä talven aikana. Allianssi muistaakseni ilmoitti ettei seuran talous ole kunnossa ja se suljettiin 1 kk ennen liigan alkua. Vielä lisään ja täsmennän ettei RoPS ole köyhä seura ja sillä on aina ollu talous kunnossa. Yksinkertaisesti suurempi vastuu tässä on myös kaupungilla joka haluaa lämpömuovin ja sen päälle talveksi penikoille hiihtomaan ja jopa jäätä. Jos stadion rakennettaisiin yksityisin rahoin ja RoPSin rahoilla niin muilla sinne EI OLISI asiaa. Tuotakaan ei varmaan homokaupunginpuppelimiehet hyväksyisi 

Jos kaupunki vesittää tätä hommaa vielä eikä anna tarvittavia lupauksia ja nimiä paperiin niin TAKAAN ETTÄ TÄMÄ PERKELEEN KAUPUNKI (JOHTO) TULEE SAAMAAN ELINIKÄISEN VIHOLLISEN MINUSTA (JA MUUTAMASTA MUUSTA). Tulen lyömään niin kovasti kapuloita kaupungin rattaisiin kulttuuriasioissa ja muissa. Pommit puhuu! ! ! Ja vaikken enää asuisi täällä joskus myöhempänä aikana, tulisin muistamaan asian ja kiroaisin tietyt ihmiset ikihyviksi.

Toivottavasti kaikki tulee sujumaan niin kuin PITÄISI. Piste!

[Pallopääpallo]

Jos RoPS nousee (eikä mitään päätöksiä remontista ole), niin ollaan tosiaan kinkkisen tilanteen edessä. Mikäli RoPS ei lisenssiä saisi, olisi lisenssimääräyksiä pakko noudattaa jatkossakin.

Itse asiassa ei olisi, vaan jokaisella joukkueella olisi oikeus vatvoa lisenssimääräysten kanssa se sama aika kuin RoPSillakin, onko se nyt sitten tulkinnasta riippuen 5, 10 tai 20 vuotta. "Tapaus RoPSiin" on varmasti kenen tahansa helppo vedota jatkossa, jos ongelmia tulee. Mitä enemmän poikkeuslupia myönnetään, sitä enemmän kaikilla muillakin on oikeus vetkutella jatkossa.

Pohjimmiltaanhan kyse ei ole siitä, onko kyseessä pelilliset vai pelin ulkoiset seikat, kyse on puhtaasti seurojen tasapuolisesta kohtelusta. Muilta seuroilta on vaadittu aivan samaa ja homma on yhteisesti sovittu jo ajat sitten, joten ei siihen voi kenellekään erivapauksia antaa loputtoman paljon.

Se lienee tullut selväksi, että itse vika ei ole RoPSissa, vaan Rovaniemen kaupungissa. Toki sikäläisestä seurajohtamisesta ja pelaajapolitiikasta voidaan olla montaa mieltä riippuen yleensä siitä, asuuko Rovaniemellä vai jossain muualla, mutta se on jo kokonaan toinen juttu se, eikä liity lisensseihin mitenkään.

[ookoo]

"Mitkä joukkueet?" ja ei voi valita ku yhen. Kyselylle. :keskari:

KuPS:han sieltä nousee, ja jos näin ei käy syön pallini tomaattikastikkeessa. :

[Aachi]

KuPS ja RoPS

ensikaudella, sitten pari vähän pidempää vierasmatkaa tiedossa Vaasan ja Pietarsaaren lisäksi. Toivotaan, että veikkausliiga järjestää ohjelman sen mukaan, että mahdollistaa paikalle pääsyn. 

[Tarkkio]

"Mitkä joukkueet?" ja ei voi valita ku yhen. Kyselylle. :keskari:

On tutkittu, että keskimääräisellä forumistilla on 2,17 nimimerkkiä. Äänestäkää sitä toista siis kakkosnickillä.

Yritin laittaa kaksi ääntä per henkilö, mutta systeemi söi sen jossain vaiheessa.

[Tarkkio]

KuPS ja RoPS

ensikaudella, sitten pari vähän pidempää vierasmatkaa tiedossa Vaasan ja Oulun lisäksi. Toivotaan, että veikkausliiga järjestää ohjelman sen mukaan, että mahdollistaa paikalle pääsyn. 

Korjasin. Näin ne pirut ovat väittäneet.

[Junior]

RoPS pikku hiljaa jo varmistelee voittoaan. 

[Junior]

Niinpä:
SORI ETELÄ, ROPS EI TIPU IKINÄ

Hyvä puhe.

[Tarkkio]

Walden ei muuten päätä lisensseistä vaan liigalisenssivaliokunta.

Vaiko peräti komitea:

LIIGALISENSSIKOMITEA

Jäsenet:    
Pekka Hämäläinen, puheenjohtaja    
Markku Lehtola    
Teuvo Holopainen    
Juha Laitinen    
Hannu Rautiainen    
Jan Walden    

Liigalisenssin valitusasteena toimii Urheilun Oikeusturvalautakunta.

[Udi]

Liigalinsenssikomitean PJ:llahan on perinteisesti ollut aina kuusi ääntä, joten hän pystyy ratkaisemaan kiistat, mikäli erimielisyyksiä syntyy. Onneksi pj:na toimii Hämis.