1. TamU pyytää liigan kärkikamppailun TamU-TPS siirtoa, vedoten €urokiireihinsä.
2. TPS ei suostu alistumaan tälläiseen pelleilyyn.
3. Veikkausliiga siirtää kuitenkin kyseisen ottelun, käyttäen omaa diktatuuria. Alunperin 11.8 lauantai. (Uusi aika 19.8 sunnuntai.)
4. TPS:n kannattajien kauan suunnitelemalle vierasmatkalle näytetään TamUn, ja Veikkausiigan suunnalta persettä.
5. TamUn edellinen peli ennen Rosenborg ottelua (15.8 ) on 7.8 pelattu Levski peli.
Viikko ilman pelituntumaa!6. Rosenborg pelaa tiukan kärkikamppailun 12.8 Brannia vastaan, ja pitää pelituntumaa hyvin yllään.
7. Samaan aikaan TamU "lepää".
8. TamU ottaa levänneenä 0-3 turpaan pelituntuman säilyttäneeltä Rosenborgilta.
9. 19.8 pelattava kärkikamppailu, eli TamU-TPS siirretään Ratinasta (kap. 16000) Tammelaan (kap. 3500 remontin takia). Syynä Ratinassa pelaamisen kielto --> maaottelu 22.8. Kenttä suljettu siihen asti.
10. Otteluun pistetään jakoon 5000 ilmaislippua. Kapasiteetti edelleen 3500. Mitä vittua
Miten käy kausikortin omistavien uskollisten kannattajien?
11. Veikkausliigan omaa tuotettaan markkinoivasta tähdistöottelusta puuttuu lähes kaikki yleisön sinne äänestämät pelaajat ja valmentajat Veikkausliigan omalla päätöksellä.
1. Ei se oo tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Eli tyhmähän tamu olisi, jos tuosta ei ottelusiirtoa olisi pyytänyt. Veikkausliiga sen lupasi, miksi kaikki hyökkää noin voimakkaasti TamUa kohtaan?
2. Jakonenhan sanoi (joku AL), että heille sopi ottelusiirto 11.8. -> 19.8.. Valittaminen alkoi tästä kenttäsotkusta.
3. TamU anoo ottelusiirtoa, se käy TPS:lle ja Veikkausliiga haluaa tukea joukkueitaan euromenestyksessä. Vikaa?
4. TamUhan tässä jotain persettä näyttää TPS:n faneille? Kuinka monen TamUn organisaation jäsenen luulet tienneen tällaisesta "kuukausia suunnitellusta megamatkasta"? Ottiko joku TPS:n fanien edustaja yhteyttä seuraan/Veikkausliigaan?
5. Jee. Viikko ilman pelituntumaa, aika ennenkuulumatonta! Miten tämä liittyy mitenkään tähän fiaskoon, varsinkaan "ylimääräisenä vaiheena"? Vai halusitko 'FIASKO vaihe vaiheelta' -listan näyttävän pidemmältä.
6. RBK:lla on laajempi rinki ja muutenkin ovat pelanneet enemmän kovia otteluita. Ja mistä tiedät, että he eivät pyytäneet siirtoa?
7. Tämähän on sama kohta kuin nro 5.? Mitähän helvettiä?
8. Jep. Paras otteluanalyysi, jonka olen nähnyt. Eli jos TamU ei olisi pyytänyt ottelusiirtoa valmistautumista varten, niin tulos olisi ollut parempi?
9. Tässä on koko "FIASKOn" ainoa kunnon moka. En tiedä kenen syytä oli se, ettei kentän käyttökieltoa (Palloliitolle vuokraamista) tiedetty ajoissa. Muistaakseni Aamulehdessä puhuttiin, että TamUlle oli annettu lupa pelata ottelu Ratinassa liikuntatoimen(?) tjsp. puolesta. Viime hetkillä (pe/la) tämä kiellettiin ilmeisesti Palloliiton toimesta. Kommunikaatio ei toiminut yhtään välillä Kaupunki-TamU-Palloliitto(-Veikkausliiga).
10. Faktat kuntoon; ilmaisliput oli laitettu jakoon jo silloin, kun ottelu oli tarkoitus pelata Ratinassa. Tämä hoidettiin tyydyttävästi Hesburgerin kanssa niin, että liput käyvät mihin vaan TamUn loppukauden otteluista. Ja kausikorttilaiset pääsevät otteluun ihan normaalisti. Mitä vittua
vaan itsellesi
11. Tässä toinen Veikkausliigan mokista, toisaalta tämmöiset tähdistöottelut kesken kauden ovat aika turhia kuitenkin. Aika noloa kyllä, että tällainen moka kävi, ammattimaisuus, missä pelaa?
Eli omasta mielestäni TamU ei tehnyt tässä itse mitään fiaskon arvoista. Tosin en tiedä taustoja tässä kenttähäsellyksessä, joten siltä osin aika paha kommentoida. Suurimmat syylliset Veikkausliiga (tähdistöottelu, uusi ottelupäivämäärä <-> maaottelu) ja se älypää, joka lupasi ottelun Ratinaan sunnuntaiksi. Enpä näe suurempaa fiaskoa..
