Räkiminen maajoukkueen kannattajien katsomossa

[The Real Wolf]

Tuo muulle yleisölle vittuilu oli kyllä minusta täysin tarpeetonta ja turhaa, eikä varmasti ainakaan kannattajien mainetta paranna.

- Tätä en pitäisi kovin pahana, varsinkaan , kun se kohdistuu isoon porukkaan yleisellä tasolla, tyyliin "mansejuntit", "kiakkokansa" tms, eikä satunnaiseen yksittäiseen kohteeseen.

Toimii ihan hyvänä kannanottona Palloliiton politiikkaan ottelupaikkakuntien valinnan suhteen. Toki sen painoarvo katoaa muun typerän käyttäytymisen takia.

Oli kyllä harvinaisen negatiivisia fiboja tällä kertaa kannattajien sektiossa.

- Loogisin syy tähän on se, että stadion ja paikkakunta oli väärä. Kotona Olympiastadionilla kaunis kesäilta olisi stimuloinut aivan eri tunnelmat.

[The Real Wolf]

Kyseinen järkkäri sitten näytti katsomon vieressä oleville järkkäreille kuka se oli ja nämä sitten otti nappiverkkarin kiinni. Tässä vaiheessa porukka alkaa kyselemään samantien että mitä vittua tapahtuu ja mentiin sitten ottamaan nappiverkkarista kiinni ja kiskomaan sitä takaisin katsomoon. Onneksi siihen tuli tarpeeksi porukkaa mukaan ja saatiin se jätkä tosiaan pidettyä katsomossa, eikä kukaan lähtenyt ulos. Räkimistä en hyväksy, mutta kyseinen nappiverkkari oli kuitenkin yksi meistä ja omat pidetään katsomossa.

- Hellyttävää me vastaan muut -asennetta. Joukkovoimalla järjestäytynyttä yhteiskuntaa vastaan.

Turha sanoa, että räkimistä en hyväksy, kun samalla kerrot tekojesi osoittavan toista.

Hyväksyt räkimisen. Kertomasi mukaan moni muukin hyväksyy, kun ette jättäneet räkijää vastaamaan teoistaan.

Hyväksyykö SMJK yhdistyksenä räkimisen? Onko siellä räkijäsiipi erikseen? Vai meneekö tämäkin niin, että sanotaan yhtä,  mutta teot kertovat toista?

[Chegue]

Minkä ihmeen takia SMJK:n olisi tässä tapauksessa tullut avustaa natsijärkkäreitä sylkijän kiinniotossa? Eiköhän se ole ihan järjestysmiesten ja poliisin homma eikä kannattajilla ole mitään velvollisuutta alkaa kollaboraattoreiksi.

[Udi]

Minkä ihmeen takia SMJK:n olisi tässä tapauksessa tullut avustaa natsijärkkäreitä sylkijän kiinniotossa? Eiköhän se ole ihan järjestysmiesten ja poliisin homma eikä kannattajilla ole mitään velvollisuutta alkaa kollaboraattoreiksi.

Kuka on puhunut avustamisesta

[Chegue]

Kuka on puhunut avustamisesta

Hyväksyt räkimisen. Kertomasi mukaan moni muukin hyväksyy, kun ette jättäneet räkijää vastaamaan teoistaan.

[Udi]

Ilmeisesti suomen kielessä avustaminen tarkoittaa minulle eri asiaa kuin Cheguelle.

[Boris Pugo]

Monet eivät tienneet että se jätkä oli räkinyt. Selvisi vasta jälkeenpäin. Sen takia ainakaan kaikkia omaa pesää suojelleita ei voi syyttää räkimisen hyväksymisestä. Tekona oman katsomon suojeleminen on mitä jaloin. Toki jos ajattelee tapahtumaa maajoukkueen kannattajien edun kannalta, niin tuskinpa edistää palloliiton ja yhdistyksen välejä. Loppupeleissä yhdistyksen johto saa kaiken paskan niskaansa. Pehmoyhdistyksen toivoisi käyttäytyvän kuten pehmoyhdistys käyttäytyy.

[The Real Wolf]

Minkä ihmeen takia SMJK:n olisi tässä tapauksessa tullut avustaa natsijärkkäreitä sylkijän kiinniotossa? Eiköhän se ole ihan järjestysmiesten ja poliisin homma eikä kannattajilla ole mitään velvollisuutta alkaa kollaboraattoreiksi.

- Natsinimittely on rumaa. Luultavasti kyseessä oli talkoohengessä tapahtuman mahdolliseksi tekemiseen osallistunut jalkapallomyönteinen ja idiotismivastainen henkilö.

[The Real Wolf]

Monet eivät tienneet että se jätkä oli räkinyt. Selvisi vasta jälkeenpäin. Sen takia ainakaan kaikkia omaa pesää suojelleita ei voi syyttää räkimisen hyväksymisestä.

- Ihan vaan tyhmyyden joukossa tiivistyessä luultiin, että järkkärit on huvikseen valinnet jonkun silmätikukseen?

[Boris Pugo]

- Ihan vaan tyhmyyden joukossa tiivistyessä luultiin, että järkkärit on huvikseen valinnet jonkun silmätikukseen?

Lähtökohtaisestihan vieressä seisova kaveri on lojaaleille kannattajille osa omaa perhettä. Kuka nyt ei omaa perhettä puolustaisi? En kuitenkaan usko, että olisivat puolustaneet häiriköijää, jos olisivat tienneet sen räkäisseen Homeria niskaan. 

[Chegue]

- Natsinimittely on rumaa. Luultavasti kyseessä oli talkoohengessä tapahtuman mahdolliseksi tekemiseen osallistunut jalkapallomyönteinen ja idiotismivastainen henkilö.

Ihan oma-aloitteisesti se järjestysmies tuli jatkuvasti uhoamaan siihen kannattajakatsomon eteen. Hänellä olisi ollut mahdollisuus istua kiltisti tuolillaan muiden kollegoidensa tavoin, mutta sen sijaan piti ehdoin tahdoin tulla ruokkimaan ristiriitoja.

[The Real Wolf]

Ihan oma-aloitteisesti se järjestysmies tuli jatkuvasti uhoamaan siihen kannattajakatsomon eteen. Hänellä olisi ollut mahdollisuus istua kiltisti tuolillaan muiden kollegoidensa tavoin, mutta sen sijaan piti ehdoin tahdoin tulla ruokkimaan ristiriitoja.

- Oikeastaan järkkärin vika koko episodi, eikä suinkaan yhden meistä, eli räkijän.

Hyvin sä vedät. 

[Mystinen metsätyömies]

Selvähän se, että sitä mukaa kun jalkapallon suosio kasvaa, niin kannatustoimintaan tulee lisää näitä ammattikoululaisia, joilla on kesällä maajoukkue- ja talvella jokeripaita päällä. Etenkin maajoukkueen peleissä on ruvennut muualla katsomossa näkymään näitä elämäntapatyöttömän hajuisia sekakäyttäjiä kiekkomaajoukkueen pelipaidassa ja hassussa peruukissa. Nämä kaverit löytävät vielä tiensä SMJK-katsomoon kunhan kuulevat saavansa pääsylipusta alennusta.  :

Tiedä sitten miten itse järkkäri oli itse käyttäytynyt, mutta kaikkihan niistä eivät ole mitään Auvo Niiniketoja vaan paskalla tuurilla tämäkin mällit naamalleen saanut oli paikallisen junnuseuran talkooaktiivi, joka pistää kaiken vapaa-aikansa jalkapallokulttuurin kehittymisen eteen. Sitten tulee kiitos kannattasektiosta joltain ceepparilta, jolla ei millään pysy kuolat suun puolella. En väitä, että tässä tapauksessa näin olisi käynyt, mutta hyvällä prosentilla olisi voinut käydä.

Ainakin voisi opetella tähtäämään paremmin...

[Boris Pugo]

- Oikeastaan järkkärin vika koko episodi, eikä suinkaan yhden meistä, eli räkijän.

Hyvin sä vedät. 

Järkkäriltä puuttui psykologinen pelisilmä. Jos olisi yrittänyt olla kannattajien kaveri, niin tuskinpa näin olisi käynyt.

[Divarijyrä]

Mitkä vitun "omat", "yksi meistä", ja "perhe". Ettekö te oikeasti ymmärrä, että kaikki suomalaiset siellä katsomossa toivovat saman joukkueen voittoa. Ei siellä ole mitään vitun "puolia".

[Mystinen metsätyömies]

Järkkäriltä puuttui psykologinen pelisilmä. Jos olisi yrittänyt olla kannattajien kaveri, niin tuskinpa näin olisi käynyt.

Ja kun Suomi-Serbia matsissa järkkäri oli kaveria serbien kanssa, niin siitäkin tuli kitinää.
Järkkäri=järjestyksenvalvoja=henkilö, joka valvoo järjestyksen säilymistä ottelutapahtumassa.

Edit. Ehdittekö kattoo peliä ollenkaan?

[Boris Pugo]

Mitkä vitun "omat", "yksi meistä", ja "perhe". Ettekö te oikeasti ymmärrä, että kaikki suomalaiset siellä katsomossa toivovat saman joukkueen voittoa. Ei siellä ole mitään vitun "puolia".

No näillä eliittikannattajilla tuskin on mitään sympatiaa jotain tamperelaista juntti-kirjastonhoitajaa kohtaan, joka hiljaa halveksuen katsoo kannattajakatsomoa, eikä edes taputa kun Suomi tekee maalin. Perheeseen ei myöskään herkästi mielletä sitä kangasalalaista makkarapalkkalaisjärkkäriä, joka saa tyydytystä, kun pääsee vittuilemaan kannattajakatsomolle ja takavarikoimaan kannatusmateriaalia.

[Udi]

Onneksi en kuulu tähän "perheeseen" Kannattajiin kuitenkin.

[Divarijyrä]

No näillä eliittikannattajilla tuskin on mitään sympatiaa jotain tamperelaista juntti-kirjastonhoitajaa kohtaan, joka hiljaa halveksuen katsoo kannattajakatsomoa, eikä edes taputa kun Suomi tekee maalin. Perheeseen ei myöskään herkästi mielletä sitä kangasalalaista makkarapalkkalaisjärkkäriä, joka saa tyydytystä, kun pääsee vittuilemaan kannattakatsomolle ja takavarikoimaan kannatusmateriaalia.

Minäkin olisin suorastaan aivan vitun tyytyväinen, jos pääsisin vittuilemaan ja takavarikoimaan kannatusmateriaalia ko. munanlutkuttajaporukalta.

[misteri]

Lähti. Järkkärä tuli siihen jotain itkemää käytävällä juhlimisesta ja sittn tämä n. 45-50 vuotias pitkälettinen nappiverkkari sai kunigasidean räkäistä järkkäriä otsaan. Kyseinen järkkäri sitten näytti katsomon vieressä oleville järkkäreille kuka se oli ja nämä sitten otti nappiverkkarin kiinni. Tässä vaiheessa porukka alkaa kyselemään samantien että mitä vittua tapahtuu ja mentiin sitten ottamaan nappiverkkarista kiinni ja kiskomaan sitä takaisin katsomoon. Onneksi siihen tuli tarpeeksi porukkaa mukaan ja saatiin se jätkä tosiaan pidettyä katsomossa, eikä kukaan lähtenyt ulos. Räkimistä en hyväksy, mutta kyseinen nappiverkkari oli kuitenkin yksi meistä ja omat pidetään katsomossa. Kyseistä apinaa olisi kyllä pitänyt ripittää räkimisestä, mutta sen verran dena jätkä kyseessä, etten usko että se mitään olisi auttanut.
 Tuo tapahtuma nyt ei liity mihinkään linjanmuutokseen hulinoiden suhteen, vaan tämä oli selkeä yksittäistapaus jossa puolustettiin omia, vaikka vitun spede jätkä olikin. Räkiminen oli vain yhden jätkän homma ja apuun lähti enemmänkin porukkaa. Jos sen haluat tuomita niin senkun, ei vittuakaan kiinnosta. Järkkäreiltä kyllä täysin paskaa tomintaa tulla itkemään jostain maalin juhlimisesta väärällä paikalla, mutta ei siinä sitä klimppiä oltaisi kuitenkaan tarvittu. Toisaalta hulina kyllä nostatti henkeä katsomossa ja sen jälkeen porukka lähti paljon paremmin mukaan chantteihin.

Mitä taas tulee penkkien hajoittamiseen, niin ei kyllä mahdu päähän. Vieraspelissä asia ei itseäni häiritsisi ollenkaan, mutta että kotipelissä aletaan pistämään omia paikkoja paskaksi? Iselläkin hajosi yksi penkki, tosin ihan vain sen takia että hypin siinä chanttien aikana. Silloinkin yritettiin kyllä pitää Juipe katsomossa, mutta poliisit kävikin sen sitten hakemassa sen sitten huomaamattomasti sieltä toiselta puolelta. Joka tapauksessa sen verran järkeä päähän, ettei nyt ainakaan omia paikkoja pistetä paskaksi.

Tätä "meidän omia" ajatus en ymmärrä sitten yhtään. Jos joku apina siellä sikailee ja laittaa paikkoja paskaksi, niin miksi helvetissä sitä yritetään puolustaa ja pitää väkisin katsomossa?!?!?!
Tämähän toiminta=toiminnan hyväksyminen.
Eli SMJK ei hyväksy penkkien paskaksi laittamista/räkimistä= Annetaan poliisin hakea tälläinen häirikkö pois.
Jos SMJK hyväksyy tälläisen tominnan= Puolustetaan miestä ja pidetään se väkisin katsomossa.

EIKAI SE TUON YKSINKERTAISEMPAA VOI OLLA?!

[Chegue]

Eli SMJK ei hyväksy penkkien paskaksi laittamista/räkimistä= Annetaan poliisin hakea tälläinen häirikkö pois.
Jos SMJK hyväksyy tälläisen tominnan= Puolustetaan miestä ja pidetään se väkisin katsomossa.

EIKAI SE TUON YKSINKERTAISEMPAA VOI OLLA?!

Kolmas vaihtoehto: Ei hyväksytä tekoa, mutta lojaalisuudesta tovereita kohtaan katsotaan törttöilyt sormien läpi.

[Jii]

Sinähän itse aloit aliarvioimaan suomalaista toimintaa vertaamalla sitä "kulttuurimaiden" toimintaan. Puhdasta mieshuorausta.

Suomalaista toimintaa aliarvioivat toimijat itse varsin lahjakkaasti. Minä en sitä kuitenkaan tehnyt, ja muun väittäminen osoittaa todella huonoa luku- tai ymmärrystaitoa.

Edit: Ainoat asiat, jotka näistä "kulttuurimaiden" kannattajista siis haluaisin meidän apinoivan on hyvä itsetunto ja se, ettei jokaiseen pikkuseikkaan tartuta. Jokaisen ottelun jälkeen täällä vatvotaan sitä, mitä joku nyt teki väärin katsomossa.

[valdanito]

Minkä ihmeen takia SMJK:n olisi tässä tapauksessa tullut avustaa natsijärkkäreitä sylkijän kiinniotossa? Eiköhän se ole ihan järjestysmiesten ja poliisin homma eikä kannattajilla ole mitään velvollisuutta alkaa kollaboraattoreiksi.

Avustaminen ja estäminenhän ovat ainoat vaihtoehdot.  :

[Mystinen metsätyömies]

Kolmas vaihtoehto: Ei hyväksytä tekoa, mutta lojaalisuudesta tovereita kohtaan katsotaan törttöilyt sormien läpi.

Siinä tapauksessa SMJK on tulevaisuudessa kusisen paikan edessä kun näiden apinoiden määrä kasvaa maajoukkueen menestyksen ja jalkapallon suosion kasvun myötä...

[Boris Pugo]

Tätä "meidän omia" ajatus en ymmärrä sitten yhtään. Jos joku apina siellä sikailee ja laittaa paikkoja paskaksi, niin miksi helvetissä sitä yritetään puolustaa ja pitää väkisin katsomossa?!?!?!
Tämähän toiminta=toiminnan hyväksyminen.
Eli SMJK ei hyväksy penkkien paskaksi laittamista/räkimistä= Annetaan poliisin hakea tälläinen häirikkö pois.
Jos SMJK hyväksyy tälläisen tominnan= Puolustetaan miestä ja pidetään se väkisin katsomossa.

EIKAI SE TUON YKSINKERTAISEMPAA VOI OLLA?!

Juuri näin. SMJK:ssa on liikaa tämän "perhe-ideologian" sisäistäneitä kovan linjan häirikkökatsojia. SMJK:n perimmäinen tarkoitus on olla pehmeän linjan kannattajakerho, joka toimii palloliiton käsikassarana. Sinne ei yksinkertaisesti sovellu lojaalisuus omaa "perhettä "kohtaan vaan vain ja ainostaan lain ja määräysten noudattaminen. Vaikka järkkäri tulisi ja tappaisi vieressä seisovan, tulee muiden kannattajien vain hymyssä suin hyväksyä teko. Esivaltaa on kunnioitettava. Poliisi on ystävä.

Me aidot perhekannattajat tahdomme eroon kannattajien toimintaa jäytävästä "perhe-ideologiasta", joka uhkaa perhekannattajien etuja! Rautaa rajalle, huligaanit kuriin!