SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
 |
Vastaus #150 : 25.08.2007 klo 10:08:22 |
|
Minusta tästä käsivirheestä valitetaan liikaa. Entä jos Kallio olisi antanut pallon mennä vapaasti Kazakille laitaan, joka olisi keskittänyt ja tuloksena tasoitusmaali? Ehkä siinä tilanteessa olisi mietitty, että miksei Kallio tehnyt kaikkeansa estääkseen pallon menemisen Kazakille, vaikka sitten kädellä?
Toinen asia toki on se, miksi Kallio ylipäätään oli sijoittunut niin, että tuollainen ristipallo oli menossa helposti täysin vapaalle Kazakille. Tästä muistaakseni Keke studiossa kommentoi jo Belgiapelissä Kallion pelaamista, että hän kaventaa liikaa pallon ollessa toisella puolella kenttää ja näin jättää omaan laitaansa liikaa tilaa.
Pelin nyt jälkikäteen vielä videolta nähtynä olen täysin samaa mieltä. Kalliolla on useasti ongelmia selkänsä taakse pelattavissa pystypalloissa, tässäkin pelissä monta tilannetta, jonka vastustajat ovat myös selkeästi tiedostaneet. Sijoittumisessa on siis pahoja puutteita, jotka johtavat näihin pakollisiin rikkeisiin. Ja tässä nimenomaisessa tilanteessa tuo käsivirhe oli tuossa tilanteessa ainoa oikea vaihtoehto; kazakkipelaajan olisi ollut helppo ottaa pallo rinnalla alas ja leikata keskelle linjan taakse.
|
|
|
|
idän_ihme
Poissa
|
 |
Vastaus #151 : 25.08.2007 klo 10:27:40 |
|
Tästä minulla on kyllä kovasti erilaiset muistikuvat..
Muistan ehkä vaan liian monta maalia, jossa pallo pelattiin liian helposti kankean toppariparimme ohi. Se oli helppoa vielä silloin kun keskikentän poihjalla ei ollut puhtaaasti puolustavaa pelaajaa. Kyllä Saarinen ihan hyvin hommansa varmasti hoitaisi. Ominaisuuksiltaan sellainen pelaaja jollainen Kallio yrittää olla. Käsipalloilukin oli ainakin alkukaudesta hyvin hallussa  Silti itsekin laittaisin sinne laitaan mieluummin vaikka sen intterin jätkän. Ei ole varmaan vasemmalla kovin usein pelannut, mutta eiköhän hommat hoituisi ihan ok jos sanottaisiin suoraan että ylöspäin pelaamiseksi riittää roiskaisu sinne jonnekin Johanssonin ja Eremenkon suuntaan. Noilla ohjeilla varmaan Pasanenkin voisi pärjätä siellä.
|
|
|
|
Koivu#11
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK, Huuhkajat, David Bentley
|
 |
Vastaus #152 : 25.08.2007 klo 11:00:46 |
|
Timoska Lampi Nyman Könönen Kansikas Lehtonen Huttunen Kangaskorpi
Näistä pelaajista ainakin Kangaskorven, Lammen ja Huttusen ominaisin pelipaikka on puolustuksen oikealla laidalla, joten yhdestäkään ei suoranaisesti Kallion korvaajaksi olisi. Lisäksi myös Nyman on tottunut pelaamaan laitapakkina pelatessaan lähinnä oikealla puolella. Tietenkin Pasasen siirtyessä Tihisen paikalle toppariksi avautuisi myös oikealle laitapakille yksi paikka, joka menisi kuitenkin 99% varmuudella Ari Nymanille. Se on kyllä outo asia, miten ongelmallinen pelipaikka tämä vasen laitapuolustaja on myös Veikkausliigassa. Oikeastaan edes suurimmalla osalla kärkipään joukkueista ei ole sillä paikalla mitat täyttävää puolustajaa, jota ei olisi siirretty pakon sanelemana keskikentältä tai hyökkäyksestä. HJK: Iiro Aalto Tampere United: Antti Ojanperä Fc Haka: Pietari Holopainen Mypa: Tuomas Kansikas Fc Honka: Ville Jalasto Tps: Jani Sarajärvi Olisiko joku Toni Kallion veroinen pelaaja tai edes lähelläkään sitä? Omasta mielestäni Kallio on pelannut kuitenkin varsin hyvät karsinnat ja kritiikki on ollut suurimmaksi osaksi täysin aiheetonta. Vaikka Tonin pelaaminen näyttääkin hieman kömpelehköltä, niin ratkaisevat virheet ovat kuitenkin jääneet lähes nollaan. Ja oma ehdotus Serbia-pelin puolustuslinjaksi: Nyman-Pasanen-Hyypiä-Tihinen
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #153 : 25.08.2007 klo 11:09:13 |
|
Minusta tästä käsivirheestä valitetaan liikaa. Entä jos Kallio olisi antanut pallon mennä vapaasti Kazakille laitaan, joka olisi keskittänyt ja tuloksena tasoitusmaali? Ehkä siinä tilanteessa olisi mietitty, että miksei Kallio tehnyt kaikkeansa estääkseen pallon menemisen Kazakille, vaikka sitten kädellä? Jos kazakki olisi iskenyt volleylla keskityksen, josta toinen kazakki olisi maalin tehnyt niin sitten se olisi ollut sen luokan näytös, jotta ei mitään rajaa. Tuossa tilanteessa on vaan se tulkintakysymys, että estikö Kallio tosiaan maalipaikan, jolloin vastaavissa on heilunut punainen ja toisaalta myös tiesikö mies edes missä kohtaa kenttä on, rikehän sattui rangaistusalueen rajalla ja kazakit saivat siitä vaarallisen vaparin aikaiseksi. Toinen asia toki on se, miksi Kallio ylipäätään oli sijoittunut niin, että tuollainen ristipallo oli menossa helposti täysin vapaalle Kazakille. Tästä muistaakseni Keke studiossa kommentoi jo Belgiapelissä Kallion pelaamista, että hän kaventaa liikaa pallon ollessa toisella puolella kenttää ja näin jättää omaan laitaansa liikaa tilaa.
Kallio on toppari.
|
|
|
|
takoja
Poissa
|
 |
Vastaus #154 : 25.08.2007 klo 11:20:18 |
|
Kallion otteet eivät ainakaan mun silmissäni todellakaan ole häikäisseet joten siihen voisi laittaa tilalle vaikka meikäläisen. Nooh, mauttomat vitsit sikseen, Henri Lehtonen voisi olla hyvä ratkaisu... : 
|
|
|
|
Satanen
Poissa
Suosikkijoukkue: Official FF2 Marble League Fantasy Champion (2020)
|
 |
Vastaus #155 : 25.08.2007 klo 11:26:05 |
|
Joonas "Turre" Tursas 
|
|
|
|
jmh77
Poissa
Suosikkijoukkue: Sir Ryan Giggs
|
 |
Vastaus #156 : 25.08.2007 klo 11:26:42 |
|
Olisko Lagerblomin Peksistä laitapakiksi 
|
|
|
|
Limakutziero
Poissa
|
 |
Vastaus #157 : 25.08.2007 klo 11:54:47 |
|
Oikealla saattaisi mennä.
|
|
|
|
fisutus
Poissa
Suosikkijoukkue: ACO
|
 |
Vastaus #158 : 25.08.2007 klo 13:00:51 |
|
Janne Hietanen.
|
|
|
|
C86
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #159 : 25.08.2007 klo 13:07:25 |
|
Joonas "Turre" Tursas  Sama. 
|
|
|
|
Turilas
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK ja Huuhkajat
|
 |
Vastaus #160 : 25.08.2007 klo 13:20:00 |
|
Kuivasto olisi pelituntuman puolesta hyvä vaihtoehto ja maajoukkuekokemustakin piisaa, mutta miten mies pelaisi laidalla? Djurgårdenissa Kuivasto on pelannut yksinomaan keskellä.
Mitenkäs Nyman, pelaako FC Thunissa laitaa vai keskustaa?
|
|
|
|
Jsn
Poissa
|
 |
Vastaus #161 : 25.08.2007 klo 13:39:07 |
|
Minusta tästä käsivirheestä valitetaan liikaa. Entä jos Kallio olisi antanut pallon mennä vapaasti Kazakille laitaan, joka olisi keskittänyt ja tuloksena tasoitusmaali? Ehkä siinä tilanteessa olisi mietitty, että miksei Kallio tehnyt kaikkeansa estääkseen pallon menemisen Kazakille, vaikka sitten kädellä?
Toinen asia toki on se, miksi Kallio ylipäätään oli sijoittunut niin, että tuollainen ristipallo oli menossa helposti täysin vapaalle Kazakille. Tästä muistaakseni Keke studiossa kommentoi jo Belgiapelissä Kallion pelaamista, että hän kaventaa liikaa pallon ollessa toisella puolella kenttää ja näin jättää omaan laitaansa liikaa tilaa.
En ole tilannetta videolta nähnyt, mutta SMJK:n katsomosta tilanne näytti siltä, että kazakki olisi saanut pallon vasta aivan sivurajan vieressä jolloin Kallio olisi kerennyt jo hieman häiritsemään ennen keskitystä. Tilanne ei olisi ollut niin vaarallinen kuin annoit ymmärtää. Täysin ymmärtämättömäksi Kallion ratkaisun tekee se, että se tapahtui niin lähellä alueen rajaa. Olisi mielenkiintoista kuulla, tiesikö Kallio olevansa niin lähellä rajaa vai ei. Käsipalloiluakin huonompi ratkaisu Kalliolta oli täysin epätoivoinen puskuyritys joka oli tuomittu epäonnistumaan. Jos Kallio olisi heti aloittanut juoksun sivurajalle päin ja estänyt linkkiä ottamasta palloa haltuun kunnolla niin tilannetta ei olisi välttämättä syntynyt. Joka tapauksessa sama tilanne (puolenvaihto Kallion yli) tapahtui pelkästään toisella puoliajalla lähemmäs viisi kertaa ja joka kerta erittäin vaarallisen näköisesti. Kallio oli tosiaan joka kerta sijoittunut liian keskellä. Normaalia toimintaahan tuo kaventaminen on laitapakille, mutta kun siinä pitäisi vielä helposti pystyä häiritsemään linkin haltuunottoa. Kallion liian suureen kaventamiseen on useitakin syitä: joko hän luotti omaan nopeuteensa liikaa eli luuli kerkeävänsä vielä hyvin laidalle. Toinen vaihtoehto on se, ettei Kallio vain yksinkertaisesti osaa sijoittua laitapakin tontilla. Osasyy voi olla myös se, että Hodari haluaa puolustuslinjan olevan hyvin tiiviinä koko ajan, mikä luo tämäntyylisiä mahdollisuuksia laidoille. Totta kai keskusta saadaan pidettyä hyvin kiinni, mikä on Tihisen ja Hyypiän nopeuden kannalta ihan hyvä asia.
|
|
|
|
Jsn
Poissa
|
 |
Vastaus #162 : 25.08.2007 klo 13:39:43 |
|
Mitenkäs Nyman, pelaako FC Thunissa laitaa vai keskustaa?
Eikö pelaa lähinnä keskikentällä?
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #163 : 26.08.2007 klo 21:17:34 |
|
Osasyy voi olla myös se, että Hodari haluaa puolustuslinjan olevan hyvin tiiviinä koko ajan, mikä luo tämäntyylisiä mahdollisuuksia laidoille. Totta kai keskusta saadaan pidettyä hyvin kiinni, mikä on Tihisen ja Hyypiän nopeuden kannalta ihan hyvä asia. Tulihan se sieltä. Itse uskon ainakin, että tuo Kallion sijoittuminen on Hodgsonin taktiikan mukainen ja laidalle jätetään tilaa. Tuollaisen Suomen kaltaisen tiiviin puolustuspakan murtamiseenhan tarvitaan juuri tuollaisia puolenvaihtoja, jolloin paketti ei pysty liikkumaan uuteen tilanteeseen riittävän nopeasti ja laitimmaisetkin pelaajat ovat varsin keskellä. Kalliota voidaan kyllä syyttää siitä, että pyrki katkomaan eikä onnistunut siinä. Tuollaisia arviointivirheitä tulee kuitenkin pakosti ja tuollaisissa tilanteissa on pakin vaikea pelata. Samanlaisia tilanteita oli paljon TamU:n ja Levskin välisessä ensimmäisessä osaottelussa, jossa Järvinen kärsi samasta. Kallio mokasi ja päätti korjata käsivirheellä. En nyt tuosta lähde kaveria ristiinnaulitsemaan. Toki mielipide voisi olla erilainen, jos tuosta vaparista olisi tullut maali. Pelikieltojen kohdalla tilanne on kuitenkin sellainen, että käytännössä jokainen puolustava pelaaja joutuu kahdesti karsinnassa tilanteeseen, jossa varoitus on otettava. Korkeintaan topparit voivat tältä säästyä, jos keskikentän puolustus toimii hyvin.
|
|
|
|
Rätinä
Poissa
Suosikkijoukkue: KÄSIVIRHE!
|
 |
Vastaus #164 : 26.08.2007 klo 22:30:56 |
|
Katsoin tilanteen nauhalta uudestaan. Täytyy sanoa, että ihan hyvä ratkaisu tuo kädellä ottaminen.. Varsinkin kun ajattelee miten nopeasti näitä ratkaisuja on tehtävä kentällä.
Pallo oli tulossa suoraan kazakkipelaajan rintaan ja Kallion lähistöllä ei ollut ketään auttamassa, olisi ollut erittäin vaarallinen tilanne ilman katkoa.
|
|
|
|
Keiko
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, JJK, HJK, FC Barcelona
|
 |
Vastaus #165 : 26.08.2007 klo 22:33:37 |
|
Tilalle Moisander/Kuivasto 
|
|
|
|
idän_ihme
Poissa
|
 |
Vastaus #166 : 27.08.2007 klo 11:06:21 |
|
Nonih, ei ainakaan Saarista sitten sinne. Jos mies oikeasti maajoukueeseen halauaisi niin pitäisi edes silloin jaksaa panostaa seurajoukkueen peleihin kun tietää että oman pelipaikan pelaajaa tarvittaisiin. Laitapakit ovat todella liigan kärkipäänkin joukkueilla aika paha ongelma, Hongallakin on tämän ex-maajoukkuepelaajan lisäksi alunperin toppareina pelanneet Jalasto, Turunen ja jopa Patronenkin käyneet laidoilla kokeilemassa. Eikös TamUllakin ole näitä jokapaikanhöyliä laitapakkina aina välillä pelannut. Klubilla on sentään molempiin laitoihin heittää hyvä pakki.
|
|
|
|
tiger
Poissa
Suosikkijoukkue: Bolton Wanderers, FC HaPa
|
 |
Vastaus #167 : 27.08.2007 klo 16:34:29 |
|
Kallion otteet eivät ainakaan mun silmissäni todellakaan ole häikäisseet joten siihen voisi laittaa tilalle vaikka meikäläisen. Nooh, mauttomat vitsit sikseen, Henri Lehtonen voisi olla hyvä ratkaisu... :  Henri Lehtonen. Oikein hyvä mies veikkausliigaan, varsinkin ylöspäin pelattaessa. Mutta että vieraspeliin Serbiaa vastaan avaukseen. Ei ehkä kuitenkaan. Toivottavasti viittasit tolla mauttomalla vitsillä juuri tähän! Ainakin mut on Kallio yllättänyt näissä karsinnoissa. Kallio on noussut mun mun "inhokki"-kategoriasta "ihan ok jos ei muitakaan" -kategoriaan. Vielä silti näkee välillä, ettei kyseessä tosiaankaan oo laitapakki vaan toppari. Tai oikeestaan hyökkääjä 
|
|
|
|
Ensio
Poissa
|
 |
Vastaus #168 : 27.08.2007 klo 21:34:02 |
|
heittäisin Teemu "jokapaikanhöylä" Tainion laitapakiksi, koska hallitsee kaikki pelipaikat ja omaa kokemusta isoista otteluista, ei sinne kannata edes harkita ketään veikkausliiga pelaajaa ja toinen vaihtoehto on laittaa joku toisen pelipaikan mies, ja mielestäni tainio on paras vaihtoehto
keskikentälle tosin jää sitten iso aukko mutta enemmän suomella on vaihtoehtoja keskikentälle kuin laitapakiksi
|
|
|
|
VonKorzen
Poissa
|
 |
Vastaus #169 : 28.08.2007 klo 01:18:15 |
|
Eiköhän se korvaaja löydy (valitettavasti) vanhaan tyyliin Hodarin valmiista ringistä eli vaihtoehdoista:
Tihinen Heikkinen Kuivasto Nyman Könönen
Pikkaisen sellainen kutina olisi, että se on joko Tihinen tai Heikkinen. Molemmat ovat pelanneet jossain vaiheessa uraansa myös vasemmalla laidalla. Vähän kyllä pelottaa ajatus neljän kankean topparin puolustuslinjasta Serbiassa. Tai no, milloin niitä "oikeita" laitapuolustajia on viimeksi nähtykään?
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #170 : 28.08.2007 klo 08:37:26 |
|
Pietari holopainen, Veikkausliigan paras vasen pakki 
|
|
|
|
Aachi
Poissa
Suosikkijoukkue: Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee
|
 |
Vastaus #171 : 28.08.2007 klo 08:43:16 |
|
Pietari holopainen, Veikkausliigan paras vasen pakki  Se on sovittu jo, että Iiro Aalto korvaa köpin  Holopainen ei mahdu edes vaihtopenkille "syy vitun paska" 
|
|
|
|
|
tiger
Poissa
Suosikkijoukkue: Bolton Wanderers, FC HaPa
|
 |
Vastaus #173 : 28.08.2007 klo 16:42:48 |
|
Miksi, oi miksi Suomella ei ole laitapakkeja? :keskari: Toppareita kyllä löytyy...
Yks ajatus tästä. Esimerkiksi junnuissa jos sulla on neljä puolustajaa, niin varmasti menee niin, että kaksi kovinta jätkää laitetaan keskelle ja kaks heikompaa laitaan. Eli toisin sanoen lahjakkaammat pelaa todennäköisimmin keskellä kuin laidoilla -> tulee enemmän luontaisia toppareita kuin laitapakkeja. Vähän yleistetty ehkä, mutta mielestäni totta. Joukkueen paras jätkä on todella todella harvoin laitapakki. Ja tällä tarkotan siis junnujoukkueita. Oletetaan vaikka, että joukkueesta pääsee 1-2 lahjakkainta pelaajaan joskus pelaamaan edes Suomen pääsarjatasolla niin aika pienet mahkut on, että kaveri on pelannut laitapakkia joskus junnuna. Suurin osa pakeista on myöhemmin istutettu sille paikalle.. Niinku Kalliokin on entinen hyökkäjä/nykyinen toppari (penkillä tosin..)
|
|
|
|
Jii
Poissa
|
 |
Vastaus #174 : 28.08.2007 klo 16:51:24 |
|
Voisiko seuraavia paskoja olla koko ajan ehdottamatta maajoukkueeseen:
Iiro Aalto Janne Hietanen Iiro Aalto
|
|
|
|
|
|