Serbia - Suomi 8.9. - Kallio sivussa, Nyman&Väyrynen eivät matkaa Belgradiin

[Hadji]

Ei tuossa tilanteessa ollut mahdollista pelata sivusta ulos. Paras syöttösuunta oli alaspäin Haapalle, joka lähti kuitenkin nousemaan. Tuohon nousuunkin syöttämiseen oli pieni tila, mutta huomattavasti suurempi riski. Kyllähän tuon tilanteen kusi eniten juuri Haapala.

Miten Nure oli tuohon ahtaaseen tilanteeseen edes alunperin joutunut, löytyykö jostain vielä videoklippiä Hongan maalista?

[1x2]

Iltalehden nettiTV:stä löytyy.

[Tsei Tsei]

Miten Nure oli tuohon ahtaaseen tilanteeseen edes alunperin joutunut, löytyykö jostain vielä videoklippiä Hongan maalista?

Honka prässää ylhäältä, ja Savolainen pelaa ylemmäksi Nurelle. Muistin kyllä tilanteen väärin ja rajasta olisi voinut pelata yli.

[Zorbas]

Nurehan oli Sjölundin takana nokkimisjärjestyksessa viime pelissäkin joten miten mies olis voinut nousta edelle?

Hyvin tunnut ymmärtävän lajia nimeltä jalkapallo!

[reko]

-------------------Forssell----------------
---------------------Ere-----------------
---Kolkka---Heikkinen---Teme--Sjölund/Lammas/Roman/(Nure )

--Tihinen--Hyypiä--Kuivasto--Pasanen----

-----------------Jässi-------------------


Tuo oikea laita lienee ainoa spekuloinnin kohde

Jollei Roy yllätä..........

Joo,tällä mennään ja veikkaan Roman aloittavan oikealla.  Nuren aloituspaikkaan en jaksa uskoa, ellei sitten Hodari aseta kokemusta todella korkealle. Sjölund tuskin, sillä ei kai ole kovin puolustava pelaaja ? Tintti tai Sefki tulee sisään kun Miklu väsyy.

[GreenEyez]

Tuollaisissa tilanteissa kokenut pelimies laittaisi pallon tylysti sivurajasta ulos, eikä lähtisi syöttämään valtavalla riskillä alakertaan. Nuren anti tuossakin pelissä oli aivan järjetöntä ja osoitteetonta pitkän pallon roiskimista, lisäksi jos "piispanhatun" liike on jo liian verkkaista Veikkausliiga-tasolla, niin miten se riittää Belgradissa? Nure on ollut tällä kaudella suurimpia floppeja Klubissa, siitä ei päästä mihinkään.

En mä nyt kauheasti jaksa Nurea puolustella, koska en itsekään miestä mielellään maajoukkueessa näkisi, mut Haapala lähti karkuun juuri sillä hetkellä, kun Nure syötti (tai siis päätti syöttää). Mitä luulet, että tilanteesta olisi seurannut, jos Nure olisi laittanut pallon sivurajasta yli? Ympärillä oli kolme Hongan pelaajaa, joista todennäköisesti yksi olisi mennyt heittämään rajaheittoa nopeasti kahden muun juostessa vapaisiin paikkoihin ja vaarallinen hyökkäys olisi ollut valmis. Joku keltanokka varmaan olisi pallon yli rajasta laittanutkin, mutta eiköhän Nure tiennyt mitä siitä seuraa. Muutenkin, kuten joku jo totesikin, Nure pelasi oikeasti ihan hyvän pelin, kun jälkeenpäin matsin katsoi nauhalta.

[kiki]

Puollustuslinja on pelottavan jäykkä ja hidas

[Djimbo82]

Puollustuslinja on pelottavan jäykkä ja hidas

Niinhän se on ollut kaikissa peleissä tähänkin asti. Miksi muuttaa toimivaa konseptia  .

Itsekin uskon ja toivon että Tihi aloittaa laitapakkina ja Roma ja Teme keskikentällä. Kumpi on laidassa jää nähtäväksi.

[100%]

Vaikka näin:

------------Forssell---------------------
------------------A. Eremenko-----------
Kolkka----Heikkinen---R.Eremenko---Tainio
Timoska()---Hyypiä---Tihinen----Pasanen
----------------Jääskeläinen--------------

[The Real Wolf]

----------Johansson----Kuqi---------

Sjölund---Heikkinen----Eremenko(R)---Tainio

Timoska----Tihinen---Hyypiä--------Pasanen

                  Jääskeläinen

[lasse11]

----------Johansson----Kuqi---------

Sjölund---Heikkinen----Eremenko(R)---Tainio

Timoska----Tihinen---Hyypiä--------Pasanen

                  Jääskeläinen

Jojon tilalle vanhempi Eremenko ja a vot.

[JALOPENOT]

Tainio vasemmaks laitapakiks.

[Teuber]

--------Forssell----------------------
------------------Eremenko Jr--------
Kolkka--Heikkinen--Tainio--R.Eremenko
Tihinen---Hyypiä---Kuivasto---Pasanen
-------------Jääskeläinen------------

Uskon ja toivon, että näin mennään.

[mustavalko]

Saako kysyä onko R.Eremenko pelannut koskaan laidalla peliäkään?

[Elias]

Saako kysyä onko R.Eremenko pelannut koskaan laidalla peliäkään?

Udinesessa tainnut pelata lähinnä juuri laidalla...

[mustavalko]

Udinesessa tainnut pelata lähinnä juuri laidalla...

Ok hyvä.(minulle  :keskari:) Tuli vaan mieleen, että jos kokemusta laidalta ei juurikaan ole niin riskitön Hogdson tuskin heittä Romaa belgradissa oikealle avaukseen. Mutta kun kokemusta sieltä kerta löytyy niin Teme vaan keskelle 

[Teuber]

Jep, juuri sunnuntaina pelasi täydet minuutit oikealla laidalla.

[Arpin Lusène]

Jep, juuri sunnuntaina pelasi täydet minuutit oikealla laidalla.

Toivottavasti tämä ratkaisee ns. Nure-kysymyksen lopullisesti.

[wouters]

Oman asiantuntemukseni ja ennustajan lahjojeni seurauksena avauskokoonpano on seuraava:

               Jääskeläinen
Pasanen Kuivasto Hyypiä Tihinen
Nurmela Tainio Heikkinen Kolkka
                Eremenko Jr
                Johansson

Selityksiä:

Puolustus: Kuivasto ei muistaakseni ainakaan vähään aikaan ole pettänyt maajoukkueessa (tai Djurgårdenissa). Kuitenkin liian kömpelö laitapakiksi, joten Tihinen saa luutia laidassa. Uskon, että tällä kokeneella ryhmällä puolustus ei petä. Timoska liian iso riski. Ainut miinus on siinä, että kahdella paikalla vaihtuu pelaajat suhteessa normaalikoostumukseen.

Keskikenttä: Nurmela taitaa olla ainut joka tarvitsee selityksiä. Roman on liian kokematon tähän peliin. Tai oikeastaan Tainio on pakko laittaa keskustaan, ja laiturin tontilla Nurmelan kokemus ajaa ohi Romanin taidoista. Taustalla Romanilla on vielä huono esitys Kasakkeja vastaan. Sjölund tullee vaihdosta kentälle (Nurmelan tilalle), ainakin jos Suomi on tappioasemassa.

Hyökkäys: Tarvinnee selittää Johanssonin paikkaa avauksessa. Tintti on kuin tehty tähän otteluun. Suomi pelaa tässä ottelussa vastahyökkäyspeliä, jossa hän on omimmillaan. Penkitys Malmössä lisää nälkää. Maalit isoissa peleissä Portugalia ja Belgiaa vastaan puoltavat myös Tintin valintaa. Jos Suomi on tappioasemassa Forssell tullee kentälle, jos taas Suomi johtaa, juoksentelee Kuqi viimeiset minuutit häiritsemässä Serbian pelinrakentelua.

[Rela]

--------Forssell----------------------
------------------Eremenko Jr--------
Kolkka--Heikkinen--Tainio--R.Eremenko
Tihinen---Hyypiä---Kuivasto---Pasanen
-------------Jääskeläinen------------

Uskon ja toivon, että näin mennään.

Olet kyllä viisas mies  . Täysin samalla lailla menisin siis itsekin. Ainoa pohtimisen arvoinen asia on Kolkan tilalle Sjölund, kun Kolkka ei ole ihan hirveästi vakuuttanut näissä karsinnoissa, mutta eipä niitä vaihtoehtoja hirveästi ole.

[Rela]

Keskikenttä: Nurmela taitaa olla ainut joka tarvitsee selityksiä. Roman on liian kokematon tähän peliin. Tai oikeastaan Tainio on pakko laittaa keskustaan, ja laiturin tontilla Nurmelan kokemus ajaa ohi Romanin taidoista. Taustalla Romanilla on vielä huono esitys Kasakkeja vastaan. Sjölund tullee vaihdosta kentälle (Nurmelan tilalle), ainakin jos Suomi on tappioasemassa.

Ei ole todellista  . Täällä vielä jotain hulluja, ketkä ovat Nurmelaa vielä avaukseen laittamassa. Vakuuttaisi "kokemuksellaan" nyt edes veikkausliigassa, niin edes valinnan joukkueeseen pystyisi jotenkin ymmärtämään. Nuren jäätäviä esityksiä nähtiin viimeksi Ratinassa, kun nure pystyisi kyllä omalla viisi minuuttisellaan lopusta antamaan niin huonon kuvan itsestään, ettei niin huonoja ratkaisuja näe edes puulaakisarjoissa.

[wouters]

Ainoa pohtimisen arvoinen asia on Kolkan tilalle Sjölund, kun Kolkka ei ole ihan hirveästi vakuuttanut näissä karsinnoissa, mutta eipä niitä vaihtoehtoja hirveästi ole.

Onko hulluutta pohtia Sjölundia Kolkan tilalle Serbian hornankattilaan. Nurmelasta ei ilmeisesti tällä palstalla voi asiallisesti keskustella.

[vasurinho]

Roma sisään! Miehelle sattui ylistetyn Belgia -pelin päälle se toisen matsin syndrooma, mutta taas kulkee. Sjölund sisään 60 min. kohdalla (johtoasemassa, tietenkin..) pitämään serbipuolustusta hereillä.
Mutta topparipariin ei saa kokseka. Helvetti, jos etukäteen on hehkutettu serbien puolustuksen heikkoutta "kun avainpelaajat puuttuu" niin pitääkö sama tehdä meidänkin vapaaehtoisesti? Jännittää toki mitä Hoxoni keksii vasemmalle laidalle; Roman?

Ja jos avauksessa on keskellä Heikkinen-Ilola, katon matsin kuivin suin..

[jcvieri]

Oman asiantuntemukseni ja ennustajan lahjojeni seurauksena avauskokoonpano on seuraava:

               Jääskeläinen
Pasanen Kuivasto Hyypiä Tihinen
Nurmela Tainio Heikkinen Kolkka
                Eremenko Jr
                Johansson
Selityksiä:
Puolustus: Kuivasto ei muistaakseni ainakaan vähään aikaan ole pettänyt maajoukkueessa (tai Djurgårdenissa). Kuitenkin liian kömpelö laitapakiksi, joten Tihinen saa luutia laidassa. Uskon, että tällä kokeneella ryhmällä puolustus ei petä. Timoska liian iso riski. Ainut miinus on siinä, että kahdella paikalla vaihtuu pelaajat suhteessa normaalikoostumukseen.

Keskikenttä: Nurmela taitaa olla ainut joka tarvitsee selityksiä. Roman on liian kokematon tähän peliin. Tai oikeastaan Tainio on pakko laittaa keskustaan, ja laiturin tontilla Nurmelan kokemus ajaa ohi Romanin taidoista. Taustalla Romanilla on vielä huono esitys Kasakkeja vastaan. Sjölund tullee vaihdosta kentälle (Nurmelan tilalle), ainakin jos Suomi on tappioasemassa.

Selityksineen melko pitkälti samoilla linjoilla. Perstuntumalta laittaisin kuitenkin Miklun aloitukseen tekemään itsekkään johtomaalin. Tintti sitten 2. puoliajalla kehiin kärkkymään avautuvia vastahyökkäyksiä.

Nure-vainohan on jo aikoja sitten saanut todella harhaisia piirteitä. Käsittämätöntä on kuitenkin se, miten vähällä kritiikillä Kolkka on selvinnyt, vaikka mitäänsanomattomien ja jopa paskojen esitysten suhteellinen osuus on viime vuosina selvästi kasvanut. Varmasti samassa tahdissa Nuren kanssa.
Hyökkäyssuuntaan Kolkka tuo edelleenkin parhaimmillaan vaarallisuutta ja ratkaisukykyä mutta puolustuspelaamisessa luotan enemmän vanhaan pälvikaljuun.

Kaikkein pahin taktinen virhe olisi peluuttaa Tainiota laidalla mutta tähän en itsekään usko Hodarin sortuvan. Vaihtoehdoiksi laidoille jäävät siis Nure, Kolkka, Sjölund ja Roman, joista ainakin 3 mutta mahdollisesti kaikki 4 tulevat kentällä esiintymään. Sjölundille toivoisin vähintään 45min. Juoksuvoima ja -nopeus on Dajalla nelikon paras ja sitä tiukka kahteen suuntaan pelaaminen tulee illalla vaatimaan.

[Stig Tøfting]

Nure-vainohan on jo aikoja sitten saanut todella harhaisia piirteitä. Käsittämätöntä on kuitenkin se, miten vähällä kritiikillä Kolkka on selvinnyt, vaikka mitäänsanomattomien ja jopa paskojen esitysten suhteellinen osuus on viime vuosina selvästi kasvanut. Varmasti samassa tahdissa Nuren kanssa.
Hyökkäyssuuntaan Kolkka tuo edelleenkin parhaimmillaan vaarallisuutta ja ratkaisukykyä mutta puolustuspelaamisessa luotan enemmän vanhaan pälvikaljuun.

Kolkka on pelannut näissä karsinnoissa koko ajan korkealla tasolla. Syöttänyt tärkeitä maaleja, pelannut kurinalaisesti laitalinkkinä ja tehnyt paljon töitä. Tämä siitä huolimatta, että linkin rooli ei Kolkalle sovi niin hyvin kuin laitahyökkääjän tontti. Litmasen jälkeen Kolkka on ollut tehokkain hyökkäyspäässä.

Nurmela on taantunut jo täysin, eikä vauhti riitä laidalle enää edes Veikkausliigassa.