Serbia - Suomi 8.9. - Kallio sivussa, Nyman&Väyrynen eivät matkaa Belgradiin

[Stig Tøfting]

Suomella pelaajatilanne on oikeastaan paras pitkään aikaan. Litmanen ja Väykkä ovat sivussa sekä Kallio pelikiellossa, mutta kokonaisuutena tilanne on hyvä. Jässi, Hyypiä, Tihinen ja Pasanen pelaavat laatuminuutteja puolustuksessa. Heikkinen on joukkueensa avainpelaajia, Tainio oma itsensä paitsi kunnossa ja Kolkka hyvässä vireessä. Hyökkäykseen löytyy kahdelle paikalle neljä vaihtoehtoa. Sjölund on lyömässä itseään vihdoin läpi maajoukkueessa ja R. Eremenko sen on jo tehnyt.

Serbialla MOLEMMAT toppareista sivussa, ykköshyökkääjä puolikuntoinen ja parilla pelaajalla vaikeuksia päästä pelaamaan joukkueissaan (Kuzmanovic, Jankovic).

Lisäksi lastenmurhaajilla on hirveät paineet niskassaan, sillä tappiolla kisat voidaan Serbiassa unohtaa. Suomelle tasurikin on hyvä tulos, joten siannussijoita voi lähteä kyykyttämään vapautunein mielin.

[Hadji]

En mä nyt kauheasti jaksa Nurea puolustella, koska en itsekään miestä mielellään maajoukkueessa näkisi, mut Haapala lähti karkuun juuri sillä hetkellä, kun Nure syötti (tai siis päätti syöttää). Mitä luulet, että tilanteesta olisi seurannut, jos Nure olisi laittanut pallon sivurajasta yli? Ympärillä oli kolme Hongan pelaajaa, joista todennäköisesti yksi olisi mennyt heittämään rajaheittoa nopeasti kahden muun juostessa vapaisiin paikkoihin ja vaarallinen hyökkäys olisi ollut valmis. Joku keltanokka varmaan olisi pallon yli rajasta laittanutkin, mutta eiköhän Nure tiennyt mitä siitä seuraa. Muutenkin, kuten joku jo totesikin, Nure pelasi oikeasti ihan hyvän pelin, kun jälkeenpäin matsin katsoi nauhalta.

No jos Nure olisi pallon katsomoon laittanut, niin kyllä klubin pulustus olisi saanut ratkaisevat 3-5 sekuntia järjestäytyä paikoilleen, suomalaiset pallopojat tuntien. Ehdottomasti jos vähänkin on riskin tuntua, niin pallo tulisi laittaa samantien rajoista ulos, sillä ei Klubi olisi juurikaan hyötynyt vaikka Nurmela olisi pallon saanutkin omilleen tuossa tilanteessa. Muutenkin "hyvän" pelin pelannut Nure pelasi itsensä ulos siinä Puustisen rankkaria edeltäneessä tilanteessa.

[reko]

Onko hulluutta pohtia Sjölundia Kolkan tilalle Serbian hornankattilaan. Nurmelasta ei ilmeisesti tällä palstalla voi asiallisesti keskustella.

Ei ollenkaan hulluutta, mutta preferoisin kyllä Kolkan Sjölundin edelle. Kolkka on niitä harvoja, joka pystyvät menemään pakista ohi  1vs.1 tilanteessa. Lisäksi Toftingin mainitsemat ratkaisusyötöt mm. näissä karsinnoissa tekevät Kolkasta yhden Suomen avainpelaajista....hyvänä päivänä, joskus on kyllä tosi pimennossa, mutta sittenhän voi heittää Sjölundia tilalle, joka oli tosi positiivinen yllätys Kazurit pelissä.

Lisäksi Kolkka levittää hyökkäykseen lähdettäessä hyvin peliä. Veikkaan muuten, että Kolkan lähtönopeus (10-20 ekaa askelta) on Suomen joukkueen paras !?

[tiger]

Kolkka on pelannut näissä karsinnoissa koko ajan korkealla tasolla. Syöttänyt tärkeitä maaleja, pelannut kurinalaisesti laitalinkkinä ja tehnyt paljon töitä. Tämä siitä huolimatta, että linkin rooli ei Kolkalle sovi niin hyvin kuin laitahyökkääjän tontti. Litmasen jälkeen Kolkka on ollut tehokkain hyökkäyspäässä.

Nurmela on taantunut jo täysin, eikä vauhti riitä laidalle enää edes Veikkausliigassa.

Just meinasin samansuuntaista kirjottaa. Monille näyttää olevan epäselvää, että Kolkka on myös puolustanut näissä karsinnoissa tosi hyvin. Mikä muu edes selittäisi sen, ettei Kallion laidalta olla tultu nähtyä enemmän läpi  : Kasakki pelissäkin pelasi muuten ihan ok, mutta siinä pelissä keskitykset kyllä leijailivat vähän minne sattuu, keskityspaikoille pääsi kyllä hyvin. Lisäksi tämä paljonpuhuttu kokemus puoltaa Kolkkaa ennen esin Dajaa avaukseen.

[fisutus]

Voi hitto vielä 11 tuntia 

[Kuti]

--------Forssell----------------------
------------------Eremenko Jr--------
Kolkka--Heikkinen--Tainio--R.Eremenko
Tihinen---Hyypiä---Kuivasto---Pasanen
-------------Jääskeläinen------------

Uskon ja toivon, että näin mennään.

Sama

[kiki]

Kait se on tänään huitastava hirveä känni, jotta pelin uskaltaa kattoo

[Lihansyöjäkasvi]

Suomella pelaajatilanne on oikeastaan paras pitkään aikaan. Litmanen ja Väykkä ovat sivussa sekä Kallio pelikiellossa, mutta kokonaisuutena tilanne on hyvä. Jässi, Hyypiä, Tihinen ja Pasanen pelaavat laatuminuutteja puolustuksessa. Heikkinen on joukkueensa avainpelaajia, Tainio oma itsensä paitsi kunnossa ja Kolkka hyvässä vireessä. Hyökkäykseen löytyy kahdelle paikalle neljä vaihtoehtoa. Sjölund on lyömässä itseään vihdoin läpi maajoukkueessa ja R. Eremenko sen on jo tehnyt.

R. Eremenkon esitys kazakkeja vastaan oli kyllä lähinnä aneeminen. Toisaalta peliaikaa Udinesessa on tullut kiitettävästi, ja jos taso riittää Serie A:ssa, riittää se periaatteessa serbejäkin vastaan.

Serbialla MOLEMMAT toppareista sivussa, ykköshyökkääjä puolikuntoinen ja parilla pelaajalla vaikeuksia päästä pelaamaan joukkueissaan (Kuzmanovic, Jankovic).

Serbian toppareiden poissaoloa ei kannata liikaa hehkuttaa, koska tilalle hyppäävät timantinkovat korvaajat. Toki yksi suuri mahdollinen etu Suomelle tuo on, mutta vain mahdollinen. Heikommassa tapauksessa topparipari Stepanov - Ivanovic (??) luutii yhtä hyytävällä varmuudella kuin Vidic ja konsonanttiketju viime pelissä.

Lisäksi lastenmurhaajilla on hirveät paineet niskassaan, sillä tappiolla kisat voidaan Serbiassa unohtaa. Suomelle tasurikin on hyvä tulos, joten siannussijoita voi lähteä kyykyttämään vapautunein mielin.

Itse asiassa Serbialla olisi vielä tappionkin jälkeen samat tai hieman paremmat mahdollisuudet kuin Suomella olisi tasurin jälkeen. Tässä on ehkä nyt unohtunut, että Serbia kohtaa vielä Azerit, Armenian ja Kazakstanin. Tällä hetkellä serbian kisamahdollisuudet ovat oikein hyvät.

[Krilatskoje]

Ei ollenkaan hulluutta, mutta preferoisin kyllä Kolkan Sjölundin edelle. Kolkka on niitä harvoja, joka pystyvät menemään pakista ohi  1vs.1 tilanteessa. Lisäksi Toftingin mainitsemat ratkaisusyötöt mm. näissä karsinnoissa tekevät Kolkasta yhden Suomen avainpelaajista....hyvänä päivänä, joskus on kyllä tosi pimennossa, mutta sittenhän voi heittää Sjölundia tilalle, joka oli tosi positiivinen yllätys Kazurit pelissä.

Kolkka lakkasi pääsemästä pakista ohi toisella PSV kaudella. Tuon kauden jälkeen Kolkalle tuli jotakin pikkuvaivaa, PSV:n kokoonpanoon valittiin uusi mies, Kolkan kantti petti (ei kestänyt kilpailuasetelmaa, tyypillinen pehmosuomalainen), Kolkka putosi kokoonpanosta ja siirtyi muiden luusereiden tavoin jäähdyttelemään Kreikkaan - alle kolmikymppisenä!

Mutta Muurinen roikotti Kolkkaa A-maajoukkueessa, vaikka herrat Kolkka ja Saarinen pilasi karsinnat toisensa jälkeen puolustuspään virheillä. Moni Suomen vastustaja teki läksyt:  vasemmalta iskettiin Suomea vastaan helvetin monta osumaa. Peli toisensa jälkeen Muurinen pilasi Suomen mahdollisuudet valitsemalla huuhaapakki Saarisen ja kurittoman Kolkan avaukseen.

Maajoukkueen laiturina Kolkka oli ja on välimallin jätkä: huono puolustamaan laitalinkiksi, tehoton hyökkääjäksi. Valitettavan satunnaisiksi jääneiden onnistumisten saattelemana Kolkka siirtyi Kreikasta Monchengladbachin, joka ei kriisissään parempaakaan sälliä laidalleen löytänyt. Saksassa valmentaja huomasi nopeasti totuuden Kolkasta ja penkitti Kolkan. Mutta Muurinen laittoi pelituntuman puutteesta(kin)! kärsineen kaverin avaukseen.

Lopulta Kolkka ajautui siirtomarkkinoiden ylijäämätavaraksi, ja lyhyen brittikierroksen jälkeen palasi henkiseen kotiinsa Hollantiin rupusakki Haagiin. Haagin kaltaisessa b-ryhmässä Kolkan kaltainen välimallin jätkäkin erottui edukseen. Ihmeen kaupalla ja maajoukkuestatuksella Kolkan onnistui saada vielä uusi yritys Feyenoordissa, jossa Kolkka pääsi tiettävästi silloin tällöin miehestä ohi.

Nyt ihmettelen lähinnä sitä, miten Roy Hodgsonin kaltainen valmentaja uskaltaa panna Kolkan avaukseen. Ehkä siksi, että takana ei ole enää Saarista  

[TNF Dutchman]

Just meinasin samansuuntaista kirjottaa. Monille näyttää olevan epäselvää, että Kolkka on myös puolustanut näissä karsinnoissa tosi hyvin. Mikä muu edes selittäisi sen, ettei Kallion laidalta olla tultu nähtyä enemmän läpi  : Kasakki pelissäkin pelasi muuten ihan ok, mutta siinä pelissä keskitykset kyllä leijailivat vähän minne sattuu, keskityspaikoille pääsi kyllä hyvin. Lisäksi tämä paljonpuhuttu kokemus puoltaa Kolkkaa ennen esin Dajaa avaukseen.

Sjölundia ei puolustaminen kauheasti kiinnostanut ainakaan Kazakstan-pelissä, laidalta tultiin jatkuvasti kohtuu vaarallisesti. Kolkan pelatessa laita oli selkeästi tiiviimpi, tosin Kazakstan haki ratkaisujakin aktiivisemmin Sjölundin ollessa kentällä. Kolkka aloitukseen ja Sjölund sisään, jos ollaan tappiolla.

[reko]

Kolkka lakkasi pääsemästä pakista ohi toisella PSV kaudella. Tuon kauden jälkeen Kolkalle tuli jotakin pikkuvaivaa, PSV:n kokoonpanoon valittiin uusi mies, Kolkan kantti petti (ei kestänyt kilpailuasetelmaa, tyypillinen pehmosuomalainen), Kolkka putosi kokoonpanosta ja siirtyi muiden luusereiden tavoin jäähdyttelemään Kreikkaan - alle kolmikymppisenä!

Ai, mun mielestä Kolkka pääsi Portugali -matsissa pakin ohi ja syötti maalin. Belgia -matsissa kääntyi vauhdissa, pakin ohi ja syötti maalin. Aika ratkaiseva pelaaja ollut Suomelle näissä karsinnoissa, vaikka huonompiakin pelejä on tullut.

Siinä mielessä olen kanssasi samaa mieltä, että kaipaisin enemmän haastamisia ja pakin ohi pääsyjä, mutta se on tietty pelin hallinnastammekin kiinni tuleeko sopivia paikkoja.

[Lihansyöjäkasvi]

Kolkka ei ole mikään täydellinen pelaaja, mutta kaikkien aikojen paras suomalainen laituri hän on.

[1x2]

Itse asiassa Serbialla olisi vielä tappionkin jälkeen samat tai hieman paremmat mahdollisuudet kuin Suomella olisi tasurin jälkeen. Tässä on ehkä nyt unohtunut, että Serbia kohtaa vielä Azerit, Armenian ja Kazakstanin. Tällä hetkellä serbian kisamahdollisuudet ovat oikein hyvät.

Niin 15-20%

Meillä ollaan innostuneita tuon kokoisesta mahdollisuudesta koska ei olla kisoissa oltu koskaan ja nyt toivoa on ja lisäksi kun välillä käytiin jo jossain alle 5% paikkeilla Serbia-tappion jälkeen. Serbeille kun oli ennen Belgia-peliä varmaan 2/3 mahdollisuudet, niin joku 15% oljenkorsi kahden tappion jälkeen ei paljon lämmitä. Kyllä he varmaan tuntevat olevansa vähän selkä seinää vasten.

[kiki]

Onko Tampereen Hämeenkadun Ale-pub hyvä paikka seurata matsia? Siis onko siellä  äänet päällä vai soiko rokki? Passioniin en nyt mene ihan periaatteesta  :keskari: Höyry olisi hyvä jos hinnat olisivast alempana! Suomi voittoon

[Rätinä]

Kolkka on kyllä pelannut hyvät karsinnat!  

Syötti Puolassa litin ekan ja pilkkuun johtaneen eremenkon läpisyötön. Portugalia vastaan maalisyöttö ja ohitti kyllä pakin samalla. Kazakkeja vastaan syötti maalin. Belgiaa vastaan syötti maalin. Puollustanut hyvin, ainoa virhe jonka kolkalta muistan maaotteluissa ikinä on se vieraissa Tsekkiä vastaan sählätty 1 pallonmenetys.

[EdsonArantesdoNascimento]

Ei s****a, koko viikon olen ollut hieman uutispimennossa lähinnä TV:n puuttumisen takia ja nyt kun tajusin pelin olevan tänään niin alko jännittämään enemmän kuin sallittua.

Itse en myöskään näe omaa pelaajatilannettamme niin suuresti Serbiaa parempana. Puolustuksesta puuttuu kuitenkin yksi vakipelaaja ja varteenotettava korvaaja, sekä keskikentältä yksi viime vuosien selkeimmistä avauskokoonpanon miehistä. Toisaalta kuten Stig asian totesi, pelaajatilanteemme on kaikenkaikkiaan parhaita mitä on koskaan ollut nuorten noustessa ja vanhojen vakiinnuttaessa peliaikaansa seuroissa.

Avauksessa olen melkolailla yleisellä linjalla: Tihinen paras vaihtoehto vasemmalle juuri puolustamisen (ei hyökkäyspelaamisen) takia. Täten keskikenttä voi keskittyä rauhallisemmn hyökkäyspelaamiseen. Keskikentän oikealle laidalle en mieluiten laittaisin Romania, vaan mieluummin Temen, joka on kuitenkin enemmän laidalla viihtynyt, ja Romanin keskelle. Toisaalta tämä saattaa heikentää liikaa keskustaa. Puolestani Miklu voi aloittaa kärjessä, mutta ellei tulosta tule, niin pian tauon jälkeen voisi Lammas ottaa paikkansa niityllä. Tarvittaessa Sheriffi sitten 75. minuutilla tekemään Tintille tilaa ja ottamaan vuosien Englannin aladivari kokemuksella vastaan topparien telomisyritykset.

Nyt kun kirjoittaminen lievensi vähän jännitysta niin  otetaan ja lauletaan vähän tunnelman kohottamiseksi.

  Oi, Suomi katso, sinun päiväs koittaa,
yön uhka karkoitettu on jo pois,
ja aamun kiuru kirkkaudessa soittaa,
kuin itse taivahan kansi sois,
yön vallat aamun valkeus jo voittaa,
sun päiväs koittaa, oi synnyinmaa.

[reko]

Kait se on tänään huitastava hirveä känni, jotta pelin uskaltaa kattoo

Jonkinasteinen suojakänni on otettava 

[Queerinho]

Pieniä vilunväreitä tuottaa tuo vasemman laitapakin tontti jälleen kerran (koskas ei). Tihinen on omalla tavallaan varsin mainio ja eleetön toppari, mutta laitapakin tontilla hitaus kyllä ylikorostuu. Homma voisi toimia hyvinkin ns. jauhavia ja palloa kierrättäviä joukkueita vastaan, mutta serbeille tyypilliset nopeat rytminvaihdokset ovat myrkkyä Tihille. Pahimmissa skenaarioissa Tihisestä yksinkertaisesti juostaan ohi. Tsemppiä silti Tihille tai sille joka sitten pelaakin vasemman laitapakin tontilla. Kalliota emme silti kaipaa 

[Thames-Ironworks]

Laittaisin Miklun myös aloitukseen. Osaa pitää palloa paremmin hyökkäyspäässä ja näin keskikenttäkin ehtii ylös. Muutenhan ne seisoo koko pelin puolustajien varpailla... ei hyvä. V***u jos Nure on avauksessa, lopetan katsomisen!!! Melkein ainakin... Huhhuh, nyt jännittää!

[Thames-Ironworks]

Lammas tietenkin tunnin kohdalla sisään nopeita pystyjuoksuja tekemään. Lopputulos -> 0-1, 79min Johansson

[kiki]

Joo, jos "Linnun Pesä" Nure on alotuksessa niin sit voi kaiken toivon hyvästä tuloksesta antaa pois

[Rikkiviisas]

Serbian toppareiden poissaoloa ei kannata liikaa hehkuttaa, koska tilalle hyppäävät timantinkovat korvaajat. Toki yksi suuri mahdollinen etu Suomelle tuo on, mutta vain mahdollinen. Heikommassa tapauksessa topparipari Stepanov - Ivanovic (??) luutii yhtä hyytävällä varmuudella kuin Vidic ja konsonanttiketju viime pelissä.

Oikeastaan se mahdollisuus on siinä, että Vidic ja konsonanttikasa ovat tottuneet pelaamaan yhdessä vuosien ajan. Sen sijaan nyt kentälle tulevat topparit eivät, joten yhteispelissä voi olla aukkoja, ei niinkään pelaajien tasossa. Ei Serbialla tietenkään huonoja toppareita ole, mutta yhteispeli vaatii aina totuttelua ja se ei onnistu hetkessä edes huippuammattilaisilta.

Itse asiassa Serbialla olisi vielä tappionkin jälkeen samat tai hieman paremmat mahdollisuudet kuin Suomella olisi tasurin jälkeen. Tässä on ehkä nyt unohtunut, että Serbia kohtaa vielä Azerit, Armenian ja Kazakstanin. Tällä hetkellä serbian kisamahdollisuudet ovat oikein hyvät.

Niin ja Suomi sekä suomalaiset ovat umpipaskoja, joten ei nyt unohdeta kaikkia reaaliteetteja.

[Stig Tøfting]

uuh

Vittu mitä paskaa jotkut kehtaavat kirjoittaa. Ihan suoria valheita. Kolkka siirtyi PSV:sta Panathinaikokseen jäähdyttelemään  Panathinaikos kyykytti PSV:ta noihin aikoihin eurokentillä miten tahtoi.

Täysin samaa mieltä Kalan kanssa siitä, että Kolkka on kaikkien aikojen paras suomalainen laituri. Roy Hodgson kusisi hunajaa ja siirappia, jos Suomen maajoukkueessa olisi laittaa avaukseen molemmille laidoille Joonas Kolkka. Laitalinkki, joka osaa, jaksaa ja haluaa puolustaa, mutta hyökätessä on nopea, terävä, taitava ja yllätyksellinen. Hodgsonin peli-ideaan tämä sopisi kuin kyrpä perseeseen.

Palacessa ollessaan, kun Kolkka ei saanut peliaikaa ja kärsi loukkaantumisista, voitiin Joden peluuttamista maajoukkueessa kyseenalaistaa.

[muumi]

Johanssonin avauspaikka on melkein selviö. Suomen keskikenttä ei tule paljoa hyökkäämään, joten Miklun pallonsuojauskykyjä ei tässä pelissä tarvita, mutta Jojon nopeus ja juoksuvoima ovat tarpeen. Koko keskikenttä keskittyy varjelemaan puolustusta, ja hyökkäykset on pääasiassa pistopalloja Johanssonille ja Eren kynäilyjä. Erikoistilanteita toivoessa...

Puolustuksessa Tihisen hitaus ei ole niin karmeaa, kun ottaa huomioon sen, miten tiiviinä pakettina suomen puolustuslinja pelaa.

[Krilatskoje]

Laitalinkki, joka osaa, jaksaa ja haluaa puolustaa, mutta hyökätessä on nopea, terävä, taitava ja yllätyksellinen.

  Jessus...

Laitalinkki, joka ei koskaan oppinut puolustamaan, jaksaisi kyllä, muttei aina viitsi, ja on hyökätessä kyllä nopea, ajoittain terävä, suomalaiseksi jopa taitavakin, mutta ei ole enää aikoihin päässyt miehestään ohi niin usein kuin tuolla paikalla pitäisi.

Korjasin.