Viikonlopun kalinat

[Topboy]

Olipahan kyllä avustavalta taas käsittämätön tuomio.  :keskari: Eiköhän tämä tästä vielä käänny avustavasta huolimatta

[Kopite81]

Mitenköhän se sääntö oikeasti menee noissa tilanteissa? Järjen mukaan pallo ei potkastaessa ole enää maalivahdin hallussa, mutta esim Henry aikoinaan riisti kesken maalivahdin(Friedel?) käsistäpotkun pallon ja maali hylättiin käsittääkseni sen takia että pallo oli edelleen Friedelin hallussa vaikka oli ilmassa... En ole tuomari joten ihan mielenkiinnosta kyselen... Vai tulkittiinko Henryn teko maalivahdin estämiseksi 

No kuunteleppa ku Roy selittää 

[ballKicker]

Ei tuossa kyllä mitään ylimielisyyttä tai riskiä tarvita kun noin selvästi rajojen sisäpuolella seikkailee.

Onko se teidän Pool-vihaajien niin vaikea myöntää, että linjatuomari teki vain yksinkertaisesti aivan karmaisevan virheen.

Ainoa virheen tehnyt pelaaja on Reina, jonka typerä ja ylimielinen pelaaminen aiheutti Boltonille maalin. Työhönsä keskittyvä maalivahti ei tietystikään edes antaisi linjatuomarille mahdollisuutta viheltää nähdyn kaltaisia vapareita, vaan toimittaisi pallon peliin niin selvästi rajojen sisältä, ettei epäselvyyttä jää. Ehkä Reinan kannattaisi ottaa oppia vastapäädyn maalivahdista.

[zipe]

Hodgsonin mielestä maaliin johtanut tilanne ei ollut vaparin paikka.

Jokaisella olkoon oma mielipide.

[keveli]

Hodgsonin mielestä maaliin johtanut tilanne ei ollut vaparin paikka.

Oho, onpa yllättävää! Kenen mielestä tuo sitten muka oli?

[zipe]

Oho, onpa yllättävää! Kenen mielestä tuo sitten muka oli?

Lue edellinen sivu.

[EdgarD]

Peli on kyllä ollut muuten aivan täysin LFC:n käsissä. Jos kuparinen saadaan rikki, voi Liverpool mennä hyvinkin menojaan. Harmi, että noista parista hyvästä paikasta ei ole saatu aikaiseksi sitä tasoitusmaalia. Jässi pelannut kieltämättä erinomaisesti. Myös Boltonin puolustuslinja ollut hyvin tilanteen tasalla.

[Angel of the North]

No kuunteleppa ku Roy selittää 

Kysyin vaan lähinnä tuon Henry-tapauksen johdosta...

Ja valmentajat ei ole välttämättä se luotettavin lähde, mikä sääntöihin tulee... Ei ne muuten tuolla kentän laidalla huutelisi tuomareille aivan päivänselvissäkin tapauksissa pää punaisena...

[Kopite81]

Ainoa virheen tehnyt pelaaja on Reina, jonka typerä ja ylimielinen pelaaminen aiheutti Boltonille maalin. Työhönsä keskittyvä maalivahti ei tietystikään edes antaisi linjatuomarille mahdollisuutta viheltää nähdyn kaltaisia vapareita, vaan toimittaisi pallon peliin niin selvästi rajojen sisältä, ettei epäselvyyttä jää. Ehkä Reinan kannattaisi ottaa oppia vastapäädyn maalivahdista.

Kyllähän kaikki maalivahdit tekee tollasia avauksia jatkuvasti ja joka pelissä. Pallo irtoaa käsistä n. metriä ennen viivaa, eikä tuollasessa pitäis olla mitään epäselvää.

[Tilanteen Herra]

Eihän tuo mikään vaparin paikka ollut, vaikka livekuvasta minäkin katsoin Reinan hyppineen missä sattui..

Muuten en kyl käsitä, mihin mies lähti Speedin vaparissa hyppiin, ei pallo mitään kimmoketta ottanu, sano Hodgson mitä tahansa.

[keveli]

Ainoa virheen tehnyt pelaaja on Reina, jonka typerä ja ylimielinen pelaaminen aiheutti Boltonille maalin. Työhönsä keskittyvä maalivahti ei tietystikään edes antaisi linjatuomarille mahdollisuutta viheltää nähdyn kaltaisia vapareita, vaan toimittaisi pallon peliin niin selvästi rajojen sisältä, ettei epäselvyyttä jää. Ehkä Reinan kannattaisi ottaa oppia vastapäädyn maalivahdista.

Minusta kyllä puoli metriä tai metri (paljonko tuossa nyt oli) pitäisi olla ihan tarpeeksi selvä.

Streamin kommentaattori ihmetteli, että miten linjatuomari voi liputtaa sellaista, mitä ei ole voinut nähdä? Tai jos on nähnyt niin silloin on kyllä viimeistä otteluaan linjatuomarina tai vaihtoehtoisesti matka optikolle edessä.

[Mascherano]

Challenge for the title 

[Phizza]

Reinalta jälleen maalin aiheuttanut virhe. Mihin ihmeeseen Reina oli siinä vaparissa menossa? Tai lähti toki vasemmalle, mutta miksi?

Ja milloin Dudek saa mahdollisuutensa, jos tämä meno Reinalla jatkuu?

Toki avustavaltahan tuo oli paha virhe, ihan oikeinhan tuo avaus meni. "Hieman" toivoisi ammattitaitoa näiltä avustavilta.

Muutenhan peli oli aika hyvin Poolin hallussa ja itse kyllä odotan, että Pool tasoittaa toisella jaksolla.

[Hoplaa]

Challenge for the title 

Kamppioone Kamppioone, Ole Ole Ole! 

[Topboy]

Muuten en kyl käsitä, mihin mies lähti Speedin vaparissa hyppiin, ei pallo mitään kimmoketta ottanu, sano Hodgson mitä tahansa.

Itse epäilisin Reinan painopisteen olleen jo valmiiksi suunnattu sitten, että pääsee muurin taakse hyppiään. Vapari lähtikin sitten Reinan kannalta väärään tsuuntaan eikä Pepe kerennyt muutamaan painopistettään. Pepe siis aavisti väärin

[Tilanteen Herra]

Mitenköhän se sääntö oikeasti menee noissa tilanteissa? Järjen mukaan pallo ei potkastaessa ole enää maalivahdin hallussa, mutta esim Henry aikoinaan riisti kesken maalivahdin(Friedel?) käsistäpotkun pallon ja maali hylättiin käsittääkseni sen takia että pallo oli edelleen Friedelin hallussa vaikka oli ilmassa... En ole tuomari joten ihan mielenkiinnosta kyselen... Vai tulkittiinko Henryn teko maalivahdin estämiseksi 

Eikös se tulkita vaaralliseksi peliksi? Jos ojentelet sillälailla jalkaas? Eikä maalivahdin avausta saa muutenkaan estää..

[Angel of the North]

Minusta kyllä puoli metriä tai metri (paljonko tuossa nyt oli) pitäisi olla ihan tarpeeksi selvä.

Streamin kommentaattori ihmetteli, että miten linjatuomari voi viheltää sellaista, mitä ei ole voinut nähdä? Tai jos on nähnyt niin silloin on kyllä viimeistä otteluaan linjatuomarina tai vaihtoehtoisesti matka optikolle edessä.

ei linjatuomari vihellä mitään  :

Ja jatkuvastihan tuomarit tekee ratkaisuja "näkemättä" miten ne oikeasti menee...

[poolsince79]

Ainoa virheen tehnyt pelaaja on Reina, jonka typerä ja ylimielinen pelaaminen aiheutti Boltonille maalin. Työhönsä keskittyvä maalivahti ei tietystikään edes antaisi linjatuomarille mahdollisuutta viheltää nähdyn kaltaisia vapareita, vaan toimittaisi pallon peliin niin selvästi rajojen sisältä, ettei epäselvyyttä jää. Ehkä Reinan kannattaisi ottaa oppia vastapäädyn maalivahdista.

No joo,en kyllä tiedä mikä tuossa oli ylimielistä

[Angel of the North]

Eikös se tulkita vaaralliseksi peliksi? Jos ojentelet sillälailla jalkaas? Eikä maalivahdin avausta saa muutenkaan estää..

No ei se ainakaan vaarallista peliä ollut... Estämistä ehkä...

[ballKicker]

Minusta kyllä puoli metriä tai metri (paljonko tuossa nyt oli) pitäisi olla ihan tarpeeksi selvä.

Streamin kommentaattori ihmetteli, että miten linjatuomari voi viheltää sellaista, mitä ei ole voinut nähdä? Tai jos on nähnyt niin silloin on kyllä viimeistä otteluaan linjatuomarina tai vaihtoehtoisesti matka optikolle edessä.

Kannattaa miettiä teon riskin suhdetta teosta saatavaan hyötyyn. Miksi pelleillä senttimetreillä, kun voi hoitaa tilanteen niin, ettei epäselvyyttä jää.

[Robin]

"Pepe siis aavisti väärin"

Aavistaa vaparissa?

[Hoplaa]

Itse epäilisin Reinan painopisteen olleen jo valmiiksi suunnattu sitten, että pääsee muurin taakse hyppiään. Vapari lähtikin sitten Reinan kannalta väärään tsuuntaan eikä Pepe kerennyt muutamaan painopistettään. Pepe siis aavisti väärin

Eli selkeästi TOP3 maalivahti valioliigassa.
Äkkiseltään ei tullut mieleen kuin
8 parempaa veskaria..   

[Lions Club]

"Pepe siis aavisti väärin"

Aavistaa vaparissa?

Muuten ei voisi olla TOP-3 veskari.

[Kopite81]

Itse epäilisin Reinan painopisteen olleen jo valmiiksi suunnattu sitten, että pääsee muurin taakse hyppiään. Vapari lähtikin sitten Reinan kannalta väärään tsuuntaan eikä Pepe kerennyt muutamaan painopistettään. Pepe siis aavisti väärin

Minusta se kyllä näytti vähän muuttavan suuntaa Hyypiästä. En kyllä niin varma ole asiasta, että jaksasin alkaa väittelyä vetämään läpi.

E: tai sitten ei. Näytti Reina olevan menossa väärään suuntaan jo ennen ku pallo oli muurin kohdalla.

[Robin]

Eihän Reina nyt ole lähelläkään top3:sta. Lehmann, van Der Sar, Cech, Jässi jne.