mr.mister
Poissa
|
 |
Vastaus #25 : 23.08.2007 klo 17:07:27 |
|
Voipi olla että Helsingissä jalkapallolutuuri on Tamperetta edellä, en tiedä... [Jotain osviittaa antanee se kun vertaa HJK-Aarlborg ja TamU-Rosenborg pelien kaupungeissa aiheuttamaa kiimaa.. eiku..  ] HJK ei olisi tylsempää vastustajaa voinut saada, ihan oikeasti, ei ole mitään Aalborgia tylsempää joukkuetta. Aalborghan kävi Suomessa ihan äskettäin, joten ei ihme ettei ketään kiinnostanut. Jos olisi ollut HJK-Blackburn niin takaan että Olympiastadion olisi täyttynyt.
|
|
|
|
Kuku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat
|
 |
Vastaus #26 : 23.08.2007 klo 17:16:58 |
|
Nyt kävi niin, että kovin KIIMA ehti kulua jo Ruusenpori-peliin, tamperelaisille on kaksi huippupeliä viikon välein vähän liian kovaa tahtia.
Voisi tuota Veritastakin kokeilla joissakin harjoitus- ja ystävyyspeleissä, kun sitä niin ylistetään.
Olympiastadion on kyllä ykköspaikka, siellähän oli kerran pelkkiä maajoukkueen harjoituksiakin seuraamassa suuri määrä ihailijoita. Joukkue ei vaan ollut Suomi.
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.08.2007 klo 17:18:37 kirjoittanut Kuku »
|
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #27 : 23.08.2007 klo 17:19:42 |
|
HJK ei olisi tylsempää vastustajaa voinut saada, ihan oikeasti, ei ole mitään Aalborgia tylsempää joukkuetta. Aalborghan kävi Suomessa ihan äskettäin, joten ei ihme ettei ketään kiinnostanut.
Jos olisi ollut HJK-Blackburn niin takaan että Olympiastadion olisi täyttynyt.
Eli toisinsanoen ei ole ihme, ettei HJK kiinnostanut ketään? 
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #28 : 23.08.2007 klo 17:51:09 |
|
HJK ei olisi tylsempää vastustajaa voinut saada, ihan oikeasti, ei ole mitään Aalborgia tylsempää joukkuetta. Aalborghan kävi Suomessa ihan äskettäin, joten ei ihme ettei ketään kiinnostanut.
Jos olisi ollut HJK-Blackburn niin takaan että Olympiastadion olisi täyttynyt. TamU-SS Murata 5600 katsojaa.
|
|
|
|
idänihme
Poissa
Suosikkijoukkue: suurseura
|
 |
Vastaus #29 : 23.08.2007 klo 17:59:25 |
|
Eli toisinsanoen ei ole ihme, ettei HJK kiinnostanut ketään?  Juurikin näin. Honkahan veti bingolottocupiin enemmän väkeä samaa vastustajaa vastaan jonnekin vantaan perukoille.
|
|
|
|
torki
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #30 : 23.08.2007 klo 18:04:22 |
|
Juurikin näin. Honkahan veti bingolottocupiin enemmän väkeä samaa vastustajaa vastaan jonnekin vantaan perukoille.
Lipunhinnat olivat vantaalaisille sopivat.
|
|
|
|
Tuoppi
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #31 : 23.08.2007 klo 18:05:15 |
|
JOS Finskillä olis oikea nurmi niin sitten se. Mutta kuten tuosta Veritaksesta tässä ennenkin on mainittu, niin sinne kun saataisiin päätykatsomot ja sitä myötä suurempi kapasiteetti niin sit sinne! 
|
|
|
|
MJ
Poissa
Suosikkijoukkue: Jugadores del Käpylän Pallo, €uro-Klubi, Jam Tarts
|
 |
Vastaus #32 : 23.08.2007 klo 18:07:10 |
|
Matsin pelattava Stadissa. 
|
|
|
|
Mac^
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi
|
 |
Vastaus #33 : 23.08.2007 klo 18:15:02 |
|
Jaa-a. Ratina on näistä itseä ajattelen parempi ku se on paljon lähempänä. Eikä se tunnelma mun mielestä mikään ihan huono siellä eilen ollu. Mutta paras vaihtoehto on ainakin toistaiseksi, että pelataan karsintaottelut Olympiastadionilla. Sitten, jos joskus tulee joku toinen iso jalkapallostadion, niin siellä voisi pelata pelejä. Joku Veritasta isompi, mutta muuten samantapainen. No semmosta tuskin nähdään ihan lähitulevaisuudessa...? Saisi olla sellaiset 15000 kapasiteetti vähintään.
|
|
|
|
Jayton
Poissa
Suosikkijoukkue: SVW
|
 |
Vastaus #34 : 23.08.2007 klo 18:30:58 |
|
Olympiastadion vakiona, rotaatiossa Turkkuse ja Tampesteri.
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #35 : 23.08.2007 klo 18:44:04 |
|
On tämäkin kysymys :  Finskin pisteitä laskee ikävästi kyllä muovimatto, mutta Ratinan tuppisuut on nähty jo niin monesti, ettei veri enää kierrä kohta  Veritas Stadionissa olisi potentiaalia  Mutta ei enää ikinä TaNpereelle! Tai hymistelkööt jossain harkkamatseissa. Eilenkin jännitti enemmän varmaan Tapparan pitsiturnausjengin palkintojenjako. Tampereella puolesta puhuu - enemmän yleisöä (=rahaa) kuin samaan otteluun olisi saatu Finskillä - levitettyä lajikulttuuria yleisölle, joka ei kuitenkaan tulisi katsomaan peliä Helsinkiin - alusta, josta maajoukkueen pelaajat pitävät, ja jolla ilmeisesti pystyvät pelaamaan parempaa peliä kuin muovilla Finskin puolesta puhuu - "kun ne ei Tampereella edes huuda katsomossa" Jotenkin mennyt kieroutuneeksi tämä foorumin touhu, jossa "katsomokulttuuri" on kaikki kaikessa. Vaikka itsekin pidän äänekkäästä tunnelmasta katsomossa, niin eiköhän se ole kuitenkin loppujen lopuksi yksi kaikkein vähämerkityksettömimpiä asioita futismatsissa.
|
|
|
|
kershakov
Poissa
|
 |
Vastaus #36 : 23.08.2007 klo 18:49:23 |
|
Mitä nää teinit taas vinkuu täällä? Ratinassa oli ihan yhtä hyvä meininki kuin Helsingissä keskimäärin. Tai Turussa.
Se nyt vaan on niin, että Helsingistä on aina ja kaikissa asioissa pitempi matka muualle kuin muualta Helsinkiin.
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #37 : 23.08.2007 klo 18:53:33 |
|
Tärkeintä on taata joukkueelle parhaat mahdolliset olosuhteet ottelun voittamiseen. Se ei ainakaan tapahdu niin, että pelataan alustalta, josta oma joukkue ei pidä, jolla ei se viihdy ja joka huonontaa sen mahdollisuuksia. vrt. Armenia peli muovilla.
Minusta ainakin yleisömäärät, tunnelma ja muu on tässä tapauksessa toissijaista. Kaiken tämän tulisi palvella vain yhtä päämäärää, että joukkue menestyisi.
Itse olen valmis uhraamaan tunnelman, jos se mahdollistaa joukkueelle paremman mahdollisuuden menestyä. Siksi ilman muuta tunnelmaton ja ankea Ratina nurmikoineen kuin Finskin muovi.
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
 |
Vastaus #38 : 23.08.2007 klo 18:59:14 |
|
Mielummin Ratina kuin Finski. 
|
|
|
|
Iron Hammer
Poissa
|
 |
Vastaus #39 : 23.08.2007 klo 18:59:30 |
|
Olympiastadion. Piste.
|
|
|
|
lasse11
Poissa
Suosikkijoukkue: itäinen taivas
|
 |
Vastaus #40 : 23.08.2007 klo 19:03:06 |
|
Pk-seudulla ei Vantaan muovittamisrikoksen jälkeen ole Olympiastadikalle vaihtoehtoa ennenkuin Tapiolan uusi stadikka valmistuu. Eli maaottelut Ratinaan tai Veritakselle siihen asti jos ei odoteta yli 20.000 katsojaa.
|
|
|
|
Jorma Teräs
Paikalla
|
 |
Vastaus #41 : 23.08.2007 klo 19:21:03 |
|
Eli maaottelut Ratinaan tai Veritakselle siihen asti jos ei odoteta yli 20.000 katsojaa.
Paljonko Veritaksella on istumapaikkoja? 7000? Päätyjen seisomapaikkojen suhteen lienee aika hiljaista kv. peleissä.
|
|
|
|
Johnny99
Poissa
|
 |
Vastaus #42 : 23.08.2007 klo 19:26:12 |
|
Olympiastadion. Piste.
harvinaisen sama
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #43 : 23.08.2007 klo 21:50:41 |
|
Paljonko Veritaksella on istumapaikkoja? 7000? Päätyjen seisomapaikkojen suhteen lienee aika hiljaista kv. peleissä. Taitaa olla jotain 6500. Veritashan tulee kyseeseen vasta, jos sinne tehdään ne päädyt naisten EM-kisoja varten ja nurmi saadaan kuntoon.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #44 : 23.08.2007 klo 21:53:44 |
|
Finnair Stadium ei ole maajoukkueelle mikään vaihtoehto, epäjalkapallokenttänsä takia. Veritas ja Pohjola taas ei kapasiteettinsa takia. Ellei Suomi sitten satu pelaamaan liigamaajoukkuefriendlyä Andorraa, San Marinoa tai Liechtensteinia vastaan.
|
|
|
|
sukkamehu
Poissa
|
 |
Vastaus #45 : 23.08.2007 klo 22:09:44 |
|
Ratina ok pikkumaita vastaan. Finski ei tule kuuloon missään tapauksessa. Muovimatoille :keskari: Veritas turhan pieni maamatseihin.
|
|
|
|
Hecking
Poissa
|
 |
Vastaus #46 : 23.08.2007 klo 22:16:41 |
|
Olympiastadion paikka kaikkiin peleihin 
|
|
|
|
olympiakos_
Poissa
|
 |
Vastaus #47 : 23.08.2007 klo 22:23:47 |
|
Olympiastadion paikka kaikkiin peleihin  Ei nyt ehkä kuitenkaan San Marino, Andorra ja Liechtenstein-tyylisiä vastustajia vastaan.
|
|
|
|
Ezsi
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
 |
Vastaus #48 : 23.08.2007 klo 22:26:00 |
|
Keinonurmi vie mielenkiinnon Finskistä. Ja kun Stadikka on vieressä, niin kotonahan ne kotimatsit pitää pelata!
Pieni idea: heikompia maita vastaan voisi kotiottelut jakaa suurten kaupunkien kesken Veikkausliigan menestyksen ja yleisen mielenkiinnon kasvun mukaisesti. Eli esim. näissä karsinnoissa Turku olisi mielestäni ansainnut pari ottelua, Tampere yhden. Suuret matsit sitten Helsingissä. Tulevaisuudessa myös muutkin suuremmat kaupungit voisivat sen yhden ottelun saada järjestettäväkseen, mikäli kotimaisessa liigassa eteenpäin menoa olisi huomattavasti havaittavissa : ) Esim. Oulu sitten joskus.... : (
Hiihtostadionille karsintamatsi.  No ei missään nimessä! Ja jos menestyksen ja mielenkiinnon kasvun mukaisesti otteluita jaettaisiin, niin ei Lahella olisikaan mahiksia.  Itse asiaan eli mieluummin Ratina kuin muovi tai mielellään vain ja ainoastaan Huuhkajien kotipesä.
|
|
|
|
Ricardo Leite
Poissa
Suosikkijoukkue: Ylimieliset
|
 |
Vastaus #49 : 23.08.2007 klo 22:51:52 |
|
Vittuun tällaiset. Ainoa millä on väliä on se, että alkaisi olla aika sille yhdelle oikealle 30 000 katsojaa vetävälle oikealle jalkapallostadionille. :keskari:
|
|
|
|
|
|