Finnair Stadium vs Ratina

[Ralliraita]

Minulla ei ainakaan ole mitään sitä vastaan että maaotteluita pelataan Ratinassa tai Veritaksella näitä pienempiä maita vastaan.Kazakstan ottelu oli ihan ok pelata Ratinassa.En millään jaksa uskoa että stadikalla olisi ollut paljoakaan enempi meteliä tahi tunnelmaa.Sen sijaan Huuhkajia ei tulisi koskaan peluuttaa Finskillä. 

[Saken loikka-askel]

Ehdottomasti Ratina. Helsingissä pikkumaita vastaan todella vähän yleisöä. Esim. Suomi-Armenia ottelussa ainoastaan 9445 katsojaa. Palloliitto tarvitsee jokaisen saatavilla olevan euron.

[The Real Wolf]

Kun täällä nyt on mainittu jo Veritas, Hiihtis ja Pohjolakin, niin sitten pitää mainita Porikin. Stadion, jolla Suomi on pelannut historiassa kahdesti, ja voittanut molemmat.

Kunhan Porin kaupunki vielä ruuvaa muovituoleja aurinkokatsomoon, kapasiteettikin kasvaa jo ihan maaottelukelpoiseksi pikkumaita vastaan.

[olympiakos_]

Ehdottomasti Ratina. Helsingissä pikkumaita vastaan todella vähän yleisöä. Esim. Suomi-Armenia ottelussa ainoastaan 9445 katsojaa.

Eli 94 % kapasiteetista. Mites Tampereella keskiviikkona??

[John Devey]

Jos kerran näistä kahdesta pitää valita niin Ratina. Ja ainoa syy on kentän alusta, jalkapallo EI kuulu muoville

[MitäMitä]

Pieni idea: heikompia maita vastaan voisi kotiottelut jakaa suurten kaupunkien kesken Veikkausliigan menestyksen ja yleisen mielenkiinnon kasvun mukaisesti.

Hyvä idea, eli tämähän tarkoittaisi sitä että kohta ei pelata enää ollenkaan Hesassa. 

[Udi]

Hyvä idea, eli tämähän tarkoittaisi sitä että kohta ei pelata enää ollenkaan Hesassa. 

...heikompia maita vastaan....
Eli mikään ei oikeastaan muututisi. Nythän ne matsit näkojään pelataan muualla joka tapauksessa.

Mikälis periaatepäätös otteluiden pelaamisesta myös Veritaksella tehtäisiin, niin olen varma, että myös Turun kaupunki lähtisi mukaan kehittämään stadionia.

[Amado Guevara]

Ainut oikea paikka karsintaotteluille on Olympiastadion, jo pelkästään siksi koska pelaajat kokevat sen omaksi kotikentäkseen. En kuitenkaan usko, että 14 000 katsojaa stadikalla pelatussa ottelussa olisi ollut hirveästi parempi tunnelma kuin mitä nyt Ratinassa oli. Finski vai Ratina, vastaisin Finski, mutta muovialusta ei kyllä hirveästi nappaa. Veritas voisi saada tunnelmaa paremmin kuin Ratina, mutta  kapasiteetti on melko lailla pienempi.

[John Devey]

Ainut oikea paikka karsintaotteluille on Olympiastadion, jo pelkästään siksi koska pelaajat kokevat sen omaksi kotikentäkseen. En kuitenkaan usko, että 14 000 katsojaa stadikalla pelatussa ottelussa olisi ollut hirveästi parempi tunnelma kuin mitä nyt Ratinassa oli

Tähän sama. Kotikenttäetuna tätä pelipaikka-asiaa pitäisi ajatella

[Maanantaivalmentaja]

Hesalaiset eivät arvosta perinteitä ja Ratinan vuosikymmenten lutuuria. Muovia vaan suosivat Finskiä haluamalla. :keskari:

[Saken loikka-askel]

Eli 94 % kapasiteetista. Mites Tampereella keskiviikkona??

Väitätkö siis, että Armenia-ottelussa olisi ollut n. 37000 katsojaa, jos se olisi pelattu Olympiastadionilla? Joka tapauksessa Ratinassa oli reilusti enemmän väkeä kuin mikä on Finskin kapasiteetti.

[olympiakos_]

Jos Finskin kapasiteetti olis 17 000, niin takuulla oltais päästy lähelle niitä lukemia Armenia-pelissäkin.
Melkein kaikki Suomen pelit Finskillä on olleet loppuunmyytyjä, tunnelma loistava, eikä Suomi ole ikinä hävinnyt siellä.
Kyllä Rätinä on nyt nähty, ei tamperelaisia kiinnosta :

Edit: Enkä ole hesalainen, vaan espoolainen.

[Saken loikka-askel]

Jos Finskin kapasiteetti olis 17 000, niin takuulla oltais päästy lähelle niitä lukemia Armenia-pelissäkin.
Melkein kaikki Suomen pelit Finskillä on olleet loppuunmyytyjä, tunnelma loistava, eikä Suomi ole ikinä hävinnyt siellä.

Koska Suomi on viimeksi hävinnyt karsintapelin Ratinassa?

[olympiakos_]

Koska Suomi on viimeksi hävinnyt karsintapelin Ratinassa?

Heti ekaks tuli Ruotsi mieleen.

[Hincha en cancha]

Heti ekaks tuli Ruotsi mieleen.

Oli tosin treenipeli.

[olympiakos_]

Oli tosin treenipeli.

Aijaa, no se ei kai sit ole peli?

[The Real Wolf]

Heti ekaks tuli Ruotsi mieleen.

- Ruotsi-matsi oli friendly. Oliskohan oikea vastaus Ranskaa vastaan 1993?

[The Real Wolf]

Uskooko Palloliitto itsekään maajoukkueen kisapaikkaan?

Marraskuun puolivälissä on ohjelmassa Azerbaidzan-kotiottelu. Palloliiton sivujen mukaan ottelustadion on vielä avoin.

Halutaanko liitossa siis ensin katsoa, onko silloin enää saumoja kisoihin, vai mistä viivyttelyssä on kyse? Eikö uskota, että joukkue hoitaa homman? Kukas sitten uskoisi, jos ei Palloliitto? Koska kyseessä on viimeistä edellinen ottelu, on aika todennäköistä, että jonkinlainen sauma kisoihin on silloin olemassa.

Nyt tarvittaisiinkin näyttävää tiedottamista siitä, että ottelu pelataan nimenomaan Olympiastadionilla, ja että joukkue tarvitsee täyden katsomon tuen. Olisi surullista, jos tärkeän kotimatsin tunnelma ja fiilikset latistettaisiin muovikenttäottelulla. Ratina ei tule enää noin myöhään kyseeseen, koska se voi olla jäässä.

[Saken loikka-askel]

- Ruotsi-matsi oli friendly. Oliskohan oikea vastaus Ranskaa vastaan 1993?

1993 Suomi-Ranska 0-2, sitä ennen vuonna 1973 Suomi-DDR 1-5.

[1x2]

Suomen pelit Finskillä on olleet loppuunmyytyjä, tunnelma loistava, eikä Suomi ole ikinä hävinnyt siellä.

Eikä taida olla tasapelejäkään. Norja, Albania, Belgia, Armenia ja kaikista voitot.

Myös Pohjola stadionilla on puhdas peli maaottelujen suhteen. Kerran pelattiin Islantia vastaan ja se peli voitettiin.

Ilmeisesti Pori sitten kolmas kenttä jossa Suomi on aina voittanut?

Vai onkohan näitä yhden pelin ihmeitä lisääkin? Mites esim Kotka. Siellä on joskus 90-luvulla Viro kaadettu, onko muita maaotteluita?

[The Real Wolf]

Eikä taida olla tasapelejäkään. Norja, Albania, Belgia, Armenia ja kaikista voitot.

Myös Pohjola stadionilla on puhdas peli maaottelujen suhteen. Kerran pelattiin Islantia vastaan ja se peli voitettiin.

Ilmeisesti Pori sitten kolmas kenttä jossa Suomi on aina voittanut?

Vai onkohan näitä yhden pelin ihmeitä lisääkin? Mites esim Kotka. Siellä on joskus 90-luvulla Viro kaadettu, onko muita maaotteluita?

- Kotkassa on kaadettu Albania 1981 ja Tanska Olympiakarsinnassa 1979. Jälkimmäisethän laskettiin noihin aikoihin Suomessa A-maaotteluiksi.

Nykymuotoinen Paavo Nurmen Stadion Turussa on isännöinyt yhden A-maaottelun: Itävalta kaatui MM-karsinnassa 1993. Kupittaalla on pelattu ilmeisesti kahdesti: 0-0 -tasurit Norjaa ja Neuvostoliittoa vastaan. Turun häpeätahrana on kuitenkin vuoden 1937 MM-karsinta Viroa vastaan 0-1 (kenttä ei tiedossa).

Vaasakaan ei olisi hassumpi. Kaksi tasapeliä (Neuvostoliitto 70-luvulla, ja Bulgaria 80-luvulla). Jälkimmäinen taisi olla Kaarlen kentällä, ensimmäisestä en ole varma.

Myyrmäen halli se vasta hyvä paikka olisikin. Kaksi virallista A-maaottelua, ei tappioita (voitto Liettuasta, Viro tasan).

Pietarsaaressa, Rovaniemellä ja Kuusankoskella ei myöskään ole hävitty. Kerran tasan per kylä.

Lappeenrannassa kaatui 80-luvulla Itä-Saksa Olympiajoukkueen harjoitusmaaottelussa.

[Ricky Rocket]

Ratina, sillä se vetää enemmän yleisöä kuin Finnair Stadion ja pelaajat saavat pelata aidolla nurmella.

Tampereen sijainta on huomattavasti keskeisempi kuin Helsingin, eikä sieltä pääkaupunkiseudultakaan nyt aivan järjettömän pitkä matka Tampereelle pitäisi olla. Kyllähän sitä Oulustakin tullaan Helsinkiin katsomaan Suomen maajoukkueen matseja, joten luulisi helsinkiläisiltäkin löytyvän sen verran mielenkiintoa Huuhkajia kohtaan, että jaksaisivat tuon hurjan n. 170 km matkan tehdä.

[JM]

Eli 94 % kapasiteetista. Mites Tampereella keskiviikkona??

Eipäs liioitella:

Armenia-pelissä: 9 445 / 10 770 = 0,87 eli 87 % 

Ratinassa keskiviikkona: 13 047 / 16 800 = 0,77 eli 77 % täyttö

[Zorbas]

Ensin itketään sitä ettei meillä omia seurajoukkueita arvosteta. Sitten kun yksi myykin parissa päivässä 17k stadionin täyteen vaikka vastustajana on puolituntematon turskanonkijoiden bållklubb, niin itketään sitä että "väärää lutuuria", kun ei seuraavan viikon ylihinnoiteltuun maaotteluun jotain aasianvenäläisiä vastaan tulekaan samaa ryntäystä.  :

Hauskin läppä ikinä! Toteat siis, että Tampereella arvostetaan omia seurajoukkueita, eli mentiin katsomaan nimenomaan TamU:a eikä Rosenborgia. Miksi et valinnut esimerkiksesi neljä päivää myöhemmin pelattua TamU - TPS -ottelua? Maksoiko liikaa (hinnat alkaen 0 €)?

[Saken loikka-askel]

- Kotkassa on kaadettu Albania 1981 ja Tanska Olympiakarsinnassa 1979. Jälkimmäisethän laskettiin noihin aikoihin Suomessa A-maaotteluiksi.

Nykymuotoinen Paavo Nurmen Stadion Turussa on isännöinyt yhden A-maaottelun: Itävalta kaatui MM-karsinnassa 1993. Kupittaalla on pelattu ilmeisesti kahdesti: 0-0 -tasurit Norjaa ja Neuvostoliittoa vastaan. Turun häpeätahrana on kuitenkin vuoden 1937 MM-karsinta Viroa vastaan 0-1 (kenttä ei tiedossa).

Vaasakaan ei olisi hassumpi. Kaksi tasapeliä (Neuvostoliitto 70-luvulla, ja Bulgaria 80-luvulla). Jälkimmäinen taisi olla Kaarlen kentällä, ensimmäisestä en ole varma.

Myyrmäen halli se vasta hyvä paikka olisikin. Kaksi virallista A-maaottelua, ei tappioita (voitto Liettuasta, Viro tasan).

Pietarsaaressa, Rovaniemellä ja Kuusankoskella ei myöskään ole hävitty. Kerran tasan per kylä.

Lappeenrannassa kaatui 80-luvulla Itä-Saksa Olympiajoukkueen harjoitusmaaottelussa.

Kyllähän Turussa vuonna 1967 Neuvostoliitto voitti Suomen 5-2 EM-karsinnoissa.

Oulussa ja Mikkelissä maajoukkue on myös tappioton.