Bristol Rovers
Poissa
|
 |
Vastaus #400 : 13.08.2008 klo 21:10:33 |
|
Ilmeisesti jonkin sortin pommi  Ei ainakaan valoissa vikaa  Näin.
|
|
|
|
TKK
Poissa
|
 |
Vastaus #401 : 13.08.2008 klo 21:15:01 |
|
røykbombe
Ruotsia apuna käyttäen: røykbombe = rökbomb = savupommi
|
|
|
|
asiantuntija
Poissa
|
 |
Vastaus #402 : 13.08.2008 klo 21:15:38 |
|
Ruotsia apuna käyttäen: røykbombe = rökbomb = savupommi
Kiitos. 
|
|
|
|
EssienOnRautaa
Poissa
|
 |
Vastaus #403 : 13.08.2008 klo 21:18:43 |
|
Luin että Roykeane enkä olisi ihmetellyt.
|
|
|
|
Jörg
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln
|
 |
Vastaus #404 : 13.08.2008 klo 21:46:18 |
|
Tänne rapoa sitten kun tulee tietoa mitä siellä teknisen lautakunnan kokouksessa päätettiin.
|
|
|
|
Hisingen
Poissa
|
 |
Vastaus #405 : 13.08.2008 klo 22:05:15 |
|
Onko Honka antanut mitään lausuntoa julkisuuteen toiveista kentän pelialustan suhteen?
|
|
|
|
Vol 4
Poissa
|
 |
Vastaus #406 : 13.08.2008 klo 22:10:39 |
|
Onko Honka antanut mitään lausuntoa julkisuuteen toiveista kentän pelialustan suhteen?
Eikös jompikumpi Joukoista joskus sanonut että luonnonnurmi on ja tulee pysymään.
|
|
|
|
Jörg
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln
|
 |
Vastaus #407 : 13.08.2008 klo 22:25:35 |
|
Eikös jompikumpi Joukoista joskus sanonut että luonnonnurmi on ja tulee pysymään.
Harjunpää oli. Mutta kaupunki kait sen lopullisesti päättää. Toivottavasti Harjunpään sana painaa.
|
|
|
|
kohlerj
Poissa
Suosikkijoukkue: Honka
|
 |
Vastaus #408 : 14.08.2008 klo 07:52:47 |
|
Päivän hesarissa ei ollut enää mainintaa keinonurmesta vaan ainoastaan tämä vahvistettu luonnonnurmi mainittiin. 600k euroa laitetaan palamaan seuraavan puolen vuoden aikana. Taitaa olla vain lämmitys+nurmi, ei rahat riitä pidemmälle?
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #409 : 14.08.2008 klo 08:51:37 |
|
Päivän hesarissa ei ollut enää mainintaa keinonurmesta vaan ainoastaan tämä vahvistettu luonnonnurmi mainittiin. 600k euroa laitetaan palamaan seuraavan puolen vuoden aikana. Taitaa olla vain lämmitys+nurmi, ei rahat riitä pidemmälle?
Jep. Siinähän se oli harvinaisen suoraan sanottu, että näillä rahoilla kentälle laitetaan lämmitys ja uusi kenttämateriaali, joka on 90% luonnonnurmea  . Ja tämä siis jo ensi kauden alkuun mennessä. Katsomot ehtii pistämään joskus myöhemminkin. Aina nää nykyiset muut poikkeuslupastadionit voittaa..
|
|
|
|
Jörg
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln
|
 |
Vastaus #410 : 14.08.2008 klo 09:38:32 |
|
Eli keinonurmelta vältyttiin  Jotenkin arvasin, että Espoossa tehdään se kallis ratkaisu. Ensi kaudeksi siis uusi kenttä ja lämmitys.  Pikkuhiljaa edetään. Katsomorakenteet on varmaan sitten seuraavana vuorossa.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #411 : 14.08.2008 klo 09:51:04 |
|
Jotenkin arvasin, että Espoossa tehdään se kallis ratkaisu. Itelläki oli tästä joku pieni aavistus ja hyvä, että näin kävi. Ja hienoa, että nyt nähdään ihan oikeasti tämän rakenteen käyttöarvo Suomen olosuhteissa. Jos kokemukset ovat hyviä niin näitä saadaan varmasti lisää.
|
|
|
|
McAlpine
Poissa
Suosikkijoukkue: InterTurku
|
 |
Vastaus #412 : 14.08.2008 klo 10:03:55 |
|
Peukkua Espoolle tästä 
|
|
|
|
qdes
Poissa
|
 |
Vastaus #413 : 14.08.2008 klo 10:25:19 |
|
Kuulostaa hämmentävän hyvältä, vaikka kyllä ne katsomot melkein kiireisempänä asiana pitäisin.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #414 : 14.08.2008 klo 10:31:06 |
|
Kuulostaa hämmentävän hyvältä, vaikka kyllä ne katsomot melkein kiireisempänä asiana pitäisin.
Paljon pelejä tullut katottua TUP:ssa, mutta kertaakaan en ole kastunut, joten ei noilla nyt niin kiire ole. Kentän lämmityksellä sen sijaan taataan hyvät peliolosuhteet nykyisen mittaiselle Veikkausliigakaudella ja samalla mahdollistuu kauden pidentäminen niin haluttaessa. Enää Hongan ei tarvitse pelätä esim. Viikinkien kohtaloa, jotka viime kauden lopussa joutuivat evakkoon RoPS-ottelussa, kun etelään tulikin yllättäen talvi.
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
 |
Vastaus #415 : 14.08.2008 klo 10:32:44 |
|
Jotenkin arvasin, että Espoossa tehdään se kallis ratkaisu.
Jos hyöty on huomattavasti suurempi kuin "halvalla", niin ei mielestäni ole "kallis" vaan "kohtuuhintainen". 
|
|
|
|
Djimbo82
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Honka & Huuhkajat
|
 |
Vastaus #416 : 14.08.2008 klo 10:33:15 |
|
Eli keinonurmelta vältyttiin  Jotenkin arvasin, että Espoossa tehdään se kallis ratkaisu. Minä puolestani olin kyllä aika vakuuttunut, että Espoossa tehdään samat virheet kuin muuallakin pääkaupunkiseudulla ja valitaan se halvin ratkaisu. Hyvä että olin väärässä. Todella hieno juttu!  Kokouksen pöytäkirjaa ei vielä löydy tuolta kaupungin sivuilta. Mielenkiintoista nähdä millaisin sanakääntein päätös on tehty.
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
 |
Vastaus #417 : 14.08.2008 klo 10:33:48 |
|
Paljon pelejä tullut katottua TUP:ssa, mutta kertaakaan en ole kastunut, joten ei noilla nyt niin kiire ole.
Itsekin jaksan aina yllättyä positiivisesti teline-ratkaisun toimivuudesta. 
|
|
|
|
qdes
Poissa
|
 |
Vastaus #418 : 14.08.2008 klo 10:42:44 |
|
Paljon pelejä tullut katottua TUP:ssa, mutta kertaakaan en ole kastunut, joten ei noilla nyt niin kiire ole. Kentän lämmityksellä sen sijaan taataan hyvät peliolosuhteet nykyisen mittaiselle Veikkausliigakaudella ja samalla mahdollistuu kauden pidentäminen niin haluttaessa. Enää Hongan ei tarvitse pelätä esim. Viikinkien kohtaloa, jotka viime kauden lopussa joutuivat evakkoon RoPS-ottelussa, kun etelään tulikin yllättäen talvi.
Joo, no lähinnä imagotappiohan se on että liigaa joudutaan pelaamaan putkikyhäelmällä ja että europelit joudutaan viemään Vantaalle. Satunnaiskatsojan kannalta nykyisessä ratkaisussa ei ole muuta vikaa kuin piinaava tuuli.
|
|
|
|
Juhana
Poissa
|
 |
Vastaus #419 : 14.08.2008 klo 10:52:29 |
|
Itsekin jaksan aina yllättyä positiivisesti teline-ratkaisun toimivuudesta.  Ihan paska se on. Toki mieluummin kunnon luonnonurmi ja putkikatsomot, kuin muovikenttä ja kivijalkakatsomo 
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.08.2008 klo 10:54:02 kirjoittanut Juhana »
|
|
|
|
|
Khalervos Kendopoulos
Poissa
Suosikkijoukkue: Kreikan jääkiekkoliiton puheenjohtajan kabinetti
|
 |
Vastaus #420 : 14.08.2008 klo 11:03:22 |
|
Ihan paska se on. Toki mieluummin kunnon luonnonurmi ja putkikatsomot, kuin muovikenttä ja kivijalkakatsomo  Minulle on tärkeintä VIP-tilojen toimivuus.
|
|
|
|
Udi
Poissa
|
 |
Vastaus #421 : 14.08.2008 klo 11:42:32 |
|
Butkibajamajat ainoa mittari?
|
|
|
|
Djimbo82
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Honka & Huuhkajat
|
 |
Vastaus #422 : 14.08.2008 klo 11:43:40 |
|
Suomen paras (ja kallein) nurmi on ainoa mittari!
|
|
|
|
amtso
Poissa
Suosikkijoukkue: PK Keski-Uusimaa, TuPS
|
 |
Vastaus #423 : 14.08.2008 klo 12:16:58 |
|
Eihän tuo 600k mitenkään mahdottoman kalliilta kuulosta. Muistaakseni ainakin Uudellamaalla viime vuosina tehdyt laadukkaat lämmitettävät tekonurmet ovat liikkuneet 400k-600k hintaluokassa.
|
|
|
|
Bristol Rovers
Poissa
|
 |
Vastaus #424 : 14.08.2008 klo 13:18:24 |
|
Ihan paska se on.
Siitä huolimatta erittäin viihtyisä: katsomot lähellä kenttää ja joka sivulla, sekä luonnonnurmi 
|
|
|
|
|
|