Viikonlopun kalinat, kierros 4 (25.-26.8.)

[temetainio]

Hohhoijaa mikä joulu näillä punaisilla huorilla aina käy  :keskari:

Liverpool pelasi eilen.

[PAN]

Manu teki maalin enemmän ja voitti. Spursin toinen puoliaika oli ihan suht mukavaa katseltavaa ainakin ajoittain, noista tilanteista ja muista ei paljon itku auta, ei menny ni ei menny, ei tulllu pillkua ku ei tullu. Balen paluulle iso  vaikka turpaan tänään tuli, niin jotenkin usko tulevaisuuteen silti nousi.

Moniko olisi vaikka ennen kauden alkua veikannut Spurssille 3 tai ees 1 pinnaa Old Traffordilta, eli normi suoritus odotuksiin nähden.

SAF:n yöunet ainakin varmaan ovat nyt paremmat. Manu ei mielestäni ihmeellistäkään futista vieläkään esittänyt, mutta avausvoitto tuli ja tyylipisteitä ei valjussa jaeta.

[Phizza]

Manu ei mielestäni ihmeellistäkään futista vieläkään esittänyt, mutta avausvoitto tuli ja tyylipisteitä ei valjussa jaeta.

En tiedä kuinka hyvää pelin pitää olla, että riittää sinun kriteereilläsi loistavaksi, mutta lähes sokea pitää olla, jos kolmen ensimmäisen pelin jälkeen sanoo, ettei ManU pelannut todella hyvin. Eilen peli oli selvästi huonompaa, osittain paljon kovemmasta vastuksesta johtuen, mutta tällä kertaa voitto tuli.

[N5]

Lehdistö muistuttaa, että Manua vastaan on vihelletty 15 vuodessa vain 7 pilkkua Old Traffordilla, joten Jolin valituksessa on perää. Manun tilasto on murskaava tuomareiden munattomuuden todistus.

[erno]

Lehdistö muistuttaa, että Manua vastaan on vihelletty 15 vuodessa vain 7 pilkkua Old Traffordilla, joten Jolin valituksessa on perää. Manun tilasto on murskaava tuomareiden munattomuuden todistus.

Olisi tietenkin hauska nähdä vertauskuvana vaikka Arsenalin ja Liverpoolin vastaava tilasto, niin pystyisi vertaamaan sitä johonkin.

[Bob Common]

Rankkarit, home team exclusive. Tarjous voimassa vain Anfieldin, OT:n, Emiratesin ja Stamford Bridgen pisteissä.

[-J-]

Rankkarit, home team exclusive. Tarjous voimassa vain Anfieldin, OT:n, Emiratesin ja Stamford Bridgen pisteissä.

Tällä kaudella jo yksi vihelletty kotijoukkuetta vastaan!

[Sinbe]

Tällä kaudella jo yksi vihelletty kotijoukkuetta vastaan!

Ja tämäkin syyttä :keskari:... Oma puolueellinen näkökantani eilisiin tilanteisiin on se, että pilkkuja ei olisi pitänyt viheltää. Brown torjui pallon nähtävästi rinnalla/olkapäällä ja käsi oli lähes kiinni vartalossa. Ferdinandin käteen pallo toki osui, mutta kädet olivat rintaa vasten, joten tilanne ei oman tulkintani mukaan ole rankkari. Vidicin ja Berbatovin tilanne taas mielestäni näytti enemmän hyökkääjän virheeltä bulgaarin rynnistäessä Nemanjan selkään. Jonain päivänä Brownin ja Vidicin tilanteista oltaisiin pilkku voitu viheltää, mutta tällä kertaa tuomari tulkitsi mielestäni tilanteet oikein.

[PAN]

Ja tämäkin syyttä :keskari:... Oma puolueellinen näkökantani eilisiin tilanteisiin on se, että pilkkuja ei olisi pitänyt viheltää. Brown torjui pallon nähtävästi rinnalla/olkapäällä ja käsi oli lähes kiinni vartalossa. Ferdinandin käteen pallo toki osui, mutta kädet olivat rintaa vasten, joten tilanne ei oman tulkintani mukaan ole rankkari. Vidicin ja Berbatovin tilanne taas mielestäni näytti enemmän hyökkääjän virheeltä bulgaarin rynnistäessä Nemanjan selkään. Jonain päivänä Brownin ja Vidicin tilanteista oltaisiin pilkku voitu viheltää, mutta tällä kertaa tuomari tulkitsi mielestäni tilanteet oikein.

Aika pitkälti sama, turha nuita enään on ihmetellä. Spursilla olisi maalintekomahdollisuus ollut ilman mitään pilkkujakaan ja Robbo jotenkin taas oli elementissään Manun tehdessä maalin.

[Del Atletico]

Lehdistö muistuttaa, että Manua vastaan on vihelletty 15 vuodessa vain 7 pilkkua Old Traffordilla, joten Jolin valituksessa on perää. Manun tilasto on murskaava tuomareiden munattomuuden todistus.

Mielenkiintoinen mutta ei-yllättävä tilasto. Ainoa asia vaan että eilen ei pilkkua olisi pitänyt Spursille viheltääkään. Tuomari oli ajantasalla.

[muhvantti]

Minkähän takia tuo maali on kaikkialla merkattu nanin, eikä tevezin maaliksi.. Osu kuitenkin aika selvästi päähän?

[Coulijoe]

Minkähän takia tuo maali on kaikkialla merkattu nanin, eikä tevezin maaliksi.. Osu kuitenkin aika selvästi päähän?

Peitellään selkeää paitsiota? 

[Phizza]

Minkähän takia tuo maali on kaikkialla merkattu nanin, eikä tevezin maaliksi.. Osu kuitenkin aika selvästi päähän?

Samaa ihmettelen itsekin. Paitsiossahan Tevez ei tainnut olla, vaikka Coulijoe mitä väittää...

[Coulijoe]

Samaa ihmettelen itsekin. Paitsiossahan Tevez ei tainnut olla, vaikka Coulijoe mitä väittää...

Enhän minä tosissaan  vaikka senkin varmaan ymmärsit  Kuhan pirruuttani heitin