futarit vs. kiekkoilijat maajoukkueessa

[Mark]

viisituhatta fania huutaa eput on ihania 

Sekin on siedettävämpää kuin muutamat täällä poraavat "kendojanarit on homoja" meininki :
Huoh.

Mutta  niille jotka pukevat kunnialla suomipaidan päälle, lajista riippumatta.

[Ehis]

Samoin Mixu lopetti maajoukkueuransa vaikka hänellä olisi ollut vielä joukkueelle annettavaa.

Eikö Mursu ollu vähän sitä mieltä, ettei Mika-Matille ollu enää käyttöä..? Ihan ku tällä jotain väliä olis turhassa topikissa.

[Elimenluovuttaja]

Analyyttisesti tarkastellen jääkiekko on täysin marginaalilaji maailmalla jalkapalloon verrattuna. Jalkapallolla on maailmassa 759 miljoonaa harrastajaa kun taas jääkiekossa luku jää alle miljoonaan. Jääkiekkofanien on hyväksyttävä tosiasiat ja myönnettävä, ettei laji edes ansaitse vastaavanlaista arvostusta kuin mitä kuningas jalkapallo nauttii ympäri maailmaa. Lajien asettaminen paremmuusjärjestykseen suosion perusteella on kuitenkin moraalisesti varsin arveluttavaa, sillä olosuhteet rajoittavat jääkiekon harrastajamääriä eikä lajilla ole tasavertaisia mahdollisuuksia taistella jalkapallon kanssa maailmalla. Pekalle on annettava röhmyä perseeseen. Lajien paremmuuden vertaileminen joka tapauksessa on yhtä typerää, kuin kaakaon juominen ilman suuta.

Rationaalisia laskutapoja käyttäen tullaankin siihen lopputulokseen, että jääkiekko itse asiassa on jalkapalloa suositumpi laji kohderyhmien laajuus huomioonottaen. Tässäkin mielessä vertailu on kuitenkin hyvinkin järjetöntä, sillä jääkiekon kohderyhmä sisältää enemmän sisäänpäin lämpeävästä toiminnasta tykkääviä nappiverkkarimiehiä. Mursu on aika vekkuli äijä. Jääkiekossa mukana on myöskin enemmän gloryhuntereita, jotka liittyvät fanitoimintaan mukaan joukkueen saavutettua menestystä. Jalkapallossa gloryhunttaus kotimaisten joukkueiden osalta on vähäisempää, sillä suomalaiset joukkueet eivät menesty kansainvälisillä kentillä kun taas jääkiekossa ollaan lähempänä kansainvälistä huippua.

Molemmat lajit täytyy aloittaa nuorena, mikäli tavoitteena on päästä huipulle tulevaisuudessa. Lajinvalinnassa kannattaa myös muistaa ulkopelilliset asiat: jääkiekkoilijat saavat helpommin naisia. Tästä syystä asioista vielä tietämättömien junioreiden vanhempien täytyy ottaa ohjat käsiinsä ja ohjata pojat jääkiekkojoukkueen harjoituksiin jalkapallotreenien sijaan. Myös koripallo on mahdollinen vaihtoehto, sillä koripalloilijat ovat yleensä pitkiä ja vahvoja, eivät tosin välttämättä lihaksikkaan näköisiä.

Eli ei muuta kun ylös, ulos ja lenkille!

[Jälkipelin Mestari]

Molemmat lajit täytyy aloittaa nuorena, mikäli tavoitteena on päästä huipulle tulevaisuudessa. Lajinvalinnassa kannattaa myös muistaa ulkopelilliset asiat: jääkiekkoilijat saavat helpommin naisia. Tästä syystä asioista vielä tietämättömien junioreiden vanhempien täytyy ottaa ohjat käsiinsä ja ohjata pojat jääkiekkojoukkueen harjoituksiin jalkapallotreenien sijaan. Myös koripallo on mahdollinen vaihtoehto, sillä koripalloilijat ovat yleensä pitkiä ja vahvoja, eivät tosin välttämättä lihaksikkaan näköisiä.

Tässä suhteessa täytyy olla samaa mieltä että jenkit on kehittäneet huippuunsa koululiikuntajärjestelmän josta voisi ottaa mallia muuallakin. Kaikilla kouluilla on siellä omat koripallojoukkueensa jotka kilpailevat sarjamuotoisesti toisten koulujen kanssa. Teinipoikien motivaatio treenata ja pelata on huipussaan koska koulun tytöt fanittavat katsomossa pelaajia. (tietysti tytöillä on myös joukkueensa) Ei kannata koskaan väheksyä teinien seksuaaliviettiä vaan sitä pitää käyttää törkeesti hyödyksi 

[Paatos]

Teinipoikien motivaatio treenata ja pelata on huipussaan koska koulun tytöt fanittavat katsomossa pelaajia. (tietysti tytöillä on myös joukkueensa) Ei kannata koskaan väheksyä teinien seksuaaliviettiä vaan sitä pitää käyttää törkeesti hyödyksi 

Vahvaa proosaa, ja aloitteen aihetta. Junnujalkapalloon cheerleaderit vitunkyytiä. 

[Tresor]

Tässä suhteessa täytyy olla samaa mieltä että jenkit on kehittäneet huippuunsa koululiikuntajärjestelmän josta voisi ottaa mallia muuallakin.

Ahaa, se siis johtuukin ylivertaisesta koululiikuntajärjestelmästä, että amerikkalaisilla on niin vähän ylipaino-ongelmia ja vähäisestä liikkumisesta aiheutuvia elintasosairauksia. Katukuvastahan näkee jo tyhmempikin, ettei ketkään ole niin hoikkia, hyväkuntoisia ja terveitä kuin jenkit!

[Ricardo Leite]

Rationaalisia laskutapoja käyttäen tullaankin siihen lopputulokseen, että jääkiekko itse asiassa on jalkapalloa suositumpi laji kohderyhmien laajuus huomioonottaen. Tässäkin mielessä vertailu on kuitenkin hyvinkin järjetöntä, sillä jääkiekon kohderyhmä sisältää enemmän sisäänpäin lämpeävästä toiminnasta tykkääviä nappiverkkarimiehiä. Mursu on aika vekkuli äijä. Jääkiekossa mukana on myöskin enemmän gloryhuntereita, jotka liittyvät fanitoimintaan mukaan joukkueen saavutettua menestystä. Jalkapallossa gloryhunttaus kotimaisten joukkueiden osalta on vähäisempää, sillä suomalaiset joukkueet eivät menesty kansainvälisillä kentillä kun taas jääkiekossa ollaan lähempänä kansainvälistä huippua.

Et viitsisi naamioida silkkoja olettamuksiasi keksimiesi "rationaalisten laskutapojen" mukatodistamiksi faktoiksi. Joku pikkujanarihan saattaa vaikka uskoa korulausein ja keksityin faktoin koristellun kyhäelmäsi olevan totta. Ja ei. En katso kuuluvani forumin antikendistiseen siipeen.

[Jälkipelin Mestari]

Ahaa, se siis johtuukin ylivertaisesta koululiikuntajärjestelmästä, että amerikkalaisilla on niin vähän ylipaino-ongelmia ja vähäisestä liikkumisesta aiheutuvia elintasosairauksia. Katukuvastahan näkee jo tyhmempikin, ettei ketkään ole niin hoikkia, hyväkuntoisia ja terveitä kuin jenkit!

Se että esim. suomalaiset ovat hoikempia (toistaiseksi) kuin jenkit keskimäärin ei johdu suomen koululiikuntajärjestelmästä vaan ihan muista asioista.

[Tresor]

Se että esim. suomalaiset ovat hoikempia (toistaiseksi) kuin jenkit keskimäärin ei johdu suomen koululiikuntajärjestelmästä vaan ihan muista asioista.

Kyllä Suomessa käsittääkseni ajatellaan ainakin, että koululiikunnan tavoite ja oikeutus on nimenomaan kansanterveyden ylläpitäminen, ja varmasti vaikka Mikael Fogelholm UKK-instituutista pystyy esittämään ja todentamaan näiden välisen yhteyden. Miksi siis ottaa mallia USAn järjestelmästä, joka ainakin tässä tehtävässä on varsin epäonnistunut?

Itse en ainakaan toivo, että joudun maksamaan parinkymmenen vuoden päästä järjettömiä rahoja veroina elintasosairauksien hoitamiseen siksi, että koululiikunnassa olisi päätetty panostaa kilpaurheilullisesti lahjakkaan 10 prosentin kehittämiseen ja ja samalla enemmistön muiden liikunta- ja elintapojen ylläpitäminen.

[Jälkipelin Mestari]

Suomalainen koululiikunta nyt on pelkkä vitsi nykyisellään. Ei taatusti saa säännöllisesti liikkumaan ketään joka ei liikuntaa harrasta ja toisaalta turhauttaa niitä jotka liikuntaa jo harrastavat. Suomessa on Ruotsin ohella vähiten koululiikuntaa Euroopassa ja luultavasti menee alas kuin lehmän häntä jatkossakin. Ihan samalla tavalla kuin lasten ja nuorten motoriset taidot ja taitavuus sekä kestävyys- ja lihaskunto ovat romahtaneet, ylipainoisten lasten määrä on kasvanut ja luiden haurastuminen lisääntynyt  :keskari: Niin että ihan turha paukutella henkseleitä ainakaan suomen mallilla.

[Alfredo]

Eiköhän kendomaajoukkuemiehet mielellään tule esim. olumpiakisoihin tai worldcupiin, näitä skodaturnauksia tulee ja menee.

[Tresor]

Suomalainen koululiikunta nyt on pelkkä vitsi nykyisellään. Ei taatusti saa säännöllisesti liikkumaan ketään joka ei liikuntaa harrasta ja toisaalta turhauttaa niitä jotka liikuntaa jo harrastavat. Suomessa on Ruotsin ohella vähiten koululiikuntaa Euroopassa ja luultavasti menee alas kuin lehmän häntä jatkossakin. Ihan samalla tavalla kuin lasten ja nuorten motoriset taidot ja taitavuus sekä kestävyys- ja lihaskunto ovat romahtaneet, ylipainoisten lasten määrä on kasvanut ja luiden haurastuminen lisääntynyt  :keskari: Niin että ihan turha paukutella henkseleitä ainakaan suomen mallilla.

Eli siis amerikkalaisten elintasosairaudet, jotka toki ovat suurempi ongelma kuin vastaavat suomalaiset, eivät ole sikäläisen koululiikuntasysteemin seurausta, sanoit aiemmin. Suomessa taas ne sairaudet johtuvat juurikin koululiikunnasta. Tai tarkemmin sen vähäisyydestä.

Tämä tosin on ristiriitaista, koska luulisi, että sen vähentäminen olisi nimenomaan parantanut ylipainotilannetta. Juurihan todistit, ettei Suomen koululiikunta vähennä elintasosairauksia.

Mistä muuten tiedät, että amerikkalainen koululiikuntajärjestelmä ein ole aiheuttanut tuota elintasosairauksia yleisyyttä?

[laivakoira]

Byhyy, byh hyh hyy, mitä vitun väliä?
Kunhan futismaajoukkue on paras mahdollinen, niin sen luulis riittävän. Kiekkoilijat tehköön mitä tahtoo, miksi sen pitäis edes kiinnostaa? Torillla tavataan? 

[RGB]

Hei marisijat.. Pelaaminen NHL:ssä on hieman eri juttu kuin pelaaminen jossain Euroopan huippuliigassa jalkapallossa. En vertaile lajeja mitenkään , vaan ihan fyysisesti (ottelutahti, matkustaminen ) ym.

[Mark]

Hei marisijat.. Pelaaminen NHL:ssä on hieman eri juttu kuin pelaaminen jossain Euroopan huippuliigassa jalkapallossa. En vertaile lajeja mitenkään , vaan ihan fyysisesti (ottelutahti, matkustaminen ) ym.

Onko? En nyt millään tavalla lähde vertailemaan lajeja, mutta aika absurdi väite. Aikamoista skeidaa suorastaan, todellista faktojen puutetta.

Esimerksi Anaheim Ducks pelasi yli 100 peliä viime kautena, + preseason matsit päälle. Manchester united pelasi n. 60 peliä (ehkä 10 europeliä?).

Myös matkustaminen on aivan eri planeetalta, jos verrataan vaikkapa NHL/Valioliiga/Bundesliiga. Kummassahan kertyy enemmän kilometrejä, reissaten ympäri Yhdysvaltoja sekä Kanadaa, vai oman maan sisällä vaikkapa Saksassa/Englannissa? Tietysti europelit tuovat kilometrejä lisää, mutta puhuitkin "Euroopan huippuliigoista" josta tietenkin vai muutaman pelaavat europelejä.

Mikäli on jäänyt maantiedon tunnit kokonaan väliin, voit tarkistaa googlaamalla vaikkapa Pohjois-Amerikan kartan, sekä vastaavasti Saksan/Englannin.

[SleafordStreet]

Analyyttisesti tarkastellen jääkiekko on täysin marginaalilaji maailmalla jalkapalloon verrattuna. Jalkapallolla on maailmassa 759 miljoonaa harrastajaa kun taas jääkiekossa luku jää alle miljoonaan.

[OT]

Hmm...veikkasin että jääkiekon kohdalla tuossa mentiin mutu-fiiliksillä ja jos tarkkoja ollaan niin onhan noita pelkästään rekisteröityjä pelaajia enemmän kuin miljoona:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_hockey#Number_of_registered_players_by_country

Harrastajia varmaan on jonkin verran enemmän.

[/OT]

[temetainio]

Hei marisijat.. Pelaaminen NHL:ssä on hieman eri juttu kuin pelaaminen jossain Euroopan huippuliigassa jalkapallossa. En vertaile lajeja mitenkään , vaan ihan fyysisesti (ottelutahti, matkustaminen ) ym.

Miten vitussa pitkät matkustusmatkat liittyvät liigan kovuuteen?

[Lihansyöjäkasvi]

Miten vitussa pitkät matkustusmatkat liittyvät liigan kovuuteen?

Sama. Futiksen ammattilaissarjoissa matkustetaan vieraspeliin paikanpäälle jo edellisenä iltana, joten ajallisesti matkustamiseen kuluu oleellisesti yhtä paljon aikaa kuin NHL:ssä. Kyllähän änärissä enemmän pelejä on, mutta ovatkohan jääkiekko- ja jalkapallo-ottelut ihan vertailukelpoisia? Futiksessa pelaaja tahkoaa usein täydet 90 minuuttia yhdellä tauolla, kiekossa painetaan lyhyitä vaihtoja jonka jälkeen levätään.

Fyysisesti maailman raskain jalkapallosarja on muuten tunnetusti Championship, jossa on 46 sarjamatsia kovalla fyysisellä temmolla. Toki jotkut huippuliigojen suurjoukkueet pääsevät europeliensä ansiosta suurempiinkin ottelumääriin, mutta niillä onkin käytännössä 2 eri kokoonpanoa.

[RGB]

Sama. Futiksen ammattilaissarjoissa matkustetaan vieraspeliin paikanpäälle jo edellisenä iltana, joten ajallisesti matkustamiseen kuluu oleellisesti yhtä paljon aikaa kuin NHL:ssä. Kyllähän änärissä enemmän pelejä on, mutta ovatkohan jääkiekko- ja jalkapallo-ottelut ihan vertailukelpoisia? Futiksessa pelaaja tahkoaa usein täydet 90 minuuttia yhdellä tauolla, kiekossa painetaan lyhyitä vaihtoja jonka jälkeen levätään.

Fyysisesti maailman raskain jalkapallosarja on muuten tunnetusti Championship, jossa on 46 sarjamatsia kovalla fyysisellä temmolla. Toki jotkut huippuliigojen suurjoukkueet pääsevät europeliensä ansiosta suurempiinkin ottelumääriin, mutta niillä onkin käytännössä 2 eri kokoonpanoa.

Fan mitä shittiä..

[Savon keisari]

Ei olympialaisissa ole mitään amatöörisääntöjä ollut pitkään aikaan muussa kuin nyrkkeilyssä.

[JMP]

Lähes jokaista kiekkoilijaa olympialaiset ja world cup kiinnostavat. Se, että +80 NHL:n runkosarjan peliä ja mahdollisesti n. 10 play offs -ottelua tahkonnutta loukkaantumisten riuduttamaa, mahdollisesti sopimus katkolla olevaa pelaajaa ei "naposta" joka vuotiset jämäkisat kiinnosta, ei minusta ole mitenkään ihmeellistä.

Kiekon MM-kisat kiinnostavat etenkin nuoria lupauksia, jotka unelmoivat kolmikirjaimisesta, joitakin kotimaahan jämähtäneitä veteraaneja, Euronpassa pelaavia ammattilaisia ja joitakin NHL-ammattilaisia, joilla sopimus on turvattu loukkaantumisenkin edessä JA kausi tuntuu "pleijareista" putoamisen jälkeen jääneen kesken.

Jalkapallossakin vähän vastaavanlaisia höntsäkisoja on. Maanosien mestaruuskisoja ja maailmanmestaruuskisoja ei toki kyseenalaista kukaan - paitsi ehkä joidenkin suurseurojen ahneet johtajat ja omistajat, jotka pelkäävät kalliiden tähtiensä loukkaantumista.