• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Rosenborg - TamU LIVE

Aloittaja Aachi, 29.08.2007 klo 20:01:20

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Kumpi voittaa?

Rosenborg
52 (28.7%)
Tasapeli
34 (18.8%)
TamU
95 (52.5%)

Äänestäjiä yhteensä: 180


hoffa

Lainaus käyttäjältä: Khalervos Kendopoulos - 30.08.2007 klo 01:36:32
Metz - HJK anyone?

Taidat olla tämän foorumin ylivoimaisesti tyhmin jätkä.

Coltrane

Arvokasta kokemusta tästä kuitenkin saatiin. Ensi kerralla joukkue on varmasti entistä valmiimpi ratkaisuotteluihin.

Katellaan turskat sitten syksymmällä kun Barca tsjp. nöyryyttää vuonomaan hannuhanhia oikein olan takaa. Ei siinä auta vaikka löisitte kentälle kymmenen Lagosin kaduilta poimittua orpoa. :ylos: :)

Worlds Apart

Uskokaa jo. Minibudjeteilla menestyksen hakeminen on pelkkää lottoa. Kerran miljoonasta voi osuakin, mutta muutoin tyhjä arpa. Hankkikaa jalkapallokulttuuri ensin ja olkaa sitten pettyneitä, jos suomipoika ei pärjää. Nykyinen mikkihiiri pelleily ei aiheuta pettymyksen tunteita. Tason mittaus osui odotetusti nappiin.

Vajanne

Ansaittu jatkopaikka Rosenborgille. TamU pelasi paljon paskemmin mitä ensimmäisessä osaottelussa Ratinassa. Harhasyötöt ja turhat hätäilyt kun saadaan karistettua pois seuraaviin koitoksiin niin voisi näyttää jo peliltä.

Keef

Lainaus käyttäjältä: Yourworstnightmare - 30.08.2007 klo 01:17:25
Kenties tässä pelissä, kun pelataan eri asioista kuin kolmesta pisteestä.

Hoopi sanoi, että tässähän pelataan kuitenkin Suomalaisen jalkapallon jonkinlaisesta kunniasta.

Lounasseuralainen

Lainaus käyttäjältä: Keef - 30.08.2007 klo 01:44:02
Hoopi sanoi, että tässähän pelataan kuitenkin Suomalaisen jalkapallon jonkinlaisesta kunniasta.
Niin ja se äänensävy oli asiaankuuluvan alistunut: viimeisiä tavuja tuskin kuuli. Tampun luokkaretkimatka oli muuten menestys, mutta eväät syötiin jo lentokoneessa.

Tenu

Ammattilaisjoukkue voitti amatöörijoukkueen. Jalkapallon maailma on selkeä ja usein arvattava.

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Juhani Kontiovaara - 30.08.2007 klo 01:07:54
Tämä on ollut tasaisempaa peliä, kuin Levskiä vastaan, mutta numerot nyt vain näyttävät näinkin vitun huimilta parin karkean virheen takia.

No tässähän se ero on. Rosenborg viimeistelee tappavan tehokkaasti ja TamU pupeltaa kaikki paikat. Kyllä tämän otteluparin paikoista olisi pitänyt tehdä kaksi maalia. Tässä pelissä toki viimeiset syötötkin olivat heikkoja. Levski myllytti enemmän, mutta oli huono viimeistelemään ja ehkä myös viimeisissä syötöissä. TamU sen sijaan oli varsin terävä. Rosenborg ei myllyttänyt niinkään, mutta oli helvetin terävä ja alati vaarallinen. TamU sen sijaan varsin heikko tai ainakin viimeisteli heikosti. Tässä osaottelussa hyökkäyspeli oli kyllä muutenkin hirveetä paskaa. Uskomaton määrä huonoja suorituksia ja jotenkin päämäärätöntä menoa.

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: niftan - 30.08.2007 klo 01:08:48
Näihän se on. Rosenborg on molemmissa peleissä kontrolloinut peliä ihailtavan hyvin ja viisi maalia perässä on turha jossitella TamUn parilla menetetyllä "varmalla paikalla". Tamulla on ollut paikkansa tehdä lukemista hieman nätimmät, mutta kyllä Rosenborg niin määrätietoisesti pelaa omaa peliään ja viimeistelee niin tarkasti, että voitosta ei kannata unelmoida vielä pariin vuoteen.

Tämä on ihan totta, mutta parilla tehdyllä maalilla tästä olisi jäänyt parempi maku suuhun. Ja pelaajatkin olisivat voineet saada lisää virtaa.

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: JJO - 30.08.2007 klo 01:12:52
Jos tuo jälkimmäinen pitää paikkansa, ei voi kyllä paljoa tamusta sanoa. kakki sujahtaa pöksyyn yhdestä takaiskusta eikä oo enää kivaa. Ei se kai niinkään saisi olla?

Yhdestä takaiskusta? Taisi olla neljäs.

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 30.08.2007 klo 01:14:00
-Lähtökohtaisesti Tampun piti tehdä tänään neljä.

Matreiaalilla ja materiaalilla! Se on uskalluksen puutetta, kun Nwokea pidettiin penkillä näin kauan.

Aika lailla samaa mieltä. Lisäksi kakkospalloista oli taistelemassa koko ajan liian vähän miehiä. Puolustamalla tuli siedettävä tappio, mutta oikeasti haastamalla olisi voinut tulla jotain enemmän. Tai sitten turpiin kunnolla, mutta ei olisi vähääkään kiinnostanut Hoopin puheet koko suomalaisen jalkapallon kunniasta.

suomi07

Vielä on euro pelejä jäljellä suomalaisilla joukkueilla .Onko mikään ihme ,että hävitään isonmille joukkueille näillä budjetti eroilla ?Ei rosenborgia olis kaatanu kukaan Suomesta. Toivotaan ,että joku suomalainen joukkue pystyis vielä voittoihin tän vuoden euro peleis .Mielestäni ihan hyvään suuntaan menossa ollaan kuitenkin .

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Worlds Apart - 30.08.2007 klo 01:41:25
Uskokaa jo. Minibudjeteilla menestyksen hakeminen on pelkkää lottoa. Kerran miljoonasta voi osuakin, mutta muutoin tyhjä arpa. Hankkikaa jalkapallokulttuuri ensin ja olkaa sitten pettyneitä, jos suomipoika ei pärjää. Nykyinen mikkihiiri pelleily ei aiheuta pettymyksen tunteita. Tason mittaus osui odotetusti nappiin.

Me ollaan hävitty tää peli  :(

mdm

#564
Lainaus käyttäjältä: Ricardo Leite - 30.08.2007 klo 00:45:11
Taitaa nollautua Uefa Cupin ensimmäiselle kierrokselle. Käsittääkseni.

Eipä taida:

Lainaa21.03 Single yellow cards and pending suspensions are always carried forward
either to the next stage of the competition or to another club competition in
the current season.

Mielenkiintoista nähdä, miltä TamU:n peli näyttää ilman sitä oikeasti tärkeintä pelaajaa...

Okan Sakset

Lainaus käyttäjältä: suomi07 - 30.08.2007 klo 02:01:43
Vielä on euro pelejä jäljellä suomalaisilla joukkueilla .Onko mikään ihme ,että hävitään isonmille joukkueille näillä budjetti eroilla ?Ei rosenborgia olis kaatanu kukaan Suomesta. Toivotaan ,että joku suomalainen joukkue pystyis vielä voittoihin tän vuoden euro peleis .Mielestäni ihan hyvään suuntaan menossa ollaan kuitenkin .

Olisi tosiaan hyvä muistaa, että Rosenborg on rutinoituneita pelaajia pullollaan. Tämänhetkinen sarjasijoitus Norjan liigassa ei kerro kaikkea. Joukkue on ollut kymmenisen kertaa mestareiden liigassa ja näin ollen joukkueella on perinne mestareiden liigaan selviytymiseen. Joukkueessa ja organisaatiossa on voittamisen kulttuuria.

Tamu yksinkertaisesti jäätyi hyökkäyspäässä henkisesti, eikä kantti riittänyt maalintekoon. Monet pelaajat tekivät otteluissa helppoja virheitä. Ainoastaan Kaven, Wiss, Lindström, Saarinen ja Ojanperä pystyivät pitämään oman tasonsa.  Pohja ja Niemi olivat melko vaisuja joitakin välähdyksiä lukuunottamatta. Petrescu oli harvinaisen paska molemmissa peleissä. Myös Järvistä vietiin laitapakkina ajoittain pahasti.

tamman siika

#566
Olipas paljon heikkotasoisempi ottelu kuin Ratinan kohtaaminen. Petresculla ei onnistunut sitten yhtään mikään, Pohja jakeli toistuvasti palloja minne sattui ja Juskan pelikin näytti väkinäiseltä puskemiselta louhikkokosketuksineen. Huomioitavan paljon paremmin Aho hoiteli oikean pakin tontin kuin Järvinen. Wiss ylivoimaisesti TamU:n paras, rauhoitti alakerran toimintaa jatkuvasti ja taisteli pallonriistoja kovalla prosentilla.

Kaiken kaikkiaan parempi joukkue meni jatkoon; rutinoituneempi, taitavampi ja kylmäpäisempi RBK takoi tarvittavat maalit ja puolusti tiiviisti, niinkuin täällä on jo moneen kertaan todettu. Nyt peukut pystyyn seuraavaan arvontaan ja eteenpäin.

Kenelle Zico huusi? : "ET SÄ VOI JUOKSENNELLA SIELLÄ TOLLAIN!"

moniveto

Juu, ei tehny kovin hyvää Petrescun ulkomaille pääsylle tämä peli, Pohja taasen oli näkymätön ja Saaris-Sakke on vaan aivan paska.

Yourworstnightmare

#568
Lainaus käyttäjältä: Khalervos Kendopoulos - 30.08.2007 klo 01:23:49
Jep, näin on. Joten Hjelmillä ei ole mitään asiaa maajoukkuevalmentajaksi edes näillä näytöillä.
Luonut joukkueen joka tampumaisesti on voittanut kaksi mestaruutta 2000-luvulla. Pärjää nykyään ärsyttävän hyvin veikkausliigassa, muttei tuollaisella pelillä ikinä mennä mestareiden liigaan Eikä vielä näillä näytöillä Suomen lippulaivan päävalmentajaksi. JOS Hjelm onnistuu kasvattamaan Tamusta vielä pelaavan joukkueen, niin voin nostaa banderollit hänen edukseen..

Mutta 3-0 turpaan kotona järkyttävien virheiden jälkeen (varsinkin ensimmäinen maali), ei mitään asiaan edes viekkaajan kolumnien siteerausosastolle.

Millaisella pelillä sinne sit mennään ja kenen opeilla? Sinne mennään, kun pelaajat ovat tarpeeksi rutinoituneita pelaamaan näitä europelejä...nyt ollaan vielä liian kaukana siitä tasosta, mutta pikkuhiljaa. Oikealla tiellä ollaan kuitenkin, kun muistellaan europelejä esim. vuodelta 2002.

Pelaavammaksihan tuo peli on jatkuvasti mennyt. Eilenkin ajoittain syöttöpeli kulki ihan mallikkaasti, mutta hyökkäyksestä uuttui se terävin kärki.

lasse11

Lainaus käyttäjältä: niftan - 30.08.2007 klo 01:08:48
Näihän se on. Rosenborg on molemmissa peleissä kontrolloinut peliä ihailtavan hyvin ja viisi maalia perässä on turha jossitella TamUn parilla menetetyllä "varmalla paikalla". Tamulla on ollut paikkansa tehdä lukemista hieman nätimmät, mutta kyllä Rosenborg niin määrätietoisesti pelaa omaa peliään ja viimeistelee niin tarkasti, että voitosta ei kannata unelmoida vielä pariin vuoteen.

Sama. Klupi olisi ottanut kuokkaan samaten noin 0 - 7.

lasse11

Lainaus käyttäjältä: Elmo - 30.08.2007 klo 01:34:29
Sellainen peli. Ensimmäisen osa-ottelun jälkeen olin paljon paremmissa fiiliksissä, kuin tämän toisen. Minusta silloin TamU osoitti osaavansa pelata futistakin, tänään esitys oli aika luokaton, joukkue oli pelottavan aseeton.

Tälläisen esityksen jälkeen on usko suomalaiseen seurajoukkuefutikseen todella kovilla. Ollaanko me tosiaan noin älyttömän paljon surkeampia kuin edes norjalaiset joukkueet?

Masentavaa...  :(

Norjalaiset ovat kuitenkin ULKOMAALAISIA joita suomalainen luonnostaan kavahtaa ja kunnioittaa pelonsekaisesti.

Elmo

Lainaus käyttäjältä: Yourworstnightmare - 30.08.2007 klo 07:45:11
Eilenkin ajoittain syöttöpeli kulki ihan mallikkaasti, mutta hyökkäyksestä uuttui se terävin kärki.

Vasta sen jälkeen, kun Rosenborg alkoi löysäilemään toisella puoliajalla.

Yourworstnightmare

Lainaus käyttäjältä: Elmo - 30.08.2007 klo 09:05:52
Vasta sen jälkeen, kun Rosenborg alkoi löysäilemään toisella puoliajalla.

Oli siinä ekallakin jaksolla muutamia hetkiä, että palloa syöteltiin rauhassa omille ja päästiin hyökkäyksiin kunnolla. Toki toisella jaksolla sit enemmän, kun tilaa oli enemmän.

Elmo

No, se siitä. TamU:n esitys toisessa osa-ottelussa oli kyllä paha pettymys.

Toivottavasti tänään UEFA-cupissa suomalaisseurat onnistuvat vähän palauttamaan Veikkausliigan mainetta.

KBR

#574
Lainaus käyttäjältä: Yourworstnightmare - 30.08.2007 klo 09:20:24
Oli siinä ekallakin jaksolla muutamia hetkiä, että palloa syöteltiin rauhassa omille ja päästiin hyökkäyksiin kunnolla. Toki toisella jaksolla sit enemmän, kun tilaa oli enemmän.

Rosenborg vei peliä, miten halusi. Tamulla oli pari kaukolaukausta ja yksi hyvä pusku. Turskat olisivat voineet latoa 5-0 taululle, jos pelaaminen olisi kiinnostanut edes hieman alusta 2-0 maalin jälkeen.

Tamu-fanit voivat jossitella kuten haluavat. Totuus on kuitenkin se, että Tamu voisi voittaa ehkä yhden kymmenestä näiden joukkueiden välisistä kohtaamisista. Aika järkyttävä tasoero kaiken kaikkiaan.