Jaro - TamU siirrettävä!

[tamman siika]

Aukeaman juttu iltasanomissa tästä :keskari:

Olet närkästynyt siitä, että liigan otteluohjelmasta VIHDOINKIN keskustellaan julkisuudessa (ja vielä aukeaman verran)?!

Näytän toisinpäin
Lisätietoa iltasanomien jutusta?...

[muurisen paniikkinappula]

Eikös Hapekin ollut jossain ärähtänyt tuota pelaamista vastaan? Ettei vaan olisi Hapella oma lehmä ojassa?  :

[The Real Wolf]

Eikös Hapekin ollut jossain ärähtänyt tuota pelaamista vastaan? Ettei vaan olisi Hapella oma lehmä ojassa?  :

- Kyllä, ja ärähdys on aiheellinen. Tampulta nyt voi näissä odottaa ihan mitä vaan, ja näköjään Liigaltakin. Mutta muut liigaseurat ovat oikeutettuja vaatimaan tasapuolista kohtelua kattojärjestöltään.

Luulisin kuitenkin niin, että Kampman ja co. ei lopulta voi vedota mihinkään, vaikka ottelua ei siirrettäisikään. Ainoastaan siihen, että Veikkausliigan johto kantaisi asiasta moraalisen vastuun.

Tampu toki voi seurana pitää kiinni oikeudestaan hyväksyä ehdotetun pelipäivän ja peluuttaa niitä pelaajia, keitä seura itse valitsee. Vaikka pelattaisiin muulloin, Kampman ei voi silloinkaan sanella, ketä Tampussa pelaa.

[Kärkipotku-Messias]

Tampere United antaa tukensa maajoukkueiden menestykselle

Tampere United on seurana valinnut linjan, jossa se kaikin tavoin pyrkii tukemaan pelaajiensa etenemistä urallaan – oli kyseessä sitten valinta maajoukkueisiin tai siirtyminen ulkomaille.

– Olemme ylpeitä siitä, että A-maajoukkueen päävalmentaja Roy Hodgson on valinnut kolme pelaajaamme miehistöönsä, kun Suomi valmistautuu EM-toiveiden kannalta varsin ratkaiseviin peleihin. Annamme täyden tukemme A-maajoukkueelle, emmekä halua asettua Mikko Kavénin, Jarkko Wissin ja Jari Niemen edustustehtävien esteeksi. Myös alle 21-vuotiaiden maajoukkueella on viikonloppuna tärkeä karsintaottelu, johon joukkueestamme osallistuu Tomi Petrescu, toteaa Tampere Unitedin toimitusjohtaja Sami Salonen.

Em. maaottelut ja Veikkausliigan tekemä tulkinta Palloliiton kilpailusääntöjen 2. luvun 18. pykälästä asettaa Tampere Unitedin kuitenkin tilanteeseen, jossa sillä on käytettävissään lähtökohtaisesti 11 pelaajaa maanantaiksi 10.9. merkittyyn Jaro-otteluun. Mikäli Tomi Petrescu palautuu lauantain maaottelusta ja Jussi-Pekka Savolaisen toipuminen etenee positiivisimpien toiveiden mukaisesti, käytettävissä oleva pelaajamäärä nousee 13:een.

Tampere United on informoinut pelaajatilanteestaan sekä Veikkausliigaa että Veikkaus Oy:tä, jotta veikkaus- ja vedonlyöntikohteiden asettelusta vastaavilla henkilöillä on tiedossaan realistinen kuva ottelun lähtökohdista.

– Tällainen tilanne on hyvin valitettava, kun pelaamme maan pääsarjan, Veikkausliigan, ratkaisuotteluita. On ymmärrettävää, että tilanteeseen on reagoitu myös muissa liigaseuroissa, sillä ottelun lopputuloksella on suuri merkitys niin mestaruus- kuin putoamiskamppailuihinkin. Tampere Unitedin pelaaminen ilman maajoukkuemiehiään asettaa myös muut liigaseurat tässä suhteessa epätasa-arvoiseen asemaan, Sami Salonen toteaa.

Aiemmin tehtyjen ottelusiirtojen yhteydessä on käyty neuvotteluja sähköpostitse Veikkausliigan ja Tampere Unitedin välillä. Kirjeenvaihdosta ei ole löytänyt sellaista dokumenttia, jossa manageri Kalevi Salonen tai kukaan muu seuran edustaja olisi sitoutunut pelaamaan Jaro-TamU -ottelun ilman maajoukkuemiehiään.

– Meille ei ole annettu tässä asiassa vaihtoehtoja, joten pelaamme Jaro-TamU -ottelun sillä kokoonpanolla, joka meillä on käytettävissämme. Toivottavasti urheilu viime kädessä on tässäkin asiassa voittaja, Sami Salonen sanoo.

No eipä tämä nyt paljoa valaissut, mutta peli pelataan ja TamU saa joka tapauksessa varsin kilpailukykyisen avauksen kentälle. Kunhan nuori maalivahti kestää, niin heikko Jaro tulee häviämään.

[Jorma Teräs]

Aiemmin tehtyjen ottelusiirtojen yhteydessä on käyty neuvotteluja sähköpostitse Veikkausliigan ja Tampere Unitedin välillä. Kirjeenvaihdosta ei ole löytänyt sellaista dokumenttia, jossa manageri Kalevi Salonen tai kukaan muu seuran edustaja olisi sitoutunut pelaamaan Jaro-TamU -ottelun ilman maajoukkuemiehiään.

Tämän verran kuitenkin valaisua. Ovatko osapuolet ymmärtäneet toisiaan väärin vai valehteliko Walden? Ainakin haluaisin uskoa ensimmäiseen.

Olenko mä vai TamU laskenut väärin kun mielestäni 12 pelaajaa on joka tapauksessa rivissä maanantaina?

[The Real Wolf]

Tämän verran kuitenkin valaisua. Ovatko osapuolet ymmärtäneet toisiaan väärin vai valehteliko Walden? Ainakin haluaisin uskoa ensimmäiseen.

- Tähän olisi jo liigan imagonkin kannalta saatava selvyys, eikä tyydyttävä siihen, että asia hyssytellään pois päiväjärjestyksestä.

 

[Kuku]

Tämähän on selvästi klassinen "kyllä se ainakin silloin sanoi/lupasi niin" -tapaus. Mitään ei ole paperilla tai tiedostoissa, mutta puhetta on voinut olla, jälkiä jättämättä.

[Vuoden Vaihde]

Tämähän on selvästi klassinen "kyllä se ainakin silloin sanoi/lupasi niin" -tapaus. Mitään ei ole paperilla tai tiedostoissa, mutta puhetta on voinut olla, jälkiä jättämättä.

Niin..ehkä todennäköisin vaihtoehto on todellakin, että mitään ei ole paperilla eikä ole luvattu. Toki puheen sävy on voinut olla "katsellaan tilannetta sitten, kun maajoukkueet on julkaistu", jolloin toinen ymmärtää heti sen lupauksena siirrosta ja toinen ymmärtää sen heittona, jotta toinen puoli olisi hiljaa..

[Topboy_]

Tämä keskusteluhan on Unitedin mukaan käyty sähköposteilla, joten jos mailit ovat tallessa, niin siitähän sen näkisi heti kuka valehtelee ja kuka ei. Liiga on ollut hiljaa samalla kun United on asiasta rähissyt.

[Lazy Town]

Tampereelle sanktioita tästä tapahtumasta, vaikkapa 10 miinuspistettä olisi sopivan mukava potti

[Jorrma]

Siiretään tamu pois liigasta niin tälläsiä ongelmia ei tule.. 

[torki]

Siiretään tamu pois liigasta niin tälläsiä ongelmia ei tule.. 

Pirkanmaalaisethan ovat muutenkin niin ylivoimaisia, että voisivat perustaa oman Superliigan. Sitten muutkin joukkueet voisivat joskus voittaa jotakin. 

[Mäster of Louisiana]

Jep, ehdottomasti TamUlle rangaistus pistemenetyksen muodossa tai vaihtoehtoisesti pudottaminen alemmalle sarjatasolle. Näihin siirtoihin johtanut euromenestys on tosiaankin liian yliampuvaa, ei Veikkausliiga saisi kärsiä tällä tavalla joidenkin eurohöntsyjen takia. Eikä Veikkausliigakaan voinut näille siirroille mitään, sillä TamU väkisin kabinettiuhkailulla ne tähän paikkaan määräsi.

TamU alas  :keskari: :keskari: :keskari:

[Yourworstnightmare]

Tampereelle sanktioita tästä tapahtumasta, vaikkapa 10 miinuspistettä olisi sopivan mukava potti

Perkeles, jäätäisiin varmaan sit kolmanneks... 

[Okan Sakset]

Moi,

Ymmärtänet tilanteen. Hyvää loppukautta.

Terkuin, Sami

[asiantuntija]

Olenko mä vai TamU laskenut väärin kun mielestäni 12 pelaajaa on joka tapauksessa rivissä maanantaina?

Molemmat laskeneet oikein, mutta 12 pelaajasta 2 on maalivahteja, joten 11 pelaajaa kentälle... 

[bach]

Tampereelle sanktioita tästä tapahtumasta, vaikkapa 10 miinuspistettä olisi sopivan mukava potti

Ja Hakalle lähiseudun joukkueena myös -10 pistettä, niin kaikki ovat tyytyväisiä. :

[aquascutum]

Mihin niitä omia junnuja tarvitaan? Eihän Rosenborgillakaan ole.....

OT

Tampulla ei ole edes muualta ryöstettyjä junnuja...

[Jorma Teräs]

Molemmat laskeneet oikein, mutta 12 pelaajasta 2 on maalivahteja, joten 11 pelaajaa kentälle... 

Itse itseäni lainaten:

Ja kyllähän TamU nyt 12 miestä saa mukaan joka tapauksessa

-----Sipiläinen----Daniel----Järvinen-----
----------------Hynynen----------------
----------Pohja--------Savolainen-------
----Ojanperä---Myntti--Kujala---Aho----
-----------------Mäkelä----------------

Penkillä: Hjelm jr.

[Mäster of Louisiana]

Tampulla ei ole edes muualta ryöstettyjä junnuja...

Itse asiassa TamU voi nostaa Ilveksen A:sta miehiä edustukseen.

[neliö]

Vai voiko sittenkään? Käsittääkseni sopimus on nykyään Koo-veen ja Ilveksen välillä.

9. Maaliskuuta

Joukkue on tehnyt tänään Yhteistyöseurasopimuksen Ilveksen kanssa. Sopimus sallii juniori-ikäisten pelaajien liikkumisen molempien seurojen välillä edustusjoukkue - juniorijoukkue tyyliin. [...] Tämä on tärkeä harppaus molemmille perinteisille Tamperelaisseuroille kohti syvällisempää yhteistyötä. Viime kaudellahan Ilveksellä oli TamUn kanssa samainen sopimus.

[Yourworstnightmare]

Näin juuri. Tietääkseni sopimus on nykyään KooVeen kanssa, mutta väliäkös tuolla, sillä tuskin Zico sinne ketään ottaisi silti mukaan.

Avaushan näyttää ihan hyvältä, kunhan ei tule takapakkia loukkaantumisten kanssa. Kenties vielä vaihtoon saadaan J-P. Savolainen, niin homma on oikein kivasti.

[Maakuntasatraappi]

Tämän päivän Jakobstads Tidningissä on hyvin mielenkiintoista tekstiä. Hjelm sanoo haastattelussa, että TamU ei ole koskaan hyväksynyt pelipäiväksi 10. syyskuuta, vaan päivämäärä on liigan pakottama. Näin ollen Hjelmin puheet menevät pahasti ristiin Salosen puheiden kanssa. Samalla Hjelm haukkuu koko otteluohjelman.

Walden puolestaan kommentoi, että TamU:n kannattaisi tehdä selvitystä omassa pesässään, kun tieto ei näytä kulkevan seuran sisällä neuvottelijalta (Salonen) päävalmentajalle. Hän myöskin sanoo, ettei tiedä mitä TamU ajatteli halutessaan ehdottomasti pelata ottelun ko. päivänä, mutta kun päätös kerran tehtiin niin se pitää.

Samalla Walden ihmettelee TamU:n toimintakulttuuria, jossa joukko ihmisiä antaa lausuntoja seuran nimissä. Hänen mukaansa liiga ei voi neuvotella kaikkien kanssa, jotka ovat seuran kanssa tekemisissä ja antavat sen nimissä lausuntoja julkisuuteen.

Koko artikkeli täällä: http://www.jakobstadstidning.fi/story.aspx?storyID=8971 , tiivistin niille joilla ruotsi ei niin taivu.

[Hincha en cancha]

Tämän päivän Jakobstads Tidningissä on hyvin mielenkiintoista tekstiä. Hjelm sanoo haastattelussa, että TamU ei ole koskaan hyväksynyt pelipäiväksi 10. syyskuuta, vaan päivämäärä on liigan pakottama. Näin ollen Hjelmin puheet menevät pahasti ristiin Salosen puheiden kanssa. Samalla Hjelm haukkuu koko otteluohjelman.

Walden puolestaan kommentoi, että TamU:n kannattaisi tehdä selvitystä omassa pesässään, kun tieto ei näytä kulkevan seuran sisällä neuvottelijalta (Salonen) päävalmentajalle. Hän myöskin sanoo, ettei tiedä mitä TamU ajatteli halutessaan ehdottomasti pelata ottelun ko. päivänä, mutta kun päätös kerran tehtiin niin se pitää.

Samalla Walden ihmettelee TamU:n toimintakulttuuria, jossa joukko ihmisiä antaa lausuntoja seuran nimissä. Hänen mukaansa liiga ei voi neuvotella kaikkien kanssa, jotka ovat seuran kanssa tekemisissä ja antavat sen nimissä lausuntoja julkisuuteen.

Koko artikkeli täällä: http://www.jakobstadstidning.fi/story.aspx?storyID=8971 , tiivistin niille joilla ruotsi ei niin taivu.

Tanu!  Suomen johtava jalkapalloseura. ""
Kertoo(ko?) jotain suomifutiksen johtamisen tilasta...?

[Timpe]

Jos käy niin, että Jaro tämän pelin voittaa ja säilyy sen ansiosta ja TamU puolestaan häviää mestaruuden, voi vaan kuvitella millaisen keskustelut tästä seuraa. Keskustelua ja kädenvääntöähän tämä on toki aiheuttanut jo nyt. Ei tämä episodi taaskaan kyllä veikkausliigan uskottavuutta nosta.