Jarno Heinikangas - itkupilli

[Okan Sakset]

TPS:n Jarko Heinikangas on käynyt tippa linssissä kertomassa Waldenin sedälle, että Lindströmin Mathias löi. Tuloksena kohtuuton 4 ottelun pelikielto.

Lindströmille ankara tuomio

Liigan kurinpitovaliokunta on antanut Lindströmille peräti neljän ottelun pelikiellon TPS-ottelun yhteenotosta Jarno Heinikankaan kanssa.

Lindström lensi ulos kyynärpäätaklauksen takia ja sai siitä automaattisesti kahden pelin pannan. Lisärangaistus langetettiin erotuomarin, avustavan erotuomarin ja Heinikankaan raporttien perusteella.

Myös Lindströmiltä pyydettiin lausuntoa, mutta mielipidettä ei otettu huomioon päätöksenteossa.

Tämä oli outoa, sillä Heinikangas myönsi seuraavan päivän (20.8.) Turun Sanomissa pitäneensä Lindströmistä "normaalisti" kiinni kulmatilanteessa.

Tuomioon taisi tulla TamU-lisää...

http://www.aamulehti.fi/teema/tampereunited/42908.shtml

[FLO]

Oikea tuomio.  Walden 

[favre]

Heinikangas, muka kovakin jätkä. Ringetteen!  :keskari: :keskari: :keskari:

[Morchen]

Jaahas, taitaa olla Tamun kavereita ne ketkä itkevät lehtien palstoilla. Kummallista touhua - joukkue johtaa liigaa ja joka asiasta vetistellään ja haetaan sääliä. On kyllä äärimmäisen amatöörimäisesti johdettu organisaatio. Tässähän täytyy pian rueta toivomaan Hakan mestaruutta 

[Fer]

Jaahas, taitaa olla Tamun kavereita ne ketkä itkevät lehtien palstoilla. Kummallista touhua - joukkue johtaa liigaa ja joka asiasta vetistellään ja haetaan sääliä. On kyllä äärimmäisen amatöörimäisesti johdettu organisaatio. Tässähän täytyy pian rueta toivomaan Hakan mestaruutta 

Haluaisin lisätietoa itkemisestä? Pöllis ja liiga eivät enää edes toivo, vaan ovat alkaneet toimia asian vuoksi. :keskari:

[konstru]

Pöllis ja liiga eivät enää edes toivo, vaan ovat alkaneet toimia asian vuoksi. :keskari:

Pelkäävät Suomen Rosenborgin vaikutusta tulevien kausien yleisömääriin...

[enska]

Ainahan voi anoa tuomion siirtämistä.

[Orion]

Hyvä ratkaisu 
Pihvi ei edes myöntänyt että oli tahallinen vaikka selvästi oli  :keskari:

[Morchen]

Haluaisin lisätietoa itkemisestä? Pöllis ja liiga eivät enää edes toivo, vaan ovat alkaneet toimia asian vuoksi. :keskari:

Esim. Ensin sovitaan siirto ja uskotaan, että kyllä ne kuitenkin antaa siirtää sen toisenkin pelin kun vähän vetistellään. Sitten itketään lisään, kun eivät annakaan ja muistetaan sovitut asiat päin helvettiä.
Esim 2. Itketään lyönnistä tullutta pelikieltoa ja perustellaan tekoa sillä "kun toi piti kiinni". Tämä perustelun käyttäminen kertoo, ettei kyseinen henkilö ole vilkaisutkaan jalkapallosääntöihin. Pelaajan lyömisessä ei lieventäviä asianhaaroja ole. Ei edes se, että toinen olisi lyönyt ensin.

[Arpin Lusène]

..Lindström lensi ulos kyynärpäätaklauksen takia ja sai siitä automaattisesti kahden pelin pannan. Lisärangaistus langetettiin erotuomarin, avustavan erotuomarin ja Heinikankaan raporttien perusteella...

Taitaa Aamulehden toimituksessa kendokauden alku painaa jo kovasti päälle. :keskari:

[Fer]

Esim. Ensin sovitaan siirto ja uskotaan, että kyllä ne kuitenkin antaa siirtää sen toisenkin pelin kun vähän vetistellään. Sitten itketään lisään, kun eivät annakaan ja muistetaan sovitut asiat päin helvettiä.
Esim 2. Itketään lyönnistä tullutta pelikieltoa ja perustellaan tekoa sillä "kun toi piti kiinni". Tämä perustelun käyttäminen kertoo, ettei kyseinen henkilö ole vilkaisutkaan jalkapallosääntöihin. Pelaajan lyömisessä ei lieventäviä asianhaaroja ole. Ei edes se, että toinen olisi lyönyt ensin.

Mikä joukkuei ei itke jos siltä viedään kolme avainpelaajaa pois maaotteluun joka on päivää ennen sen sarjaottelua. Tälläe ei muuten ole mitään tekemistä tepsi-pelin siirron kanssa.

Onko mielestäsi pelaajan potkaisemisessa lieventäviä asianhaaroja? Miksei Rähmönen saanut jälkipelistään lisää pelikieltoa? Miksei Palloliitto ole millään tavalla perustellut tuomiotaan?

[Morchen]

Tälläe ei muuten ole mitään tekemistä tepsi-pelin siirron kanssa.

Luitko edes tuon jutun ja Tamun johtoportaan kommentit 

[Fer]

Luitko edes tuon jutun ja Tamun johtoportaan kommentit 

Jos nyt vihjaat niihin TamUn ja veikkausliigan kommentteihin tuosta pelipäivästä niin luin. Ja minun on aika vaikea uskoa ettei Tampereella oltaisi varauduttu tämän kolmikon maajoukkuekomennukseen.

[Morchen]

Tottakai oli varauduttu. Itkut ja syyttelyt oli mietitty etukäteen ja oltiin varmoja, että liigan toimisto tanssii taas tamperelaisten pillin mukaan. Ja kun ei tanssi, niin sehän vituttaa.

[Fer]

Tottakai oli varauduttu. Itkut ja syyttelyt oli mietitty etukäteen ja oltiin varmoja, että liigan toimisto tannissii taas tamperelaisten pillin mukaan. Ja kun ei tanssi, niin sehän vituttaa.

Niin, ymmärtääkseni liigan sääntöjen mukaan tässä tapauksessa peli pitäisi siirtää. Mutta ehkä se koskee vain hupilupia.

[Tsei Tsei]

Jaahas, taitaa olla Tamun kavereita ne ketkä itkevät lehtien palstoilla. Kummallista touhua - joukkue johtaa liigaa ja joka asiasta vetistellään ja haetaan sääliä. On kyllä äärimmäisen amatöörimäisesti johdettu organisaatio. Tässähän täytyy pian rueta toivomaan Hakan mestaruutta 

Eihän tästä lisäpelikiellosta TamU:n toimistolla kukaan itke, mutta aika puskista tämä tuli. Tuosta älyttömästä otteluajankohdasta pitääkin itkeä. Voi olla, että TamU kerjäsi tätä omalla toiminnallaan, mutta nyt näyttää, että sekä Tampereen kaupungilla ja Veikkausliigalla on herne niin syvällä nenässä, että oikeudenmukaisuudesta ei voi enää puhua.

[Tsei Tsei]

Esim. Ensin sovitaan siirto ja uskotaan, että kyllä ne kuitenkin antaa siirtää sen toisenkin pelin kun vähän vetistellään. Sitten itketään lisään, kun eivät annakaan ja muistetaan sovitut asiat päin helvettiä.

Kumpi muistaa oikein? Tuossahan on sana sanaa vastaan.

Esim 2. Itketään lyönnistä tullutta pelikieltoa ja perustellaan tekoa sillä "kun toi piti kiinni". Tämä perustelun käyttäminen kertoo, ettei kyseinen henkilö ole vilkaisutkaan jalkapallosääntöihin. Pelaajan lyömisessä ei lieventäviä asianhaaroja ole. Ei edes se, että toinen olisi lyönyt ensin.

Tuohan oli vain toimittajan omaa itkua.

[Tsei Tsei]

Niin, ymmärtääkseni liigan sääntöjen mukaan tässä tapauksessa peli pitäisi siirtää. Mutta ehkä se koskee vain hupilupia.

Ennen oli ainakin käytäntö, että yksikin mies maajoukkueessa riitti siirtoon tai kolme nuorten maajoukkueessa.

[Morchen]

Ennen oli ainakin käytäntö, että yksikin mies maajoukkueessa riitti siirtoon tai kolme nuorten maajoukkueessa.

Tamu luopui vapaaehtoisesti tästä siirto-oikeudesta, kun prioriteettina oli siirtää neljä päivää ennen Rosenborgia vastaan 0-3 päättynyttä peliä kaavailtu matsi
EDIT: On tässä kyllä takana Veikkausliigan toimistonkin uhoa ja omien virheiden peittelyä. Amatöörien puuhastelua kaikilta tahoilta.

[Tsei Tsei]

Tamu luopui vapaaehtoisesti tästä siirto-oikeudesta, kun prioriteettina oli siirtää neljä päivää ennen Rosenborgia vastaan 0-3 päättynyttä peliä kaavailtu matsi
EDIT: On tässä kyllä takana Veikkausliigan toimistonkin uhoa ja omien virheiden peittelyä. Amatöörien puuhastelua kaikilta tahoilta.

Niin, totuutta ei taida kukaan lopulta tietää. Edelleen tämäkin ongelma pystytään ratkaisemaan siirtämällä Jaro-TamU pelattavaksi 16.9. ja Jaro-TPS 27.9. Turussa saatetaan tämän takia itkeä, mutta aika turhaan, sillä TPS:llä on kuitenkin 13.9. peli.

[whistlerfury]

Pitäisiköhän tamperelaisten tehdä ens kauden ohjelma, ei kuluisi niin paljon nenäliinoja kun ei pelipäivät sovi.

[Tsei Tsei]

Pitäisiköhän tamperelaisten tehdä ens kauden ohjelma, ei kuluisi niin paljon nenäliinoja kun ei pelipäivät sovi.

Voisi ainakin nykyinen ohjelma parantua.

[Satanen]

Jallulle

[Yourworstnightmare]

Myös Lindströmiltä pyydettiin lausuntoa, mutta mielipidettä ei otettu huomioon päätöksenteossa.

Tämähän näissä jaksaa aina naurattaa. Miksi v*tussa niitä lausuntoja pyydetään jos niillä ei ole mitään merkistystä?

[V]

Palloliiton kurinpitovaliokunta otti tapahtuman käsittelyynsä ja päätti puhelinkokouksessaan, että erotuomarin ja avustavan erotuomarin sekä TPS:n Jarno Heinikankaan vastineiden perusteella on tullut selvitetyksi, että Lindström löi kyynärpäällään Heinikangasta otsaan

Siis mitä vittua??!!!