Hakafiili kyykyttää - VL:ää maajoukkuetauolla (10.9. Jaro - TamU)

[Addick]

Kiitos KP!

Aloitus lienee:

-----------Mäkelä----------
Aho-Kujala-Myntti-Ojanperä
----Pohja-----Savolainen---
--------Hynynen----------
Järvinen-------------Zico Jr.
----------ZICO-------------

Penkiltä sitten Danielia ja Sipiä kehiin.

[Kapteeni Mjorgan]

Tulosvetoon 0,1-3,4,5 

Voittorahoilla Kenneliin juomaan oikein sumusaarikaljaa kauppatieteiden opiskelijoiden (, jotka pelaavat Trivial Pursuitia ) ja muitten pintaliitäjien kanssa. 

[Fer]

Toivottavasti TamU haistattaa vitut tietyille tasoille ja maajoukkuekolmikko pelaa. :keskari:

[Kuku]

Tätä voisi alkaa käsitellä "normaalina" pelinä. Pelataan joka tapauksessa 10.9. niillä mitä on käytettävissä.

[Addick]

Näin ollen vaihdetaan Zicon tilalle avaukseen Daniel ja toivotaan parasta. Toivon mukaan myös penkiltä löytyy muutama junnu, joita voi tarpeen mukaan heitellä kentälle hakemaan kokemusta. Kyllä me tää klaarataan ja loppukaudella saadaan vähän kyykyttää hakaakin tasaisemmista lähtökohdista. Waldenille edelleen erittäin vahva  :keskari:

[Maakuntasatraappi]

Näin ollen vaihdetaan Zicon tilalle avaukseen Daniel ja toivotaan parasta. Toivon mukaan myös penkiltä löytyy muutama junnu, joita voi tarpeen mukaan heitellä kentälle hakemaan kokemusta. Kyllä me tää klaarataan ja loppukaudella saadaan vähän kyykyttää hakaakin tasaisemmista lähtökohdista. Waldenille edelleen erittäin vahva  :keskari:

Joukkueeseen ei voi 31.8. jälkeen rekisteröidä uusia pelaajia pl. omista junioreista tulevia maalivahteja. Päivän Jakobstads Tidningissä Hjelm laskee, että hänellä on käytössään 11 pelaajaa + U21-maaottelussa Jaron Jo Portinin tapaan lauantaina pelaava Petrescu.

Ottelun pelaaminen ei ole sinänsä vaarassa, että pelin saa aloittaa vielä kahdeksallakin miehellä. JT:n uutisoinnin mukaan Laurikainen ei muuten halunnut peliä ko. päivälle Portinin ja Emetin (ei toteutunut) mahdollisten U21-komennusten vuoksi. Jaro ei kuitenkaan asettunut vastustamaan TamU:n ja liigatoimiston tahtoa. Hyvinhän olisi voinut esimerkiksi käydä, että TamU:sta olisi kutsuttu A-maajoukkueeseen vain Kaven, ja toisaalta Emet olisi kutsuttu U-21:een. Jotenkin vaikea uskoa, että Jaro olisi silloin nostanut asiasta vastaavaa metakkaa kuin TamU nyt, vaikka ei itse ollut edes ajankohtaa sopimassa.

[Tsei Tsei]

Nuo Jaro-jeesustelut voi jättää omaan arvoonsa. U21 nyt on muutenkin eri asia. Aikaisemmin on ollut periaate, että jos joukkueesta on kolme pelaajaa nuorten maajoukkuseessa voidaan peli siirtää, kun A-maajoukkueesta on riittänyt yksi.  No, jos tässä jotain positiivista on, niin pelaajat saavat näyttöpaikkoja. Keskikentän keskusta on kyllä ongelmallinen, kun Sakkekin vielä loukkantui. Ehkä jotain tällaista:

----------Daniel-----------
Sipiläinen-Hynynen-Järvinen
-------Pohja--Savolainen--
Ojaneperä-------------Aho
-------Kujala--Myntti------
---------Hilander----------

Vaihdossa: Hjelm, Petrescu, J-P Savolainen

Kyllä tuo nyt ihan kilpailukykyinen avaus on, mutta puolustavia pelaajia ei ole paljoa. Kujalan voi toki nostaa keskikentälle, Ahon toppariksi ja Järvisen laitapakiksi. Näin Pohja pääsisi omalle paikalleen ja Hynynen menisi laitaan. Vastaavia poissaoloja oli kyllä keväällä pl. Kaven ja Lindström. Ja Petrescu oli tuore. Toisaalta Danielia ei ollut laittaa kärkeen.

[Vesku]

Sipi, Hjelm tai hyny ranielin rinnalle kärkeen ehdottomasti, se on nähty mitä siitä tulee kun daniel on tuossa muodostelmassa se ainoa varsinainen piikki.

[Tsei Tsei]

Sipi, Hjelm tai hyny ranielin rinnalle kärkeen ehdottomasti, se on nähty mitä siitä tulee kun daniel on tuossa muodostelmassa se ainoa varsinainen piikki.

Joo, no oma ideani toki oli, että Hynynen olisi tuossa tavallaan toinen kärki, mutta hieman alempana. Daniel hoitaa hyvin ykköspallot, mutta vieressä pitää olla joku, jolle pudottaa pallo. Hynysen ja Sipiläisen paikathan voisi hyvin olla toisinpäin. Rakenteluun pystyviä pelaajia jäi onneksi kentälle, joten tuo pitkän roiskiminen ei ole ainoa vaihtoehto. Tosin Danielin kanssa se voi olla se järkevämpi vaihtoehto, sillä kärjestä puuttuu Niemen tavoin liikkuva pelaaja.

[Maakuntasatraappi]

Tsei Tsein logiikan mukaan joukkuetta haittaa vähemmän jos runkopelaaja on U21:ssä kuin A-maajoukkeessa?

Täytyy kyllä laajemminkin myöntää, että aiemmin kohtuullisissa määrin symppaamani TamU:n ja seuran kannattajien logiikat ovat tällä kaudella olleet sen verran sumeita, ettei niistä selvää ota. Toisaalta seura on samalla liikkunut tietynlaisesta tylsyydestä ja harmaudesta everybody hates us but we don't care -imagoon, mikä on piristävää.

[Tsei Tsei]

Tsei Tsein logiikan mukaan joukkuetta haittaa vähemmän jos runkopelaaja on U21:ssä kuin A-maajoukkeessa?

No yleensä U21-pelaajien merkitys joukkueelle on vain vähäisempi, ja liigan aikaisemmat linjauksetkin viittaavat tähän. Kolmen A-maajoukkuepelaajan, eli Veikkausliigan ehdottoman tähden, vertaaminen U21-pelaajiin on hieman ontuvaa. Toki Jo. Portinin merkitys Jarolle voi olla suhteessa kovinkin tärkeä. Ja onhan Petrescukin TamU:n parhaita pelaajia.

[Kvartalnov]

No yleensä U21-pelaajien merkitys joukkueelle on vain vähäisempi, ja liigan aikaisemmat linjauksetkin viittaavat tähän. Kolmen A-maajoukkuepelaajan, eli Veikkausliigan ehdottoman tähden, vertaaminen U21-pelaajiin on hieman ontuvaa. Toki Jo. Portinin merkitys Jarolle voi olla suhteessa kovinkin tärkeä. Ja onhan Petrescukin TamU:n parhaita pelaajia.

Ei kai se vertaaminen tässä tapauksessa mitenkään ontuvaa ole. Portinin poissaolo merkinnee Jarolle suurinpiirtein yhtä paljon kuin TamUlle Kavenin ja Wissin puuttuminen yhteensä. Kyllähän pienemmässä ja materiaaliltaan huonommassa joukkueessa huippupelaajan poissaolo näkyy enemmän kuin materiaaliltaan paremmassa joukkueessa.

[red_one]

Ei kai se vertaaminen tässä tapauksessa mitenkään ontuvaa ole. Portinin poissaolo merkinnee Jarolle suurinpiirtein yhtä paljon kuin TamUlle Kavenin ja Wissin puuttuminen yhteensä. Kyllähän pienemmässä ja materiaaliltaan huonommassa joukkueessa huippupelaajan poissaolo näkyy enemmän kuin materiaaliltaan paremmassa joukkueessa.

Näin varmasti on. Veikkausliigan peliohjelma on kaikkea muuta kuin järkevä.

[Yourworstnightmare]

Tsei Tsein logiikan mukaan joukkuetta haittaa vähemmän jos runkopelaaja on U21:ssä kuin A-maajoukkeessa?

Täytyy kyllä laajemminkin myöntää, että aiemmin kohtuullisissa määrin symppaamani TamU:n ja seuran kannattajien logiikat ovat tällä kaudella olleet sen verran sumeita, ettei niistä selvää ota. Toisaalta seura on samalla liikkunut tietynlaisesta tylsyydestä ja harmaudesta everybody hates us but we don't care -imagoon, mikä on piristävää.

Toisaalta sit taas seuraa rakastaa kaikki (CL karsintojen aikaan), joten paljon tunteita herättävästä seurasta on kyse.

Tsei Tsein kanssa samoilla linoilla kokoonpanon suhteen, tosin uskon että Tomi on avauksessa vaikka pelaakin lauantaina. Kyllä yksi välipäivä riittää nuorelle miehelle.

[Maakuntasatraappi]

Toisaalta sit taas seuraa rakastaa kaikki (CL karsintojen aikaan), joten paljon tunteita herättävästä seurasta on kyse.

Ainakin itse jännitän kaikkien suomalaisseurojen euromenestyksen puolesta, koska menestys on paitsi hienoa niin tuo samalla lisää rahaa rutiköyhään suomifutikseen.

[Kvartalnov]

Näin varmasti on. Veikkausliigan peliohjelma on kaikkea muuta kuin järkevä.

Ei nyt tämän otsikon alle kuulu, mutta missä muussa maassa voi joukkueelle tulla (lyhyen) kauden aikana kaksi kertaa kuukauden mittainen tauko kotiotteluihin? Itse en maanantain otteluun pääse, joten seuraavan kerran olen katsomassa Jaron peliä mahdollisesti 16.9. ja edellisen kerran olen ollut 9.8. Väliin jää siis yksi kotiottelu, mutta ajallisesti se tarkoittaa 5,5 viikkoa! Jee Jee. Mutta se siitä aiheesta tämän otsikon alla.

[Tsei Tsei]

Ei kai se vertaaminen tässä tapauksessa mitenkään ontuvaa ole. Portinin poissaolo merkinnee Jarolle suurinpiirtein yhtä paljon kuin TamUlle Kavenin ja Wissin puuttuminen yhteensä. Kyllähän pienemmässä ja materiaaliltaan huonommassa joukkueessa huippupelaajan poissaolo näkyy enemmän kuin materiaaliltaan paremmassa joukkueessa.

Jo. Portin huippupelaaja  Wissiin tai Lindströmiin voidaan verrata, mutta että Wissiin ja Kaveniin.  Paskoissa seuroissa on paskemmat pelaajat ja korvaajatkin voivat olla paskempia. Vedonlyöntitoimistojen kertoimet reagoisivat varmasti enemmän tässä ottelussa, jos Wiss ja Kaven olisivat poissa kuin sitä, että Jo. Portin olisi poissa. Nyt toki kertoimet reagoivat vielä enemmän TamU:n poissaoloihin.

[Tsei Tsei]

Ei nyt tämän otsikon alle kuulu, mutta missä muussa maassa voi joukkueelle tulla (lyhyen) kauden aikana kaksi kertaa kuukauden mittainen tauko kotiotteluihin? Itse en maanantain otteluun pääse, joten seuraavan kerran olen katsomassa Jaron peliä mahdollisesti 16.9. ja edellisen kerran olen ollut 9.8. Väliin jää siis yksi kotiottelu, mutta ajallisesti se tarkoittaa 5,5 viikkoa! Jee Jee. Mutta se siitä aiheesta tämän otsikon alla.

No eihän tuo niin ihmeellistä ole, jos maajoukkuetauot vievät jatkuvasti sen 2 viikkoa välistä. Tämän jälkeen tulee vielä ihan normaali kahden viikon tauko, koti-vieras-rytmistä ja ollaan jo 4 viikon tienoilla. Tiuhempaan tahtiin on vaikea pelata, sillä jotkut liigaseurat osallistuvat europeleihin ja Suomen cupiin. TamU:lle on tullut kahden kuukauden sisään 6 lisäpeliä ja vielä seuraavaan kuukauteen 2 lisäpeliä. Joku liigajoukkue pelaa vain 4 peliä kuukaudessa ja maajoukkuetaukojen aikana ei sitäkään. Ne voisivat pelata enemmän, mutta vaikea löytää vastustajia.

[Kvartalnov]

Jo. Portin huippupelaaja  Wissiin tai Lindströmiin voidaan verrata, mutta että Wissiin ja Kaveniin.  Paskoissa seuroissa on paskemmat pelaajat ja korvaajatkin voivat olla paskempia. Vedonlyöntitoimistojen kertoimet reagoisivat varmasti enemmän tässä ottelussa, jos Wiss ja Kaven olisivat poissa kuin sitä, että Jo. Portin olisi poissa. Nyt toki kertoimet reagoivat vielä enemmän TamU:n poissaoloihin.

No, menipä yllättävän vahvasti ohi näköjään...

Jonas Portin on Jaron tähtipelaajia, en verrannut häntä tasoltaan Wissiin ja Kaveniin, ainoastaan Jaron muihin pelaajiin. Ajattelin, että tajuaisit kyllä, enkä siksi jaksanut kirjoittaa sen tarkemmin. Toisekseen Portin kyllä on hyvää liigatasoa, vaikka siihen en kirjoituksessani kantaa ottanutkaan.

Edelleen olen sitä mieltä, että Jonas Portinin poissaolo merkitsee Jarolle suhteessa yhtä paljon kuin mitä TamUlle merkitsee Kavenin ja Wissin poissaolo. Eikä se edelleenkään tee Jonas Portinista yhtä hyvää pelaajaa edellä mainittujen kanssa. Mutta silmäilepä Jaron kokoonpanoa ja mieti miten ainoan liigatason topparin poissaolo vaikuttaisi muutenkin täysin kuutamolla olevaan joukkueeseen.

[Tsei Tsei]

Niin no. Onhan TamU:llakin poissa ainoa liigatason toppari, tosin pelikiellossa. Ja Kuoppala sitten ollut koko kauden poissa. Kyllä TamU:n taso tippuu ihan samalla tavalla, jos Wissin tilalla on Saarinen, tosin tämäkään paikkaus ei nyt onnistu. Suhteessa Jo. Portinin korvaajan ei tarvitse olla kuitenkaan sen parempi. Usko tai älä, mutta kyllä Kaven, Wiss ja Niemi ovat TamU:lle todella tärkeitä, vaikka materiaali onkin laajempi ja parempi kuin Jarolla. Tuo esimerkkini vedonlyöntitoimistojen kertoimista on varsin pitävä. Uskon, että Wissin ja Kavenin poissaolot vaikuttaisivat enemmän kuin Jo. Portinin poissaolo.

[Addick]

Itse näen maalivahdin tärkeämmäksi pelaajaksi kuin topparin, kun yksittäistapauksia lasketaan noin yleensä.

[Eki83]

Taannoin Tehtiksellä Jaro oli niin huono, että en yhtään ihmettelisi vaikka Tanu hakisi voiton tuolla heikennetylläkin kokoonpanolla.

[Kratos]

Taannoin Tehtiksellä Jaro oli niin huono, että en yhtään ihmettelisi vaikka Tanu hakisi voiton tuolla heikennetylläkin kokoonpanolla.

Hakeehan se. 0-1, varma tieto.

[Kvartalnov]

Niin no. Onhan TamU:llakin poissa ainoa liigatason toppari, tosin pelikiellossa. Ja Kuoppala sitten ollut koko kauden poissa. Kyllä TamU:n taso tippuu ihan samalla tavalla, jos Wissin tilalla on Saarinen, tosin tämäkään paikkaus ei nyt onnistu. Suhteessa Jo. Portinin korvaajan ei tarvitse olla kuitenkaan sen parempi. Usko tai älä, mutta kyllä Kaven, Wiss ja Niemi ovat TamU:lle todella tärkeitä, vaikka materiaali onkin laajempi ja parempi kuin Jarolla. Tuo esimerkkini vedonlyöntitoimistojen kertoimista on varsin pitävä. Uskon, että Wissin ja Kavenin poissaolot vaikuttaisivat enemmän kuin Jo. Portinin poissaolo.

Enhän minä ole väittänytkään, ettei TamUn taso tippuisi mainittujen pelaajien ollessa sivussa. Tai etteivät kyseiset pelaajat olisi tärkeitä TamUlle. Eron vaan huomaa, kun katsoo millaisen kokoonpanon TamU saa kentälle noinkin monen pelaajan ollessa pois. Esim. keskikentälle on heittää Pohja, Savolainen ja Hynynen, joka sellaisenaankin on liigassa kova sana. Kun taas Jarolla on JoPon poissaollessa toppariparina Botha-Heikinheimo tai pahimmassa tapauksessa Botha/Heikinheimo-Törnqvist, eli tasoltaan divarin ylempää kastia.

Eipä tätä oikein mitata voi, mutta sen verran Jaroa tunnen että tiedän miten valtava kolaus jomman kumman Portinin puuttuminen on. Nimenomaan tässä tilanteessa se näkyy turhan räikeästi. Alkukaudesta en olisi vastaavaa väittänyt. Yhtä kaikki molemmat joukkueet heikentyvät selvästi mainittujen pelaajien ollessa sivussa.

[tamman siika]

Zicon mietteet ennen tulevaa Jaro-peliä on luettavissa täältä: http://www.tampereunited.com/ajankohtaista/?issue=259