• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Teemu Pukki & Sevilla

Aloittaja 8board, 04.09.2007 klo 13:21:23

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Ganea

Lainaus käyttäjältä: N5 - 07.02.2008 klo 21:32:14
Perusteluja? Eihän Espanjan pimppi ole yhtään mitään ja odotettavissa olleet maajoukkuepuheet ovat käsittämättömiä. Ehkä sitten mahtuu rinkiin, jos joskus on roskasarjan maalikuningas tmv, mutta ei millään "olen höntsännyt, olen kaatuillut" näytöillä.

Spanskipimppi on kuitenkin se sarja, josta noustaan Euroopan kovimpaan liigaan ja nuo nousijajoukkueet näyttäisivät pärjäävän siinä missä esim. Englannissakin. Brittirämpsässä toki liikkuvat suuremmat rahat, mutta Espanjan huomattavasti kovempi junnutuotanto tasaa puntit.

Siperia

No, pari joukkuekaveria teki kanssa tasaisesti semmoista 50 maalia kaudessa, pelaa nyt B 1divaria. Että junnutasolla ei noilla tilastoilla ole loppupeleissä kauheasti väliä.

B-katsomo

Lainaus käyttäjältä: jp72672 - 07.02.2008 klo 21:57:51
Forssellista sen verran, että taisi junnusarjoissa tehdä about 50-100 maalia joka kausi. Ainakin villien huhujen mukaan, joita olen kuullut. Voi pitää paikkansa, teki kerran mm. meitä vastaan 5 maalia HJK:n -81 ryhmässä, eli vuotta nuorempia kuin meidän porukka. Mekin kuitenkin olimme Suomen kärkipään joukkueita, useampaan otteeseen viiden joukossa niin SM-tasolla kuin Hesa Cupissakin. Ja joitain voittoja ulkomaiden turnauksista.

Tiedä sitten, mihin tahtiin Pukki on maaleja takonut junnutasolla?
Forssell teki tosiaan todella kovia maalimääriä junnusarjoissa (lukekaa Forssellin Vielä yksi maali -kirja). Lahjakkuuden lisäksi johtuu myös siitä, että Forssell oli jo juniorina poikkeuksellisen itsekäs pelaaja. Ei tainnut kovin usein kavereille syötellä. Pukki ainakin viime kaudella syötti usein, vaikka itsekin olisi voinut vetää, joten sikäli maalimäärien vertailu ei ole järkevää.

Benny Pronssijalka

Ihan tarkkaa tietoa ei ole, kuinka paljon Pukki teki junnuvuosinaan maaleja, mutta kyllä häntä on jo pitkään pidetty lupaavana pelaajana. Pukkihan pelasi KoNan '90-joukkueessa, joka oli ikäluokassaan yksi Suomen parhaimmista. Joukkue voitti mm. Barcelonassa jonkun turnauksen. Nappulaiän jälkeen suurin osa tuosta joukkueesta siirtyi KTP:n riveihin, jokunen pelaaja taisi siirtyä PeKaan ja yksi joukkueen parhaimmista siirtyi vuotta vanhempiin Jäntevään. Silti KTP taisi olla ikäluokassaan todella kova jengi edelleen. Ja nythän tuosta joukkueesta näyttäisi moni nousevan ihan KooTeePeen edustukseen.

Mutta ei nuo junnumaalit nyt vielä mitään merkitse. 

suomifutiksen Janne Tähkä

Lainaus käyttäjältä: Joga Bonito - 07.02.2008 klo 16:54:35
Juurikin näin, toistaiseksi 90-luvulla syntyneiden liigaottelut: Pukki 29, Lepola 2.

Noin paljon? Siis kokonaisen kauden verran ja vielä kolme päälle? ???

Viinioksa

Lainaus käyttäjältä: Siperia - 07.02.2008 klo 22:27:41
No, pari joukkuekaveria teki kanssa tasaisesti semmoista 50 maalia kaudessa, pelaa nyt B 1divaria. Että junnutasolla ei noilla tilastoilla ole loppupeleissä kauheasti väliä.

Toisaalta oli Forssell melkoinen lupaus muutenkin. Esimerkiksi Saksan junnuvalmentaja sanoi 16-vuotiaasta Forssellista, että tämä menisi heittämällä Saksan U-18-maajoukkueeseen. Ulkomaalaisten seurojen kiinnostus oli myös ihan toista luokkaa kuin kenenkään muun suomalaisen teinin kohdalla.


Pyhäinhäväistys

#557
Lainaus käyttäjältä: suomifutiksen Janne Tähkä - 07.02.2008 klo 22:57:19
Noin paljon? Siis kokonaisen kauden verran ja vielä kolme päälle? ???
Veikkausliigan sivut ainakin vahvistavat tuon, viime kaudella siis 24 peliä ja 2006 viisi.

e: Hitaahko.

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: Viinioksa - 07.02.2008 klo 23:00:37
Toisaalta oli Forssell melkoinen lupaus muutenkin. Esimerkiksi Saksan junnuvalmentaja sanoi 16-vuotiaasta Forssellista, että tämä menisi heittämällä Saksan U-18-maajoukkueeseen. Ulkomaalaisten seurojen kiinnostus oli myös ihan toista luokkaa kuin kenenkään muun suomalaisen teinin kohdalla.

Tekikö konfirmaatiopäivänään montakin hattutemppua?

# 15


Ganea

#560
Lainaus käyttäjältä: Viinioksa - 02.02.2008 klo 17:10:34
Pukki on lisätty myös Atleticon kokoonpanoon Wikipediassa jonkun espanjalaisen toimesta.  :ylos: Millaisiakohan nuo Atleticon muut hyökkääjät ovat?

http://en.wikipedia.org/wiki/Sevilla_Atl%C3%A9tico

Täältä löytyy tilastotietoa. Paras maalintekijä Juanjo näyttäisi viimeistelleen 5 maalia tällä kaudella, joten mitään selvää ykköspyssyä joukkueesta ei taida löytyä.

Lakritsi Vanukas


Mazaa

Lainaus käyttäjältä: Ganea - 07.02.2008 klo 23:47:55
Täältä löytyy tilastotietoa. Paras maalintekijä Juanjo näyttäisi viimeistelleen 5 maalia tällä kaudella, joten mitään selvää ykköspyssyä joukkueesta ei taida löytyä.


Kohta löytyy!

Tricky tree

Lainaus käyttäjältä: B-katsomo - 07.02.2008 klo 22:29:43
Forssell teki tosiaan todella kovia maalimääriä junnusarjoissa (lukekaa Forssellin Vielä yksi maali -kirja). Lahjakkuuden lisäksi johtuu myös siitä, että Forssell oli jo juniorina poikkeuksellisen itsekäs pelaaja. Ei tainnut kovin usein kavereille syötellä. Pukki ainakin viime kaudella syötti usein, vaikka itsekin olisi voinut vetää, joten sikäli maalimäärien vertailu ei ole järkevää.

Totta tämä. Kyllä Pukkikin tietää missä maali on ja miten sinne pallo laitetaan. Ei ole mitään tilastoja poitsun junnujoukkueajoilta heitää, mutta kyllä niitä maaleja ihan kiitettävään tahtiin tuli.
Siltikin moneen kertaan, etenkin viime veikkausliiga-kaudella olisin toivnut Pukin olevan huomattavasti itsekkäämpi. Ehkäpä tuo tietynlainen epäitsekkyys tuottaa sitten kunnon joukkuekavereiden kanssa vielä suurempaa tulosta ja tuhoa.  :ylos:

ringhio

KooTeePeen valmentajahan sanoi aikoinaan, että Teme on vähän liiankin "kiltti" kentällä, eli tilannekovuutta ja ns. vittumaisempaa luonnetta kaivattaisi. Se toisi sitten sitä suoraviivaisuutta ja itsekkyyttä lisää peliin.

El Conejo

Lainaus käyttäjältä: N5 - 07.02.2008 klo 21:32:14
Perusteluja? Eihän Espanjan pimppi ole yhtään mitään ja odotettavissa olleet maajoukkuepuheet ovat käsittämättömiä. Ehkä sitten mahtuu rinkiin, jos joskus on roskasarjan maalikuningas tmv, mutta ei millään "olen höntsännyt, olen kaatuillut" näytöillä.

Ja tämä kaikki analyysi yhtään Segunda-peliä näkemättä?

erno

Lainaus käyttäjältä: N5 - 07.02.2008 klo 21:32:14
Perusteluja? Eihän Espanjan pimppi ole yhtään mitään ja odotettavissa olleet maajoukkuepuheet ovat käsittämättömiä. Ehkä sitten mahtuu rinkiin, jos joskus on roskasarjan maalikuningas tmv, mutta ei millään "olen höntsännyt, olen kaatuillut" näytöillä.

Listaappas sitten nykyhetkeä ja tulevaisuutta ajatellen Espanjan pimppiä paremmissa sarjoissa pelaavat suomalaiset, joista voi tulevaisuudessa olla jotain apua maajoukkueelle?

Aloitan listauksen:
Miglu
Shefki
(Tintti)

Tuosta eteenpäin lista näyttääkin sitten kovin tyhjältä. Jos noita harkkamatseja ennen mm-karsintaa on joku 6 peliä, niin en näe mitään syytä miksi noita lupaavia (peliaikaa saavia) junnuja ei voisi ottaa ryhmään mukaan. Kiikutetaanhan noihin pelehin jotain vitun Mäksöjä, Mannisia ja Niemiä joiden arvo maajoukkueessa on sekä nyt että tulevaisuudessa pyöreä nolla.

Ja edelleen, maajoukkuekutsu on täysin eri juttu kuin maajoukkueessa ns. kovassa ottelussa peliajan saaminen.

fingerström

Lainaus käyttäjältä: erno - 08.02.2008 klo 11:11:16
Listaappas sitten nykyhetkeä ja tulevaisuutta ajatellen Espanjan pimppiä paremmissa sarjoissa pelaavat suomalaiset, joista voi tulevaisuudessa olla jotain apua maajoukkueelle?

Aloitan listauksen:
Miglu
Shefki
(Tintti)

Tuosta eteenpäin lista näyttääkin sitten kovin tyhjältä. Jos noita harkkamatseja ennen mm-karsintaa on joku 6 peliä, niin en näe mitään syytä miksi noita lupaavia (peliaikaa saavia) junnuja ei voisi ottaa ryhmään mukaan. Kiikutetaanhan noihin pelehin jotain vitun Mäksöjä, Mannisia ja Niemiä joiden arvo maajoukkueessa on sekä nyt että tulevaisuudessa pyöreä nolla.

Ja edelleen, maajoukkuekutsu on täysin eri juttu kuin maajoukkueessa ns. kovassa ottelussa peliajan saaminen.


Tässäkin listassa on liikaa Shefki, joka pelaa huonommassa tai korkeintaan samakastisessa sarjassa ja ennenkaikkea onnettomammassa ympäristössä.

Siitä huolimatta, annettaisko pojan kehittyä? Joku maailmaa pelastava superjunnurooli ei ole kiva nuorelle pojalle.

rivers

Lainaus käyttäjältä: Benny Pronssijalka - 07.02.2008 klo 22:42:09
Mutta ei nuo junnumaalit nyt vielä mitään merkitse. 

No kyllähän ne taitavat kuitenkin merkitä. Niistä esimerkiksi näkee osaako tehdä maaleja.

Tricky tree

Älkääpä poijjaat menkö suotta noihin N5:n provoihin...niitä kannata niin ryppyotsaisesti ottaa.

El Conejo

En minä ainakaan niitä ryppyotsaisesti ota, mutta edellyttäisin kirjoittajalta jotain tasoa, koska tiedät sitä löytyvät, provoilussakin...

YLE ja MERISÄÄ

Pukki on siitä hyvä pelaaja että tiukalla ja määrätietoisella treenaamisella kaverista voi tulla Ronaldon(parhaiden päivien Ronaldo) tyylinen pelaaja. Nopea, hyvät kaksi jalkaa, hyvä suojaamaan, hyvä pääpelitekniikka ja ajoitus, sekä tietenkin huipputekniikka noin yleisesti.
Eli pelaaja pelkillä vahvuuksilla.

Tricky tree

Lainaus käyttäjältä: YLE ja MERISÄÄ - 08.02.2008 klo 16:28:20
Pukki on siitä hyvä pelaaja että tiukalla ja määrätietoisella treenaamisella kaverista voi tulla Ronaldon(parhaiden päivien Ronaldo) tyylinen pelaaja. Nopea, hyvät kaksi jalkaa, hyvä suojaamaan, hyvä pääpelitekniikka ja ajoitus, sekä tietenkin huipputekniikka noin yleisesti.
Eli pelaaja pelkillä vahvuuksilla.

Pääpelihän on pojan heikoin osa-alue tällä hetkellä, muistaisin että on itsekin niin joskus sanonut.

Jos nyt johonkin tämän hetken huippupelaajaan Pukkia pitäisi ominaisuuksiltaan ja pelityyliltään verrata (niin typerää kuin se onkin), niin heittäisin kehiin nimen Thierry Henry.

El Conejo

Lainaus käyttäjältä: Tricky tree - 08.02.2008 klo 16:46:09
Jos nyt johonkin tämän hetken huippupelaajaan Pukkia pitäisi ominaisuuksiltaan ja pelityyliltään verrata (niin typerää kuin se onkin), niin heittäisin kehiin nimen Thierry Henry.

Nyt en ihan ymmärrä...

fingerström

Lainaus käyttäjältä: El Conejo - 08.02.2008 klo 16:54:04
Nyt en ihan ymmärrä...

Sitten ei varmaan auta muu kuin yrittää lukea hitaammin ja kenties sanakirjan kanssa.