FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.08.2025 klo 03:34:40 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 17 [18] 19 ... 290
 
Kirjoittaja Aihe: Liigan olosuhdeohjelma ja lisenssit  (Luettu 654888 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
tamman siika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu


Vastaus #425 : 07.01.2010 klo 23:46:11

Miksei Niinistö puutu tiukalla kädellä tähän puuhasteluun? Vaadin tuloksia!

Ei Niinistö sentään niin tyhmä ole, että konkreettisesti puuttuisi yhtään mihinkään liiton sisällä, kun kerran pj-vaalit menivät jo. Alempi porras on se suorittava porras ja keulakuva paistatelkoon auringossa erikseen.

edit. vaalit -> liittokokous(!)
« Viimeksi muokattu: 07.01.2010 klo 23:59:58 kirjoittanut tamman siika »
Sukittaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Norja ja Lahti


Vastaus #426 : 07.01.2010 klo 23:53:39

Miten seuroilta voidaan odottaa ammattimaista toimintaa jos liigan puolesta ei viitsitä näyttää esimerkkiä edes sen vertaa, että saisivat jonkinlaisen tiedotteen väännettyä.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA


Vastaus #427 : 07.01.2010 klo 23:54:46

Ei Niinistö sentään niin tyhmä ole, että konkreettisesti puuttuisi yhtään mihinkään liiton sisällä, kun kerran pj-vaalit menivät jo. Alempi porras on se suorittava porras ja keulakuva paistatelkoon auringossa erikseen.

En tiedä olisiko liiton edeltävän pj:n johtaman komitean, jossa käsittääkseni on yksi rahalla kiinnitetty huippuasiantuntija, toiminnan dissaaminen paras tapa aloittaa. Pj:stä ei muuten pidetty vaalia, kun Enckelmania ei kukaan esittänyt.
Jii

Poissa Poissa


Vastaus #428 : 08.01.2010 klo 00:16:11

Ehkä ne unohti että tänään piti olla toi kokous?
taylor

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #TPSJalkapallo #TPSJunnut


Vastaus #429 : 08.01.2010 klo 00:23:23

Kokous jatkunut ainakin vielä klo 20.20?
Lainaus
http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?type=1&ID=37523
[7.1.2010 20:20:00]
Suomen Palloliiton liigalisenssikomitea kokoontuu torstaina 7. tammikuuta SPL:n toimistolla käsittelemään Veikkausliigajoukkueiden lisenssejä kaudelle 2010.

Edellisessä kokouksessaan (15.12.) liigalisenssikomitea totesi, että osalta seuroista tarvitaan lisäselvityksiä talouden osalta, joita käsitellään torstain kokouksessa.

Liigalisenssikomitean kokous alkaa kello 16.00. Suomen Palloliitto tiedottaa päätöksistä heti, kun se on mahdollista. Mikäli kokous kestää pitkään, päätöksistä tiedotetaan perjantaina 8. tammikuuta.

Jatkuuko vai onko joku seura vielä hakemassa viimeisiä "allekirjoituksia"?
Gunner

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nuolen pääkirjoitusta


Vastaus #430 : 08.01.2010 klo 00:30:42

Tapsa varmaan tietää jo tuloksen mutta on itsekin saunomassa Ylos
höylä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu


Vastaus #431 : 08.01.2010 klo 01:05:35

Lainaus
Palloliiton liigalisenssikomitea kokoontui torstai-iltana pohtimaan ensi kauden lisenssien kohtaloa. YLE Urheilun tietojen mukaan kaikki neljätoista liigaseuraa saivat peliluvan ensi kesän Veikkausliigaan.

Komitean piti alun perin päättää lisensseistä joulukuun puolivälissä, mutta tuolloin päädyttiin pyytämään lisäselvityksiä kolmelta liigaseuralta. Selvityspyynnöt koskivat seurojen taloudellista tilaa.

Lisenssiasian vatvominen on herättänyt närää osassa liigaseuroja, sillä kauden 2010 otteluohjelma on yhä julkaisematta. Ohjelma on periaatteessa valmis, mutta edellä mainittujen selvityspyyntöjen vuoksi sitä ei ole voitu julkaista.

Palloliitto tiedottaa liigalisenssikomitean päätöksistä perjantaina.

YLE

http://yle.fi/urheilu/lajit/jalkapallo/kotimaa/2010/01/kaikki_seurat_saavat_jatkaa_veikkausliigassa_172919.html
Metsä Mukaanottaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACO


Vastaus #432 : 08.01.2010 klo 01:08:02

Let the crying begin
Hapen_ottokyky

Poissa Poissa


Vastaus #433 : 08.01.2010 klo 01:10:55

Tähän cry baby, irakin tiedotusministeri ja kaikki muut. Myös Mystiksen ja Kinkyn kontribuutiota odotellessa. :)
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA


Vastaus #434 : 08.01.2010 klo 01:24:41

Päätöshän oli mitä odotettavin (kuten myös se, että Palloliitto sössi tiedottamisensa ja antoi tiedon valua mediaan sen sijaan että olisi ajoissa julkaissut tiedotteensa). Eipä ainakaan itselläni mitään sellaista tietoa ole jonka perusteella voisin päätöstä kritisoida, nyt pitää kuten aina aiemmillakin kausilla toivoa että kaikki seurat klaaraavat kauden ja että mahdollisimman monet maksavat palkkansa kauden loppuun saakka.
Luyindula

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu! Forever and ever, babe.


Vastaus #435 : 08.01.2010 klo 01:28:08

Viikatemies hölkkäili ohitsemme Mustana Torstaina. Elossa taas. Tuoppi
« Viimeksi muokattu: 08.01.2010 klo 01:42:26 kirjoittanut Luyindula »
Leopoldo Luque

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: nuori Hector


Vastaus #436 : 08.01.2010 klo 01:31:54

Näin sen piti mennä - ja nöin se myös meni. Taas oltaisiin voitu säästyä kymmenien sivujen mutu-talouskeskusteluilta, mutta ovat ne sentään hyvää ja perinteistä hupia ff:llä Ylos
Patrimonio Mundial

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ZA KRST CASNI I SLOBONU SLATNU - ZA SRBIJA


Vastaus #437 : 08.01.2010 klo 01:35:30



"Ylos"
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA


Vastaus #438 : 08.01.2010 klo 01:38:51

Näin sen piti mennä - ja nöin se myös meni. Taas oltaisiin voitu säästyä kymmenien sivujen mutu-talouskeskusteluilta, mutta ovat ne sentään hyvää ja perinteistä hupia ff:llä Ylos

Se, että lisenssi myönnettiin ei kuitenkaan ole mikään tae sille, että AC Oulu olisi talouden puolesta liigakelpoinen. Vuonna 2005 Allianssilta loppuivat rahat kesäkuussa, vuonna 2008 Hakalta samoihin aikoihin ja viime kaudella Tamu oli konkurssin partaalla syyskuussa. Näissä ei ole mielestäni mitään huvittavaa, ja jos ACO:oa on edes näön vuoksi lisenssikomitean puolesta kovisteltu niin se viittaa vakaviin ongelmiin.

Onnittelut ACO:lle ja pidän peukkuja että seura pysyy pystyssä, mutta suomifutiksen realiteetit ja liigan ja ACO:n lähihistorian tuntien en yhtään ihmettele että näistä forumilla keskustellaan.
Leopoldo Luque

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: nuori Hector


Vastaus #439 : 08.01.2010 klo 01:44:16

Se, että lisenssi myönnettiin ei kuitenkaan ole mikään tae sille, että AC Oulu olisi talouden puolesta liigakelpoinen. Vuonna 2005 Allianssilta loppuivat rahat kesäkuussa, vuonna 2008 Hakalta samoihin aikoihin ja viime kaudella Tamu oli konkurssin partaalla syyskuussa. Näissä ei ole mielestäni mitään huvittavaa, ja jos ACO:oa on edes näön vuoksi lisenssikomitean puolesta kovisteltu niin se viittaa vakaviin ongelmiin.

Onnittelut ACO:lle ja pidän peukkuja että seura pysyy pystyssä, mutta suomifutiksen realiteetit ja liigan ja ACO:n lähihistorian tuntien en yhtään ihmettele että näistä forumilla keskustellaan.

Toki näin, mutta erävoitto tämäkin siihen nähden, että ACO:n konkurssin on FF:n tietyn segmentin mukaan pitänyt olla tulossa jo monena perättäisenä kesänä. Ja keskustelu on aina sallittua - itse tosin en jaksa aina vääntää peistä vuodesta toiseen saman asian tiimoilta provoilun läpitunkemassa keskusteluilmapiirissä. Peukkuja pidetään täälläkin edelleen pystyssä Ylos
Luyindula

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu! Forever and ever, babe.


Vastaus #440 : 08.01.2010 klo 01:46:06

Pyyhkäistään asiattomuudet pois.
« Viimeksi muokattu: 08.01.2010 klo 02:00:44 kirjoittanut Luyindula »
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA


Vastaus #441 : 08.01.2010 klo 01:54:06

Valheellista propagandaa sirppi ja varsa -reppanalta. Vituttaako lujasti, klovni, kun et tällä kertaa päässytkään naureskelemaan toisten epäonnelle?

Toivottavasti sisälläsi kiehuu helvetin liekit, hullu. Pian satelee jälleen tappouhkauksia privana, puen jo foliotakin suojaksi.

Oliko tuon viimeisen virkkeen lisäämiselle jotain asiallista tarvetta? Kyrpämiekkailkaa privalla jos siltä tuntuu, mutta tänne kaiken kansan puolelle vähän rajaa.
Incarnation

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PoPa, Huuhkajat


Vastaus #442 : 08.01.2010 klo 01:55:22

Mielenkiintoista nähdä, että riittävätkö kaikkien seurojen rahat kauden 2010 läpiviemiseen. Jotain häikkää siellä on joillain seuroilla eittämättä ollut, mutta joko asioita on katsottu läpi sormien tai seurojen selvitykset tulevaisuudesta ovat oikeasti vakuuttavia. Konkurssia en yhdellekään organisaatiolle toivo, vaan pikemminkin sitä, että saataisiin pelata edes yksi kausi ilman taloussotkujen vatvomista. Ennusmerkit eivät lupaa erityisen hyvää toiveelleni.
Luyindula

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu! Forever and ever, babe.


Vastaus #443 : 08.01.2010 klo 02:11:19

Oliko tuon viimeisen virkkeen lisäämiselle jotain asiallista tarvetta?

Koko vastine oli turha. Siinä missä alkuperäinen nimim. Boris Pugon kuvahassuttelukin. Jos lisenssiä ei olisi Ouluun tullut, niin koko kinkladzen monikymmenpäinen nikkiarmeija olisi paraikaa lapioimassa naurupeukkupaskaa internetin jokaiseen onkaloon. Palkkaturva sitä, palkkaturva tätä, blaa, blaa, blaa. Antaa janarin mustamaalata, kun ei muutakaan elämää raukalla ole.
Grorudil

Poissa Poissa


Vastaus #444 : 08.01.2010 klo 02:13:18

Mielenkiintoista nähdä, että riittävätkö kaikkien seurojen rahat kauden 2010 läpiviemiseen. Jotain häikkää siellä on joillain seuroilla eittämättä ollut, mutta joko asioita on katsottu läpi sormien tai seurojen selvitykset tulevaisuudesta ovat oikeasti vakuuttavia. Konkurssia en yhdellekään organisaatiolle toivo, vaan pikemminkin sitä, että saataisiin pelata edes yksi kausi ilman taloussotkujen vatvomista. Ennusmerkit eivät lupaa erityisen hyvää toiveelleni.

Sama. Mutta toivottavasti Liiton palkkaama(t) ammattilain(s)en(t) ovat tehneet työnsä tarkasti, ja asian vaatimalla vakavuudella. Olen lapsenuskoinen, ja toivon että kaudesta 2010 tulee kaikkien aikojen liigakausi :) (Eikä Lahti mee konkkaan tai tipu pääsarjasta)
Perlenbacher

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kajahtanut hinaajayrittäjä


Vastaus #445 : 08.01.2010 klo 02:50:42

Jos lisenssiä ei olisi Ouluun tullut, niin koko kinkladzen monikymmenpäinen nikkiarmeija olisi paraikaa lapioimassa naurupeukkupaskaa internetin jokaiseen onkaloon.

:D Ylos
OneFour

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJS


Vastaus #446 : 08.01.2010 klo 06:16:51

Se, että lisenssi myönnettiin ei kuitenkaan ole mikään tae sille, että AC Oulu olisi talouden puolesta liigakelpoinen. Vuonna 2005 Allianssilta loppuivat rahat kesäkuussa, vuonna 2008 Hakalta samoihin aikoihin ja viime kaudella Tamu oli konkurssin partaalla syyskuussa. Näissä ei ole mielestäni mitään huvittavaa, ja jos ACO:oa on edes näön vuoksi lisenssikomitean puolesta kovisteltu niin se viittaa vakaviin ongelmiin.

Onnittelut ACO:lle ja pidän peukkuja että seura pysyy pystyssä, mutta suomifutiksen realiteetit ja liigan ja ACO:n lähihistorian tuntien en yhtään ihmettele että näistä forumilla keskustellaan.

Jos loputtomasta paskanjauhamisesta tunnettuun sanomalehti Kalevaan on luottaminen AC:n osalta lisäpyyntö koski puuttuuvaa tilinpäätöstä. Mie taas uskon, että, että jos, kun ja kuin ja vielä varmuudeksi jos, että komitea kovisteli Jaroa, jonka talouden muutama talousguru sai männä vuosina sekaisin. No, onneksi nämä gurut levittävät oppejaan nykyisin muissa forumeissa, joten komitea uskalsi myöntää lisenssin Jarolle.

Ihmettelen vaan, että vaikka nämä realiteetit yleisesti tunnustetaan ja Jaron lähihistoria tunnetaan, ja vaikka takana ei aivan historijoitsija tasoista analyysiä olekaan, mutta melkein, asioista ei keskustella, vaan ne yritetään haudata muutaman forumistin epätoivoisista toiveista lähtevään paskanjauhamisen taakse.  
« Viimeksi muokattu: 08.01.2010 klo 06:17:57 kirjoittanut OneFour »
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #447 : 08.01.2010 klo 08:17:53

Mielenkiintoista nähdä, että riittävätkö kaikkien seurojen rahat kauden 2010 läpiviemiseen. Jotain häikkää siellä on joillain seuroilla eittämättä ollut, mutta joko asioita on katsottu läpi sormien tai seurojen selvitykset tulevaisuudesta ovat oikeasti vakuuttavia. Konkurssia en yhdellekään organisaatiolle toivo, vaan pikemminkin sitä, että saataisiin pelata edes yksi kausi ilman taloussotkujen vatvomista. Ennusmerkit eivät lupaa erityisen hyvää toiveelleni.

Selvitykset olivat vakuuttavia ja perustuivat kaikkien kolmen seuran osalta konkreettisiin toimenpiteisiin. Oulussa maksettiin ry:n velat, Espoossa myytiin Perovuo ja Turussa Hämäläinen ;).

Lisäksi Tepsin palkkabudjetti on keventynyt huomattavasti Hämäläisen, Aallon, Valakarin, Brownin, Kujalan ja Rautiaisen lähdön myötä. Junnut tulevat näitä kavereita paljon halvemmaksi. Tämänkin lisenssikomitea on varmasti noteerannut...

..että komitea kovisteli Jaroa..  

Jaro ei ollut niiden seurojen joukossa, joilta lisäselvityksiä vaadittiin. Jarolla on toki todella pienet tulot tällä hetkellä, mutta toisaalta heillä on nykyjoukkueen kanssa myös ykkösdivaritason menot, eli talouden voi olettaa olevan aika balanssissa kauden aikana.
« Viimeksi muokattu: 08.01.2010 klo 08:38:38 kirjoittanut werner »
ForzaInter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat


Vastaus #448 : 08.01.2010 klo 08:38:42

Itse veikkaan että siellä oli sarjaohjelma tekemättä ja haluttiin lisäaikaa siihen ;)

Joka tapauksessa olen tyytyväinen ratkaisuun! Ylos
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #449 : 08.01.2010 klo 08:40:41

Joka tapauksessa olen tyytyväinen ratkaisuun! Ylos

Samoin, sillä päätöshän teoriassa tarkoittaa sitä, että kaikkien liigaseurojen talousasiat ovat yllättäen siedettävällä tasolla. Katsotaan kuitenkin kauden aikana, mitä käytäntö sanoo..

 
Sivuja: 1 ... 17 [18] 19 ... 290
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa