Liigan olosuhdeohjelma ja lisenssit

[straiter]

No mikä ettei:

Miltä osin tuo täyttää ne määräykset?

[V]

Miltä osin tuo täyttää ne määräykset?

Niiltä osin, että poikkeuslupa voitiin myöntää .

On muuten oikein viihtyisä stadion, vaikka kenttä onkin vähän kaukana katsomoista juoksuratojen takia.

[Johtaja Calu]

Pelaako tepsu syksyn kotipelit kolmelta päivällä vai onko loppukausi ns. "vierasturnee"?

[taylor]

Miltä osin tuo täyttää ne määräykset?

Mistä sitä tyhmempi tietää. Mutta onneksi:

Liigalisenssikomitea hyväksyi liigaseurojen hakemukset olosuhteiden osalta jo joulukuun (15.12.) kokouksessaan. Poikkeusluvalla liigaa pelataan Turussa (Paavo Nurmi-stadion),

Ja tällä mennään (?):
http://fc.tps.fi/file/400x/4b642cd533170e7a866ead9ad03bc65b

[V]

Pelaako tepsu syksyn kotipelit kolmelta päivällä vai onko loppukausi ns. "vierasturnee"?

Säännöthän sanoo selvästi, että otteluaikoja voidaan säätää vain nousijajoukkueen osalta, ja muut saavat syyskuusta eteenpäin pelata kotiottelunsa jollain kelvollisella stadionilla.

Ja tätä sääntöähän noudatetaan varmasti .

h)   A-kriteeri: Stadionilla on oltava vähintään 800 luxin valaistus. Mikäli liigastadionilla ei ole em. vaatimukset täyttävää keinovalaistusta, lisenssin haltija pelaa syyskuun ensimmäisestä päivästä lähtien kotiottelunsa muulla kuin varsinaisella kotikentällään. Otteluissa käytettävän stadionin tulee täyttää tämän lisenssin valaistusvaatimukset. Tämä järjestely voi olla voimassa korkeintaan kaksi pelikautta, jonka jälkeen liigalisenssihakemus on evättävä, eikä poikkeuslupaa voida tällöin myöntää. Poikkeuslupaa ei kuitenkaan voi ilman erityisen painavaa syytä myöntää, jos seura on viimeisen viiden vuoden aikana pelannut liigassa ja sille on myönnetty poikkeuslupa kahdeksi kaudeksi liigalisenssin ko. olosuhteita koskevaan kriteeriin.

Nousijajoukkueen kotipelit voidaan lisäksi sijoittaa ensimmäisen liigakauden ajaksi sellaiseen ajankohtaan, jolloin keinovalaistusta ei tarvita

Toisaalta tähänkin voidaan sääntöjen mukaan hakea poikkeuslupaa, kuten kaikkiin muihinkin kohtiin .

[straiter]

Niiltä osin, että poikkeuslupa voitiin myöntää .

Eli mielestäsi toiset saavat olla tasa-arvoisempia kuin toiset?

[Johtaja Calu]

Liigalisenssikomitea on pelkkä vitsi.

[V]

Eli mielestäsi toiset saavat olla tasa-arvoisempia kuin toiset?

Omasta mielestäni kaikki olosuhdeohjelman stadionvaatimukset ovat merkityksettömiä niin kauan, kun seurat eivät omista omia stadioneitaan, vaan niitä pykätään lähinnä verorahoilla .

Toki toivoisin, että kentän lämmitys ja valaistus nostettaisiin jossain vaiheessa ns. must-jutuiksi. Vielä niillä ei ole niin merkitystä, koska futispomot eivät halua pidentää kautta.

[straiter]

Omasta mielestäni kaikki olosuhdeohjelman stadionvaatimukset ovat merkityksettömiä niin kauan, kun seurat eivät omista omia stadioneitaan, vaan niitä pykätään lähinnä verorahoilla .

Toki toivoisin, että kentän lämmitys ja valaistus nostettaisiin jossain vaiheessa ns. must-jutuiksi. Vielä niillä ei ole niin merkitystä, koska futispomot eivät halua pidentää kautta.

Ja täällä ihmetyttää se, että toisilta seuroilta edellytetään pelaamista vaatimusten mukaisissa olosuhteissa ja toiset saavat näköjään pelata halutessaan ihan missä huvittaa.

[V]

Ja täällä ihmetyttää se, että toisilta seuroilta edellytetään pelaamista vaatimusten mukaisissa olosuhteissa ja toiset saavat näköjään pelata halutessaan ihan missä huvittaa.

Täytyy katsos perustella, jos haluaa saada jonkun erikoiselta tuntuvan ajatuksen läpi. Håkansin hintojen ansiosta Tepsin oli helppo perustella oma kantansa.

[Patrimonio Mundial]

Omasta mielestäni kaikki olosuhdeohjelman stadionvaatimukset ovat merkityksettömiä niin kauan, kun seurat eivät omista omia stadioneitaan, vaan niitä pykätään lähinnä verorahoilla .

Toki toivoisin, että kentän lämmitys ja valaistus nostettaisiin jossain vaiheessa ns. must-jutuiksi. Vielä niillä ei ole niin merkitystä, koska futispomot eivät halua pidentää kautta.

Toisaalta, jos asioita vaan lykätään tyyliin "ei nyt vaan ehkä joskus myöhemmin", niin turha odottaa että koskaan mitään tapahtuisi. Esimerkiksi Venäjällä pelin taso ja rahallinen panostus oli veikkausliigan tasolla 90-luvun alkuvuosina. Silti siellä liigan päättävissä elimissä suosittiin kauden pidentämistä ja liigalisenssi ehtojen käytääntöön panoa. Moni seura meni konkurssiin, mutta lopulta kiitos seisoi. Monilla seuroilla ei ollut kunnollisia nykyaikaisia lämmityksiä, mutta silti kausi aloitettiin säntillisesti maaliskuun alussa. Joskus kentät olivat jäässä, lumen peitossa tai niissä oli sulamisvesi lätäkköjä, mutta silti seurat pitivät kiinni liigan päätöksistä. 2000-luvulla liigan taso on noussut uudelle tasolle ja jopa divariseuroilla on puitteet nykyään kunnossa. Urheilullinen menestys seuraa perässä. Zenitin ja CSKA:n uefacupin mestaruudet ovat seurausta pitkäjänteisestä työstä 90-luvun alusta lähtien. Nurmet ja stadionit ovat nykyisin huippuluokkaa kaikilla seuroilla, satoi tai paistoi. Vaikka rahasta oli pulaa, ei tingitty toiminnan tasosta ja odoteltu kädet suorina parempaa huomista. Asioihin pitää tarttua heti, eikä vasta tulevaisuudessa.

[Patrimonio Mundial]

Hetkinen, etkös sä majaile jossain Myyrmäen slummissa?

Kyllä, mutta meillä on Suomen upein JALKAPALLOstadion.

[straiter]

Täytyy katsos perustella, jos haluaa saada jonkun erikoiselta tuntuvan ajatuksen läpi. Håkansin hintojen ansiosta Tepsin oli helppo perustella oma kantansa.

Mitä ne hinnat sitten ovat? Verrattuna vaikka Finskiin tai Hietalahteen?

[V]

Kyllä, mutta meillä on Suomen upein JALKAPALLOstadion.

JALKAPALLOnurmella

[Arpin Lusène]

Venäjän ja Suomen tilanteet ovat tosiaan vertailukelpoisia. Kausi alkamaan vaikka heti, lumen alta pilkistää jo vihreä nurmi

[V]

Mitä ne hinnat sitten ovat? Verrattuna vaikka Finskiin tai Hietalahteen?

Hietalahdessa muutama sata euroa per ottelu, Finskistä en tiedä. Veritaksella Tepsille tuhansia euroja (ellei jopa viisinumeroinen summa) per ottelu ja oheismyynti Håkansin taskuun.

[V]

Venäjän ja Suomen tilanteet ovat tosiaan vertailukelpoisia.

Jep. Rahoittajia löytyy heti, kunhan vaan lisenssivaatimuksista pidetään tiukasti kiinni .

[straiter]

Hietalahdessa muutama sata euroa per ottelu, Finskistä en tiedä. Veritaksella Tepsille tuhansia euroja (ellei jopa viisinumeroinen summa) per ottelu ja oheismyynti Håkansin taskuun.

Ja luonnollisesti lähdetieto löytyy jostain?

[V]

Ja luonnollisesti lähdetieto löytyy jostain?

Hietalahden hinta: 355 e ilman valoja tai 412 e valoilla, lähde (work-dok.)

Veritaksen hinnoista en tiedä virallista lähdettä, mutta tässä jotain aiheesta:

TPS:n perustelu kotikentän vaihtamiselle on se, että seura häviää jopa kuusinumeroisen summan edestä euroja korkean stadionvuokran myötä. Lisäksi seura ei nettoa senttiäkään stadionin kioski- ja ravintolapalvelujen tuotoista, vaan ne menevät suoraan stadionyhtiön kassaan. TPS:n toimitusjohtajan Marco Casagranden mukaan kauden 2009 Veikkausliiga-otteluista vain 3-4 olivat taloudellisesti kannattavia. Perusteet kotikentän vaihdolle ovat siis pätevät. Casagrande sanoikin lauantain Aamusetissa TPS:n pelaamisen Paavo Nurmi -stadionilla ensi kaudella olevan erittäin todennäköistä, mikäli seura vain saa siihen luvan.

[Patrimonio Mundial]

Jep. Rahoittajia löytyy heti, kunhan vaan lisenssivaatimuksista pidetään tiukasti kiinni .

Mutta kun ei niitä rahoittajia tarvita, jos vaan halua ja asennetta. Rahalla ei loppupeleissä ole mitään merkitystä. Tahto ratkaisee.
Onko maallamme malttia kehittyä eteenpäin?

[Arpin Lusène]

Rahoittajia kyllä tulee, kaikki on kiinni tahdonvoimasta.

http://www.youtube.com/watch?v=1Vp2lvKSr2E

[V]

Mutta kun ei niitä rahoittajia tarvita, jos vaan halua ja asennetta. Rahalla ei loppupeleissä ole mitään merkitystä. Tahto ratkaisee.
Onko maallamme malttia kehittyä eteenpäin?

No ei ole halua ja asennetta. Sehän on tämän maan futiksessa täysin selvä asia. Harvaa täällä kiinnostaa koko laji.

Joten mitä vittua siis jostain keinotekoisista vaatimuksista kiinni pitämällä saataisiin aikaan . Olisko kuitenkin järkevää panostaa ne vähäiset futiksessa pyörivät eurot vihdon johonkin muuhun kuin kuppeihin tms. Jos olosuhdeohjelma olisi alun perin tehty järkeväksi, meillä olisi jo kaikilla liiga- ja divaripaikkakunnilla lämmitys ja valot. Ja muutahan ei kauden pidentämiseen tarvita. Pukemalla tarkenee katsomossa aina.

Kuppi- ja katosvaatimukset huitsin vittuun olosuhdeohjelmasta ja joku järki touhuun. Lupaan, että alkaa tapahtua .

[kouhi]

En tiiä mistä täällä puhutaan, mutta Kisarissa on ainakin enemmän katettuja kuppi-istumia kuin kahessa muussa mainitussa.

Paavo Nurmella taas on enemmän katettuja paikkoja kuin Kisapuistossa ja Heteniityllä yhteensä.

[Johtaja Calu]

Paavo Nurmella taas on enemmän katettuja paikkoja kuin Kisapuistossa ja Heteniityllä yhteensä.

Hienoa jos on. Silti puutteiden lista on loputon vaikka lankkujen päällä katto onkin.

Ei lämmitystä
Olemattomat valot jne. jne.

Miksköhän tota olosuhdeohjelmaa ees pidetään yllä, jos sillä ei ole hevon vitun väliä.

[V]

Miksköhän tota olosuhdeohjelmaa ees pidetään yllä, jos sillä ei ole hevon vitun väliä.

Onhan siinä dokumentoituna monta hyvää asiaa, joita on hyvä noudattaa, jos kunnalla tai jollain muulla löytyy intoa panostaa futisolosuhteisiin.