FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
08.12.2025 klo 00:38:39 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 289 [290] 291
 
Kirjoittaja Aihe: Liigan olosuhdeohjelma ja lisenssit  (Luettu 664627 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
litmanen10

Poissa Poissa


Vastaus #7225 : 11.12.2024 klo 23:49:33

Kyllä siellä jotain talousjuttujakin on jollain seuralla kerta se on mainittu. Nythän lisenssiehtoihin tuli kiristyksiä niihinkin. Eiköhän tuon joku toimittaja saisi kysymällä selville.

https://www.palloliitto.fi/veikkausliigalisenssi

Tuolta lukemaan vuotta 2025 ja niitä keltaisella merkittyjä kohtia.

Ainakin Vepsulla on oma pääoma ollut negatiivinen ja tuskin mitään muutosta tilanteeseen on tullut viimeaikoina. Vähintään lisäselvityksiä vaatii.

Indikaattori 02B (IND. 02B): Tilintarkastetuissa tilinpäätösasiakirjoissa oma
pääoma on negatiivinen ja nettovarallisuus (taseen kokonaisvarat vähennettynä
kokonaisveloilla) on heikentynyt suhteessa edellisen tilikauden tietoihin.
Jeyl

Paikalla Paikalla


Vastaus #7226 : 12.12.2024 klo 06:35:34

KTP:n talousvaikeuksista ainakin on parin viime vuoden aikana uutisoitu. Nyt toki onnistuivat osakennin myötä lihottamaan kassaansa.

Eikö Kotkassa puhuttu että osakeanti lähinnä nollasi velat? Ja nyt päästään lähtemään uuteen Veikkausliiga yritykseen tyhjältä pöydältä.
Parasta Kotkaa

Poissa Poissa


Vastaus #7227 : 12.12.2024 klo 09:24:47

Eikö Kotkassa puhuttu että osakeanti lähinnä nollasi velat? Ja nyt päästään lähtemään uuteen Veikkausliiga yritykseen tyhjältä pöydältä.
Olen ymmärtänyt, että osalla keräytystä rahasta maksettiin lyhytaikaista velkaa pois ja osa jätettiin omaksi pääomaksi. Eli kaikki ei suinkaan mennyt velkojen maksuun ja toisaalta taas kaikkia velkoja ei maksettu pois. Tällä päästiin ns. pulasta ja samalla täyteyään liigalisenssin vaatima oman pääoman pykälä.
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #7228 : 14.01.2025 klo 00:30:08

Kovasti lähenee se kausi, kun kaikki pelit pelataan tekonurmella ja ilman juoksuratoja. Huvittavaa kyllä nurmi löytyy kahdelta pohjoisimmalta paikkakunnalta. Pietarsaaressa aukeaa uusi stadion heinäkuussa, mutta Oulun tekonurmea joutuu vielä odottamaan. Joka tapauksessa olosuhdekehitys on hyvällä mallilla.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #7229 : 14.01.2025 klo 07:35:08

Kovasti lähenee se kausi, kun kaikki pelit pelataan tekonurmella

Tämä on surullista. Ja ihan ok.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA


Vastaus #7230 : 14.01.2025 klo 07:56:07

Tämä on surullista. Ja ihan ok.

No näin. Toki kauden pidentymisestä noin kolmella viikolla maksetaan kovaa hintaa koska muovi, mutta kai se kokonaisuudessaan on sen arvoista. Katsoin tuossa piruuttani kuinka pitkä liigakausi oli esimerkiksi vuonna 1991, kun Jaro sinne oli jokseenkin sensaatiomaisten vaiheiden jälkeen noussut ja alkoi 21.4 ja päättyi 20.10. ja siihen tietty karsinnat päälle.

... ja joo, toki esim. Pietarsaareen ei nousisi uutta stadionia, jos reunaehtona olisi ollut nurmikenttä. Eli ihan OK tosiaan.
« Viimeksi muokattu: 14.01.2025 klo 08:00:28 kirjoittanut Maakuntasatraappi »
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #7231 : 14.01.2025 klo 08:51:48

Onhan se vähän surullista, että kohta liigassa voi vetää jannuja, jotka eivät ole koskaan pelanneet nurmikentällä :(
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA


Vastaus #7232 : 14.01.2025 klo 09:27:53

Onhan se vähän surullista, että kohta liigassa voi vetää jannuja, jotka eivät ole koskaan pelanneet nurmikentällä :(

Ja tästä voidaan sitä muovien hintaa maksaa siinä, että kv-kentille nurmikenttäjalkapallon ponnistettaessa voi olla tiettyä takamatkaa kirittävänä. Samoin europeleissä etenkin, jos se vastajoukkueen nurmikenttä ei ole ihan samettinen. Mut mut, win some, lose some tai jotain...
Ilkeä Eläinlääkäri

Poissa Poissa


Vastaus #7233 : 14.01.2025 klo 13:57:29

No näin. Toki kauden pidentymisestä noin kolmella viikolla maksetaan kovaa hintaa koska muovi, mutta kai se kokonaisuudessaan on sen arvoista. Katsoin tuossa piruuttani kuinka pitkä liigakausi oli esimerkiksi vuonna 1991, kun Jaro sinne oli jokseenkin sensaatiomaisten vaiheiden jälkeen noussut ja alkoi 21.4 ja päättyi 20.10. ja siihen tietty karsinnat päälle.

... ja joo, toki esim. Pietarsaareen ei nousisi uutta stadionia, jos reunaehtona olisi ollut nurmikenttä. Eli ihan OK tosiaan.

2003 oli vielä lyhyempi kausi, kun avauskierros potkittiin 15.5. ja viimeinen kierros 25.10. Sen jälkeen sitten karsinnat toki.
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!


Vastaus #7234 : 21.08.2025 klo 08:11:06

Nostellaanpa, en bongannut että tästä olisi keskustelua vielä ollut.

Uutinen
e) Stadionilla on oltava vähintään 800 luxin horisontaalinen ja 350 luxin vertikaalinen valaistus. Mikäli stadionilla ei ole ja Veikkausliigan hyväksymä ottelun alkamisaika ei mahdollista pelaamista ilman vaatimukset täyttävää keinovalaistusta, lisenssin haltijan on pelattava huhtikuun ensimmäistä päivää edeltävät ja syyskuun ensimmäisestä päivästä lähtien kotiottelunsa sellaisella muulla kuin varsinaisella stadionillaan, joka täyttää valaistusvaatimukset.


Lihavointi uutta vuodelle 2026. Onkohan tarkoituksena pistää kausi käyntiin jo ennen maaottelutaukoa (joka on siis 23-31.3.) vai onko tämä ainoastaan varautumista tulevaan?

Muitakin täydennyksiä ja viilailuja tehty. https://www-assets.palloliitto.fi/62562/1743415569-liigalisenssimaaraykset-2026.pdf
Tähtirinta

Poissa Poissa


Vastaus #7235 : 24.10.2025 klo 09:41:18

Nostellaanpa, en bongannut että tästä olisi keskustelua vielä ollut.

Uutinen
e) Stadionilla on oltava vähintään 800 luxin horisontaalinen ja 350 luxin vertikaalinen valaistus. Mikäli stadionilla ei ole ja Veikkausliigan hyväksymä ottelun alkamisaika ei mahdollista pelaamista ilman vaatimukset täyttävää keinovalaistusta, lisenssin haltijan on pelattava huhtikuun ensimmäistä päivää edeltävät ja syyskuun ensimmäisestä päivästä lähtien kotiottelunsa sellaisella muulla kuin varsinaisella stadionillaan, joka täyttää valaistusvaatimukset.


Lihavointi uutta vuodelle 2026. Onkohan tarkoituksena pistää kausi käyntiin jo ennen maaottelutaukoa (joka on siis 23-31.3.) vai onko tämä ainoastaan varautumista tulevaan?

Muitakin täydennyksiä ja viilailuja tehty. https://www-assets.palloliitto.fi/62562/1743415569-liigalisenssimaaraykset-2026.pdf

Lainaus
Stadionilla on oltava videotaulu, jolla voidaan näyttää katsojille suunnattuja
ottelutapahtumaan ja sen turvallisuuteen liittyviä tiedonantoja sekä videokuvaa
ainakin ottelun tapahtumista. Kaikista katsomoista tulisi olla esteetön näkyvyys
videotaululle.

IFK Mariehamnin mukaan tämä videotaulu tulee maksamaan noin 75 000 euroa.

Lisäksi 2030 mennessä stadioneilla tulee olla 2000 katettua istumapaikkaa.

https://alandsradio.ax/nyheter/kraven-pa-ligaarenor-hardnar-vem-ska-betala
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!


Vastaus #7236 : 24.10.2025 klo 09:58:29

Näköjään myös ledimainokset pitäisi olla lähitulevaisuudessa. Tuo nyt voi olla hyväkin juttu eikä pelkkä kuluerä, kun joku firma voi periaatteessa helposti ostaa mainokset näkymään vaikka kierroksen jokaiseen peliin.
Ameobi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis


Vastaus #7237 : 24.10.2025 klo 10:04:41

Oliko EIF:llä nyt valmistuneen katsomon ansiosta 1500 katettua paikkaa? :D :( Onhan tässä aikaa tuonne 2030, mutta varsinkin tulevat hankkeet katsomoiden osalta pitäisi osata mitoittaa jo lähitulevaisuutta varten. Eli jos vaikkapa Joensuun olosuhteita parannetaan, kuten ollut puhetta, niin liian pientä ei kannata tehdä.
Tähtirinta

Poissa Poissa


Vastaus #7238 : 24.10.2025 klo 10:07:31

Oliko EIF:llä nyt valmistuneen katsomon ansiosta 1500 katettua paikkaa? :D :( Onhan tässä aikaa tuonne 2030, mutta varsinkin tulevat hankkeet katsomoiden osalta pitäisi osata mitoittaa jo lähitulevaisuutta varten. Eli jos vaikkapa Joensuun olosuhteita parannetaan, kuten ollut puhetta, niin liian pientä ei kannata tehdä.

Jotain sitä luokkaa. Myöskään saarella tuo ei täyty.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #7239 : 24.10.2025 klo 12:22:49

Jotain sitä luokkaa. Myöskään saarella tuo ei täyty.
Pyritäänkö tässä jallittamaan sipsit ulos kabineteissa, kun ei kentällä ole onnistunut.
Laatikko

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Suomalainen jalkapallo


Vastaus #7240 : 24.10.2025 klo 12:28:55

Nuo led-laitamainokset ovat kyllä todella merkittävä plussa tv-lähetyksiin, näyttää huomattavasti ammattilaisemmalta kuin ränsistyneet monivuotiset pahvimainokset. Lisäksi maksaa itsensä pitkällä aikavälillä takaisin.
Ameobi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis


Vastaus #7241 : 24.10.2025 klo 12:41:11

Pyritäänkö tässä jallittamaan sipsit ulos kabineteissa, kun ei kentällä ole onnistunut.

Kyllä tämän foliohattuilun voi varauksella hyväksyä. Ei muuta kuin kertaamaan Febin kommentit, kun EIF nousi Veikkausliigaan.
Gawara

Poissa Poissa


Vastaus #7242 : 04.11.2025 klo 22:10:10

Jos veikkausliigalle turvallisuus otteluissa on edes jonkinlainen prioriteetti niin olisi syytä käydä läpi miten on mahdollista että Hongan aloittama farssi 10v sitten putkikatsomoista jatkuu nyt Oulunkylässä.
Kronofogden

Poissa Poissa


Vastaus #7243 : 05.11.2025 klo 13:25:55

Jos veikkausliigalle turvallisuus otteluissa on edes jonkinlainen prioriteetti niin olisi syytä käydä läpi miten on mahdollista että Hongan aloittama farssi 25v sitten putkikatsomoista jatkuu nyt Oulunkylässä.
Korjasin
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #7244 : 05.11.2025 klo 13:30:42

En tiedä mitä pahaa putkikatsomoissa itsessään on. Käsittääkseni uefakin hyväksyy jos on kiinteät perustukset tms. Nuo hongan katsomot vaan ovat nähneet parhaat päivänsä ja jos siellä kahdessa pelissä peräkkäin (?) lattiat hajoaa, niin olisi ollut jo aika vaihtaa vanerit.
Chief Innanen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #7245 : 05.11.2025 klo 15:42:25

Eiköhän nuo elinkaaren loppupäässä olevat hökötykset ole tuonne roudattu siksi, koska mitään pysyvää ei ole nopeasti saatu tehtyä. Siksi ne koitetaan hyödyntää loppuun asti kunnes suunnitelma pysyvästä ratkaisusta on tehty. Varmaankin uutta vaneria on jo kaavailtu lahojen tilalle ja sillä saa jatkoaikaa tuon kehikon käyttöön.
Soneran veteraani

Poissa Poissa


Vastaus #7246 : 05.11.2025 klo 15:48:21

HJK:n kannattajissa on vipeltäjää moneen lähtöön ja oli tärkeää, että Gnistan sai jatkaa poikkeusratkaisulla tämän kauden.

Ei näytttäisi hyvältä liigan kannalta, jos moinen poikkeusratkaisu olisi myötävaikuttamassa siihen, että kannattajia loukkaantuisi aikansa eläneiden/turvallisuudeltaan kyseenalaisten katsomorakenteiden vuoksi. Mainehaitta olisi pitkäkestoinen eikä rajoittuisi vain järjestävään puljuun.
dicknick

Poissa Poissa


Vastaus #7247 : 05.11.2025 klo 23:40:28

Käykö tässä vielä niin, että Gnistanin puuhamiehet saa tänäkin talvena eteensä katsomoprojektin, koska Tapiolan putkikatsomo ei kestänyt kauden viimeistä puoliaikaa?
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #7248 : 20.11.2025 klo 17:55:20

Kunnalliset stadionit pitäis saada jokaiseen isoon kaupunkiin Ylos

Vaasa, liigaottelu (sis. valot): 1275,20 € (https://www.vaasanseudunareenat.fi/lemonsoft-stadion/wp-content/uploads/sites/3/2025/07/lemonsoft-stadion-hinnasto-2025.pdf)

Turku saattaa ainakin vapaasti luettavan version perusteella olla vähän kalliimpi eli olisko jopa yli 2000 € per ottelu?:
https://www.ts.fi/urheilu/6828451
khat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ


Vastaus #7249 : 20.11.2025 klo 18:06:29

Kunnalliset stadionit pitäis saada jokaiseen isoon kaupunkiin Ylos

Vaasa, liigaottelu (sis. valot): 1275,20 € (https://www.vaasanseudunareenat.fi/lemonsoft-stadion/wp-content/uploads/sites/3/2025/07/lemonsoft-stadion-hinnasto-2025.pdf)

Turku saattaa ainakin vapaasti luettavan version perusteella olla vähän kalliimpi eli olisko jopa yli 2000 € per ottelu?:
https://www.ts.fi/urheilu/6828451

Rovaniemen kanssa voikin sitten tunkea pään perseeseen ja mennä yhdessä Palloseuroina konkkaan Risto Nivan johdolla. Kunnallinen vittu my ass. Halpaa on. Perkele kun vituttaa.

 
Sivuja: 1 ... 289 [290] 291
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa