Pitch Invasionit

[köyhäkalastaja]

[Boris Pugo]

Ihme itkua pikkusakoista. Pelikenttä kuuluu vain pelaajille ja tuomareille. Ei sinne yleisöllä ole asiaa edes ottelun jälkeen, vaikka se toki hienolta näyttääkin ja riemu on nousuottelun jälkeen aina aitoa. Sakot siitä kuuluu silti antaa aina.

Toki jos tässä vain kritisoidaan sitä, että JJK ei saanut sakkoa mutta IFK sai, niin ymmärrän tavallaan yskän. Toisaalta: montako järjestyshäiriötä JJK-kannattajat olivat aiheuttaneet ennen nousujuhlaansa? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Palloliitolle

Ei kannatuskulttuuri sakkoihin kuole.

[Neville, G.]

Toisaalta: montako järjestyshäiriötä JJK-kannattajat olivat aiheuttaneet ennen nousujuhlaansa? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Tähän on pakko puuttua. HIFK:n kannattajat eivät ole aiheuttaneet YHTÄÄN järjestyshäiriötä.
Tänä vuonna oli pari soihtua Lahdessa, josta ymmärrän sakot, mutta muut "seuran toistuvat piittaamattomuudet" ovat näitä  pöllöliiton pikkumunaisten virkamiesten tehtailemia "turvallisuusalueloukkauspäätöksiä". Yhtään järjestyshäiriötä, vaaratilannetta tai muutakaan kohtalokasta ei ole HIFK:n peleissä tapahtunut (pl. yhden sydänpotilaan pahoinpitely Tammelassa, jota SPL ei tietenkään noteerannut millään lailla kun kyseessä oli väärän joukkueen kannattaja. Virkavalta sen sijaan reagoi asianmukaisesti) yrittää paskamafia propagandallaan väittäää mitä tahansa.

Samat säännöt kaikille ja kurinpidolta *naks naks*.

[Boris Pugo]

Tähän on pakko puuttua. HIFK:n kannattajat eivät ole aiheuttaneet YHTÄÄN järjestyshäiriötä.

Kesän mittaan näitä sikailureissuja on ollut useampiakin, jossa järjestyssääntöjä on törkeällä tavalla rikottu. Puhumattakaan aikaisemmista kausista. JJK-kannattajia ei otsikoissa ole näkynyt.

En tuomitse IFK-kannattajien elämäntapaa ja ymmärrän täysin sen hienouden, mutta en silti lähtisi kritisoimaan palloliittoa, jos se aivan oikein tuollaisista sakottaa. Jos esittää kovaa jätkää, niin silloin palloliiton sakoista itkeminen on täyttä spedeilyä.

[Vilhelmus]

Tämä otsikko saa kelvata, kun tuli takauma mieleen.

Olin reilu vuosi sitten loppukesästä Turkissa katsomassa lentopallon EM-kisoja, joiden loppupelit taputeltiin Izmirin kaupungissa. Markkinamestat olivat normitapaan täynnä kauppamiehiä, joilla oli sukua milloin missäkin oletetussa ohikulkijan kotimaassa. Yksi jannu esitti kyllä normaalia uskottavamman tarinan. Joku porukastamme taisi myöntää meidän olevan Suomesta, jolloin hän kysyi, että muistammeko Suomi-Turkki -jalkapallo-ottelua, jossa kurdeja(?) juoksi kentälle. Tunnustin muistavani, mutta sain juuri ja juuri pidettyä Sporde-hassuttelut sisälläni. Kaveri totesi, että hienoa, yksi kentälle juosseista oli hänen setänsä! En tiedä, mikä on todennäköisyys kohdata tuon tarinan selittävä häiskä Izmirissä, mutta hieman tuntui maailma pieneltä. Lutuurimiehiä.

[Isoveivi]

Suomi-Turkki -jalkapallo-ottelua, jossa kurdeja(?) juoksi kentälle. yksi kentälle juosseista oli hänen setänsä!

Tätä samaa jengiä oli perseilemässä HJK-Besiktas matsissa. Pari nyrkkeili keskenään Silverissä ennenkuin heitettiin ulos Finskiltä ja muutama yritti taas kentälle kanssa Silverin puolelta.

[Selkäsauna]

Ei kannatuskulttuuri sakkoihin kuole.

Ei kuole ei, mutta muuttuu suuren yleisön silmissä joksikin muuksi kuin arvostettavaksi "taiteenlajiksi" ja se mielipide taas tappaa semmoisen kulttuurin joka voisi olla muuksi luokiteltavaa kuin huliganismiksi. Eli positiivisen kannattajakulttuurin (Enkä nyt tarkoita mitään United Smile paskaa).

Eli yksinkertaistettuna, jos lehdet kirjoittaa että HIFK sai 2000 euroa sakkoja kannattajien kaataessa "mellakka-aidat" samalla rynnäten kentälle, tai että SJK sai 700 euroa sakkoja "kannattajien käyttäytymisestä". Niin silloin tavallinen tallaaja pitää toimintaa täysin tuomittavana.

Jos taas Palloliitto ei sakottaisi, lehdet kirjoittaisivat kenties pääasiallisesti vain tämmöisiä otsikoita:
"HIFK -kannattajat riemuitsivat yhdessä pelaajien kanssa päätösvihellyksen jälkeen!" "SJK kannattajat loihtivat kauden päätöksessä näyttävän soihtushown"

Toki kaikki tuulipukukansa joka noissa ko. peleissä paikalla oli, arvosti molempia noista juuri tuohon tapaan. Ja joissain lehdissäkin niitä kehuttiinkin. Kummassakaan tilanteessa tuskin kukaan piti kannattajien toimintaa millään tavalla paheksuttavana, tai jotenkin sakotettavan arvoisena. Tai varsinkaan huliganismina?

Silti Palloliitto lyö niistä kohtuuttomat sakot alasarjaseuroille.

Palloliitto voisi toimia toisin. Palloliitto voisi kannustaa kannattajien omistautumista ja tunnelman luomista. Palloliitto voisi tarjota porkkanaa, eli palkita näyttävimpiä suorituksia sekä parhaimpia kannattajaryhmiä, nyt tarjoamansa raipan sijasta. Palloliitto voisi toimia kannatustoimintaa kehittävänä osapuolena ja ohjata toimintaa muuten kuin lätkäisemällä vain mielivaltaisesti sakkoja sakkojen perään ilman valitusoikeutta ja kieltämällä kaikki.

Juuri tuo sakottaminen, kieltäminen ja negatiivinen suhtautuminen organisoituun kannatustoimintaan Palloliiton puolelta, aiheuttaa sen, että kannattajat leimataan huligaaneiksi ja kohta käyttäytyvätkin kuten huligaanit. Aidatkaa kannattajat häkkiin, niin häkissä kasvaa hirviö.

Toiset meistä kannattajista toki haluaakin tuommoista. Hulinaa ja agrea. Ainakin sillä saa sitten otsikoita.

[Petrarca]

Mielestäni Palloliiton ei pitäisi puuttua kannattajatoimintaa muuten kuin antamalla sakot kaikkein pahimmista ylilyönneistä. Mielestäni kannattajiakaan ei pitäisi kiinnostaa mitä media heistä kirjoittaa vai julkisuuden takiako siellä kannatetaan. Ainakin nimimerkki Selkkäsaunan viesteistä on tullut kuva, että se on tärkeää mitä muut ajattelevat heidän kannattajaryhmästään. Ahkerasti postataan omasta ryhmästä kuvia ja jos joku arvostelee niin vedetään herne nenään.

[Neville, G.]

Asiaa koko viesti!

[Thouni]

Eikös IFK ole saanut parikin kertaa sakkoja siitä kun Laajasalon ja Käpylän kyläkentillä muutamat kannattajat ovat maalia juhliessaan käyneet metrin tai parin verran kentän puolella? Samaisilla kentillä on aivan arkipäivää, että kesken pelin oikaistaan vaikka kulmalipun vierestä kentän poikki kun lähdetään makkaraa ostamaan.

[mkL]

Nämä sakotuksethan aina tuo noi kauheat tapahtumat otsikoihin pari kuukautta matsin jälkeen. Ei niistä lehdissä muuten edes kirjotettaisi. Jos sakkoja on pakko antaa niin onko palloliiton aina pakko tehdä niistä uutisia?

[cphcph]

Eikös IFK ole saanut parikin kertaa sakkoja siitä kun Laajasalon ja Käpylän kyläkentillä muutamat kannattajat ovat maalia juhliessaan käyneet metrin tai parin verran kentän ulkopuolella? Samaisilla kentillä on aivan arkipäivää, että kesken pelin oikaistaan vaikka kulmalipun vierestä kentän poikki kun lähdetään makkaraa ostamaan.

Korjasin. Käpylässä, Laajasalossa + Talin hallissa verkon takana tuulettamisessa.

[Selkäsauna]

Mielestäni Palloliiton ei pitäisi puuttua kannattajatoimintaa muuten kuin antamalla sakot kaikkein pahimmista ylilyönneistä. Mielestäni kannattajiakaan ei pitäisi kiinnostaa mitä media heistä kirjoittaa vai julkisuuden takiako siellä kannatetaan. Ainakin nimimerkki Selkkäsaunan viesteistä on tullut kuva, että se on tärkeää mitä muut ajattelevat heidän kannattajaryhmästään. Ahkerasti postataan omasta ryhmästä kuvia ja jos joku arvostelee niin vedetään herne nenään.

Totta helvetissä se on tärkeää mitä muut ajattelee meidän porukasta, mehän nimenomaan koitetaan saada porukkaa tunnetuksi, että siihen älyää liittyä lisää jengiä ja siten SJK saa lisää kannattajia/näkyvyyttä/sponsoreita/tuloja. Myös jalkapallo saattaa saada uusia innokkaita ihmisiä yleensä. Joku muukin saattaa jopa innostua perustamaan kannattaryhmiä. Ja me Klopit ei myöskään haluta että meistä uutisoidaan Seinäjoen paikallislehdessä negatiivisesti huligaaneina, kun ollaan aikuisia ihmisiä jotka toimii normaalissa työelämässä, oman kaupungin jalkapalloseuraa intohimoisesti tukien.

[Neville, G.]

Kesän mittaan näitä sikailureissuja on ollut useampiakin, jossa järjestyssääntöjä on törkeällä tavalla rikottu.

Kerro yksikin esimerkki.

[sääripotku]

Mulle ei kyllä oo millään muulla merkitystä kuin sillä, että oma joukkue arvostaa mun kannatusta. Ei siis kiinosta ollenkaan "mitä ne muut meistä ajattelee".

[Boris Pugo]

siihen älyää liittyä lisää jengiä

Paljonko jäsenmaksu?

[Selkäsauna]

Paljonko jäsenmaksu?

Ei ole. Tarkoitinkin että liittyy mukaan porukkaan katsomossa, lähtee vierasreissulle jne.

Samalla tavallahan SMJK:kin toivoo lisää ihmisiä katsomoon kannustamaan Suomea. Toki he myyvät myös jäsenyyksiä, jotta saavat lisää rahaa houkutella ihmisiä futiksen pariin.

[Neville, G.]

Paljonko jäsenmaksu?

No vastaa nyt edelliseen kysymykseen!

[coraxo]

-

[Boris Pugo]

Kerro yksikin esimerkki.

Lahti 2010.

[Baggström]

Soihdutus = sikailu??


Boris, ootko ihan tosissas..?

[Neville, G.]

Lahti 2010.

Pari hillittyä soihtua ilman vaaratilanteita kolmen minuutin ajan, matsissa missä HIFK siirtyi suvereenin esityksen jälkeen sarjajohtoon = "Useampi kesän mittaan tehty sikailureissu, jossa järjestyssääntöjä on törkeällä tavalla rikottu"? Vai tuleeko Boris "Lindblom" Pugolta enemmänkin paskaa samasta tuutista? Sut on niin nähty.

Kertaan vielä, jos oppi menisi paremmin perille: YHTÄÄN vaaratilannetta tai sikailua ei ole HIFK-kannattajien toimesta tapahtunut. Ainakaan 2010. Tässä sitävastoin hyvä esimerkki pallohomojen kurinpitolinjasta: http://vimeo.com/16641260 kohdassa 00:50 on käynnissä sakkoihin johtanut turvallisuusalueloukkaus pahimmillaan. Hui, ihan pelottaa. Törkeä sikailureissu, niinkö Pugo? Kyllähän tuommoinen pitää heti kitkeä suomifutiksesta - siellähän näkyy tunteella mukana eläviä katsoja!!

[el Blanco]

Miten joku lähtee kinkyn provoihin?

[TKK]

Ei kuole ei, mutta muuttuu suuren yleisön silmissä joksikin muuksi kuin arvostettavaksi "taiteenlajiksi"

Eiköhän fänitoiminta ole suuren yleisön mielestä pikemminkin keskenkasvuisten idioottien heilumista kuin taidetta.

[hyvä kutina]

Sama. On se vitun noloa kun jotkut tyypit yrittää "kannustaa" "joukkuettaan" niillä naurettavilla "chanteillaan". Pysyisivät hiljaa mielummin niin ei aina tarvitsisi hävetä niin saatanasti. Toista se on Englannissa jossa oikeat fanit jaksavat kannustaa joukkuettaan hienosti. Liverpoolin ja Manun peleissä on aina 1 000 kertaa parempi tunnelma kuin suomessa. Pahinta kaikessa on että Suomessa ei koskaan tule olemaan samanlaista tunnelmaa. Vittu et hävettää olla suomalainen