jcvieri
Poissa
|
 |
Vastaus #100 : 09.09.2007 klo 02:11:44 |
|
Arvosanat tässä ketjussa: Shots: 9+ niftan: 9+ Berner & co: täyttä paskaa
|
|
|
|
Horselover Fat
Poissa
|
 |
Vastaus #101 : 09.09.2007 klo 04:45:02 |
|
Man of man: Nure. Tuskin olin ainoa, joka kiroili avauksen nähtyään, mutta perustasoon ja iän mukana tuomiin rajoitteisiin nähden mahtava peli.
Hämmästyttää kyllä useiden kirjoittajien mielipiteet pelistä. Omasta mielestäni peli oli valtaosan ajasta nimenomaan Suomen kontrollissa. Serbia teki juuri sitä, mitä Hodari halusikin eli pelasi laitojen kautta ja löi päätään seinään. Pyyhkeitä joutuu antamaan oikeastaan vain ihmeellisen flegmaattiselle Losalle (voiko muuten vaihtoa huonompaan aikaan tehdä?) ja ehkä vähäsen Tintillekin, hyvää liikettä, mutta olisko hyökkäjältä liikaa vaadittu edes yrittää tehdä sitä maalia?
|
|
|
|
Tonno
Poissa
Suosikkijoukkue: Antti Muurisen puolustaja
|
 |
Vastaus #102 : 09.09.2007 klo 04:56:38 |
|
Jääskeläinen 8½Hyvä matsi. Pahat pallot jäivät hyppysiin ja Stankovicin vapari lähti nyrkeistä kuin ohjus katsomoon :ylös: Pieni miinus puheen puuttumisesta. Pasanen 8-Hyvä matsi, ei moitittavaa. Nousuihin ei ollut asiaa, mutta ei myöskään tarvetta. Hyypiä 6Onnenpekka. Lähellä oli ettei virheet kostautuneet. Puolustusta organisoiva, timanttia oleva kivijalka- Hyypiästä ei ollut tällä kertaa tietoakaan. Tihinen 8½Hieman yllättäen Hyypiä oli se joka tunaroi ja Tihinen se joka paikkasi. Hyvä pääpeli jne. Kuivasto 7+Pelotti kamalasti nähdä Kuivasto avauksessa kankeuden takia mutta pelasi ihan hyvän matsin. Pari kertaa joutui kilpajuoksuun vaikkei pitäisi, mutta hoiti kuitenkin. Heikkinen 7+Katkomisesta plussat. Pallon saatua silmät taisivat mennä kiinni? Tainio 8Ihan kelpo matsi. Yritti pari kertaa hienoa kikkaa joista pallonmenetykset, mtuta kuitenkin hyökkäysalueella. Sjölund 7Suomen vikkelimpia pelaajia tanaan. Pienestä oli kiinni ettei päässyt hyviin paikkoihin. Positiivinen matsi. Nurmela :keskari: Valui, valui ja valui. Hidasteli usein liikaa, syötöt menivät vastustajan pohkeeseen tai roiskaisuina maalivahdille. Pois maajoukkueesta. Pelasi täydet 90min vaikka ansaitsisi 0. Johansson 6½Jostain syystä välillä sattuu huonojakin pelejä, siis todella huonoja. Tänään oli vaisua, mutta läheltä piti pari kertaa hyökkäyksissä. Eremenko 7½Vastahyökkäyspelaaminen ja alhaalla kyttäys eivät ole herkkua tälle pojalle. vasta toisen puoliajan alusta alkoi saada juonesta kiinni ja tuntui että vaarallisia tilanteita alkoi syntyä juuri hänen kauttaan. Mr. Roy palkitsi vaihtokomennuksella. Forssell  Tuli kentälle aivan viimeisiksi minuuteiksi. Voisi kuvitella että että FOrssell juoksisi täysillä ne vähät tilanteet missä oli mukana mutta ei. Ammattiylpeyttä vai mitä mutta laiskaa oli. Wiss - Toi energiaa keskikentälle, mutta pelasi niin vähän että vaikea arvioida.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #103 : 09.09.2007 klo 10:18:54 |
|
... mutta miettisin myös, miten palloa pystyttäisiin pitämään omilla, jolloin puolustuspää saisi mahdollisimman paljon "levätä" ennen seuraavaa vastustajan hyökkäystä. - Hyvin on Mixun alustus kuunneltu. 
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #104 : 09.09.2007 klo 10:24:36 |
|
Pasanen saa lähes poikkeuksetta hyvät arvosanat. Teki sen, mitä pitikin, ei juurikaan virheitä. Ei välttämättä ollut edes paljon esillä.
Oliskohan joku muu auttanut, ja tehnyt Pasasen urakasta vähän helpomman?
Aivan.
|
|
|
|
jcvieri
Poissa
|
 |
Vastaus #105 : 09.09.2007 klo 10:41:54 |
|
Pasanen saa lähes poikkeuksetta hyvät arvosanat. Teki sen, mitä pitikin, ei juurikaan virheitä. Ei välttämättä ollut edes paljon esillä.
Oliskohan joku muu auttanut, ja tehnyt Pasasen urakasta vähän helpomman?
Aivan.
Aivan.
|
|
|
|
Udi
Poissa
|
 |
Vastaus #106 : 09.09.2007 klo 10:57:02 |
|
Jääskeläinen 9- -lähes virheetön peli, Tihisen tilanteessa selkeämpi johtaminen olisi ehkä auttanut
Pasanen 8- -parasta Pasasta pitkään aikaan, vältti tyypilliset hasardit
Hyypiä 7 -perustaso riittää, mutta enemmän vakuuttavuutta kaivataan. Pari outoa pallosta ohihyppyä!
Tihinen 7½ -paljon hyvää, pari kertaa epävarmuutta
Kuivasto 7+ -nopeus ei riitä, mutta se oli tiedossa, teki sen, mitä odotettiin, ellei enemmän
Heikkinen 7+ -paljon hyvää puolustustyötä, mutta eteenpäinpelaamisessa lähes nolla.
Tainio 8 -taistelija ja Suomen pelin runko
Sjölund 7 -hyvää taistelua, mutta rajat tulivat usein vastaan
Nurmela 7½ -tärkeä joukkuepelaaja, tasavarma esitys
Johansson 6½ -parempaakin JoJo:ta on nähty. Pääsi hyvin melkein-paikkoihin, mutta tappajan vaisto puuttui tänään.
Eremenko 6- -väläyttelee vain sen verran, että juuri ja juuri pitää teiniosaston kuumana. Menettää silti liikaa tilanteita löysäilyyn tai joihinkin ihmeratkaisuihin.
Forssell 4 -turha vaihto, odotetun näkymätön
Wiss 6 -lyhyt aika kentällä, mutta ehti jo näyttää iän tuoman tilannehitautensa. Toisaalta pari näyttävää purkua
Sama. Tosin Hyypiä alitti eniten odotukset koko porukasta. Miksi Shefkiä ei laitettu kentälle  Edit: Roy 9.
|
|
|
|
Lihansyöjäkasvi
Poissa
|
 |
Vastaus #107 : 09.09.2007 klo 11:00:34 |
|
Roiskimalla pitkää ja antaa vastustajan hyökätä, kun puolustuslinjakin on jouduttu laittamaan uusiksi?  Ei tulisi itselläni ainakaan ensimmäiseksi mieleen... Puolustuspelin kautta lähtisin kyllä pelaamaan, mutta miettisin myös, miten palloa pystyttäisiin pitämään omilla, jolloin puolustuspää saisi mahdollisimman paljon "levätä" ennen seuraavaa vastustajan hyökkäystä. Ja tähän en vastaisi laittamalla Nurmelaa 90 minuutiksi kentälle. Onhan tuo jälkiviisauden valossa vähän huvittavaa, miten paljon serbien pulustuslinjasta puhuttiin. Joukkue kun oli niin ylivoimainen, että olisi melkein voinut jättää topparintontit tyhjiksi eikä Suomi siltikään olisi päässyt maalia lähentelemään. OK, yksi-kaksi Tintin melkein-paikkaa tuo topparivaihto ehkä poiki. Nure kyllä oli hyvä valinta. Kolkka on selvästi hyökkäävämpi ja huonompi pulustamaan. Ei se Kolkankaan pallonpitotaito niin mahtava ole, että se tuossa kyydissä olisi auttanut. Edes Tainio ei pystynyt mitenkään pitämään palloa meillä, vaikka hyvin pelasi ja taistelikin. Roman oli vaisu jo kazakkeja vastaan, olisi ollut nyt suuri riski. Väykkä ja huippukuntoinen Litti jos olisivat olleet kehissä, niin sitten keskikentän taisto ehkä ollut vähän tasaisempaa.
|
|
|
|
muurisen paniikkinappula
Poissa
Suosikkijoukkue: Näihin kuviin ja näihin tunnelmiin
|
 |
Vastaus #108 : 09.09.2007 klo 11:04:32 |
|
Wiss, Jallu, arvosanaksi täysi kymppi (10). Ei mulla muuta.
|
|
|
|
mixeri
Poissa
|
 |
Vastaus #109 : 09.09.2007 klo 11:16:52 |
|
Ei jumalauta näitä kommentteja  Ensin pari sivua jauhetaan kun ei saatu järkeviä syöttöjä ylöspäin niin sitten joku kehtaa tulla tänne haukkumaan KOVAN DUUNIN TEHNYTTÄ JOHANSSONIA!  Eipä tuolla olisi itse Kuningaskaan kummallista saanut aikaiseksi. Sen verran Serbia tuota peliä vei. :  edit. Keskustellaanko seuraavaksi Losasta? EI tarvitse keskustella Losasta. Jos Losa olisi jätetty kentälle suomella olisi ollut mahdollisuus tehdä maali. Losa oli pelannut ennen vaihtoaan vartin hyvin, pitänyt palloa mutta Johansson oli täysin hukassa. Losan pois ottaminen oli virhe. Ei suomelle maalin teko, tai edes paikkojen rakentaminen ollut mahdoton asia, mutta jos toinen hyökkääjä ei pysty ottamaan palloa haltuun annetaan yhden miehen ylioivma tiukassa ottelussa. Harmi että Keskitalolla ei ole futiskenkiä. Olisi voinut tehdä tätä arvokasta työtä vielä uutterammin kun Jojo eilen.
|
|
|
|
Iskender
Poissa
Suosikkijoukkue: Craig Bellamy
|
 |
Vastaus #110 : 09.09.2007 klo 11:28:02 |
|
Jääskeläinen 9 -Parasta jässiä aikoihin Pasanen 8+ -Erittäin hyvä ja varma peli Pasaselta Hyypiä 8 - Voitti todella monta päääpalloa ja pelasi muutenkin hyvän matsin Tihinen 6+ - Muutama järjetön moka, joista Serbia olisi hyvin voinut tehdä maalin  Suomen huonoin puolustaja tänään Kuivasto 7 -Hidas ja kankea, mutta pelasi silti tasaisen hyvän matsin. Muutaman kerran oli ongelmia pysyä mukana serbien vauhdissa Heikkinen 8- -Loistavia riistoja ja muutenkin hyvä puolustussuuntaan. Hyökkäyssuuntaan melko surkea. Tainio 9 - Suomen maajoukkueen paras pelaaja oli eilenkin totutun hyvä  Ota Eremenko vähän oppia miten taistellaan Sjölund 7- -Oli ihan pirteä, mutta menetti pallon aivan liian usein Nurmela 6 -Saiko mitään aikaiseksi? Johansson 6- -pelasi paskasti, mutta tarjoilukin oli melko vähäistä. Olisi voinut tehdä maalinkin, jos olisi ollut hereillä Eremenko 4- -Vittuun maajoukkueesta :keskari: Täysi pelle Forssell 7 -Tuli kentälle liian myöhään, joka tosin ei ollut Miklun vika. Jos olisi ollut avauksessa olisi ollut varmasti tinttiä parempi Wiss - -Mitätön aika kentällä. Ei voi arvostella
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.09.2007 klo 11:29:52 kirjoittanut Iskender »
|
|
|
|
|
Kutvonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS
|
 |
Vastaus #111 : 09.09.2007 klo 11:34:00 |
|
Soneraplazan arvosanat: Jussi Jääskeläinen 9
Jääskeläinen oli tänään mies paikallaan ja piti omalta osaltaan suomalaisten EM-kisatoiveet hengissä. Veskari toivoi kaiken, minkä pitkin ja antoi siten muille lisää varmuutta.
Petri Pasanen 8
Pasanen hoiti oman tonttinsa kunnialla. Puolustaja oli selvästi saanut ohjeen keskittyä ainoastaan puolustamiseen, joten nousut jäivät tänään näkemättä.
Sami Hyypiä 8
Hyypiä piti Jääskeläisen kanssa Suomea pystyssä, kun Serbia jyräsi ottelun lopussa todella pahan näköisesti. Säteili varmuutta ja sai serbikärjet turhautumaan.
Hannu Tihinen 7
Tihinen otti tapansa mukaan urhoollisesti iskuja vastaan. Toppari sortui tällä kertaa kuitenkin myös pariin pahaan epävarmuuteen, joista ei onneksi rankaista takaiskumaaleilla.
Toni Kuivasto 7,5
Kuivasto joutui täyttämään pelikieltoisen Toni Kallion paikan vasempana puolustajana. Oli ottelussa suhteellisen näkymätön, joten ei siten osunut negatiivisesti silmään.
Teemu Tainio 8,5
Tainio oli Belgradissa Suomen paras keskikenttäpelaaja. Pääsi vihdoin lempipaikalleen keskikentän keskelle.
Markus Heikkinen 8
Heikkinen luuti tutulla tontilla puolustuksen edessä ja teki siten neljän miehen puolustuslinjan työskentelyn helpommaksi. Jälleen hyvä suoritus.
Mika Nurmela 7
Nurmela hoiti päätehtävänsä puolustussuuntaan hyvin, mutta hyökkäyssuuntaan puutteellinen tekninen osaaminen näkyi harmittavan usein.
Daniel Sjölund 7,5
Sjölund osallistui Nurmelan tavoin erittäin aktiivisesti puolustuspelaamiseen, aivan valmentaja Hodgsonin ohjeiden mukaisesti. Toivottu hyökkäysteho jöi tästä syystä käyttämättä.
Alexei Eremenko Jr. 7
Eremenkon tarkoitus oli olla tärkeimpänä linkkinä muun miehistön ja hyökkääjä Johanssonin välillä. Ei kuitenkaan löytänyt yhteistä säveltä Johanssonin kanssa.
Jonatan Johansson 7,5
Johansson aloitti Suomen ainoana hyökkääjänä. Sinivalkoisten taktiikka oli niin puolustusvoittoinen, ettei maalipaikkoja auennut. Auttoi kiitettävän paljon puolustussuuntaan.
Mikael Forssell
Tuli vaihdosta sisään, muttei yksinäisenä kärkenä ehtinyt väläyttää.
Jarkko Wiss
Pääsi loppuhetkiksi sisään tuomaan kokemusta kentälle tiukassa paikassa. Radiosta peliä seuranneena vaikea antaa itse kunnon arvosanoja. Jässille 9, hoiti ne tilanteet joita tuli varmasti. Koko joukkue puolusti hyvin eikä antanut serbeille paljoa mahdollisuuksia vaarallisiin yrityksiin ja ne joita tuli, Jässi viimeisenä lukkona hoiti. Royn taktiikka onnistui hienosti, vaikka kynsiä purren piti peliä seurata kun on karuja kokemuksia noiden puolustustaisteluiden seuraamisesta.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #112 : 09.09.2007 klo 11:37:12 |
|
EI tarvitse keskustella Losasta. Jos Losa olisi jätetty kentälle suomella olisi ollut mahdollisuus tehdä maali. Losa oli pelannut ennen vaihtoaan vartin hyvin, pitänyt palloa mutta Johansson oli täysin hukassa. Losan pois ottaminen oli virhe.
- Tuo on pitkälle totta. On surullista, että Suomen hyökkäyspeli oli asenteeltaan noin huonon pelaajan varassa. Losassa ärsyttää eniten se, ettei asenteensa takia käytä lahjoistaan, kuin väläyksittäin 20 prosenttia. 
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.09.2007 klo 11:40:53 kirjoittanut The Real Wolf »
|
|
|
|
|
Mazaa
Poissa
|
 |
Vastaus #113 : 09.09.2007 klo 11:45:54 |
|
Eri. Ennen peliä olin lähes varma, että jos tää johonkin kaatuu niin Nureen, mutta Nurehan pelasi jopa hyvin. Tai jos ei hyvin niin ei missään tapauksessa huonosti. Taito ei ehkä ihan riitä tälle tasolle, mutta taisteli todella hyvin ja siitä oli tänään paljon apua. Kuten jo sanottu niin puolustus-suuntaankin pelasi hyvin ja jaksoi tehdä kovasti töitä. Ja tuskin kukaan odottikaan, että Nuresta olisi hirveästi apua nopeisiin hyökkäyksiin lähdettäessä. Eli omaan tasoonsa nähden Nurelta hyvä peli. Ja vaparit ja kulmatkin lens hyvin maalille saakka eikä käynyt niin kuin yleensä, että pallo lentää päätykatsomossa istuvan tuulipuvun syliin tai jää heti ensimmäiseen puolustajaan.
Sama.
|
|
|
|
reko
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #114 : 09.09.2007 klo 11:53:25 |
|
Yhdyn aikapitkälle noihin Plazan arvosanoihin. Temen arvostaminen Suomen tokaparhaaksi 8,5:llä miellytti erityisesti, koska jäi liian vähälle huomiolle studiossa. Teme teki mielestäni uskomattoman määrän töitä, ilmeestä näki että nyt tapellaan jumalauta se piste . Ja teki muutaman saatanan hienon, kovan ja puhtaan liukarin, jossa pysähtyi Serbien vaarallinen hyökkäys ja alkoi meidän. Pelas tosi lujaa koko matsin ja taisi voittaa aika hyvin kaksinkamppailut. Hieno mies, taidan ostaa Temen paidan Litin seuraks 
|
|
|
|
Mazaa
Poissa
|
 |
Vastaus #115 : 09.09.2007 klo 11:53:50 |
|
Jos ois voitettu, ni sit vois antaa kympin.
Johan sen näki kokoonpanosta, ettei voittoa edes yritetä hakea.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #116 : 09.09.2007 klo 11:54:37 |
|
Paitsi kovemmassa paineessa suomalaiset yleensä sortuu...suosittelen tutustumista suomalaiseen joukkueurheiluun.  Kuten lentopalloon?
|
|
|
|
Kutvonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS
|
 |
Vastaus #117 : 09.09.2007 klo 11:55:29 |
|
Aamulehti tarjoaa seuraavanlaista riviä: 8 Jussi Jääskeläinen Rauhallinen suoritus. Töitä oli yllättävän vähän. Pysäytti Jankovicin tulisen vaparin.
7,5 Petri Pasanen Kenties karsintojen paras suoritus. Eleettömän varma. Nousut yhä kortilla.
7 Sami Hyypiä Avasi peliä huolimattomasti, mutta vartioi tarkasti. Paransi loppua kohti rutkasti.
7 Toni Kuivasto Joutui oudolle pelipaikalle. Sijoittumisessa ongelmia, mutta sopeutui pelin edetessä.
7,5 Hannu Tihinen Yksi paha moka laskee arvosanaa. Oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
7 Markus Heikkinen Tekee työnsä nurkumatta. Jälleen hyviä katkoja. Pallollinen peli karkeaa.
6,5 Mika Nurmela Pysyi maalin ja pallon välissä. Kuului kentälle, vaikkei loistanut.
8 Teemu Tainio Nopeutta, taitoa ja kovuutta hyvässä suhteessa. Rakensi ainoana peliä keskikentällä.
6,5 Daniel Sjölund Kurinalainen suoritus. Sai Rukavinan kuriin tauon jälkeen.
6,5 Alexei Eremenko jr Haltuunotot parasta antia. Jäi ulkopuoliseksi, eikä tuomari heltynyt kaatuiluun.
6 Jonatan Johansson Tuhlasi pari puolittaista tilannetta. Vaikea peli hyökkääjälle, kun ei saa palloa.
Vaihdosta kentälle: Mikael Forssell (74.) ja Jarkko Wiss (78.).
|
|
|
|
Mazaa
Poissa
|
 |
Vastaus #118 : 09.09.2007 klo 11:56:49 |
|
Milloinkohan Kuqi alkaa kiukuttelemaan/ kieltäytymään maajoukkukomennuksista, jos peliaikaa ei ala herumaan? Jo toinen matsi putkeen ilman peliaikaa.
|
|
|
|
G-G
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #119 : 09.09.2007 klo 11:57:02 |
|
Pelaajien esityksiä en ala arvostelemaan, mutta Roy Hodgsonille ehdottomasti 10.  Juuri oikeanlainen taktiikka peliin josta ei saa antaa vastustajalle pisteitä.
|
|
|
|
Berner
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter, Barcelona, Juventus
|
 |
Vastaus #120 : 09.09.2007 klo 12:08:30 |
|
Arvosanat tässä ketjussa: Shots: 9+ niftan: 9+ Berner & co: täyttä paskaa
Uuh...mä oon ihan rikki, kun haukut mua paskaks! Kotiin kasvamaan! :keskari:
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #121 : 09.09.2007 klo 12:09:59 |
|
Jääskeläinen 9 - Hoiti hommansa mutta voisi ehkä enemmän johtaa puolustusta.
Pasanen 8 - Perusvarma peli Peetulta ja ei jäänyt mitään erityistä mieleen. Toisin kuin muutamat Suomen laitapakit menneinä vuosina niin osasi purkaa pallot laitaan eikä keskelle...
Hyypiä 8- - Peitti hyvin serbin ihmeellisen maalintekoyrityksen vaikkei pääpalloon osunutkaan ja muutenkin perusvarmaa Samia. Avaukset kuitenkin ihmeellisiä ja usean sekunnin miettimisenkin jälkeen ihan liian moni pallo suoraa sympaattisen serbin jalkaan.
Tihinen 7 - Monien mielestä mokasi, mutta oli tilanteissa aina hyökkääjien iholla ja helpotti näin Jässin urakkaa. Ei paras peli, mutta ei missään nimessä joukkueen keskiarvoa huonompi.
Kuivasto 7 - Täydensi hidasta puolusta ja ei oikein näkynyt hyvässä, mutta saatuaan tukea Dajalta ei myöskään pahassa.
Heikkinen 8 - Normaalia Makoa eli taistelee, taklaa ja ei saa rakennettua peliä. Pelasi osittain viidentenä topparina ja enempää on turha vaatia.
Tainio 9+ - Suomen paras pelaaja, joka meni tilanteisiin ja sai jopa pidettyä palloa.
Sjölund 7 - Alussa kuvitteli olevansa hyökkääjä ja menetti pallon monta kertaa, sen jälkeen hyvää tukea Kuivastolle ja pari ideana loistavaa läpijuoksua.
Nurmela 8 - Odotusten vastaisesti hyvä peli. Pelasi tosin lähes toisena oikeana pakkina, mutta nosto Tintille oli upea ja erikoistilanteetkin toimivat. Muuten sitten samaa tasoa kuin muu joukkue.
Johansson 5½ - Huoh... Yksinäisellä kärjellä on vaikeaa, mutta onko sitä pakko tehdä entistä vaikeammaksi. Sai yhden hyvän tilanteen, jossa tällaisissä peleissä pitää onnistua tai ainakin saada aikaan muutakin kuin surkea nosto. Muutenkin oli tilanteita kun serbien linjan takana oli tilaa, mutta joko ei juossut tai sitten juoksi paitsioon.
Eremenko 7- - Jäi aika pahasti näkymättömiin, mutta toisaalta oli ainoa keskikentällä joka pystyi edes teoriassa auttamaan Tainiota pelintekemisessä. Haki palloa niin keskeltä kuin laidoilta ja jos olisi Tintin sijaan saanut Nurmelan noston, niin olisi tehnyt maalin. Edelleen paljon huonoa, mutta taas osoitti olevansa pelaaja, joka voi nukkua 89 minuuttia ja minuutissa iskeä kaksi maalia.
Forssell 6½ - Tuli hassusti kentälle sen pelaajan tilalle, joka ainoana pystyisi ruokkimaan Miklua. Joutui tulemaan hyvin alas ja menetti ihan liikaa palloja. Liian vähän aikaa yrittää mitään ja eipä ollut ketään tarjoilemassakaan.
Wiss 7 - Teki sen mitä piti eli tuli kolmanneksi puolustavaksi keskikenttäpelaajaksi, pari taklausta ja sitten muutama purku huitsin Nevadaan.
Kokonaisuutena Suomi pelasi aika huonosti eikä missään vaiheessa yrittänyt rakentaa. Onneksi myös Serbia oli todella paska.
Hodgson 6 tai 9 - Riippuu ihan siitä miten tulisi arvottaa, jos tavoitteena oli tiukka puolustaminen ja vastahyökkäykset, niin silloin kutonen koska vastahyökkäyksiä ei ollut eikä juurikaan erikoistilanteita. Jos arvostaa pelkästään puolustamista niin silloin taktiikka ja joukkue toimi hyvin.
Itse olisin halunnut nähdä aktiivisemman Suomen, joka haluaa pitää palloa ja pyrkii kontrolloituihin vastahyökkäyksiin roiskinnan asemesta.
|
|
|
|
Berner
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter, Barcelona, Juventus
|
 |
Vastaus #122 : 09.09.2007 klo 12:17:41 |
|
Heikkinen 8 - Normaalia Makoa eli taistelee, taklaa ja ei saa rakennettua peliä. Pelasi osittain viidentenä topparina ja enempää on turha vaatia.
Nurmela 8 - Odotusten vastaisesti hyvä peli. Pelasi tosin lähes toisena oikeana pakkina, mutta nosto Tintille oli upea ja erikoistilanteetkin toimivat. Muuten sitten samaa tasoa kuin muu joukkue.
Wiss 7 - Teki sen mitä piti eli tuli kolmanneksi puolustavaksi keskikenttäpelaajaksi, pari taklausta ja sitten muutama purku huitsin Nevadaan.
Tämän perusteella Suomen taktiikka oli 5 topparia, 2 oikeaa pakkia ja 3 puolustavaa keskikenttää... 
|
|
|
|
Lihansyöjäkasvi
Poissa
|
 |
Vastaus #123 : 09.09.2007 klo 12:20:58 |
|
Kokonaisuutena Suomi pelasi aika huonosti eikä missään vaiheessa yrittänyt rakentaa. Onneksi myös Serbia oli todella paska.
 Jos tuo remmi oli "todella paska", niin haluaisinpa nähdä hyvän jalkapallomaajoukkueen. Ei kuitenkaan mielellään pelaamassa Suomea vastaan. : 
|
|
|
|
ex_Noose
Poissa
|
 |
Vastaus #124 : 09.09.2007 klo 12:23:29 |
|
Eilen pikkujurrissa analysoituna...
Jussi Jääskeläinen 8+ Jässiltä hyvä matsi. Ei virheitä, hyvin hanskattu keskitystilanteet ja varmaa pelaamista. Ei joutunut tekemään mitään kovia torjuntoja.
Petri Pasanen 9 Loistava matsi Peetulta. En muista nähneeni yhtä hyvää matsia ikinä Pasaselta. Ei nyt tietenkään mikään maaginen, mutta puolustuspeli viimeisen päälle kondiksessa ja pallollisetkin ratkaisut usein järkeviä.
Sami Hyypiä 8 Aika rohkeaa peliä kapteenilta. Tuli normaalia ahnaammin katkomaan jalalla ja otti onnistuneita riskejä. Pallolliset ratkaisut välillä perseestä, mutta tekemiset omaan päähän yhtä väärin arvioitua keskitystä lukuunottamatta oikein hyviä.
Hannu Tihinen 6.5 Tihisellä on ollut parempiakin päiviä. Ei nyt tietenkään mikään katastrofi, mutta perusvarmaa peliä häiritsivät pari pahaa virhettä, joista varsinkin toisen jakson alussa tullut liian pehmeä kosketus olisi ilman pientä tsägää mennyt sisään. Parannettavaa keskiviikolle.
Toni Kuivasto 7 Ekan jakson alussa pihalla, toisella jaksolla hyvä.
Teemu Tainio 9½ Läpi matsin joka puolellar rikkomassa. Pallollisesti pääsääntöisesti järkeviä ratkaisuja. Loistomatsi. Ihan jäätävä ukko. Eihän tosta puuttunut kuin kaappi.
Markus Heikkinen 7½ Aina hyvä omaan päähän rikkovassa roolissaan. Pallollisena totutun avuton.
Mika Nurmela 7½ Todella paljon yläkanttiin. Hyvää peliä alaspäin, vaikeuksia pallollisessa pelissä (yllätys, gasp). Poikkkeuksena kuitenkin keskitykset vapareista ja kulmista, jotka olivat yllättävän päteviä kun muistetaan kuka on kyseessä. Hyvä peli Nurelta tasoonsa nähden.
Daniel Sjölund 7 Ei mikään peruslaituri. Ok peli molempiin suuntiin, mutta jos hyökkäyspeliä pitää pelata niin kyllä Daja on väärä mies laidalle. Jos jonnekin niin sitten kärkeen. Tänään ei tarvinnut, joten papukaijamerkki hyvästä yrityksestä ja tehokkaasta pelistä alaspäin. Silti vähän ihmettelin miksei Hodari ottanut Sjölundia vaihtoon 70 minuutin jälkeen kun sälli alkoi näyttää ainakin Canal plussalta aika väsyneeltä.
Aleksei Eremenko jr. 6½ Ilman palloa täysi turisti, ja tänään sitä palloa ei kauheasti näkynyt. Toisella jaksolla alkoi väläytellä kun sai pallon, mutta kun Losa ei saa palloa näin vähän niin väärä mieshän siellä kentällä silloin on. Toisella jaksolla semivaarallinen ja olisi saattanut olla valueta pitää kentällä loppuun asti. Onneksi tänään oli hyvä tuomari niin teatterista ei saanut ylimääräisiä vapareita. Saa vähentää näyttelemistä.
Jonatan Johansson 7 Pahahan se on kärkimiehen mitään tehdä kun palloa ei näy käytännössä ikinä. Pari vaarallista pystyynjuoksua ekalla puoliajalla, joista se helposti molarin syliin päätynyt pallo oli musta aika fiksu ratkaisu. Usein veskari tulee tossa vaiheessa vastaan ja pallo menee tyhjiin. Tossa taisi veskari jäädä venaamaan paitsioliputusta, jota ei sitten lopulta tullut. Ihan ookoo matsi Tintiltä, mutta noin paskalla tarjoilulla ei vaan parempaan arvosanaan voi pystyä.
Mikael Forssell 6 Miklu tuli vaihdosta Losan tilalle ja näytti yllättävän haluttomalta. Saattaa olla optinen harha, mutta kun kundi on kentällä 20 minuuttia niin kyllä mun mielestä silloin pitää taistella joka vitun pallosta, vaikka se välillä kaukana olisikin. Ei päässyt missään vaiheessa tilanteisiin missä on omimmillaan.
Jarkko Wiss 7 On se Wiss hidas, mutta Serbien se vähäkin vaarallinen hyökkäyspeli kuivui täysin kun Jallu tuli kentälle. Oli sitten Wissin ansiota tai ei, niin Suomella ei ollut mitään hätää missään vaiheessa vaikka serbien piti pyörittää mielin määrin viimeisen vartin. Ei missaa turhaan Jaro - TamU peliä.
Roy Hodgson 9+ Annetaan vaan sen Hodarin valmentaa. Näkyy se ainakin mua fiksumpi olevan tän illan perusteella. Nure ja Daja avaukseen? Sairasta. Ei mikään huikea matsi kummaltakaan, mutta näkyi sopivan game planiin. Oli mielenkiintoinen veto ottaa Johanssonin tilalle nimenomaan Wiss eikä parempaa pelaajaa, eli Roman Eremenko. Kai siinä kokemusta haettiin. Oikea vaihto. Pieni miinus pelkästä oman maalin suojelemisesta eikä edes maalin yrittämisestä.
|
|
|
|
|
|