Kuivasto vai Kallio Puola peliin?

[MJ]

Kallio ehdottomasti. Varsinkin eilisen alku oli jäätävää katseltavaa, miestä kierrettiin aika kylmästi.

[Newsted85]

Eiköhän Kallio ole avauksessa, kun on vakiomiehistöön kuulunut koko karsintojen ajan. En kyllä välttämättä näe järkeä Kallion sivuuttamisessa avauksesta... mutta Hodgson tehköön valintansa.

[Arpin Lusène]

Jallu Wiss.

[MJ]

Iiro Aalto? Anyone? 

[Niko123]

Köpi hoitaa tontin

Huutonaurua tälle , ehkä hoitanut jossain turhissa peleissä kuten Azerit tai Armeniaa vastaan, mutta entä kovissa peleissä? Kyllähän Kuivaston kokemus ja varmuus ovat toivottu lisä Suomen puolustukseen.

[Taigu]

Huutonaurua tälle , ehkä hoitanut jossain turhissa peleissä kuten Azerit tai Armeniaa vastaan, mutta entä kovissa peleissä? Kyllähän Kuivaston kokemus ja varmuus ovat toivottu lisä Suomen puolustukseen.

Mikä varmuus? Hyvä esitys ensikertalaiseksi, teki ainoastaan yhden katastrofaalisen mogan, mikä ei johtanut maaliin, mutta eihän Kuivasto ollut missään nimessä varma, vaan pelasi niin epävarmasti, että sitoi Sjölundinkin puolustamiseen. Kallio on ykkösvasuri Royn papereissa, siitä ei ole mitään epäilystä.

Mikä kokemus? Kyseessä oli miehen ENSIMMÄINEN peli vasempana pakkina MILLÄÄN TASOLLA.

[Dial Square FC]

Huutonaurua tälle , ehkä hoitanut jossain turhissa peleissä kuten Azerit tai Armeniaa vastaan, mutta entä kovissa peleissä? Kyllähän Kuivaston kokemus ja varmuus ovat toivottu lisä Suomen puolustukseen.

Kuivasto osaa myös varmasti nousta? Eiköhän Kallio ole huomattavasti monipuolisempi kuin Kuivasto.

[John Devey]

Kuten todettua, vain voitto kelpaa ja sen takia vahvemmin hyökkäyspäähän pelaava Kallio kehiin. 

Sama. Kuivasto pelaa aivan oudolla pelipaikalla joten miestä oli ehkä jopa kielletty nousemasta ja hyvä niin. Kuivasto on käyttökelpoinen vaihtoehto otteluihin joiden lähtökohta on puolustustaistelu, mutta kun lähdetään hakemaan voittoa on Kallio ainoa valintam. Hazardeja ies tekee mutta ei meillä ole varaa jättää laitapakkeja puolustuslinjaan maleksimaan kun pitäisi voittoa hakea

[misteri]

Kuivasto pelas paljon varmempaa peliä kuin Köpi koskaan. Kuivastolla myös paljon enemmän kokemusta, joten osaa sijoittua paremmin, ja mikä tärkeintä ei häviä voimassa yhtään. Köpiä en todellakaan haluaisi nähdä Puola ottelussa.

Apteekin kautta kotiin lepäämään...
Tosin äiti vissiin pitää olla mukana hakemassa niitä tarvittavia reseptejä ?

[Arpin Lusène]

Huutonaurua tälle , ehkä hoitanut jossain turhissa peleissä kuten Azerit tai Armeniaa vastaan, mutta entä kovissa peleissä? Kyllähän Kuivaston kokemus ja varmuus ovat toivottu lisä Suomen puolustukseen.

Köpihän pelasi Puolaa ja Portugalia vastaan ihan perkeleen hyvin ja mm. stadikalla Köpin ylivoiman koki eräs C.Ronaldo.

[MJ]

Huutonaurua tälle , ehkä hoitanut jossain turhissa peleissä kuten Azerit tai Armeniaa vastaan, mutta entä kovissa peleissä? Kyllähän Kuivaston kokemus ja varmuus ovat toivottu lisä Suomen puolustukseen.

Niin Kalliohan pysäytti tosiaan vain C. Ronaldon, yhden tämän hetken parhaista pelaajista.  : Olisi tietty voinut ajella sitä apinaa hiukkasen enemmän.

Edit: Arpin Lusène oli sekunnin nopeampi.

[mr T]

Joko mahtava Portugali-peli unohtui? Köpi avaukseen, varmuudella .

[Okan Sakset]

Wissin Jallu.

[fcbeee]

Kukas se pelaa Puolalla laidalla? Jos on nopea laituri niin Köpi kentäle, jos taas on tekninen ja ei niin nopea niin harkita voisi Kuivastoa.

[Niko123]

Kuten sanoin Kuivasto aloittaa

[Keano]

Ja kyllä oli välillä taas kerran aikalailla helisemässä. Mutta kai se Kuivasto sitten osaa sen verran paremmin ruotsia kuin Kallio, että onnistuu kommunikointi Dajan kanssa paremmin?

[Arpin Lusène]

Kuivasto oli kyllä pihalla kuin lumiukko. Aiheutti kotikatsomossa suunnatonta vitutusta.

[budikeisari]

Suorastaan pelottaa jo tuo tuleva portugali ottelu.. Kallio ehdottomasti avaukseen. Kuivastolla ei varsinkaan toisella jaksolla ollut mitään saumoja Puolan vikkelää laituria vastaan, miten sitten voi olla Ronaldoa, Quaresmaa tai ketä siellä pelaakaan vastaan