Kokoonpano Puola otteluun

[Josef K.]

Toivottavasti suomi lähtee pelaamaan rohkeaa hyökkäsypeliä!

Toivottavasti ei!

[PepsiMax]

Ei mitään yltiö rohkeaa peliä, mutta uskon että nähään paljon aggresiivisempi Suomi. Aikä vähän on puhuttu taktiikasta, joo kokoonpanoista mutta miten Suomi lähtee pelaamaan.

Tietty pakka tiiviinä puolustuksessa ja pakit nousee, keskeltä pienillä yks kaks syötöillä sahataan eteenpäin ja laitetaan paljoon pystyyn syöttöjä Forselle ja Jeremenkolle sekä laidoille. Tainio ja Mako tietty taklaamaan ja voittamaan palloja, en näe Romanille tässä avauksessa paikkaa, vaikka onkin ehkä taitavin kaveri koko porukasta.

Näkisin myös mielelläni Dajan ja Kolkan viilettämässä ja leikkaamassa keskelle, koska ei tuolla niin paljon pääpeli voimaa oo että kannattaa viljellä niitä keskityksiä. Aika paskoja ovat olleet viime aikoina. Pallo maassa niin eiköhän se siitä.





 

[valdanito]

Ei mitään yltiö rohkeaa peliä, mutta uskon että nähään paljon aggresiivisempi Suomi. Aikä vähän on puhuttu taktiikasta, joo kokoonpanoista mutta miten Suomi lähtee pelaamaan.

Tietty pakka tiiviinä puolustuksessa ja pakit nousee, keskeltä pienillä yks kaks syötöillä sahataan eteenpäin ja laitetaan paljoon pystyyn syöttöjä Forselle ja Jeremenkolle sekä laidoille. Tainio ja Mako tietty taklaamaan ja voittamaan palloja, en näe Romanille tässä avauksessa paikkaa, vaikka onkin ehkä taitavin kaveri koko porukasta.

Näkisin myös mielelläni Dajan ja Kolkan viilettämässä ja leikkaamassa keskelle, koska ei tuolla niin paljon pääpeli voimaa oo että kannattaa viljellä niitä keskityksiä. Aika paskoja ovat olleet viime aikoina. Pallo maassa niin eiköhän se siitä.

Pakit tuskin nousevat, sillä polakit todennäköisesti rakentavat pelinsä tiiviin oman pään varaan kytäten vastaiskuja. On ollut nähtävissä jo pitkän aikaa, että Suomi on haavoittuvimmillaan peleissä, joissa se joutuu hallitsemaan kenttätapahtumia, joten luultavasti Puola antaa vetovastuun Suomelle. Täten Suomen on pidettävä vastaiskujen riski pienenä.

Totta on, ettei ilmassa Suomi ole paljoa tuhoa aiheuttanut, mutta laidasta Kolkalta silti useat maalitilanteet on rakennettu.

[-Y-]

Samaa mieltä pakkien nousuista, ei YLEENSÄ kuulu hodgsonin tapaan pelata. Voi olla, että aikamoinen kyttäyspeli tulossa, koska kumpikaan ei hae voittoa väkisin vaan pelin ollessa 0-0 kumpikin välttää riskejä ja odottaa sitä yhtä paikkaa/virhettä.

Se mikä tekee ko. taktiikan vaikeaksi suomelle on mv. Boruc joka Celticin peleissä on ollut hemmetin vakuuttava ja ison kokonsa (191cm.) vuoksi äärimmäisen vaikea ohitettava erikoistilanteissa (kulmat).

Uskon, että Suomi pyrkii rakentamaan maltilla peliä keskustan kautta ja sitä kautta iskemään toppareihin joka ei todellakaan ole tällä hetkellä Puolan paras ase.

Avauskokoonpanosta tietää jo paljon, jos Kolkka ja Sjölund on avauksessa niin luultavasti pelataan niiden kautta.

Tiedä häntä, Puola pitää 8miestä pallon alla ja Suomi 7 äijää..Toisaalta jos lähettäis ajatuksesta 6 pallon alla niin Losa saisi tarvitsemansa vapauden jakaa Miklua läpi..saa nähdä, kuhan ei nyt ihan pitkän pallon heittämiseks mene kuten Serbiassa

[PepsiMax]

Onhan Roy:n taktiikoissa nähty Kallion nousut ja ihan hyviä tilanteita niistä on tullut. Samaa mieltä siitä että sinne toppareiden väliin pystyyn juoksuja kaivataan kyllä molemmilta kärjiltä vuorotellen. Losalla vaan ollu tapana hakea se pallo suunnilleen keskikentän käsistä.

[-Y-]

On nähty joo, ja siksi oli se yleensä..Silloin kun vastustaja pelaa vastaiskuilla niinkuin Puola tulee tekemään niin Hodgson kieltää pakkien nousut, näin oli jo Interissä ja aika hyvin pitänyt kutinsa myös Suomessa, toki sitten taas keskikentän järjestelyillä pystytään nuokin nousut toteuttamaan tarvittaessa. Paikkaus toimimaan niin ei ongelmaa..Vaikea kuitenkaan uskoa Suomen ottavan mitään riskiä omiin päästämisestä

[Josef K.]

Itse en ainakaan odota tai toivo Suomelta kovinkaan hyökkäysvoittoista peliä.

Suomen on syytä luottaa omaan vahvuuteensa, joka on karsintalohkon paras puolustus. Jos Suomi ei päästä maalia keskviikkona, silloin mahdollisuudet voittoon ovat erinomaiset. Jos taas Puola onnistuu maalinteossa, voiton todennäköisyys putoaa radikaalisti - erityisesti jos polakit saavat avausmaalin.

Parhaimmillaan homma voi tosiaan mennä melkoiseksi kyttäilyksi. Uskon Beenhakkerin yrittävän horjuttaa Suomea sen omilla aseilla eli juuri niillä, joilla Puola nöyrtyi Pykotsissa.

Kaiken kaikkiaan toiveissa on hikinen 1-0 Suomelle.

e: Erikseen vielä vahva Riplulle vaihtopenkille pelatuille pystypalloille ja läpisyötöille

[-Y-]

Meinaatko, että "riplu" löytyy sieltä?

Toivottavasti Hodgson yllättää kaikki ja keksii jotain todella uutta ja ihmeellistä. Maalinteko on nyt myrkkyä ja jollain se 1 pitää saada väännettyä. Kuulostaa niin helpolta..

[Okan Sakset]

Pasanen ilmeisesti haluaisi Nuren jatkavan.
- Nure teki niin paljon duunia, että minulle jäi vain rippeet. Se mitä minä toivon ja mitä valmentaja päättää ei ole sama asia. Nure teki hommansa hyvin Serbiassa, Pasanen toteaa.

Veikkausliigan sivuilla on laitettu Nuren kuvan alle teksti "Nure uurasti itsensä Peetu Pasasen sydämeen." 

Otsikko: Pasanen kiittelee Nurmelaa
http://www.veikkausliiga.com/

[Tsei Tsei]

Veikkausliigan sivuilla on laitettu Nuren kuvan alle teksti "Nure uurasti itsensä Peetu Pasasen sydämeen." 

En o Pasanen.

[Tonno]

Tintti Losa
Kolkka Teme Mako Roma
Köpi Sami Hannu Peetu
            Jässi

Pelin tiimellyksessä homma näyttää kutakuinkin tältä:

                              Tintti
Kolkka                     Tainio               Losa
                                   
Köpi          Mako            Roman
                   Sami        Hannu                        Peetu
 
                         Jässi 

Tuosta saadaan useita variaatioita ihan yhdelläkin vaihdolla.
a) Lisää hyökkäysvoimaa: Roman Forssell
b) Lisää puolustusta: Kolkka Nurmela & Losa Wiss

[Tresjoli]

Nyt on sellainen fiilis että Nure aloittaa oikealla. Tulee sitten puoliajalla pois, jos näyttää siltä että maalia ei ole tulossa.

Toivon olevani väärässä, vaikka kyseinen herrasmies todella hyvä Serbian illassa olikin.

[Putki-Einari]

Itsehän lähtisin hakemaan voittoa tällä:

------Eremenko Jr----Forssell-----------
                       

 Kolkka--Roman--Tainio--Sjölund

 Kuka tahansa--Hyypiä-----Tihinen---Pasanen

                   Jääskeläinen


Olisi kerrankin koko keskikenttä pelaavia pelaajia perinteisten puujalkojen sijaan.

[Bogo]

Ensiksi, minulle (ja toivottavasti kaikille) on aivan sama ketkä pelaavat, jos voitto tulee. Luotto Hodgsoniin on tällä hetkellä erittäin kova. 

R. Eremenko ei missään nimessä laidalle. Jos hän menee kentälle, niin sitten Makon pariksi keskelle (oletuksena koko viestissä että Makolla on Royn suosikkina automaattinen avauspaikka). Tämä tuskin tapahtuu, mikäli Tainio on kunnossa. Romanin pelityyli on hyvin lähellä Pirlon ja Gagon, eli hakee palloa alhaalta, tekee peliä, osallstuu välillä hyökkäykseen etc. mutta se varsinainen pelipaikka on keskikentän pohjalla. Hän ei kuitenkaan (vielä) pysty samanlaiseen pallonvoittopeliin kuten Tainio tai Mako, joten jompikumpi näistä tulee olla hänen kanssa samaan aikaan keskellä. Sitten täytyy myös miettiä, ketkä pelaavat Romanin yläpuolella, eli kenelle hänen pitäisi jakaa niitä palloja?

Johansson on kärjessä Romanin kannalta parempi vaihtoehto kärkeen kuin Forssell (puhumattakaan Juniorista) sillä Tintti lähtee näistä herkeimmin hakemaan pystypalloja, joita Roman on todella hyvä antamaan. Toisaalta Losa-Forssell pari voi keskenään luoda hienoja tilanteita, näitä kahta kannattaa mielestäni peluuttaa jos ovat terveenä. (Onko Miklu ihan oikeasti kunnossa?) Jos sitten toiselle laidalle heitetään Sjölund, ja toiselle Nure, niin: Sjölund on täysin uusi tuttavuus Romanille, millainen yhteispeli tiukassa paikassa? Kannattaako hasardi? Nure taas ei yksinkertaisesti jaksa hakea niitä pystypalloja, hän juoksee muuten itseään puhki. Sitä ei tule tapahtumaan, koska Roy haluaa Suomen puolustavan vahvasti, eli kukaan ei juokse itseään puhki.

Eli, niin hyvä pelaaja kuin Roman onkin, niin todennäköisesti aloittaa penkillä, ellei Roy anna penkkikommennusta Makolle. Itse tekisin nimenomaan niin, jolloin seuraava avaus:

---------Tintti-----------
-------Losa------------
-Kolkka------------Sjölund
-------Tainio-Roman----
Kallio-Tihinen-Hyypiä-Pasanen
--------Jääskeläinen-------

Perustetlut: Forssell ei välttämättä kunnossa, Nure ei kestä tämän pelin vauhtia, kun pitää pelata myös ylöspäin. Akseli Roman-Losa-Tintti onnistuessaan erittäin kova. Tainio vähintään yhtä hyvä puolustamaan kuin Mako, pallollisena selvästi parempi. Ideana tässä että riiston jälkeen rakennetaan peliä rauhallisemmin ja fiksummin (Makon peli kotona Portugalia vastaan on vielä tuoreessa muistissa). Tämän taktiikan voi myös muuttaa hyökkäävämmäksi niin, että Sjölund nousee kärkeen Tintin pariksi, jolloin Losa pelaa samaa roolia kuin Udinesessä.

[Josef K.]

On muuten mieleenkiintoista nähdä, mitä Hodgson miettii huomisesta tuloksen suhteen. Kaikki muut puhujat jälleen pakkovoitosta, mutta Roy on aiemminkin edennyt oman matikkansa mukaan. Jos tilanne on lopussa tasan, lähteekö Hodari sittenkään hakemaan riskillä voittoa, vai tyytyykö hän pisteeseen, joka sekin pitää vielä Suomen toiveet elossa?

[V]

On muuten mieleenkiintoista nähdä, mitä Hodgson miettii huomisesta tuloksen suhteen. Kaikki muut puhujat jälleen pakkovoitosta, mutta Roy on aiemminkin edennyt oman matikkansa mukaan. Jos tilanne on lopussa tasan, lähteekö Hodari sittenkään hakemaan riskillä voittoa, vai tyytyykö hän pisteeseen, joka sekin pitää vielä Suomen toiveet elossa?

Roylle riittää ehdottomasti piste, jos sitä voittomaalia ei jostain vastahyökkäyksestä meinaa tulla. Pienintäkään riskiä tappiosta ei oteta. Itsehän menettäisimme siinä vain pisteen verrattuna tasapeliin, mutta se vastustajan saama 3 pistettä olisi jo lähes kuolinisku haaveille.

[Josef K.]

No itse asiassa jos Suomi ei voita keskiviikkona, sen on silloin erittäin vaikeaa enää mennä Puolan ohi. Tällöin päätavoitteena pitää olla Portugalin ja Serbian lyöminen, mihin on mahdollisuudet vielä tappiostakin huolimatta.

[shots]

Miksi tyrkkäätte Dajaa oikealle kun mies ei ole ikinä sillä puolen pelannut? Kolkka on kuitenkin luonnostaan oikeajalkainen...

[Tonno]

Miksi tyrkkäätte Dajaa oikealle kun mies ei ole ikinä sillä puolen pelannut? Kolkka on kuitenkin luonnostaan oikeajalkainen...

Jokuhan totesi että Roy olisi sitä mieltä että Kolkka on enemmän hyökkäävää winger mallia kuin perinteistä laitakeskikenttää. Pasanen taas valuu usein todella alhaalla ja jos herrat ovat samassa laidassa, voi välimatka kasvaa liian suureksi.

[J.P. Sarja]

Mielestäni Heikkinen on ollut roolissaan varsin hyvä ja todella tärkeä palanen Suomelle. Pallollisena ei missään nimessä kummoinen, mutta puolustuslinjan edessä notkuvana puolustavana ankkurina todella tärkeä pelaaja. Se homma kun todella on puolustaa ja tämä antaa tilaa ja vapauksia vierellä pelaaville. Esimerkiksi Tainiohan ei mikään ankkuri ole, vaan varsin perinteinen kahden suunnan pelaaja. Terrierimäisenä jätkänä erittäin hyvä ehtimään esimerkiksi todella tärkeisiin kakkospalloihin, sen jälkeen kun Heikkinen on keskialueen pohjalla esim. pääpallon voittanut.

Mielestäni yksi Royn maajoukkueen parhaista asioista on nimenomaan ollut Heikkisen kaltaisen ankkurin peluuttaminen enkä kyllä jaksa uskoa edes vähää alusta, että Puolaa vastaan lähdettäisiin pelaamaan ilman yhtä ainoaa varsinaista ankkuria (Teme&Roman).

Täällä kun on noita itselle mieluisia vaihtoehtoja pyöritelty, niin heitetäänpä kehiin myös oma sellainen:

-----Miklu----Jojo
Kolkka-----------Ere
---Heikkinen-Tainio
Kallio----------Pasanen
----Sami-Hannu
-------Niemi(->TAKAISIN! )

Itse uskoisin, kuten kaiketi monet muutkin, että varsin samalla mennään kuin Serbiassakin. Kallio&Kolkka mahdollisesti sisään ja toiveissa on toki myös se, että Nurmela jää vaihtopenkin (/katsomon) puolelle. Vaikka Nuren otteet minua Serbiassa yllättivätkin, niin nyt todella pitäisi saada myös hyökkäyspäässä jotain aikaiseksi.

Itse en kyllä tuota Romanin peluuttamista laidalla lähtisi täysin tyrmäämäänkään. Mielestäni ei ole missään nimessä ehdoton edellytys, että molemmilla laidoilla pelaa ns. wingeri. Siellä voi pelata myös pelintekijä, ja puolustussuuntaan suhteellisen vahvan Romanin peluuttaminen laidalla voisi tuoda etunenässä Tainiolle enemmän vapauksia hyökkäyssuuntaan. Kaukaa haettua, toki, mutta ei välttämättä niin huonokaan ajatus. Ehkäpä ne kokeilut kuitenkin jossain ihan toisessa ottelussa.

Miklun näkisin mielelläni avauksessa. Vaikka Valjussa maaleja onkin vasta yksi, niin on pelannut target-roolia mielestäni todella hyvin niissä otteluissa tältä kaudelta, jotka olen onnistunut bongaamaan. Pystyy pitämään Tinttiä paremmin palloa ylhäällä ja vaikuttaisi, että erityisesti pääpelissä Miklu on nykyään todella kova - Valioliigan topparit kun lienevät kovin mahdollinen mittari, eikä Miklulla tosiaan ole tuolla osa-alueella mitään hävettävää. Johansson ei puolestaan, ikävä kyllä, ole enää vakuuttanut vaan vaikuttaisi ennemminkin hiipuneen "omalle tasolleen".

[interfax]

Minäkään en halua puhua pakkovoitosta. Vähimmäistavoite huomenna on tasuri. Tällöin Suomen pitäisi luultavasti napata viimeisestä Portugali-pelistä voitto, mutta Hodgsonin alla siihen on täydet mahdollisuudet, etenkin jos Portugalin voittopaineet tuolloin ovat kovat. Ja sitähän ne tällä menolla ovat: jos lusitaaneille tulee vielä pistemenetyksiä, nekin saattavat olla pakkovoiton edessä viimeisessä pelissä.

[Ia]

Otteluun pitää lähtä samalla tavalla kuin silloin joskus Potugali pelissä. Kun Suomi kerran pärjää erikoistilanteissa, niin silloin niitä kannattaa hankkia agressiivisesti!?

[V]

Täysi varma tieto: Shefki on avauksessa 

[mmmaen]

Miksi tyrkkäätte Dajaa oikealle kun mies ei ole ikinä sillä puolen pelannut? Kolkka on kuitenkin luonnostaan oikeajalkainen...

Sama...

[Turbo-Nikkilä]

Puolan mahdollinen ryhmittymä huomiseen mittelöön Gazetan mukaan:
Boruc - Golański, Jop, Żewłakow, Głowacki (Dudka) - Błaszczykowski, Sobolewski, Lewandowski, Smolarek - Krzynówek - Żurawski (Saganowski)

Puolan joukkue on ollut Saksassa valmistautumassa huomiseen mittelöön. Valmistautumisohjelmaan on kuulunut mm. mikroautokilpailut. Huomattavaa on ollut se että pari avainpelaajaa on ollut stand by-tilassa Portugali ottelussa saamiensa kolhujen vuoksi. Yleisvaikutelma ja odotukset huomisesta kamppailusta on Polakkien uutisviestimissä ollut erittäin varovaista. Olen ollut haistavani pelkoa ilmassa...