powderfinger
Poissa
Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves, Huuhkajat, Newcastle United
|
 |
Vastaus #25 : 11.09.2007 klo 13:11:12 |
|
Hyypiä
Näytti maagisuutensa FA-Cupin finaalissa 2006 "  "
|
|
|
|
Aachi
Poissa
Suosikkijoukkue: Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee
|
 |
Vastaus #26 : 11.09.2007 klo 13:55:17 |
|
1. Shefki Kuqi 2. Daniel Sjölund 3. Alexei Eremenko.JR 4. Teemu Tainio 5. Jonatan Johansson 
|
|
|
|
Lisbie
Poissa
|
 |
Vastaus #27 : 11.09.2007 klo 13:56:32 |
|
1. Shefki Kuqi 2. Daniel Sjölund 3. Alexei Eremenko.JR 4. Teemu Tainio 5. Jonatan Johansson  Tässä karsintavaiheessa ei tule vielä rankkarikisoja.
|
|
|
|
Dickinson
Poissa
Suosikkijoukkue: Mikaela Ingberg
|
 |
Vastaus #28 : 11.09.2007 klo 13:59:03 |
|
Losa, Miklu, Sjölund. Yksikään vaihtoehto ei hirveästi koveta, mutta Losan antaisin ehkä kuitenkin vetää. Hyvä potkutekniikka ja karsintapelejä alla jo jonkun verran.
|
|
|
|
Drillo Olsen
Poissa
|
 |
Vastaus #29 : 11.09.2007 klo 14:05:31 |
|
Losa vaan pallon taakse. Jos Hodari on vetäny kuitenki jostain syystä sen taas pois niin sitte vaan kylmästi Toni Coolio-Kallio "vanhana hyökkääjänä" pilkulle.
|
|
|
|
Jälkipelin Mestari
Poissa
|
 |
Vastaus #30 : 11.09.2007 klo 14:06:46 |
|
Kun kerran Litti ei ole pelaamassa niin Tintti tai Losa. Tintti olisi hyvä valinta kokeneena hyökkääjänä ja yleensä kokemus on rautaa noissa tilanteissa. Losa on kokemattomampi muttei mikään untuvikko ja on tälläinen egoisti joka nauttii huomion saamisesta. Se tilanne pitää kääntään niin että siitä keskipisteenä olemisesta nauttii tyyliin "katsokaa minua ja mitä minä osaan". Eremenko on just tälläinen, saa energiansa siitä huomiosta (osoittelee iitseään peukoilla kun onnistuu jne.)
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
 |
Vastaus #31 : 11.09.2007 klo 15:02:53 |
|
Puhtaasti potkuteknisistä syistä kallistuisin Losaan, mutta Tainio ja Kolkka eivät myöskään saisi vielä aikaan viiltelyreaktioita.
|
|
|
|
J.D.
Poissa
|
 |
Vastaus #32 : 11.09.2007 klo 15:30:52 |
|
Kun Vili Savolainen ei oo maajoukkueessa nii kai se sit on Shefki 
|
|
|
|
Qru
Poissa
|
 |
Vastaus #33 : 11.09.2007 klo 15:44:33 |
|
Näytti maagisuutensa FA-Cupin finaalissa 2006 "  " sama
|
|
|
|
Josef K.
Poissa
Suosikkijoukkue: Positiivisia lausuntoja antavat henkilöt
|
 |
Vastaus #34 : 11.09.2007 klo 15:47:08 |
|
Wissin Jallu 
|
|
|
|
Niksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Kufu, Elo, UDLP
|
 |
Vastaus #35 : 11.09.2007 klo 15:49:18 |
|
Kun Vili Savolainen ei oo maajoukkueessa nii kai se sit on Shefki  Samoilla linjoilla... Tosin jos maali halutaan tehdä, eikä vetää palloa stadionin yli, niin kääntyisin losan tai miklun puoleen 
|
|
|
|
Tonno
Poissa
Suosikkijoukkue: Antti Muurisen puolustaja
|
 |
Vastaus #36 : 11.09.2007 klo 15:54:14 |
|
Puhtaasti potkuteknisistä syistä kallistuisin Losaan, mutta Tainio ja Kolkka eivät myöskään saisi vielä aikaan viiltelyreaktioita.
Potkutekniikan merkitykselle rankkaria vetäessä syvä uuh. Ei nämä Suomalaiset hyökkääjät mitään Carraghereita ole  :keskari:
|
|
|
|
Dickinson
Poissa
Suosikkijoukkue: Mikaela Ingberg
|
 |
Vastaus #37 : 11.09.2007 klo 16:18:27 |
|
Potkutekniikan merkitykselle rankkaria vetäessä syvä uuh.
Mitä vittua? Eiköhän sillä ole ihan yhtä paljon merkitystä kuin paineiden kestämiselläkin.  :keskari:
|
|
|
|
Josef K.
Poissa
Suosikkijoukkue: Positiivisia lausuntoja antavat henkilöt
|
 |
Vastaus #38 : 11.09.2007 klo 16:42:23 |
|
Rankkipotkuissahan on kyse vain ja ainoastaan tuurista. Kysykää vaikka enklantilaisilta.
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
 |
Vastaus #39 : 11.09.2007 klo 16:49:55 |
|
Potkutekniikan merkitykselle rankkaria vetäessä syvä uuh.
Kuitenkin huipputason rankkarinvetäjillä(mm.Litmanen, Del Piero) on hyvä potkutekniikka. Syy vai seuraus?
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #40 : 11.09.2007 klo 17:46:43 |
|
Kyllä sitä potkutekniikkaa tarvitaan rankkareissakin (paitsi Vili Savolainen).
|
|
|
|
G-G
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #41 : 11.09.2007 klo 17:55:51 |
|
Eikös Pasanen olisi paras vaihtoehto kera vitunmoisen muulinpotkun. 
|
|
|
|
|
|
Cetot Windusta
Poissa
|
 |
Vastaus #44 : 11.09.2007 klo 18:19:04 |
|
Potkutekniikan merkitykselle rankkaria vetäessä syvä uuh.
Potkutekniikka ei vaikuta rankkareihin ->Vain kylmät hermot merkitsevät Shefki Kuqi on kylmähermoinen ->Shefki on hyva vetaan rankkipotku
|
|
|
|
Johtaja Calu
Poissa
Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta
|
 |
Vastaus #45 : 11.09.2007 klo 18:21:07 |
|
Eremenko Jr. Kovin itseluottamus.
|
|
|
|
torki
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #46 : 11.09.2007 klo 18:45:06 |
|
Tintti vetämään. Nyt ei tarvitse ensin hölkätä pallon perässä, hakeutua maalipaikkaan ja sen jälkeen ihmetellä, mikä meni pieleen. Pallon potkaisu pilkulta maaliin onnistunee.
Edit: Tai pelissä tietysti pitää tehdä noita muitakin.
|
|
|
|
Futiksen MacGyver
Poissa
|
 |
Vastaus #47 : 11.09.2007 klo 19:15:37 |
|
Shefki viimeisimpänä ampumaan. Jos pallo halutaan maaliin niin eiköhän Tainio sen sinne laita. Hyypiä voisi olla jokerikortti, mutta vain ja ainoastaan rangaistuspotkukisassa.
Ja samaa mieltä, että potkutekniikalla ei paljoa rankkareissa juhlita.
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
 |
Vastaus #48 : 11.09.2007 klo 20:15:22 |
|
Kuten sanottu: Ei ikinä Peetua eikä Samia!
|
|
|
|
Suppo Tolvanen
Poissa
Suosikkijoukkue: Kumilaakson Pallo
|
 |
Vastaus #49 : 12.09.2007 klo 01:11:27 |
|
Shefki Kuqi on kylmähermoinen ->Shefki on hyva vetaan rankkipotku
->Pallo yli Stadikan reunan, ei oikein hyvä.
|
|
|
|
|
|