Heikkinen & Johansson hevon kuikkaan

[Cetot Windusta]

Ja oli Makon vika että noista tilanteista ei saatu maalia?

Olen sanonut näin jossain välissä? Ei kuule liittynyt Makoon mitenkään, kerroin vain Suomen paikkojen määrän..

e. lisäys: Noinkin paljon paikkoja saatiin nimenomaan Makosta huolimatta.

[Udi]

Olen sanonut näin jossain välissä? Ei kuule liittynyt Makoon mitenkään, kerroin vain Suomen paikkojen määrän..

Eli bänniä spämmäyksestä

[idän_ihme]

Ja huomioon pitää ottaa myös se, että ankkuri pelaa suoraan vastaan vastustajan pelinrakentajaa, hyökkäävämpi kk-pelaaja (pelinrakentaja) taas vastavuoroisesti puolustavia kk-pelaajia vastaan. Puolustussuuntaan siis ankkurin kontolle tulee sen vaikeimman kaverin aisoissa pito, hyökkäävämmälle enemmän kakkospallojen riisto sekä vastustajan alempien kk-pelaajan (-ien) karvaaminen. Tällöin myös alempana pelaavalle jää useasti hyökkäyksiin lähdettäessä pallonriiston jälkeen vähemmän syöttötilaa (pelinrakentaja pidetään pihdeissä)  ja mahdollisuuksia kuin pelinrakentajalle (puolustava kk-pelaaja jää yleensä vartiotta). Tämän vuoksi todellisia tähtiä kk:n ankkurin paikalle on aika harvakseltaan. Siis aiemmin luetteloidun mukaisia kategoria ykkösen miehiä.

Aika hyvää analyysiä. Tästä tulikin mieleeni joskus vuosia sitten ykkösellä Real Madridin otsikkoon eksyessäni löytynyt nykyään aika huvittavalta kuullostava asia. Silloin sielläkin kritisoitiin Makelelen harhasyöttöjä ja siellä, kuten varmaan ihan madridissakin moni halusi Makelelen tilalle jonkun "paremman pelaajan". Seuraavana vuotena sitten kävi niin että Makelelen palkankorotusta ei hyväksytty ja samalla pelipaikalla kokeili mm eräs hiukan suuremman palkkaluokan britti. Realilla kuitenkin alkoi viiden vuoden tittelitön kausi. Kun taas Makelele sai aika nopeasti pyttyjä uudessa seurassaan.

Ei siis ole ainoa kerta kun puolustavaa keskikenttäpelaajaa kritisoidaan luokattomista syötöistä. Tuo ei todellakaan ole nykyjalkapallossa mikään helppo paikka. Heikkisen muutamaa luokatonta syöttöä viime matsissa itsekin ihmettelin, mutta eipä tässä ole oikein vertailupohjaa.

Heikkistä ennen kun ei ainakaan viiteen vuoteen kukaan pelannut maajoukkueessa samaa paikkaa. Näissäkin karsinnoissa hänen lisäksi on selkeästi keskikentän pohjalla pelannut vain Ilola (serbia ja armenia kotona), Väykkä (bakussa) ja Teme (Belgradissa) ja hekin käsittääkseni vain Makon parina eikä yksin. Tai no Wiss pelasi minuutin Puolaa vastaan ja Ilolakin taisi päässä jossain (harjoitus?) matsissa yksin ankkurina pelaamista kokeilemaan. Itsen muistan valitaneeni jokaisen kahdella ankkurilla pelatun matsin jälkeen hyökkäyspelin huonoutta eli ei nuo muutkaan tainneet kovin hyvin syötellä. Toki Roma pelasi aika alhaalla Belgiaa vastaan, muttei mielestäni kuitenkaan yhtä puolustavassa roolissa...

Jojo on kyllä pelannut suht saamattomasti muutama viime matsia ja Forssel alkaa viimein näyttää itseltään. Kärjen vaihdon puolella alan itsekin nyt parin viime matsin jälkeen olla. Eremenko pitää kuitenkin toisena kärkenä pitää. Hän on ollut parin viime karsinnan ajan joukkueen vaarallisin pelaaja vaikka pelipaikka onkin vaihdellut. Lisäksi hän on ainut, joka on pelannut hyvin oli kärkiparina kuka vaan. Ainoat huonot pelit ovat olleet liian rajoitetussa roolissa oikealla laidalla.

[öga]

Aika moni samaa mieltä Johanssonista, mutta turhan paljon puhutaan Heikkisen puolesta.

Moni sanoo myös ettei ole ketään laittaa Heikkisen tilalle? Nopeasti heitettynä tulee mieleen esim Tainio tai Roman Eremenko, jopa Huusko olisi vähäisellä maajoukkue kokemuksella parempi.
Jos Tainio alemmas pelaamaan niin hänen tontille esim Väyrynen. Tähän kun lisätään mahdollisesti Litmasen palaaminen niin vaihtoehtoja riittää!!!

Totuus on ettei Heikkisen tasoisella kaverilla Suomi kisoihin mene.

[Vaihtomies]

Aika moni samaa mieltä Johanssonista, mutta turhan paljon puhutaan Heikkisen puolesta.

Moni sanoo myös ettei ole ketään laittaa Heikkisen tilalle? Nopeasti heitettynä tulee mieleen esim Tainio tai Roman Eremenko, jopa Huusko olisi vähäisellä maajoukkue kokemuksella parempi.
Jos Tainio alemmas pelaamaan niin hänen tontille esim Väyrynen. Tähän kun lisätään mahdollisesti Litmasen palaaminen niin vaihtoehtoja riittää!!!

Totuus on ettei Heikkisen tasoisella kaverilla Suomi kisoihin mene.

Löytyikö tämä totuus kaurapuurosta

[Tsei Tsei]

jopa Huusko olisi vähäisellä maajoukkue kokemuksella parempi.

 

Ei vittu.

[Ia]

Vittu mitä paskaa koko Topic! Eikö maajoukkueessa saa pelata yhtään ottelua huonosti?  :keskari:

[Ricardo Leite]

Totuuden siemen Makon haukkumisessa mielestäni kyllä on. Modernissa jalkapallossa vaaralliset tilanteet, maalitkin, tulevat pääasiassa vastahyökkäyksistä, joiden käynnistäjänä keskikentän ankkurilla on käytännössä suurin vastuu. Etenkin ns. "parempia" maita vastaan vähät paikat vastahyökkäyksiin tulisi pystyä käyttämään kovalla prosentilla. Näiden hyökkäysten käynnistämiseen Makon syöttövalikoima ja -tarkkuus ei valitettavasti riitä.

Toisaalta jälleen täytyy muistaa, että näitä "parempia maita" vastaan Mako on ehdottomasti paras valinta keskikentän ankkuriksi katkomaan syöttöjä ja voittamaan ykköspalloja. Royn filosofiassa puolustaminen tulee toki myös ennen vastahyökkäyksiä, joten Makon valitseminen avauskokoonpanoon näitä parempia vastaan on täysin perusteltua.

Sen sijaan etukäteen Suomea heikompia maita vastaan en näkisi Heikkisen avauskausarille oikeutusta.

Onpa muuten varmasti yksi forumhistorian paskimmista topiceista. Luonnollisestikaan en malttanut olla huonontamatta sitä entisestään  :keskari:

[idän_ihme]

Makon peluuttamisessa voi myös ihan hyvin käyttää argumenttia "kukas sitten?" Tuolle paikalle soveltuvia pelaajia nykymateeriaalissa on mielestäni vain Tainio, Ilola ja Wiss. Tainio on ollut aika paljon loukkaantuneena ja väykän poissaollessa häntä tarvitaan myös ylempänä keskikenttänä (jonne toki voisi ehkä laittaa myös Losan jos meillä olis kaksi hyvää kärkeä). Silloinkin kun Väykkä ja Tainio ovat molemmat kunnossa on toisen peluuttaminen laidalla varsin suotavaa, ettei sinne joudu laittamaan Nurmelaa tai Kopteffia. Ilman Heikkistä toimivat systeemit ovat tulleet ajankohtaisiksi vasta nyt kun Sjölund ja Roma ovat tehneet läpimurtonsa...

[Mendoooza]

Onpa muuten varmasti yksi forumhistorian paskimmista topiceista. Luonnollisestikaan en malttanut olla huonontamatta sitä entisestään  :keskari:

Topiccihan toimii.. Kerrankin forumilla on kirjoitettu myös ihan perusteltuja kannanottoja. Ei siis pelkkää "Tälle iso tuoppi / keskari"-paskaa. Melko kärkästä meininkiä on ollut yhtä kaikki. Etenkin Makoa on vuoronperään lynkattu ja sitten taas vertailtu Makeleleen.

Ite oon kylmästi sitä mieltä, että kumpikin jantteri on pelannut hyvät karsinnat.

Makon jatkuva tlanteista myöhästyminen yhdistettynä vaarallisiin menetyksiin aiheutti horror-momentteja puola-matsissa (matsin uudelleen katsominen ja "ihan ok syöttöprosentti"-jääräys ei muuta sitä tosiseikkaa miksikään), mutta yksi huono peli ei tee kaverista yht'äkkiä paskaa pelaajaa.

[Keiko]

Jos saatais Lagerin Peksi maajoukkueeseen niin siinä olisi erittäin kelpo Makon korvaaja ankkuripaikalle 

[valdanito]

Jos saatais Lagerin Peksi maajoukkueeseen niin siinä olisi erittäin kelpo Makon korvaaja ankkuripaikalle  :ylos :

Jep, tai Multaharju.   

[öga]

Ia:lle :tosiaankaan ei puhuta vain yhdestä ottelusta!!!!!

tsei tsei --> kun et pelistä tajua niin ole hiljaa:) ja se huusko oli raaka esim siitä kuinka huonosti Heikinen pelannut

[Tsei Tsei]

tsei tsei --> kun et pelistä tajua niin ole hiljaa:) ja se huusko oli raaka esim siitä kuinka huonosti Heikinen pelannut

Moro Keijo.

[Udi]

tsei tsei --> kun et pelistä tajua niin ole hiljaa:) ja se huusko oli raaka esim siitä kuinka huonosti Heikinen pelannut

Katkoajalle nämä tai ainakin ikibänniä.

[öga]

Katkoajalle nämä tai ainakin ikibänniä.

toi tsei tsei on tuttu omitakeisista kommenteista siksi tylytys hänelle!!!  Ei mennyt väärään osoitteesen.

[Tenu]

Jos saatais Lagerin Peksi maajoukkueeseen niin siinä olisi erittäin kelpo Makon korvaaja ankkuripaikalle 

Tähän sama. Samankaltainen terrierimäinen pelinkatkoja huomattavasti Heikkistä paremmalla tekniikalla.

[Ehis]

Korttiherkkyys ja vieläkin tietty höntyily ovat Pekan ongelma. Saisi iän myötä tulla vielä aimo annos rauhallisuutta ja tasaisuutta esityksiin. Kyllä ne jotkut pelaajat myöhemmällä iälläkin kehittyvät ja toivotaan, että tässäki kävisi näin.
Johonkin pääsarjaan pitäisi näemmä päästä. (Itävaltaan? :) Nahkapinppi ei Hodaria hotsita.

Viime sarjamatsissa taas punainen Pekalle:

"Aachen zeigte nach dem Rückstand außer einem dummen Foul keine nennenswerte Reaktion. Lagerblom, der schon früh verwarnt wurde, bewegte sich ohnehin am Rande eines Platzverweises. Als er dann im Mittelfeld Burkhardt umrempelte, wurde es Schiedsrichter Christian Dingert zu bunt und er schickte den Finnen mit Gelb-Rot vom Platz (43.)."

[Kiskomaton Ukkeli]

Mitäs mieltä samat pojat nyt ovat?

[kÖÖ]

Mitäs mieltä samat pojat nyt ovat?

samaa kyselisin ?

[Kiskomaton Ukkeli]

Ainakin Wolffi oli täällä aika lailla oikeassa. *sigh*

[pablo arpa]

Älkää unohtako Aki Riihilahtea! Siinä vasta miesten mies.

[Lihis]

Hiljaista on

[Tsei Tsei]

Olen pitänyt kirjaa antamistani arvosanoista pelaajille näissä karsintapeleissä. Vähintään kaksi ottelua pelanneista kärjessä on Johansson, kakkosena Litmanen ja kolmantena Heikkinen. Täytyy sanoa, että Baxter on roolittanut erinomaisesti Johanssonin laitahyökkääjäpelin.

[shefki18]

Täytyy sanoa, että Baxter on roolittanut erinomaisesti Johanssonin laitahyökkääjäpelin. 

Tähän ehdoton sama.Tintti sopii tähän rooliin täydellisesti, joten hänestä saadaan revittyä kaikki mahdollinen hyöty
irti.