Jalkapalloon liittyvät kömmähdykset suomalaismediassa

[Pierluitsi]

Huom! Fenerbahce'ssa kirjaimet oikein päin. Harvinaista herkkua...

[Lopez]

Huom! Fenerbahce'ssa kirjaimet oikein päin. Harvinaista herkkua...

Jep. Ja Steauassa molemmat a:t

[Nure_]

Hahah, hienoa hienoa!!

3 virhettä ..

[Kullervo Visuri]

Ei vittu näitä kendojanareita!!!!

[Aslan]

Huom! Fenerbahce'ssa kirjaimet oikein päin. Harvinaista herkkua...

yarraaami yeee fener yarrami yee fener...

[Pierluitsi]

3 virhettä ..

EUFA-cup, Villareal ja Mancester.

[Tomba]

EUFA-cup, Villareal ja Mancester.

Niin, Nure_ taisi sitä ihmetellä, että miten tuo on mahdollista saada kolme virhettä noin lyhyeen tekstiin. Tämän päiväisessä satikassa ei ollut silmiin pistäviä virheitä jalkapalloraportoinnissa.

[Tresor]

Huom! Fenerbahce'ssa kirjaimet oikein päin. Harvinaista herkkua...

Kuitenkin vääränlainen c: pitää olla Fenerbahçe! Onhan siellä Münchenkin kirjoitettu  oikein eikä Munchen, niinkuin englanniksi tehdään. Neljäs virhe siis...

[Lopez]

Menee off-topiciksi mutta omalta näppikseltä ei ainakaan löydy tuota ç:tä toisin kuin ü, joten olen liian laiska käyttämään tuota väkäsversiota c:stä kun ilmankin joukkueen nimi on täysin ymmärrettävä. Eihän toimittajienkaan nää tuota käyttävän lähes koskaan.

Mutta varsin mukavaa olisi erottaa CL ja Uefa-Cup omiksi kilpailuikseen ja laittaa joukkueiden nimiin tarpeellinen määrä kirjaimia. Merimiesnaurua vielä tuon jutun kirjoittajalle, miten Suomi onpi Manu ja Liverpool -maassa joku toimittaja ei vielä osaa Manchesteria kirjoittaa

[jykke]

Mikä on foorumin virallinen linja:
a) UEFA-cup
b) UEFA-Cup
c) UEFA Cup
d) Joku muu

Aikanaan tuli tätä selviteltyä Kielitoimiston tädin kanssa ja kohtuullisen luotettavan vastauksen tiedän.

[fertsi]

No siis vittu mitä huutonaurua " "

[Lopez]

Mikä on foorumin virallinen linja:
a) UEFA-cup
b) UEFA-Cup
c) UEFA Cup
d) Joku muu

d) EUFA-Cup

[El Conejo]

Menee off-topiciksi mutta omalta näppikseltä ei ainakaan löydy tuota ç:tä

Löytyypäs, et vain taida tietää sitä

Koitapas joskus pitää ALT-näppäintä pohjassa ja näppäillä numerosarja 0231...

Joku uusi näppisstandardihan on just valmistumassa, ja siinä tuokin merkki on ihan virallisesti mukana. Lisäksi on olemassa epävirallinen näppäimistö layout, jossa tuon ja muutkin erikoisemmat kirjaimet saa esiin ilman, että tarvitsee muistaa noista ASCII-koodeja (vai onkohan nuo enää edes nimeltään ASCII-koodeja). Microsoftin sivuiltakin sen muistaakseni pystyi lataamaan...

[ikinätunnisteta]

yarraaami yeee fener yarrami yee fener...

Hieno biisi, turkkilaiset kaverit aikoinaan opetti.

[Josef K.]

Väittäisinpä, että oikea muoto on UEFA Cup, koska se on kilpailun virallinen nimi, eikä sille ole vakiintunut suomenkielistä nimeä.

Siis samoin kuin Stanley Cup on Suomessakin Stanley Cup. Esimerkiksi Mestarien liiga taas on vakiintunut muoto.

Suomeksi oikea muoto olisi luultavasti Uefa-cup.

[Lopez]

Koitapas joskus pitää ALT-näppäintä pohjassa ja näppäillä numerosarja 0231...

Tarkoitin näppikseltä löytyvillä merkeillä niitä, joihin ei tarvita numerosarjoja. Toki käytin tuota mainitsemaasi juuri siihen mm. viestistäni löytyvään ç:hen.
Rasittavaksi tuo noiden numeroiden näpyttely käy jos tekstiä on tuotettava vähän forum-spämmejä enemmän. Yleisimmin käyttämäni (0176, 0231 ja 0199) menevät vieläpä sekaisin keskenään
Sorry off-topicin jatkaminen, mutta en siis laskisi mediakömmähdykseksi Fenerbahçen kirjoittamista Fenerbahceksi, mutta Fenerbacheksi kyllä

[jykke]

Väittäisinpä, että oikea muoto on UEFA Cup, koska se on kilpailun virallinen nimi, eikä sille ole vakiintunut suomenkielistä nimeä.

Samaan lopputulokseen päädyttiin, tosin eri tavalla. En vain nyt enää tarkkaan muista että miten.

[abu]

Otsikko iltalehdessä

Panathinaikos yllätti Chelsean!

[Lopez]

Ainakin Turun Sanomat ja MTV3 ovat tänään uutisoineet näin:

[uutinen]A-lohkon toisessa ottelussa AS Roma voitti romanialaisen Cluj'n vieraissa 3-1. Lohkon toinen jatkaja ratkeaa viimeisissä lohkopeleissä Chelsea-Cluj ja Roma-Bordeaux.[/uutinen]
Siis mikä näistä joukkueista nyt on se ensimmäinen jatkaja ja millä perusteella

[El Conejo]

en siis laskisi mediakömmähdykseksi Fenerbahçen kirjoittamista Fenerbahceksi, mutta Fenerbacheksi kyllä

Tähän sama, muuhan oli mukahassuttelua (=

[Lopez]

Tähän sama, muuhan oli mukahassuttelua (=

En ilmeisesti ollut mukahassuttelutuulella kun en ymmärtänyt

E: Siis eilen en ymmärtänyt

[El Conejo]

En ilmeisesti ollut mukahassuttelutuulella kun en ymmärtänyt

Tarkoitin siis, että muu osa viestistäsi oli vastausta minun mukahassutteluuni... Jos et edelleenkään ymmärrä, niin sitten ilmeisesti et tosiaan ollut mukahassuttelutuulella

[Lopez]

Tarkoitin siis, että muu osa viestistäsi oli vastausta minun mukahassutteluuni... Jos et edelleenkään ymmärrä, niin sitten ilmeisesti et tosiaan ollut mukahassuttelutuulella

Niin, koska aivoni olivat kytkeytyneet tosikko-asentoon, en ymmärtänyt viestiäsi mukahassutteluksi vaan ajattelin että pidät meikäläistä niin hölmönä etten tiedä miten vekkulin ç:n saa näppikseltä kaivettua
Oletan tänään jo ymmärtäneeni
Ja anteeksi o-t taas kerran...

[Tresor]

Sorry off-topicin jatkaminen, mutta en siis laskisi mediakömmähdykseksi Fenerbahçen kirjoittamista Fenerbahceksi, mutta Fenerbacheksi kyllä

Tämä karkaa kyllä nyt kyllä vähän, mutta saanen perustella, miksi pidän sitä kömmähdyksenä.  On väärin korvata ç käyttämällä c:tä, koska turkissa ne tarkoittavat aivan eri äänteitä.

Tässä kuvaus äänteistä:

Turkin kielessä lausutaan lausutaan samalla tavalla, kuin kirjoitetaan, eli sama käytäntö kuin suomen kielessä.
- -
C = Samalla tavalla kuin englanninkielinen J, eli job (Tuncay Şanli = Tunjay Shanlı)

Ç = Samalla tavalla kuin chat tai Tšekki (Servet Çetin = Servet Tšetin)

- -

I = Eräänlainen i-kirjaimen ja y-kirjaimen sekoitus, huomaa ei pistettä päällä.

İ = Vastaa suomenkielistä i-kirjainta. Ei eroa suomen kielisestä tavasta.

- -

S = Ei eroa suomen kielisestä tavasta

Ş = Äännetään samalla tavalla kuin englanninkielisessä sanassa "she" eräänlainen suhu-s. (Tuncay Şanli = Tunjay Shanlı)

- -

U = Ei eroa suomen kielisestä tavasta

Ü = Suomenkielinen Y. (Hakan Şükür = Hakan Shykyr) (Semih Şentürk = Semih Shentyrk)

Toki voidaan aina argumentoida, että eihän sillä ole väliä, miten jotkut turkkilaiset nimiään ääntävät ja kirjoittavat, kyllä jokainen voi tehdä sen ihan haluamallaan tavalla. Mutta miksi muiden kielien suhteen asia on jotenkin eri? Miksi München ei yhtä lailla olisi Munchen? Miksei Tshekki olisi Tsekki, tai Sekki niin kuin Sikolla?

Foorumille kirjoittaessa ymmärrän tuon näppisongelman, enkä itsekään jaksa aina kaivaa kaikkia erikoismerkkejä, mutta lehteen kirjoittavalta toimittajalta en kyllä sellaista laiskuutta sulata. Tosin luulen tässä olleen laiskuuden sijaan enemmänkin tietämättömyyttä tai ylimielistä asennoitumista turkkilaiseen jalkapalloon ("hittoako noista selvää ottaa..."), joten sopii mainiosti kömmähdyksiin.

Ja täytyy kyllä sanoa, että juuri Lopezille en odottanut joutuvani näin perustelemaan...

[The Real Wolf]

Tosin luulen tässä olleen laiskuuden sijaan enemmänkin tietämättömyyttä tai ylimielistä asennoitumista turkkilaiseen jalkapalloon ("hittoako noista selvää ottaa..."), joten sopii mainiosti kömmähdyksiin.

- Ei mielestäni kömmähdys, vaan ihan tavanomaista jalkapallokielenkäyttöä. Aika harvassa maassa kirjoitetaan/lausutaan suomalaisten pelaajienkaan nimet oikein. Eikä ainakaan Turkissa.