Espanja - Selección Española

[Le Garçon Formidable]

Cescin avauspaikka ei yllättäisi. Torres on nimenomaan vaarallinen pystyjuoksuissa, mutta se mitä sen juoksun päätteeksi tapahtuu onkin sitten ihan toinen juttu. Villa, Soldado, Negredo.. pidän näitä kaikkia vaarallisempana verrattuna tämän hetken Torresiin. Paikkoja ei toki esim. Negredolle varmaan samaa tahtia avautuisi, mutta miehen satunnainen tuhnuilu on kevyttä kauraa kun sitä verrataan Torresin parin vuoden jääkauteen. Pari maalia ei muuta isoa kuvaa mihinkään, hyvä sub, ei tässä iskussa muuta.

Uskon myös Cescin avauspaikkaan. Joukkue voi pitää palloa ainakin ensimmäisen puoliajan mielin määrin ja mikäli tarvitaan maaleja niin Torres otetaan vaihdosta sisään jossain kohdassa juoksemaan puolustajilta tuorein jaloin karkuun. Espanjalla on varmaan hakusessa 1-0 -voitto ja mikäli peli on toisella puoliajalla 0-0 niin kentälle voidaan vaihtaa kipittämään vaikkapa Pedro, Torres ja Jesus Navas.

Espanjan materiaali on niin laaja, että vastustaja 0-1 -johto ei takaa vielä mitään, mutta toisaalta Portugalillakin on Cristiano Ronaldo, joka saattaa nyhjäistä maaleja tyhjästä.

[Josef K.]

Iniesta tuskin vaihtoon tulee, ellei Espanja ole johdossa, joten kaksi vaihtoa hyökkäyspäähän on tehtävissä.

[XTB]

Voisipa olla ihan mielenkiintoista nähdä Pedro avauksessa. Hän jaksaa prässätä ja tekee tällä hetkellä ihan hyviä ratkaisuja hyökkäyspäässä, ja ennen kaikkea toimii etenkin Fàbregasia paremmin vastahyökäystenvastahyökkäyksissä. Hänet voisi vaihtaa sitten tilanteen mukaan 60 kohdalla Torresiin, Cazorlaan, Navasiin tai Cesciin...

Luulenpa tosin, että Cesc aloittaa.

Vähämaalista peliä ja jopa jatkoaikaa odottelen...

[Josef K.]

On se vekkuli.

[Mágico Madrid]

Kumpi aloittaa tänään, Cesc vai Torres?

NEGREDO!!!

[Joey]

Vähämaalinen otteluhan siitä tuli, kuten odottaa saattoi. Portugali pystyi hyvin eliminoimaan Espanjan syöttömyllyn, mutta del Mursun vaihtojen myötä joukkue alkoi saada omaa peliään kuntoon kun samalla vastustaja hiukan väsyi ja prässäyksen taso laski. Ramosin pilkulle Eiköhän Espanja tule juhlimaan arvokisavoittoa - jälleen kerran.

[robbenin kenkä]

Tässä välierässähän se kultamitalisti ratkesi. Olisi kyllä ollut upeaa jos Portugali olisi pystynyt menemään loppuun asti. No, vittuako sitä (ainakaan täällä) itkemään.

Ramosin pilkulle vielä Huutelijat on hiljennetty

[Djalo]

Miksi Mata istuu vain penkillä? Mikä kuningasidea tää taas on?

[Däkkä]

Miksi Mata istuu vain penkillä? Mikä kuningasidea tää taas on?

Se on liian paska. Riippumatta kulkupelistä, hänen tasonsa ei maagisesti noussut välillä Valencia-Lontoo.

[Le Garçon Formidable]

Pakko nostaa hattua Del Mursulle. Mies ei välitä tippaakaan muiden mielipiteistä ja vaikka Negredo olikin tänään huono niin vaihtojen ja pelitavan muutoksen jälkeen Espanja otti pelin aivan täysin haltuunsa. Olisin ehkä itse toivonut loistavan varsinaisen peliajan pelannutta Portugalia finaaliin, mutta ei haittaa ollenkaan, että Espanja voitti. Jälkimmäinen haki kuitenkin loppuun asti voittoa ja siinä suhteessa on ansaittua, että tolpat olivat heidän puolellaan.

[Panze]

Miksi Mata istuu vain penkillä? Mikä kuningasidea tää taas on?

Kenen tilalle Mata tulisi? Avaukseen ei kertakaikkiaan mahdu ja penkiltä Del haluaa pelaajia, jotka kykenevät muuttamaan pelin kulkua.

[SirLoser]

Ei kyllä vakuuta Espanjan hyökkäysosasto Iniesta-Fabregas-Silva jne. vieläkään ollenkaan. Selitys pelitapaan kuuluvasta luovuuden ja ratkaisukyvyn puutteesta ei mene enää tämän päivän esityksen jälkeen kenellekään läpi. Tämän päivän tehottomuus ei kuulunut kenenkään suunnitelmaan, vaan osaamisen puutteeseen ja kykenemättömyyteen muuttaa omaa pelaamista tarpeeksi, kun vastustaja on löytänyt keinot systeemin pysäyttämiseen. Systeemin läpi tulleet tuotteet eivät kykene/halua/pysty mukautumaan.

[KDB]

Busquetsia on kyllä pakko arvostaa, vaikka välillä harrastaisikin kurkkimista. Älyttömän kaunista ja rauhallista peliä paineenkin alaisena.

Finaalipaikalle saapa nähdä minkä yllätyksen Mursu kaivaa finaaliin - Llorente irti?

[Danny_T]

Llorente irti?

Uuh.. tämä kovettaisi.

[Djalo]

Kenen tilalle Mata tulisi? Avaukseen ei kertakaikkiaan mahdu ja penkiltä Del haluaa pelaajia, jotka kykenevät muuttamaan pelin kulkua.

Tulihan sieltä eilenkin jotain Jesus Navasia ja Pedroa kentälle.

Miksi ihmeessä Mata on edes joukkueessa jos se ei muka mahdu edes missään ottelussa vaihdosta kentälle?

[swansea]

Tarvitseeko tämä Espanjan joukkue Xavia (avaukseen)? Seurasin eilisessä ottelussa toisella silmällä pelkästään Xavia. En päässyt selvyyteen, millä pelipaikalla hän pelasi tai olisi pitänyt pelata. Kun Portugali lähti avaamaan alhaalta, Xavi oli ikään kuin karvaava hyökkääjä. Kun Espanja avasi peliä alhaalta, Xavi tuli välillä hakamaan palla jalasta. Kaikesta Xavin liikkumisesta näkyy, että hän ajattelee jatkuvasti, missä kannattaisi milloinkin olla. Mutta onko hänen liikkeensä tällä hetkellä koko joukkueen etu? Jos vastustaja lähtisi seuraamaan Xavia, kentälle syntyisi aukkoja, joihin voisi iskeä. Ainakaan Portugali ei tehnyt näin. Välillä tuntui siltä, etteivät vastustajat pahemmin edes välittäneet, missä Xavi on. Pääasia oli ottaa kiinni ne pelaajat, joille Xavi seuraavaksi syöttäisi. Toisaalta Espanjan pelaajat (esim. Alonso) eivät liikkuneet sinne, mistä Xavi oli liikkunut pois. Niinpä Xavin liikkeet eivät aukaisseet peliä vaan päinvastoin veivät tilan pelata.

Espanjan peli alkoi kulkea Xavin vaihdon myötä. Toki Portugali saattoi hieman väsähtää, mutta toisaalta Espanjan pelaajien liikkuminen monipuolistui. Navas ja Pedro levensivät peliä. Iniesta ja Fabregas hakivat tilaa puolustajien ja keskikentän välistä, siis juuri siitä kohden, jossa Xavin olisi luullut alkuasetelman mukaan pelaavan. Etenkin jatkoajalla Portugalin puolustus avautui kerta toisensa jälkeen.

Vaikka Xavi on edelleen erinomainen pelaaja, väitän, että jotta Espanjan hyökkäys toimisi, Xavi pitäisi joko jättää pois avauksesta tai sitten siirtää Alonson paikalle. Alonso on kuitenkin parempi pelaaja puolustussuuntaan, joten välttämättä häntä ei kannata pistää penkille finaalin kaltaisessa pelissä. Ehkäpä Espanjan hyökkäyspään ongelmat eivät liity siihen, kuka on hyökkääjänä tai onko hyökkääjää lainkaan. Ongelma on siinä, että kun pelataan kolmikolla Busquets, Alonso, Xavi, se merkitsee samaa kuin hyökättäisiin yhden miehen vajauksella. Ja se pelaaja, jonka siirtäisin finaalin avauksesta pois, on Xavi. Tietenkin se olisi melkoinen päätös, koska Xavi on ollut Espanjan kulta-aikana joukkueen pelitavan sielu.  

[Panze]

Tulihan sieltä eilenkin jotain Jesus Navasia ja Pedroa kentälle.

Miksi ihmeessä Mata on edes joukkueessa jos se ei muka mahdu edes missään ottelussa vaihdosta kentälle?

Veikkaisin, että jos vaikka Silva loukkaantuisi Mata saattaisi jopa aloittaa, mutta Pedro ja Navas ovat suoraviivaisempia pelaajia ja Del haluaa muuttaa näin ottelun loppupuolella Espanjan peliä.

[Sarkkoo]

Alonso tai Busquets pois, tilalle Fabregas. Keskikenttä Iniesta-Xavi-Fabregas-Silva ja alempana Busquets/Alonso. Xavi ja Iniesta toimis aivoina ja lois tilaa liikkumalla ja syöttelemällä. Juurikin kuten Barcassa..  Kärkeen esim. Llorente? Maailman parhaita pää pelaajia ja muutenkin ihan jees viimeistelijä. Nyt kun esim Alba antaa vasemmalta keskityksen niin ei sielä Iniestat ym. 170cm jannut maaliin puske jos vieressä 190cm pakkeja. Llorenten tulo tois uhkaa noihin keskityksiin, ja sitä kautta pystyisi Espanja tekemään yllättäviäki ratkasuja laidalta mitä vastustajat ei odota.. esim. pistää joskus vaikka pää palloa maalille.

Nyt kun on 2 vähän alempaa keskikenttää niin huomaa kaiken aikaa jotta 1 pelaaja puuttuu hyökkäyspäästä.

Jaja sitten Pedro, Navas ja joku irti toisella puoliajalla. Lisää virtaa ja maaleja..

... mun mielipide

 

[Joey]

Veikkaisin, että jos vaikka Silva loukkaantuisi Mata saattaisi jopa aloittaa, mutta Pedro ja Navas ovat suoraviivaisempia pelaajia ja Del haluaa muuttaa näin ottelun loppupuolella Espanjan peliä.

Cazorla taitaa olla Mataa edellä, jos kentälle halutaan näitä tikitakamiehiä. Mutta puhtaasti roolituskysymyshän tuo tosiaan on, miksi Navas tai Pedro menevät kentälle ennen Mataa. Matad'Or on vain liian samankaltainen pelaaja kuin Silva tai Iniesta.

[Le Garçon Formidable]

Nyt kun on 2 vähän alempaa keskikenttää niin huomaa kaiken aikaa jotta 1 pelaaja puuttuu hyökkäyspäästä.

Nuo kaksi alempaa keskikenttää huomaa myös joukkueen puolustuspelissä. Busquets ja Xabi Alonso ovat viimeiset pelaajat, jotka Del Bosque vaihtaa avauksesta. Myös Iniestan voi lukea regulatiivisten pelaajien joukkoon, jotka ovat lukittuina avaukseen.

Puolustuslinjasta on kuka tahansa vaihdettavissa ja niin on myös hyökkäyksestä, jopa Xavi. Eilisessä ottelussa Portugalilla oli Meireles-Moutinho ja Espanjalla Busquets-Alonso. Molempien joukkueiden keskikenttien huippupeli oli suurin syy siihen, miksi ottelu päättyi 0-0. Portugalilla oli vielä Miguel alempana, kun Espanjan Xavi taas ei ole yhtä vahva puolustussuuntaan. Ehkä tämä on suurin syy miksi Portugali hallitsi peliä niin kauan, kun jaksoi juosta.

Toki myös molempien joukkueiden keskuspuolustus pelasi hyvin ja heille täytyy antaa kiitosta, mutta nuo kaksi alinta keskikenttää ovat muun muassa Espanjan pelin ydin. Se jakaa palloa ympäri kenttää ja pitää huolen siitä, ettei vastahyökkäyksiä synny. Paperillahan tuo näyttää siltä, että Busquets on alin ja heidän yläpuolellaan pelaa Xabi ja Xavi. Alonson rooli on kuitenkin niin puolustava, että lasken heidät itsekin de facto kahdeksi puolustavaksi keskikentäksi. Jos Xabi nousee niin Sergio varmistaa ja toisin päin. Ei ole mahdollista, että Espanja vaihtaisi pelityyliä, vaikka se silloin saattaisi kauniimmin pelatakin. Vaikka Espanjan pelityyli saattaa nopeasti vilkaistuna näyttää hyökkäävältä niin se perustuu kuitenkin tiiviiseen puolustukseen ja tietenkin myös pallonhallintaan, jossa keskikentällä on tärkeä rooli.

Eilisten vaihtojen jälkeen pallonhallintaa pyrittiin vähentämään ja hyökkäyspeliä lisäämään. Iniesta on siitä hieno kaveri, että hän kykenee niin pallonhallintapeliin kuin vastahyökkäyspeliinkin. Lisäksi haluaisin nostaa esille Pedron, joka pelasi loistavan jatkoajan ja oli lähellä järjestää tai tehdä maalin. Myös Navas väläytteli muutaman kerran hienosti, mutta kyllä Espanja todellisuudessa rakensi peliä Pedron laidan kautta, johon Iniesta siirtyi jatkuvasti tukemaan. Xavi ei tuohon pelityyliin sopinut ja sen vuoksi mies sai lähteä vaihtoon. Myös Fàbregasin tulo sisään muutti peliä erittäin paljon, sillä Espanja pystyi pitämään palloa ylempänä hallussaan, kun Cesc tuli vastaan tiputtelemaan ja pitämään palloa. Tähän Negredo ei kyennyt ja mies ei varmaan pelaa finaalissa minuuttiakaan. Fernando Torres on yhä villi kortti finaaliin. Kova poika tekemään maaleja finaalissa tuo Fernando.

[Rino]

olisikohan mursuviiksellä pokkaa laittaa navas avaukseen? jotain pientä ylläripylläriä tämä huutaisi. navas on hyvä ja kurinalainen puolustaja sekä todella hyväkuntoinen. italian hyökkäyspelaaminen painottuu heidän vasempaan laitaansa. cesc olisi ilman muuta avauksessa, mutta rankit ovat hyvin mahdolliset ja hänet halutaan sinnekin vetämään, joten jaksaako hän pelata 120 minuuttia? jos torres avaa, hänen mahdollinen impaktinsa tappioasemassa jää käyttämättä. mursulla on pahoja dilemmoita, eikä mitään isoja muutoksia liene enää tulossa. kontrolli halutaan hinnalla millä hyvänsä. toista huonoa peliä peräkkäin xavilta ei ehkä joukkue kestä.

luulisin että italia olettaa espanjan aloittavan samalla millä ensimmäisen ottelun. jatkavatko he itse tällä nykyisellä pelitavallaan jolloin keskusta on kyllä tupaten täynnä? toisaalta jos espanja lähtee ilman hyökkääjää ja leveyttä niin italian ainoa järkevä keino ottaa peliinsä leveyttä on tämä 3-5-2. jos tämä saadaan toimimaan hyvin juventuksen puolustajilla siten että de rossi pääsee keskikntälle, voisi espanja olla vaikeuksissa mikäli xavi pelaa edelleen heikosti. toki tällöin italia joutuu uhraamaan upeasti pelanneen montolivon avauksesta. voisivathan he koittaa ilman cassanoa, mutta tällöin balotelli yksinäisenä hyökkääjänä taitaisi olla liian helppo pelata pois. tämä on taktisesti herkullisin mahdollinen finaali, vieläpä kun joukkueet ovat jo kohdanneet.

[Lampinho]

Navas olisi kieltämättä mielenkiintoinen haku tuonne oikealle, mutta pystyisikö Espanja käyttämään häntä paremmin kuin Saksa Boatengiä? Saksalla oli jatkuvasti tilaa oikealla ja Boateng sai keskittää varmaan yhtä paljon kuin koko turnauksessa yhteensä, mutta Italia vei järjestään kaikki pääpallot. Tässä tapauksessa Italialle menee vielä pääpelivoima selvemmin, mitä se meni Saksaa vastaan. Huomisessa finaalissa ratkaisee kaiken se, miten Espanja pystyy liikuttamaan palloa ja tulemaan nimenomaan keskeltä. Pallon pitää liikkua nopeasti ja samalla miesten pitää tehdä hyviä juoksuja koko ajan. Ihan jos oikeaa laitaa miettii, niin Mesut Özil hitaalla pelitemmolla hukkui sinne ihan täysin ja siihen ei ole David Silvalla huomenna varaa. Mutta eipä ole Silvallakaan paljon tehtävissä, jos jätkät ei tee itseään pelattavaksi. Fernando Torresin olisi välttämättä aloitettava huomenna. Hän on tällä hetkellä ringissä se paras vaihtoehto joka pystyy pystyyn juoksemalla tekemään itsensä pelattavaksi jatkuvasti. Iniesta on pyrkinyt pitämään pelin hyvin leveällä vasemmalla ja jatkoajalla osoitti jo hyviä juoksuja boksin sisäänkin. Tuota on tapahduttava.

Pieni jännitys on päällä ja nykyvireellä Italia on lievä suosikki.

[XTB]

Häikäisevä La Roja! Italialla ei ollut mitään jakoa finaalissa ja Espanja näytti keskisormea pelityyliään kritisoiville tahoille hämmentävän dynaamisella pelillään. Pyhä Iker Casillas oli mielestäni turnauksen paras pelaaja, mutta kiitos kuuluu koko joukkueelle. Sanattomaksi vetää.

[Sakho]

Onkoha sitten ens kisoissa jo mukana Iker Muniainia,Sergio Canalesia ja Esteban Cuencaa?

[Däkkä]

Onkoha sitten ens kisoissa jo mukana Iker Muniainia,Sergio Canalesia ja Esteban Cuencaa?

Ensimmäinen: varmasti.
Toinen: ehkäpä.
Kolmas: epäilen.