Espanja - Selección Española

[XTB]

Jo on aikoihin eletty, kun Xabi Alonso kisaa tasaväkisesti Iker Casillasin kanssa kisojen huonoimman pelaajan tittelistä. Parin muun La Rojan pelaajan ollessa siinä sivussa pistesijoilla.

Nyt jää vain jännitysmomentti, kuka on uusi Espanjan päävalmentaja. Yksi chileläinen Chileäkin valmentanut argentiinalainen hullu kenties...

[Rikkiviisas]

Lyhyesti miksi valtakausi päättyy:
- haluttomuus eli puuttuu se tappajan vaisto pelaamisesta ja halu tehdä tulosta
- kunnon kärjen puute, Diego Costa ei sovi systeemiin ja muut eivät sen parempia, mutta samalla on hyökkääjättömästä valeysitaktiikasta luovuttu
- pelityyli on luettu samaan tapaan kuin Barcelonan: monet tietävät kuinka pelata vastaan, mutta harvoilla riittää materiaali, nyt Hollannilla ja Chilellä riitti
- Valdesin ja De Gean loukkaantumiset: Casillas on ollut seurajoukkueessakin vähemmällä peliajalla, Reinaan ei luoteta ja kaksi kauden parasta loukkaantuneina
- yleinen sekaannus kaikessa tekemisessä

[SirL]

Yksi chileläinen hullu kenties...

Kuka?

[Murheensa Natsi]

Näytti jotenkin siltä, että Espanja oli tarkoituksellisesti yrittänyt muuttaa pelityyliään suoraviivaisemmaksi. Ehkä osasyynä Brasilian suorittama anaalikairaus viime kesänä. Jälkiviisaana on helppo sanoa, että ratkaisu oli hirvittävä ja valmentajahan siitä kantaa vastuun. Onko Espanjan Mursulla soppari katkolla vai vieläkö olisi vuosia jäljellä?

[mixupaatelainen]

Jo on aikoihin eletty, kun Xabi Alonso kisaa tasaväkisesti Iker Casillasin kanssa kisojen huonoimman pelaajan tittelistä.

Xabin tasonlasku on ollut näkyvissä niin pitkään, uskomatonta että kaikki eivät sitä ole nähneet. Joey tosin tulee tänne kohta kertomaan, että kyse on vain parista huonosta pelistä...

Iniestaa lukuunottamatta Barcelonan pelaajat eivät juurikaan olleet parempia, Kurkkija esim. aivan pihalla, tuntui että ei ehdi mihinkään, Xavi hidas. Ei tuossa joukkueessa muitakaan onnistujia ollut, Iniesta toki oli hyvä.

Yksi aikakausi on nyt ohi.

[XTB]

Kuka?

Haen takkini

[SirL]

Haen takkini

Toki tiesin, että et tiennyt.

Ihmettelin kyllä itseasiassa taannoin, miksi Sampaoli ei pyörinyt huhuissa Barcelonan valmentajaksi:

Olen hieman yllättynyt, ettei Jorge Sampaoli pyöri (vielä) ollenkaan spekulaatioissa Barcelonan uudeksi valmentajaksi.

Ehkä sitten kesän kisojen jälkeen...

...mutta nythän se on myöhäistä jo Barcelonan osalta. Espanjan maajoukkue on sitten toinen juttu, ja eiköhän kiinnostusta löydy muualtakin.

[Wanha futaaja]

Puoliajalla studiossa kommentoitiin, että Espanja ottaa pelin haltuun sitten, kun chileläiset väsyvät. He vain eivät (ratkaisevasti) väsyneetkään. Päinvastoin Espanjan liike hyytyi entisestään. Osa siitä näkyvästä puutumisesta tosin lie ollut henkistä. Epäuskon ja alentumisen sekaista luovuttamista. Vain pari kunnon mylläkkää nähtiin Chilen maalilla ja niissä toki eteläamerikkalaiset olivat onnekkaita ja veskari mies paikallaan. Silti en jaksa uskoa, että kavennusmaalikaan olisi siivittänyt espanjalaisia todelliseen takaa-ajoon enää 70 min. jälkeen. Peli oli jo tuolloin ohi ja espanjalaiset miettivät jo mitä ostaa tax freestä.

Aika harvoin on Espanjan joukkue näyttänyt kankealta, kömpelöltä ja hitaalta verrattuna vastustajaan, mutta nyt niin kävi. Välttämättä en menisi mitään dramaattista johtopäätöstä kuitenkaan tekemään sen suhteen, että pallonhallintapelin aika nyt on ohi. Ei  varmasti ole. Sitä tyypillistä tikitakaa ei vain tänään nähty spanskeilta. Pikemmin taitaa olla niin, että parasta-ennen leima on muutaman runkopelaajan kohdalla tullut täyteen.

Mutta, hienoja pelaajia kuitenkin Ikerit, Xavit ja kumppanit. Ei lyödä lyötyä. Vaya con dios!

[kyynaama]

Xabin tasonlasku on ollut näkyvissä niin pitkään, uskomatonta että kaikki eivät sitä ole nähneet.

Xabin hitaus on ollut näkyvissä, Realissa usein toverit ovat pelastaneet, mutta Xavin rinnalla avauspelissä ei sinänsä ollut ihme, ettei jalat riittäneet. Muutenkin Pedro, Villa, Torres - kaikki uran ehtoopuolella olevat piti raahata kisoihin. Ymmärtäisin pari tuosta porukasta, mutta kaikki...

[Däkkä]

Toivoin tästä sellaista vielä kerran pojat -turnausta, jonka jälkeen Xavi ratsastaisi auringonlaskuun historian parhaana keskikenttäpelaajana, mutta nyt kävi näin.

Sula mahdottomuushan se on korvata vanhat avainpelaajat saumattomasti. Dynastian alusta on kuitenkin jo 6 kesää ja avainpelaajista valtaosa on jo parhaat pelipäivänsä nähnyt (Puyol, Villa, Casillas, Xavi, Alonso).

Neljän (ehkä kahdenkin) vuoden päästä on kyllä kaiken järjen mukaan uudet kaverit sopeutuneet kantovastuuseen, että ei tuo silleen mitenkään synkältä näytä.

[Heiska]

Xabin hitaus on ollut näkyvissä, Realissa usein toverit ovat pelastaneet, mutta Xavin rinnalla avauspelissä ei sinänsä ollut ihme, ettei jalat riittäneet. Muutenkin Pedro, Villa, Torres - kaikki uran ehtoopuolella olevat piti raahata kisoihin. Ymmärtäisin pari tuosta porukasta, mutta kaikki...

Mitä vittua nyt taas Hessu? 26-vuotias pelaaja nyt ei ole kyllä millään mittarilla "ehtoopuolella".

[kyynaama]

Mitä vittua nyt taas Hessu? 26-vuotias pelaaja nyt ei ole kyllä millään mittarilla "ehtoopuolella".

No Pedro pääsi enemmänkin tuohon seuraan mukaan, että hänelläkin kohtuu heikko kausi alla.

[Jinete]

Eihän vastaavaa sulamista nyt ihan heti tule edes mieleen. Iniesta oli hyvä, molemmissa otteluissa, mutta siinä kai se. Xavi pelasi ekan pelin kohtalaisesti, mutta Del Mursu päätti sitten kaivaa ratkaisuksi miehen korvaamisen Pedrolla? Häh? Toisin sanoen Espanja päätti luopua siitä, millä se dynastia luotiin, eli pallonhallinnasta ja sen tuomalla puolustuksen turvaamisesta. Toki tuohan meni ihan vihkoon jo ekassa pelissä, mistä rohkenisin syyttää ihme tarvetta yrittää integroida Costa joukkueeseen. Xavin korvaaminen Kokella ja Costan vaikka Cescillä olisi voinut tuoda jotain uutta ja samalla pitää sen ratkaisevan ideologian edes jossain määrin hengissä. No, nyt nähtäneen todella voimakas uudelleenrakennus, minkä näkeminen on kyllä mielenkiintoista.

Lisätään nyt vielä, että pelaajista itselleni suurin pettymys oli Busquets. Ehkä tämä turnaus sitten paljasti miehen puutteet karmealla tavalla, mutta olihan esitykset nyt ihan karmeita verrattuna Barcelonassa yleensä nähtyihin. Ne heikot ominaisuudet, kuten hitaus, dominoivat vahvuuksia todella selkeästi. Toki sama mm. Xabilla, mutta Busquets on kuitenkin nuori bambi baskin rinnalla.

[Sportacus]

Näytti jotenkin siltä, että Espanja oli tarkoituksellisesti yrittänyt muuttaa pelityyliään suoraviivaisemmaksi. Ehkä osasyynä Brasilian suorittama anaalikairaus viime kesänä. Jälkiviisaana on helppo sanoa, että ratkaisu oli hirvittävä ja valmentajahan siitä kantaa vastuun.

Erityisesti tässä pelissä tuo näkyi räikeästi, kun Xavi oli vaihdossa. Espanjan hyökkäyspelissä ei ollut rytmiä, malttia eikä järkeä. Pedron mukaanottaminen oli oikea ratkaisu, että saataisiin liikettä ja juoksuja. Nyt vain ongelmaksi muodostui se, että mentiin liian suoraviivaisesti eteenpäin, jolloin ei ehditty katsomaan niitä Pedron juoksuja ja syöttämään hallitusti. Järkevämmältä olisi kuulostanut se, että olisi laitettu Xabi Alonso tai Busquets vaihtoon, kun kummallakaan ei vauhti tunnu riittävän yhtään sen paremmin kuin Xavilla.

Yritystähän Espanjalla oli nyt selvästi enemmän kuin avausmatsissa ja jopa prässääminenkin tuntui ajoittain onnistuvan. Chile vaan teki avausjaksolla suunnilleen ainoista paikoistaan maalit ja Espanjan usko omaan peliin mureni. Tokan puoliajan alussa olisi vielä ollut mahdollista päästä takaisin peliin, mutta ei uponnut ja loppu olikin sitten epätoivoisten ja epäuskoisten espanjalaisten räpiköintiä vailla järkeä. Kyllähän tämä periaatteessa olisi voinut toisinkin päättyä, jos Chile ei olisi paikoistaan onnistunut ja Espanja vastaavasti olisi osunut. Mutta kun homma lähtee luisumaan niin silloin ei vain mikään onnistu.

Monen muun asian lisäksi ihmetytti esimerkiksi Jordi Alban pelaaminen. Oikein kertaakaan koko pelissä hän ei yrittänyt juosta linjan taakse tai haastaa puolustajia. Eikö Alban vahvuuden pitäisi olla nimenomaan nopeus? Jostain syystä hän ei edes yrittänyt käyttää sitä, vaan tyytyi vain pallon laidalla saatuaan kaavamaisesti syöttämään lyhyen syötön sivulle tai taakse. Ja vastaava juttu monen muunkin pelaajan kohdalla. Pelaajien vahvuuksia ei onnistuttu käyttämään hyviksi, sen sijaan heikkoudet paljastuivat armotta. Eikö se ollut pelkästään vastustajan hyvyydestä kiinni. Jostain syystä espanjalaiset eivät pystyneet pitämään palloa yhden tai kahden vastustajan ahdistaessa, mutta Alexis Sanchez pystyi tulemaan neljän espanjalaisen puristuksesta pallon kanssa ja syöttämään omille. Ei se seurajoukkueessa ole niin ylivertaiselta vaikuttanut espanjalaisiin seurakavereihin verrattuna.


Kyllähän nämä Espanjan ongelmat oli selvästi nähtävissä jo ennen kisoja ja etukäteen ajatellenkin oli ihan mahdollista, että näin käy. Toki se olisi kai toisinkin voinut mennä, mutta nyt ei vaan onnistunut mikään. Mestaruuteen tuolla porukalla ei kyllä näin jälkikäteen ajatellen olisi ollut mahdollisuutta, vaikka alkulohkosta olisi selvinneetkin jatkoon. Nyt tilanne on se, että joukkue menee radikaalisti uusiksi ja samalla myös valmentaja ja pelitapa. Yksi aikakausi on päättynyt.

Laitetaan nyt vielä ranskalaisilla viivoilla Espanjan ongelmia, lista on melko pitkä:
-Pelaajamateriaali liian yksipuolista ja heikkoudet liian suuria. Keskikentällä ei fysiikka yksinkertaisesti riitä kovempia maita vastaan. Alonso, Busquets ja Xavi on yksinkertaisesti liian hitaita ja juoksuvoimattomia, että vastustaja pystyy juoksemaan heidän ohitseen ja myös puolustaessa juoksemaan pelaajia kiinni ja muodostamaan alueellisia ylivoimia ihan puhtaasti paremmalla liikkeellä. Tämä nähtiin jo vuosi sitten Bayernin juostessa Barcan täysin maan rakoon. Ehkä sen yli menneen tikitakabuumin jälkeen Espanjassakin pitäisi alkaa vähän taas miettimään fysiikan merkitystä tämän päivän jalkapallossa?
-Barcan pelillisen kriisin myötä myös Espanjan pelitapa on ollut kriisissä, jo ennen kisoja. Pelaajat eivät enää usko pelitapaan kuten ennen, eivätkä myöskään noudata pelitapaa yhtä kurinalaisesti ja tee töitä sen eteen. Esimerkiksi prässääminen ei ole lähellekään sitä mitä se takavuosina oli, aivan kuten Barcallakin.
-Espanjan puolustus ei ilmeisesti kuitenkaan ollut havainnut prässin huonoa toimivuutta, vaan puolusti edelleen vähän turhan optimistisesti, vaikka nyt vastustajalla olikin enemmän aikaa ja tilaa vastahyökkäyksilleen, kun Espanjan keskikenttä ei ehtinyt mukaan. Välillä mentiin liian suurella innolla riistämään palloa ja puolustajat pelasivat itsensä ulos. Välillä taas uskottiin vähän liikaa omiin 1 vs. 1 -tilanteissa, eikä viitsitty juosta täysillä tukemaan. Ylimielinenkin voisi olla sellainen sana, joka tulee mieleen Ramosin ja kumppanien pelaamisesta.
-Nuorten miesten kisat. Espanjan ikääntyneellä miehistöllä on pitkä ja raskas kausi takana, aika lailla kaikki on pelannut suuria minuutteja kevään aikana. Nyt ei sedillä vaan enää riittänyt intoa ja virtaa riittävästi. Jalkapallo on kuitenkin hyvin pitkälti juoksupeli, vaikka viime vuosina tikitakan menestys on sitä ehkä vähän hämärtänyt. Jos vastustaja juoksee kovempaa molempiin suuntiin koko miehistön voimin, niin hyvälläkään syöttelyllä on vaikeata pärjätä.
-Pelillisen kriisin, itseluottamuksen murenemisen ja väsymyksen seurauksena espanjalaiset tekivät myös todella paljon henkilökohtaisia virheitä. Chilellä vastaan espanjalaiset tekivät enemmän helppoja syöttövirheitä kuin vastustaja, vaikka nimenomaan sen syöttämisen piti olla se suurin vahvuus.
-Diego Costa on varsin väkisin yritetty istuttaa Espanjan pelitapaan lyhyessä ajassa ja huonoin tuloksin. Diego Costasta haettiin vähän epätoivoisesti pelastajaa Espanjan pelille, koska ilmeisesti valmentajakaan ei enää uskonut omaan pelikirjaansa. Ennemmin olisi kannattanut jatkaa vaikka sillä valeysillä, tai vaikka Torresilla. Kaiken lisäksi Diego Costa ei ollut vielä ihan täydessä kunnossa loukkaantumisten jäljiltä. Liike oli vähän verkkaista, eikä pallo edes uponnut maalipaikoista totuttuun tyyliin.
-Maha on vähän turhan täynnä, vaikka sitä ei kukaan myönnäkään. Eikä sitä välttämättä edes tiedosteta. Niin siinä aina vaan tuppaa käymään. Työmoraali ja tekemisen taso hiipuu pikku hiljaa ja huomaamatta, kuin menestystä tulee paljon. Eikä sitä oikein taida voida edes välttää muuten kuin joukkuetta riittävästi uusimalla.


Mielenkiintoista nähdä, että kuinka pian Espanja saa uuden sukupolven ajettua sisään ja uuden pelitavan luotua. Nuorten kisojen menestyksen perusteella materiaalia pitäisi kyllä löytyä.

[Jinete]

Mielenkiintoista nähdä, että kuinka pian Espanja saa uuden sukupolven ajettua sisään ja uuden pelitavan luotua. Nuorten kisojen menestyksen perusteella materiaalia pitäisi kyllä löytyä.

Ehkä nämä kisat ja menneet olympialaiset kertovat siitä, että materiaalilla  ei tee mitään, mikäli asenne ei ole kunnossa eikä taktiikat kohdallaan.

[Eki83]

No Pedro pääsi enemmänkin tuohon seuraan mukaan, että hänelläkin kohtuu heikko kausi alla.

Teki kuitenkin 15 liigamaalia. Enemmän kuin kertaakaan aiemmin urallaan ja enemmän kuin esimerkiksi Neymar.

Kaiken järjen mukaan nämä olivat Xavin ja Xabi Alonson viimeiset kisat. Tilalle sitten nuorempia ja nopeampia jalkoja kuten Thiago ja Koke. Casillas on tosiaan 33-vuotias ja oli näissä kisoissa kehno. Chilen toinen maalikin tuli Ikerin umpipaskasta nyrkkeilystä suoraa parhaalla maalintekosektorilla olleelle vastustajalle. En Casillasia vielä ihan lopullisesti kuoppaa, mutta pelaamaan täytyy päästä ykkösvahtina seurajoukkueessaan. Ramos ja Pique ei oikein toimi toppariparina, koska kumpikaan ei ole varmistava. Koska Ramos on näistä parempi niin wakawaka mielellään penkkimieheksi jatkossa. Del Mursullekin antaisin yhden paikkomahdollisuuden mikäli hän itse haluaa, kun vyöllä on kuitenkin maailman ja Euroopan mestaruudet.

[Rikkiviisas]

Eihän vastaavaa sulamista nyt ihan heti tule edes mieleen.

Jos Brasiliaa ei oteta huomioon niin edellinen alkulohkosta jatkoon mennyt maailmanmestari on Saksa 1994.

Xavin korvaaminen Kokella ja Costan vaikka Cescillä olisi voinut tuoda jotain uutta ja samalla pitää sen ratkaisevan ideologian edes jossain määrin hengissä. No, nyt nähtäneen todella voimakas uudelleenrakennus, minkä näkeminen on kyllä mielenkiintoista.

Koke ja Thiago olisi hyvin voitu tuoda sisään näihin kisoihin.

Lisätään nyt vielä, että pelaajista itselleni suurin pettymys oli Busquets. Ehkä tämä turnaus sitten paljasti miehen puutteet karmealla tavalla, mutta olihan esitykset nyt ihan karmeita verrattuna Barcelonassa yleensä nähtyihin. Ne heikot ominaisuudet, kuten hitaus, dominoivat vahvuuksia todella selkeästi. Toki sama mm. Xabilla, mutta Busquets on kuitenkin nuori bambi baskin rinnalla.

Busquetsin kohdalla oli sama ongelma maajoukkueessa kuin Barcelonassa: kun otat, etenkin xavittomassa pelissä, Busquetsin huolella niin Barcelona/Espanja ei saa syöttömyllyä käyntiin vaan joutuu etsimään hätäisiä ratkaisuja tai syöttämään alaspäin. Toki Busquets oli huono joka tapauksessa ja Xabi Alonson kanssa anti etenkin puolustukseen läheni nollaa, jolloin puolustuslinja ja myös Casillas joutuivat tilanteisiin, joihin näiden ei pitäisi joutua, jos joukkuepuolustaminen toimii. Aina voi jossitella olisiko vaikka Martinez oikealla pelipaikallaan tuonut edes jotain vääntöä puolustussuuntaan.

Espanja yritti uudistua ja tuoda peliin jotain uutta, mutta jos se uusi on pyrkimys nopeaan peliin ja Diego Costa kärjessä, niin kovin hyvällä paketilla ei olla liikkeellä. Etenkin kun Pedron juoksuihin ei kukaan reagoi ja Silva oli valioliigapelaajaksi yllättävän pehmeä näissä karkeloissa.

Vähän sellainen "vielä kerran pojat"-yritys ja vihkoon meni.
Voittavaa joukkuetta ei vaihdeta, mutta ehkä sitä voisi kuitenkin uudistaa kun dominanssin alusta on kuitenkin se kahdeksan vuotta ja ihmisen fysiikka alkaa tulla vastaan jossain vaiheessa.

Bonuksena sitten, että tähän saakka Espanjalla on ollut maalivahti, joka on ollut seurajoukkueessaan keskeinen tukipilari. Nyt Casillas lähti huonoista asemista ja ei ole varmaa, että olisiko edes ollut maalilla, jos Valdes ja De Gea olisivat olleet kunnossa. Casillaksen piikkiin menee pari maalia ja vaikka ei miestä nyt pidä kuopata, niin kaikesta näkyi tekemisen tuska, joka taas luo pelkoa puolustuslinjaan ja näin siellä sähelletään entistä enemmän.

[Zorbas]

Casillas on tosiaan 33-vuotias ja oli näissä kisoissa kehno.

Ei kai kukaan kehtaa väittää, että Ikerin suoritus v. 2014 MM-lopputurnauksessa olisi ollut jotain muuta kuin "kaikkien aikojen paskin jalkapalloilun historiassa"?

[Wanha futaaja]

Ei kai kukaan kehtaa väittää, että Ikerin suoritus v. 2014 MM-lopputurnauksessa olisi ollut jotain muuta kuin "kaikkien aikojen paskin jalkapalloilun historiassa"?

No, joo, tässä nyt on helppo populistisesti haukkua Iker ja muutama muu maanrakoon, mutta totuus on kuitenkin hiukan toisenlainen. Casillas on ollut parhaimmillaan jopa maailman etevin veskari. Tietenkään suoritus ei tällä kertaa ollut kuin kalpea aavistus häneltä nähdystä huipputasosta, mutta väläyksittäin tuli nytkin päteviä torjuntoja. Pari kämmiä tosin jää kaikille mieliin ja MM-tuloksiin ikuisesti.

Itse lähinnä ajattelin Ikerin olleen "eksyksissä" näissä kisoissa, eli epävarmuus näkyi sekä kasvoilta että useissa pelitilanteissa. Tämä ei todellakaan ole hänen tyypillsintä peliään, mutta toki viimeisen parin vuoden aikana tätä on nähty enenevissä määrin. Mitkä kaikki syyt siihen vaikuttavat, on sitten eri asia. Ikä ei kuitenkaan tätä selitä. Ei hän vielä veskariksi ikäloppu ole. Se, että luottoa ei enää ole tullut parhaiden vuosien malliin muutaman viime kauden aikana, on varmasti henksesti rassannut. Ihminen Ikerkin on.

Tuleeko Iker vielä "takaisin?" Pelaa varmasti vielä jonkun kauden, mutta ei ehkä palaa parhaalle tasolleen. Tosin ei sitäkään varmuudella tiedä. Jos henkinen solmu aukeaa, vodaan vielä nähdä loistelas Casillas. Ei hän siihen lian vanha vielä ole. Mutta , siinä on tällä hetkellä aika iso JOS.

Niin tai näin, hieno pelaaja Iker on ollut ja todella pitkään huipputasolla. Jos nyt on hänen aikansa alkaa antaa tilaa nuoremmille, niin kiitollisena ainakin itse muistelen Ikerin klassisia torjuntoja, joita kyllä riittää. Mielummin niitä kuin tämän MM-kisan epäonnistumisia. Eräs kaikkien aikojen maalivahdeista kuitenkin. Ja sanon tämän, vaikka en välttämättä olekaan kannattanut kybällä joukkueita, joissa hän on pelannut.    

[Lenko]

Se oli siinä. Tuolla materiaalilla ei Espanja enää tule pelaamaan kuin jäähyväisottelut. Heti turnauksen jälkeen pyyhitään pöytä ja kaivetaan pinkasta valkoinen paperi, johon aletaan luonnostella tulevaa joukkuetta. Ensimmäisenä vaihtoon menee(tai ainakin pitäisi mennä) Del Mursun, joka oli ihan yhtä väsynyt näissä kisoissa kuin muukin joukkue. Loistavasti meni tähän saakka, mutta uudistuvan joukkueen peräsimeen pitää laittaa uusi valmentaja. Ilmeisesti Chilessä valmentaneella argentiinalaisella viitattiin Bielsaan? Ei olisi huono vaihtoehto.

Huolimatta näiden kisojen konttaamisesta tai ehkä johtuen juuri siitä Espanja on kisojen jälkeen taas mielenkiintoinen joukkue. Mihin nyt?

[Pesso]

Kirjoittelin johonkin ketjuun muutama vuosi sitten, että ilman (vireessä olevaa) Xavia Espanja ja/tai Barca ovat suhteellisen tavallisia, joskin erinomaisia futisjoukkueita. Tällöin tuli vastaukseksi örinää Thiagosta ja ties mistä ChristianTelloista. Näkisin, että Espanjan tulevaisuus on toki edelleen hyvällä tolalla, mutta vanhan ajan dominointiin ei varmaan ihan heti pystytä. Xavin ja Iniestan kohdalla kyse on/oli poikkeuksellisen hyvistä futaajista. Ne tekivät yhdessä hyvästä joukkueesta voittamattoman. Tähän ei esimerkiksi Portugalin päivä päivältä enemmän Coleen Rooneyta muistuttava hiirulainen tai edes Messi välttämättä pysty.

Mursu teki luonnollisesti klassisen virheen lähtiessään liikkeelle vanhojen meriittien höyryillä. Koken ja muun nuorison voimin olisivat taatusti päässeet nyt nähtyä pitemmälle, mutta mestaruuksiin Espanjalla on tulevaisuudessa huomattavasti kivisempi tie edellä mainituista syistä.

[CCh]

Mitä jatkossa?

Osittainen sukupolvenvaihdos. Tasonnostoa ja uutta asennoitumista kaikilta. Saako del Bosque sen aikaan, vai vaaditaanko valmentajanvaihdos?

Avaukseen: Koke, Thiago ja de Gea. Cescille tarjotaan uusi mahdollisuus, mikäli loistaa Chelseassa.
Suuri kysymysmerkki: Espanjan maaliero kahden ottelun jälkeen on 1-7. Miten hyökkäys jatkossa organisoidaan? Tätä ongelmaa ei ole korjattu vuosiin. Kärkeen esimerkiksi Diego Costa-Cesc-parivaljakko? Vai puhtaasti kaksi kärkeä? Jälkimmäinen vaihtoehto tuntuu epätodennäköiseltä, ellei valmentaja vaihdu. Keskikentän dynaaminen hallinta on peli-identiteetin ominta osa-aluetta - siitä tuskin halutaan luopua.
Asenne tarkistukseen: David Silva, Sergio Ramos, Piqué
Vieläkö jaksaa ja missä roolissa?: Xavi
Vaihtopenkille: Casillas, Xabi Alonso

Jälkiviisaana:

1. Avauksessa ja kisoissa olisi pitänyt olla enemmän pelaajia jotka uhkuvat näyttöhaluja ja janoavat voittoa - ainakin Koke ja Thiago. Mikäli formi olisi keväällä riittänyt, kenties myös Negredo. Ei löytynyt nälkää tai jalkoja Espanjan veteraaneilta. Espanjan avauksessa vain jätkiä, jotka voittaneet jo kaiken ja vetäneet 70 peliä mieheen tällä kaudella, mukaan lukien toukokuulle venyneen La Liga -kamppailun ja UCL-finaalin. Sääli.

2. Chilen eilisessä esityksessä monia samoja elementtejä kuin Espanjan ja Barcelonan esityksissä yleensä. Kovaa prässiä, aktiivista liikettä, nopeita syöttöjä ja pallottomien pelaajien jatkuvia juoksuja. Chile halusi voittoa kuin em. joukkueet aikanaan - toki ilman tiki-takaa.

3. Koke toi pirteyttä Chile-peliin ja hänen vaihtonsa oli lähellä aloittaa Chilen takaa-ajon. En ihmettelisi, vaikka Barca ostaisi Koken jo tänä kesänä Xavin korvaajaksi.

[Rino]

Mursuviiksen pelaajavalinnat saivat minut toivomaan huonoa suoritusta ja kyllä tämä on nautinto. Isoin syyllinen on nimenomaan päävalmentaja. Todella suuri nautinto.

[Merte]

Mursu teki luonnollisesti klassisen virheen lähtiessään liikkeelle vanhojen meriittien höyryillä. Koken ja muun nuorison voimin olisivat taatusti päässeet nyt nähtyä pitemmälle, mutta mestaruuksiin Espanjalla on tulevaisuudessa huomattavasti kivisempi tie edellä mainituista syistä.

Kyllä tässä näkyi että joukkue on pelannut vuosikausia perätysten ilman lomaa. Tsämppärifinaalit, Barceloonan kuukahdus, Em-kisat, Confed cup.. Liika on liikaa. Confed cuppiin olisi pitänyt valita eri miehet ja katsoa nyt uudestaan kuka niistä karkeloista tiputettu on korvaamaton. Muutama pelaajahan on lähdössä jo vapaaehtoisesti höntsäämään kisojen jälkeen. Olisiko kokeneen valmentajan pitänyt pystyä päättelemään tästä jotain.

Lisäksi tietysti on sanottava että ei sellaista veljeä voi päästää maaliin joka ei ole moneen vuoteen ollut ykkösmaalivahti olkoon sen syyt sitten missä vaan.

[Jinete]

Ensimmäisenä vaihtoon menee(tai ainakin pitäisi mennä) Del Mursun, joka oli ihan yhtä väsynyt näissä kisoissa kuin muukin joukkue. Loistavasti meni tähän saakka, mutta uudistuvan joukkueen peräsimeen pitää laittaa uusi valmentaja. Ilmeisesti Chilessä valmentaneella argentiinalaisella viitattiin Bielsaan? Ei olisi huono vaihtoehto.

En nyt tiedä onko liiton edustajien vakuuttelu samaa kuin seurajohdon, mutta ainakin RFEF:n pääsihteeri Jorge Pérez ehti jo ennen eilistä vakuuttaa, että Del Bosque jatkaa ehdottomasti, tapahtui mitä tapahtui. Ja Bielsa nyt tuskin Marseillesta poistuu noin vain.