FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.12.2025 klo 15:21:33 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 7 [8] 9 ... 11
 
Kirjoittaja Aihe: Su 30.09.2007 18:30 AC Oulu - FC Haka "pohjoista viljaa täällä taitetaan"  (Luettu 9592 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Gunner

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Nuolen pääkirjoitusta


Vastaus #175 : 30.09.2007 klo 20:03:20

Olihan se tuomari paska niinkuin epäilinkin. Harmi kun ei yhdessäkään AC:n pelissä ole ollut hyvää tuomaria :(

No, ensi kaudella päästään seuraamaan vähän terveempää liigaa kun AC on kuopattu ja RoPS myllyttää etelän pellejä Ylos
Mwandishi

Poissa Poissa


Vastaus #176 : 30.09.2007 klo 20:03:38

Vapaapotkut AC Oulu 5 ja Haka 20. Meniköhän ihan pelitapahtumien mukaan Pajunen?

Vittu, turha ihmetellä miksei Veikkausliiga kiinnosta.. sarjapaikatkin ratkoo ihan eri miehet kuin pelaajat.
Mamadou

Poissa Poissa


Vastaus #177 : 30.09.2007 klo 20:04:46

Oulun neekereiden pinna palaa Pajus-Hessun luokattomiin vihellyksiin. Eipä yllätä kummankaan tahon toiminta.

Kiitos tästä syväanalyysistä.

Titin toinen keltainen oli naurettavin ikinä näkemäni. Herraa vedettiin AC:n kulmalipun tuntumassa sukille ja samalla pallo purettiin pois. Samalla Titi nilkutti kentän laidalle ja AC:n huoltomiehet kävivät antamassa kylmäsuihketta pohkeeseen. Neljäs erotuomari katsoi vierestä ja seuraavalla pelikatkolla kanteli tapahtuneesta päätuomarille. En todellakaan tiedä sääntökirjaa, mutta miksei neljäs erotuomari huomauttanut jo alunperin "laittomasta huollosta"? Tilanteessa sai myös Mark AC:n penkiltä suihkukomennuksen.
« Viimeksi muokattu: 30.09.2007 klo 20:08:20 kirjoittanut mjatti »
satiainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: OPS


Vastaus #178 : 30.09.2007 klo 20:09:11

Olipa kauhiaa peliä. Oulu paahto apinanraivolla sukille, ja Hakaa ei tuntunu pelin voitto kiinnostavan ees vähään alusta. Oulun ulkomaalaset keskitty makoilemaan kentän pinnassa, mutta pari huikkaa mehua, ja olivat taas pelikunnossa. Hakan pelaajatki tuntu kyllä lentävän melko kevyesti Alas Oulu räiski enimmäkseen pitkää palloa, ja Haka rimplaili keskialueella. Ei jääny paljon jälkipolville kerrottavaa tosta pelistä...
Mwandishi

Poissa Poissa


Vastaus #179 : 30.09.2007 klo 20:09:57

Kiitos tästä syväanalyysistä.

Titin toinen keltainen oli naurettavin ikinä näkemäni. Herraa vedettiin AC:n kulmalipun tuntumassa sukille ja samalla pallo purettiin pois. Samalla Titi nilkutti kentän laidalle ja AC:n huoltomiehet kävivät antamassa kylmäsuihketta pohkeeseen. Neljäs erotuomari katsoi vierestä ja seuraavalla pelikatkolla kanteli tapahtuneesta päätuomarille. En todellakaan tiedä sääntökirjaa, mutta miksei neljäs erotuomari huomauttanut jo alunperin "laittomasta huollosta"? Tilanteessa sai myös Mark AC:n penkiltä suihkukomennuksen.

Se ensimmäinenkin kortti oli täysin "linjan" vastainen.
ezcob

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Arsenal, Werder Bremen, AC Oulu


Vastaus #180 : 30.09.2007 klo 20:13:00

Olihan se tuomari paska niinkuin epäilinkin. Harmi kun ei yhdessäkään AC:n pelissä ole ollut hyvää tuomaria :(

No, ensi kaudella päästään seuraamaan vähän terveempää liigaa kun AC on kuopattu ja RoPS myllyttää etelän pellejä Ylos
Mussuta nyt vielä vähän lisää. Olit vissiin katsomassa tuomarityöskentelyä? Toivottavasti tuomarointiin saataisiin näkemyksiä myös hakalaisten puolelta, luultavasti jakavat näkemyksen tuomarin paskuudesta.

Linjuri Simojoki, jos luet tätä niin kuuntele nyt tarkkaan. Mene saatanan tukkapelle lenkille, että pysyt sen linjan mukana. Tai leikkaa ees se lettisi, että näet peliä. Paidasta repimisiä ja käsivirheitä voi liputtaa kun ne näkee.

Itse en mussuta nyt enempää. Totean vain että eka puolisko oli Oululta hyvää peliä, läheltäpiti-paikkoja oli useampaankin maaliin. Haka oli aivan vastaantulija alussa. Tauolla ote sitten katosi ja Haka pääsi tasoittamaan turhan helposti. Hietsu katseli aitiopaikalta maalia. Ja Lehtinen, oisit laittanut pallon ykkösellä maaliin siinä tilanteessa missä peli vihellettiin sitten poikki moken "loukkaannuttua". Ja Hape niitä vaihtoja voi edelleenkin tehdä aiemmin, samoin ihmetyttää miksi fättistä ei vaihdettu ennen Rafua.

Tarelle taistelusta  Tuoppi

Ei tässä muuta, vituttaa saatanasti.
GT

Poissa Poissa


Vastaus #181 : 30.09.2007 klo 20:14:52

Titin toinen keltainen oli naurettavin ikinä näkemäni. Herraa vedettiin AC:n kulmalipun tuntumassa sukille ja samalla pallo purettiin pois. Samalla Titi nilkutti kentän laidalle ja AC:n huoltomiehet kävivät antamassa kylmäsuihketta pohkeeseen. Neljäs erotuomari katsoi vierestä ja seuraavalla pelikatkolla kanteli tapahtuneesta päätuomarille. En todellakaan tiedä sääntökirjaa, mutta miksei neljäs erotuomari huomauttanut jo alunperin "laittomasta huollosta"? Tilanteessa sai myös Mark AC:n penkiltä suihkukomennuksen.

Tilanne meni täysin sääntökirjan mukaisesti. Titi meni paikattavaksi, mutta tuli huollosta kentälle ilman tuomarin lupaa. Tämä on sääntökirjan mukaan aina varoituksen arvoinen teko.  Titille  :keskari:
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #182 : 30.09.2007 klo 20:15:05

Tuhmat tuomarit ovat riistäneet Oululta Suomen mestaruuden.  :(
Vuoden Vaihde

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: OTP, AC Oulu, Djurgårdens IF


Vastaus #183 : 30.09.2007 klo 20:15:58

Tilanne meni täysin sääntökirjan mukaisesti. Titi meni paikattavaksi, mutta tuli huollosta kentälle ilman tuomarin lupaa. Tämä on sääntökirjan mukaan aina varoituksen arvoinen teko.  Titille  :keskari:

Eiköhän siinä ole joku vastuu joukkueen taustavoimillakin?? Ei kenelläkään niistä vaihtopenkillä istuvista jampoista tullu mieleen, että se lupa pitäs kysyä??
Mikaeli

Poissa Poissa


Vastaus #184 : 30.09.2007 klo 20:16:14

Olihan se tuomari paska niinkuin epäilinkin. Harmi kun ei yhdessäkään AC:n pelissä ole ollut hyvää tuomaria :(

No, ensi kaudella päästään seuraamaan vähän terveempää liigaa kun AC on kuopattu ja RoPS myllyttää etelän pellejä Ylos

Itse asiassa Kari oli hyvä Mypaa vastaan. Odottelinkin milloin Gunu tulee itkemään tuomareiden arvostelemisesta. AC oli ensimmäisellä puoliajalla todella hyvä, mutta toinen oli tasaisempaa pallotellua. Miten Haka voi olla noin korkealla taulukossa?  ??? Vituttaa.

*** Fowler
** Titi
* Tare
Gunner

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Nuolen pääkirjoitusta


Vastaus #185 : 30.09.2007 klo 20:18:10

Mussuta nyt vielä vähän lisää. Olit vissiin katsomassa tuomarityöskentelyä? Toivottavasti tuomarointiin saataisiin näkemyksiä myös hakalaisten puolelta, luultavasti jakavat näkemyksen tuomarin paskuudesta.

En ollut katsomassa ja arvasin jo pelin kuluessa että täällä itketään jälleen kerran tuomareista, eli ei mitään uutta auringon alla Ylos

Ja kuten tuossa viitattiin, kaveri tuli kentälle ilman lupaa jolloin kortti oli ihan ok. Luetaan niitä sääntöjä ennen itkuraivareita :)
Tonno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Antti Muurisen puolustaja


Vastaus #186 : 30.09.2007 klo 20:22:23

Tuhmat tuomarit ovat riistäneet Oululta Suomen mestaruuden.  :(
Sama.
Vastapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #187 : 30.09.2007 klo 20:22:50

Voin kertoa, että piste Oulusta ei tyyydytä paskan vertaa. Ensimmäisellä puoliajalla Haka oli aivan pihalla, mutta toisella päästiin peliin mukaan. Kauppilan maalin jälkeen oli par tilannetta, joista Oulu olisi pitänyt kaataa, mutta kun ei niin ei.

Kangaskorven loukkantumisesta ei ole sen tarkempaa tietoa, vasenta säärtä/nilkkaa näytti kuitenkin aristelevan.

Tuomareiden arvostelusta olen jäävännyt itseni jo ajat sitten, joten kommentteja saatte odottaa muilta.

Sinitähdille vielä iso Ylos Hyvä meininki oli koko pelin ajan Castrenilla.
scud9

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACO, OTP, AFC Wimbledon, HSV&St.P, Bilbao


Vastaus #188 : 30.09.2007 klo 20:22:58

Olipa kyllä kuraa. Ottelussa ei tempoo ollut ollenkaan, ja Haka ei tällä pelillä mestaruutta vie ja ACOn säilyminen vaatii vierasvoittoja, joita ei saavuteta näin paskalla erikoistilannepelaamisella. Tuomarityöskentely oli aivan luokatonta ja erotuomarin autonpoltto käväisi kyllä mielessä. Säästin kuitenkin bensat tällä kertaa muihin tarkoitusperiin.
ezcob

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Arsenal, Werder Bremen, AC Oulu


Vastaus #189 : 30.09.2007 klo 20:26:04

Ja kuten tuossa viitattiin, kaveri tuli kentälle ilman lupaa jolloin kortti oli ihan ok. Luetaan niitä sääntöjä ennen itkuraivareita :)
Luetaan ne viestit ajatuksella ja kokonaan. En viitannut Titin tilanteeseen viestissäni, vaan tuomarointiin kokonaisuutena. Vihellyksiä ja tekemättä paljon ja yhtä paljon oli turhia, kevyesti vihellettyjä tilanteita. Etenkin kismittää Hakan tasoitukseen johtanut vapari, jossa AC:n pelaaja osui kyllä selvästi palloon ennen kuin hakalainen kimppasi kentänpintaan.

Mutta kiva kun arvioit kommentteja näkemättä peliä. Peukku sulle  Ylos
Sakallio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rauno Ojasen puoliaikaomena


Vastaus #190 : 30.09.2007 klo 20:28:52

Eipä tuosta tasuria enempää tällä esityksellä ansaittukaan.Täytyy ihmetellä, että tuota kokoonpanoa täytyy rukata joka peliin. Nyt tuli Friday avaukseen, joka on pelaillut viimeksi liigassa parisen kuukautta sitten. Vaihdosta olisin odottanut Stafsulan sijaan Tenkulaa kentälle.

Positiivinen asia illassa oli, että Graalista kuljetus toimi mukavasti ja kyytiin uskaltautui 25 innokasta. Kiitoksia vielä asiat järjesteneille. Tunnelmakin oli ihan mukava ja Hakapeliitat jaksoivat kannustaa loppuun asti.
Gunner

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Nuolen pääkirjoitusta


Vastaus #191 : 30.09.2007 klo 20:30:57

Mutta kiva kun arvioit kommentteja näkemättä peliä. Peukku sulle  Ylos

Ei mun tarvi nähdä peliä, tiesin jo etukäteen että täällä itketään tuomarista kuten on tehty jokaisen kotipelin jälkeen :)
giuseppebergomi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu, Internazionale


Vastaus #192 : 30.09.2007 klo 20:32:50

Kyllähän tuohon tuomarityöskentelyyn tuli taas turhauduttua. Ei pelkästään tämän Titin tilanteen takia, vaan läpi toisen jakson jatkuneen käsittämättömän viheltämisen. En sano että meiltä vietiin voittoa, sillä Haka varmasti tasoituksen ansaitsi. Silti niin karvasta, niin karvasta..

Pää pystyyn joukkue ja uutta päin. Kentällä nähtiin tänään hyvä taistelu, mutta jälleen kerran voitto lipesi merkkausvirheeseen. Moni pelaaja mielestäni ansaitsee peukun, mutta kun ei osata voittaa näitä niin ei osata. Ederehon pois vaihto pilasi sitten meidän lopun. Rästipelillä Jaroa piste kiinni, mutta Viikkarit meni edelle. Taistelu jatkuu silti.

Pettymys oli varmasti pelaajillekin kova, mutta ei siellä olla vielä luovutettu.
Rokrok

Poissa Poissa


Vastaus #193 : 30.09.2007 klo 20:35:50

Mikäs siellä kentällä oli se lopullinen ryhmitys? Ja miksi Heinänen vaihdettiin?
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #194 : 30.09.2007 klo 20:41:06

Mikäs Heinäselle tuli? Loukkaantuko pahasti?
embii

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Man Utd


Vastaus #195 : 30.09.2007 klo 20:42:13

Jos tilanne meni niin kuin mjatti sanoi, niin keltainen on täysin oikeutettu tuomio. Ei sitä ole porukalla lupa pomppia kentän laidalle ja takaisin kun siltä tuntuu. Aivan vitun sama miten toimii jossain vitosdivarin pelissä vastaavassa tilanteessa, mutta ajan tasalla olevan tuomarin velvollisuus on kitkeä pois tuollaiset veikkausliigassa.
Sakallio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rauno Ojasen puoliaikaomena


Vastaus #196 : 30.09.2007 klo 20:42:18

Mikäs Heinäselle tuli? Loukkaantuko pahasti?

Joku puhui takareidestä. Ehkä siitä tulee sivuille jotain tarkempaa tietoa jossain vaiheessa.
ezcob

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Arsenal, Werder Bremen, AC Oulu


Vastaus #197 : 30.09.2007 klo 20:42:24

Mikäs Heinäselle tuli? Loukkaantuko pahasti?
Takareisi sillä taisi sanoa sopimuksen irti. Näytti heti vaihtoa tilanteen jälkeen, luultavasti revähdys tms.
Juurikasvu

Poissa Poissa


Vastaus #198 : 30.09.2007 klo 20:51:37

Eiköhän siinä ole joku vastuu joukkueen taustavoimillakin?? Ei kenelläkään niistä vaihtopenkillä istuvista jampoista tullu mieleen, että se lupa pitäs kysyä??
Kyllä tuomarin ratkaisu oli suoraan sääntökirjasta, kuten on mainittukkin jo. Täysi mun aus huollolta/johdolta, kuka sitten Titin takaisin kehiin päästikin ???
Pahin munaus, TAAS oli Kampmannin vaihdot. Umpisurkea, jo kuinka monennen kerran, stafsula kentälle, juuri kun olisi tarvittu kaveria joka osaa keskittää (TENKULA), koska Rafin, Titin , Taren ja myös Stafsulan keskitykset menivät "keittiön" puolelle :( On se kumma mitä siellä Hapen pururadalla liikkuu, ilmeisesti ei mitään... surkea esitys taas PÄÄTTÄJÄLTÄ!  (ei voi enään sanoa valmentaja)
Vielä tuohon kun ihmettelee Perjantain pelaamista, niin... siinä lyhyenä koko pelin kuva, ai niin tasoituksen jälkeen Vallulla 100-varma paikka ja pallo meni vain 15 metriä ohi...
« Viimeksi muokattu: 30.09.2007 klo 20:53:43 kirjoittanut Juurikasvu »
Limainen selostaja

Poissa Poissa


Vastaus #199 : 30.09.2007 klo 20:54:29

Ei mun tarvi nähdä peliä, tiesin jo etukäteen että täällä itketään tuomarista kuten on tehty jokaisen kotipelin jälkeen :)

MENE VITTUUUN HOMO, GUNNER ON FF2:N SUURIN PELLE :keskari: :keskari:

 
Sivuja: 1 ... 7 [8] 9 ... 11
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa