Arsenal become richest football club in Britain!

[J.P. Sarja]

Top of the table Arsenal have revealed turnover of more than £200million, making them Britain’s richest football club.

The Gunners publicised the results in their financial report for the year ending 31st May 2007, which showed their group operating profits were up 274% to £51.2million.

The results prove that the club’s move to Emirates stadium was financially deft - they averaged match-day revenues of £3.1million per game during their first season at the new ground.

Their turnover well exceeds that of Chelsea and Manchester United, whose results for the same time was £152.8million and £167.8million respectively.

Cash balances were up to £73.9million, from £35.6million in 2006, and this comes despite Arsenal’s financial future coming into doubt in recent weeks, with increasing talk of foreign investment.

However, the current board have remained insistent on the stance that no investment is necessary - a standpoint backed up by the results.

Arsenal chairman Peter Hill-Wood says the results indicate how the club will progress for the future. He said: “The best way that Arsenal can continue to deliver success is by maintaining a business that pays its own way.

“We have always pursued, and intend to continue with, a policy of re-investing profits and surplus cash into team development.

“Emirates Stadium now provides the club with the firm financial foundations from which we will continue to build trophy winning Arsenal teams for many years to come.”

The figures quoted are before ‘player trading and depreciation’ which means money from player departures such as Thierry Henry for £16million does not contribute towards the results.

The announcement now means Arsenal sit in the same financial bracket as Spanish giants Real Madrid, whose turnover was £202million for the 2005-06 season.
http://www.thesoccerblog.org/premiership/arsenal-become-richest-football-club-in-britain/

Ja ihan ilman namusetää, loistavaa



Lippunen.

[Lazy Town]

Arsenal is a french team.

-Arsene Wenger

[J.P. Sarja]

Blankun kommentteja persnettoisen ("kuralla oleva talous", missä pelaa?) Arsenalin uppoavasta laivasta ja suunnasta kohti divaripinppiä odotellen..

e. jos siis energia ei kulu täysin Spursin pistekeskiarvojen laskemiseen.

[JMR]

Arsene osta pari 18v fransmannii penkille mjotohhh

[Vavá]

"Arsenal become richest football club in Britain!"

Tarkoitit varmaan "became" ja "the richest", vai??

[kokistuoppi]

Rikkaat rikastuu 

[J.P. Sarja]

"Arsenal become richest football club in Britain!"

Tarkoitit varmaan "became" ja "the richest", vai??

Suora lainaus.

[Sutemi]

"Arsenal become richest football club in Britain!"

Tarkoitit varmaan "became" ja "the richest", vai??

Mielestäni se olisi kyllä "is the". Valita vähän portugaliksi off-topiccia Vavá mjataaaaaaah?!?!?!

[FC Bayern]

Joku voisi kääntää tuon tekstin, kun ei oikein tuo Lontoo taivu.

[niftan]

Voihan sen suomeksikin otsikoida "HPS:sta Suomen rikkain seurajoukkue"...

[Vavá]

Mielestäni se olisi kyllä "is the". Valita vähän portugaliksi off-topiccia Vavá mjataaaaaaah?!?!?!

Kyllähän "to become" verbiä voi käyttää tässä yhteydessä. Allekirjoittaneen englannintaito on hyvin vankalla pohjalla. Mielestäni on asiallista puuttua siihen, ettei topiikkien otsikkotekstit ole mitä sattuu siansaksaa.

[Kansio]

Kyllähän "to become" verbiä voi käyttää tässä yhteydessä. Allekirjoittaneen englannintaito on hyvin vankalla pohjalla. Mielestäni on asiallista puuttua siihen, ettei topiikkien otsikkotekstit ole mitä sattuu siansaksaa.

Näin on. Oikea meininki. Rikkaalle Arsenalille toki  Ei taida muut keritä tällä kaudella ökyseuran tahtiin.

[nimim.huhkaja]

Rahapallolle  Tällä ne nyt sitten saa sympatiaa joiltakin ihmisiltä... On se niin väärin

[Tonton Zola Moukoko]

Ensi kaudella Cesc ja Persie Madridissa kuitenkin.

[Vaffanculo]

Ansaitsi oman otsikonsa. "Mun lemppariseura on kuitenkin rikkain". 

[JMR]

Otsikko on ihan oikein.

[niftan]

Otsikko on ihan oikein.

No ei se ihan oikein ole, mutta melkein. Nämä olisivat oikein:

"Arsenal become the richest football club in Britain" tai vaikkapa
"Arsenal become Britain's richest football club"

[JMR]

No ei se ihan oikein ole, mutta melkein. Nämä olisivat oikein:

"Arsenal become the richest football club in Britain" tai vaikkapa
"Arsenal become Britain's richest football club"

No niinpä, totta. Olisikohan tässä tapauksessa jonkinlainen lyhennys tjsp., "the" sanan puuttuminen ei muuta lainauksen tarkoitusta.

[Vavá]

Arsenal become Britain's richest football club!

Näin se menee, jos sen preesensiin laittaa.

[Dieter Bohlen]

Ansaitsi oman otsikonsa. "Mun lemppariseura on kuitenkin rikkain". 

Enemmän tällä otsikolla on sijaa foorumilla kuin tuollaisilla viesteillä.

* * * * *

Omissa silmissäni tämä on erittäin mukava ja tervetullut uutinen. Ei meikäläistä tietystikään kiinnosta Arsenal paljoa enempää kuin Kiinassa autonlavalta putoava riisisäkki, mutta se tosiasia, että Arsu on tässä mukana, on tärkeää. Tämä nimittäin osoittaa sen, ettei seura tarvitse välttämättä epämääräisiä suursijoittajia (Chelsea) tai muita epäilyttävän anteliaita tahoja (Real Madrid) kyetäkseen pysymään taloudellisesti kilpailukykyisenä muiden kanssa. Arsenal on onnistunut tässä - ainakin niin pitkälti kuin olen asiasta tietoinen - oman tekemisensä kautta, seuran omin ja puhtain menetelmin.

Tärkeän tästä seikasta tekee seuraava seikka: Tämä osoittaa Hannoverin ja Leverkusenin kaltaisille jalkapalloilullisille kärpäsenpaskoille, ettei menestyäkseen ja ollakseen kilpailukykyinen tarvitse huorata itseään yhdellekään saatanan ryssäsijoittajalle, vinosilmäiselle diktaattorille taikka amerikkalaiselle jääkendopampulle. DFLssä pitäisi olla nyt taas lisää perusteita sille, miksei 50+1 -sääntöä tule koskaan ikinä milloinkaan lakkauttaa.

Tällaiset uutiset palvelevat saksalaista seurajalkapalloilua, jos se saa muutettua nykyisiä päättäviä elimiä maltillisemmiksi. Odotetaan rauhassa FIFAn ja UEFAn tulevia sääntöuudistuksia ja erilaisia pykäliä, ja toimitaan vasta sitten. Jos FIFA ja UEFA hoitavat asian samaan malliin, kuin tähän mennessä on vihjailtu, saksalaisten ei tarvitse tehdä oikeastaan yhtään mitään.

Tässä ei tosin ole nyt huomioitu sitä tosiasiaa, että suuri kiitos Arsenalin nousulle kuuluu sille, että seuralla on häpyä pyytää sikamaisia ja lajin hengen sekä perinteiden vastaisia hintoja sisäänpääsylipuista. Nykyistä nousua olisi tuskin ainakaan tällä tasolla nähty, ellei näin olisi. Luotan kuitenkin tämän asian tiimoilta siihen, että saksalaiset jalkapallon tosiystävät pystyvät jatkossakin pitämään rintamaan tiiviinä ja voimakkaana seurojen riistopyrkimyksiä vastaan. Tähän mennessä siinä on onnistuttu, enkä näe mitään syytä, miksei näin olisi jatkossakin. Mahdollista voisi olla jopa se, että jatkossa voitaisiin yrittää vallata takaisin sitä "aluetta/alaa", jota on viime vuosina tässä asiassa menetetty. Toteutuminen on epätodennäköistä, mutta yrittäminenhän ei käytännössä katsoen maksa kuin hieman vaivaa.

[J.P. Sarja]

Itseänikin Arsenalin kasvussa lämmittää lähinnä juuri se, että se on tehty ns. omin voimin, ilman ulkopuolista namusetää. Wengerin menestyksekäs aikakausi on kasvattanut seuraa ja mielenkiintoa seuraa kohtaan, kaiken lisäksi Wenger on rakentanut menestystarinoitaan pääsääntöisesti ilman megahankintoja (voidaanko esim. Reyes tai Wiltord laskea megahankinnaksi?) Pahimmille kilpailijoille siis pystytään pistämään kampoihin myös taloudellisesti, jopa painamaan ohi, omin voimin.

Jostain luin Edelmanin haastattelun, jossa hän mainitsi, että Wengerillä on yli £70m käytettävissä pelaajahankintoihin. Tuskin silti mitään maailmanluokan hankintoja on odotettavissa? Palapeliä on rakennettu maltillisesti ja järkevästi, menestys on toki pari kautta kiertänyt seuran varsin kaukaa, mutta joka tapauksessa suunta on ollut koko ajan oikea. Tällä hetkellä henki vaikuttaisi olevan joukkueessa mitä mainioin ja joukkue vihdoin pelaa joukkueena, joka on alkukaudesta näkynyt myös tuloksissa.

Usmanov ja Kroenke... Ei siinä kai mitään ihmeellistä sinänsä ole, että bisnesmiehet näkevät Arsenalin taloudellisen potentiaalin. Mutta, miksi myydä? Omin voimin seura on kohonnut rikkaimmaksi jalkapalloseuraksi Briteissä. Kyllähän tässä pian punnitaan omistajia, onko rakkaus seuraan tärkeämpää kuin seuran tulevaisuus? Unohtuuko rakkaus seuraan, kun edessä heiluu riittävän suuri puntapino?

Sitä kuitenkin karsastan, että liput otteluihin lienevät tällä hetkellä kalleimmat jalkapalloilevassa maailmassa. Toisaalta kai se on aika tarkkaan laskettu, missä kohtaa kysyntä ja tarjonta kohtaavat? Stadionhan on poikkeuksetta täynnä. Joka tapauksessa live-jalkapallosta on pikku hiljaa tullut "eliitin" - rikkaiden - ajanvietettä, ja ne katkarapuvoileivät maistuvat enemmän kuin itse ottelu. Tämä on tottakai valtava sääli ja jälleen brittifutiksesta&kaikesta sen ympärillä on katoamassa jotain perustavaa laatua olevaa. Koko sydämellään mukana olevat kannattajat ovat kuitenkin osa Arsenalin sielua.

[Tangomursu]

Toisissa seuroissa osataan. Ei tarvita Putinin peppukavereita pelastamaan kussut talous, ei hokipamppua joka ei tiedä edes seuran nimeä, jotta voidaan vastata edellisen seuran pelleilyihin pelaajamarkkinoilla, ei veritimantteja tai aseiden salakuljettajia, ei syötyjä "minähän lähden FC United of Manchesteriin kelkkaan jos Glazierin aikakausi koittaa"-lupauksia, vain uskoa ettei rappio ja kaikkien arvojen myyminen ole jalkapallon tulevaisuus

[Superspur]

Noniin Gloryhunterit hereillä nyt!

[Tangomursu]

Ratsasta sinä vaan virtahepo-Jolin selässä kohti UCL:n tähtitaivasta

[Superspur]

Ratsasta sinä vaan virtahepo-Jolin selässä kohti UCL:n tähtitaivasta

Joillekin menestys ei määrittele suosikkiseuraa