FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.12.2025 klo 01:59:40 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 11
 
Kirjoittaja Aihe: Roy lähtee - kuka tilalle?  (Luettu 12381 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Taigu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: En keskustele yleisömääristä - älä sinäkään!


Vastaus #125 : 05.10.2007 klo 21:26:47

Urheilulehti :D = eli ei ainakaan kukaan noista 8)

Tiesi Hodgsonin nimen ensimmäisenä Suomessa  Ylos
South Winner

Poissa Poissa


Vastaus #126 : 05.10.2007 klo 21:29:40

Uusin Urheilulehti oli myös pistänyt omat arvionsa

1. Ari Hjelm
2. Martti Kuusela
3. Keith Armstrong
4. Juha Malinen
5. Olli Huttunen
6. Harri Kampman
7. Mika-Matti Paatelainen
8. Antti Muurinen
9. Mika Lehkosuo
10. Pasi Rautiainen

Mitä helvettiä? :D :keskari:

Urheilulehden toimituksessa tosiaan tunnutaan miettivän näitä listoja toden teolla...
jmh77

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sir Ryan Giggs


Vastaus #127 : 05.10.2007 klo 21:37:25

No joo - urheilulehtihän on tunnustettu median eturivin lehti...  :D :keskari:
giuseppebergomi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu, Internazionale


Vastaus #128 : 05.10.2007 klo 21:58:32

Hapen Volvolla Afrikkaan.  Ylos
Robbie

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Liverpool FC


Vastaus #129 : 06.10.2007 klo 00:04:39

Urheilulehti, tuo futistietolähde vailla vertaa Alas
Fitz

Poissa Poissa


Vastaus #130 : 06.10.2007 klo 00:10:40

Röngällä on suhteita, Rönkä tietää. Odotan Kuuselaa.  Ylos Ylos
CelticPark33

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Suomi, Newcastle Utd


Vastaus #131 : 06.10.2007 klo 09:17:32

Uusin Urheilulehti oli myös pistänyt omat arvionsa

1. Ari Hjelm
2. Martti Kuusela
3. Keith Armstrong
4. Juha Malinen
5. Olli Huttunen
6. Harri Kampman
7. Mika-Matti Paatelainen
8. Antti Muurinen
9. Mika Lehkosuo
10. Pasi Rautiainen

Kuusela ainoa hyvä ehdokas noista nimistä. Tosin kohdallani aika kultaa muistot, tuli nimittäin aikoinaan teininä seurattua vuoden 1986 MM-karsintoja radiosta ja tv:stä Ylos Ylos Edellenkin yksi mieleenpainuvimpia urheiluhetkiä itselleni oli kun radiosta jännitettiin Turkki-Suomi peliä. Antalyassa lampaannussijat saivat kuokkaansa ja fiilis oli silloin katossa! Kiitos Mara hyvistä futismuistoista!

Kampman, Keke, Zico?!..ei helvetti :D
Kurko

Poissa Poissa


Vastaus #132 : 06.10.2007 klo 11:05:52

Kuusela ainoa hyvä ehdokas noista nimistä. Tosin kohdallani aika kultaa muistot, tuli nimittäin aikoinaan teininä seurattua vuoden 1986 MM-karsintoja radiosta ja tv:stä Ylos Ylos Edellenkin yksi mieleenpainuvimpia urheiluhetkiä itselleni oli kun radiosta jännitettiin Turkki-Suomi peliä. Antalyassa lampaannussijat saivat kuokkaansa ja fiilis oli silloin katossa! Kiitos Mara hyvistä futismuistoista!

Kampman, Keke, Zico?!..ei helvetti :D

Zico ja Oka olivat Antalyassa mukana pelaajina, nyt entisinä huippupelureina hyvät vaihtoehdot!
valdanito

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Maajoukkue, TamU


Vastaus #133 : 06.10.2007 klo 12:13:23

Miten vitussa cp33 yms. eivät ole johtavissa tehtävissä suomalaisessa jalkapallotoiminnassa, jos tietävät kaikkia "asiantuntijoita" paremmin, että luokkaretki-Zico ei ole soveltuva maajoukkueen valmentajaksi?

Hjelmin auktoriteettia tuskin tarvitsee kyseenalaistaa, motivointi lienee hänen vahvin puolensa valmentajana. En väitä, että olisi paras vaihtoehto, mutta varmasti sopiva siinä missä kuuselatkin.
hazu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I HATE FF2


Vastaus #134 : 06.10.2007 klo 12:20:46

Uusin Urheilulehti oli myös pistänyt omat arvionsa

1. Ari Hjelm
2. Martti Kuusela
3. Keith Armstrong
4. Juha Malinen
5. Olli Huttunen
6. Harri Kampman
7. Mika-Matti Paatelainen
8. Antti Muurinen
9. Mika Lehkosuo
10. Pasi Rautiainen

Tästä listasta mieluiten Zico, Mursu tai Lettisuo
CelticPark33

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Suomi, Newcastle Utd


Vastaus #135 : 06.10.2007 klo 18:09:40

Miten vitussa cp33 yms. eivät ole johtavissa tehtävissä suomalaisessa jalkapallotoiminnassa, jos tietävät kaikkia "asiantuntijoita" paremmin, että luokkaretki-Zico ei ole soveltuva maajoukkueen valmentajaksi?

Hjelmin auktoriteettia tuskin tarvitsee kyseenalaistaa, motivointi lienee hänen vahvin puolensa valmentajana. En väitä, että olisi paras vaihtoehto, mutta varmasti sopiva siinä missä kuuselatkin.

Nyt ajatellaan SUOMALAISEN jalkapallon hyvinvointia, vitut Tampereen seudun eduista. Maajoukkue tarvitsee parhaan mahdollisen koutsin ja Halpa Halli Zico ei kuulu siihen ehdokasryhmään..
valdanito

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Maajoukkue, TamU


Vastaus #136 : 06.10.2007 klo 18:43:55

Nyt ajatellaan SUOMALAISEN jalkapallon hyvinvointia, vitut Tampereen seudun eduista. Maajoukkue tarvitsee parhaan mahdollisen koutsin ja Halpa Halli Zico ei kuulu siihen ehdokasryhmään..

No ihan samoilla linjoilla tässä ollaan. Tampereen seudun jalkapallo ei hyötyisi Hjelmin siirtymisestä maajoukkueeseen, vaan päinvastoin. Kukaan (resurssien puitteissa oleva) tuskin tuolla joukkueella ja tuolla systeemillä tekisi vastaavaa tulosta TanUssa.

Kyllähän joku ulkomainen kovisnimi olisi maajoukkueeseen paras vaihtoehto, mutta suomiskenestä Zico on varmasti yhtä hyvä kuin kuka tahansa muu.
Jonatan

Poissa Poissa


Vastaus #137 : 06.10.2007 klo 20:58:12

Uusin Urheilulehti oli myös pistänyt omat arvionsa

1. Ari Hjelm
2. Martti Kuusela
3. Keith Armstrong
4. Juha Malinen
5. Olli Huttunen
6. Harri Kampman
7. Mika-Matti Paatelainen
8. Antti Muurinen
9. Mika Lehkosuo
10. Pasi Rautiainen
Jari Litmanen on jo itsessään paljon todennäköisempi vaihehto kuin se, että joku tästä kvartetista on Royn seuraaja: Keke, Malinen, Kampmann tai Muurinen.
Mursun viikset

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #138 : 07.10.2007 klo 22:09:39

Missä äänestys ??? Alas
lasse11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: itäinen taivas


Vastaus #139 : 08.10.2007 klo 03:46:05

Muurinen on jo tehnyt itsestään pellen maajoukkueen pelaajien silmissä, ei mahdollisuuksia takaisin. Hjelm ja Kuusela ja varauksella Malinen kotimaisista, muilla ei ole riittävästi suhteita ja kokemusta seurata karsintavastustajia ja eurooppalaista futista ylipäätään.

Lehkosuo ja Paatelainen ovat molemmat mahdollisia seuraavaa EM-karsintaa ajatellen jos ei sitten Litti halua ruoriin. Kokkilan tulo Palloliiton johtoon toki mahdollistaisi suuremmankin rahoituspaketin järjestämisen jos halutaan ulkomaalainen kova nimi. Omasta mielestäni voitaisiin aivan hyvin katsoa Venäjällekin kuten aikoinaan kääkän puolella.
Krilatskoje

Poissa Poissa


Vastaus #140 : 08.10.2007 klo 10:02:46

Muurinen on jo tehnyt itsestään pellen maajoukkueen pelaajien silmissä, ei mahdollisuuksia takaisin. Hjelm ja Kuusela ja varauksella Malinen kotimaisista, muilla ei ole riittävästi suhteita ja kokemusta seurata karsintavastustajia ja eurooppalaista futista ylipäätään.

Lehkosuo ja Paatelainen ovat molemmat mahdollisia seuraavaa EM-karsintaa ajatellen jos ei sitten Litti halua ruoriin. Kokkilan tulo Palloliiton johtoon toki mahdollistaisi suuremmankin rahoituspaketin järjestämisen jos halutaan ulkomaalainen kova nimi. Omasta mielestäni voitaisiin aivan hyvin katsoa Venäjällekin kuten aikoinaan kääkän puolella.

Sama.

En ole kuitenkaan kovin vakuuttunut Hjelmin monipuolisuudesta pelinjohtajana ja kv-suhteista. Mies itsekin harmittelee mm. kielitaitoaan.
Kurko

Poissa Poissa


Vastaus #141 : 08.10.2007 klo 10:07:56

Muurinen on jo tehnyt itsestään pellen maajoukkueen pelaajien silmissä, ei mahdollisuuksia takaisin. Hjelm ja Kuusela ja varauksella Malinen kotimaisista, muilla ei ole riittävästi suhteita ja kokemusta seurata karsintavastustajia ja eurooppalaista futista ylipäätään.

Lehkosuo ja Paatelainen ovat molemmat mahdollisia seuraavaa EM-karsintaa ajatellen jos ei sitten Litti halua ruoriin. Kokkilan tulo Palloliiton johtoon toki mahdollistaisi suuremmankin rahoituspaketin järjestämisen jos halutaan ulkomaalainen kova nimi. Omasta mielestäni voitaisiin aivan hyvin katsoa Venäjällekin kuten aikoinaan kääkän puolella.

Mikä tekee Malisesta edes minkäänlaisen ehdokkaan. Ei minkäänlaista huippupelaajauraa, MyPa:ssa sai rahalla rakentaa joukkueen, silti joka vuosi jonkunlaisia romahduksia. Mitä mies tekee näissä keskusteluissa?? On käynyt ulkomailla, sekö on hänen meriitti?
Krilatskoje

Poissa Poissa


Vastaus #142 : 08.10.2007 klo 10:10:41

Mikä tekee Malisesta edes minkäänlaisen ehdokkaan. Ei minkäänlaista huippupelaajauraa, MyPa:ssa sai rahalla rakentaa joukkueen, silti joka vuosi jonkunlaisia romahduksia. Mitä mies tekee näissä keskusteluissa?? On käynyt ulkomailla, sekö on hänen meriitti?

Mut kun se on tv:sta tuttu.
MitäMitä

Poissa Poissa


Vastaus #143 : 08.10.2007 klo 12:19:00

Vaadimme Eremenko Seniorin peräsimeen! 
Saranasormi

Poissa Poissa


Vastaus #144 : 14.10.2007 klo 21:51:34

Edelleen kelmi Hjelmi se on. Ulkomailta tuskin löytyy kiinnostuneita huippunimiä vetämään ikääntyvää nippuammme. Huippunimen saaminen vaatisi nosteessa olevaa ryhmää kuten lentopallossa jossa tuli maailam huppiukoutsi kun huomasi Suomella olevan nuoren ja potenttiaalisen pelaajamateriaalin sekä liiton kovan halun satsata.

Fudismaajoukkueeseen kuuluu 8-10 80-luvulla syntynyttä pelaajaa kun esim Belgialla ei 80-luvulla syntyneiden määrä oli kokonaista neljä, sen tapaiset ryhmät kiinnostavat huippukoutseja enemmän.

Onneksi kuitenkin A-maajoukkuetasolla ratkaisee pelaajien taito ei ikä ikä tahi potenttiaali ja näin Zicolle onnea tulevaa projektiin toivottaen (sillä edellytyksellä, että hän on siitä ylipäätän enää kiinnostunut mikä ei liene sata varmaa sekään)
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #145 : 14.10.2007 klo 22:06:33

lentopallossa jossa tuli maailam huppiukoutsi kun huomasi Suomella olevan nuoren ja potenttiaalisen pelaajamateriaalin sekä liiton kovan halun satsata.

Koska?
Suomeen tullessaan Berruto oli niin sanotusti nouseva tähti, mutta ei mikään huippunimi. Oikeastaan samanlaista voisi jalkapallossakin miettiä eli nouseva tähti, joka haluaisi myös oman itsensä vuoksi menestyä ja nostaa niin itsensä kuin Suomen monta kertaluokkaa ylemmäs.

Hodgsonin ongelma on vähän siinä, että ottajia riittää ja iänkin puolesta ei ole näyttämisen tarvetta. Silloin toki syntyy varmaa jälkeä, mutta kaikenlainen palo ja innovatiivisuus puuttuu. Tokihan se voi johtaa mokiin, mutta eipä tuolla Roynkaan perusvarmuudella taideta kisoihin mennä.
läski libero

Poissa Poissa


Vastaus #146 : 14.10.2007 klo 22:13:46

Rautiainen tai Kuusela ja Hjelm pienellä varauksella.

luulisin että näillä hemmoilla olisi munaa ratkaisun hetkinä, jolloin tarvitaan sitä ratkaisevaa maalia vaikka sitten oman pään kustannuksella, ottaa sen riskin sen sijaan että tyytyisivät nysväämään niinkuin eilisessä Belgia pelissä.
J.P. Sarja

Poissa Poissa


Vastaus #147 : 14.10.2007 klo 22:20:59

Mourinho.
Tonno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Antti Muurisen puolustaja


Vastaus #148 : 14.10.2007 klo 22:33:29

Mourinho.
Ylos Tuoppi
MitäMitä

Poissa Poissa


Vastaus #149 : 15.10.2007 klo 07:49:03

Kuusela tai Hjelm.

Onko muuten ihmekään että Hodgson lähtee. Kaveri sai jo CV:tään parannettua kun luotsasi hiekon Suomen näinkin hyvään karsinta menestykseen. Epäilemättä yksi Hodarin ehdottomasti parhaita ammatillisia työnäytteitä, lihavoituna CV:hen. Nyt Italiaan rahastamaan ja nauttimaan etelän lämmöstä.

 
Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 11
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa