Khalervos Kendopoulos
Poissa
Suosikkijoukkue: Kreikan jääkiekkoliiton puheenjohtajan kabinetti
|
 |
Vastaus #150 : 15.10.2007 klo 07:51:24 |
|
Vedän itseni jojoon, jos Hjelm tulee valmentajaksi 
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #151 : 15.10.2007 klo 08:01:53 |
|
Vedän itseni jojoon, jos Hjelm tulee valmentajaksi  Ja kaipaamaan jäävät: -
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #152 : 15.10.2007 klo 08:03:33 |
|
Onko muuten ihmekään että Hodgson lähtee.
Ei. Seniili pappa tuhosi Suomen kaikkien aikojen mahdollisuuden kisapaikkaan. Hodgson ei lähde, Hodgson heitetään hiuksista vittuun.
|
|
|
|
|
lasse11
Poissa
Suosikkijoukkue: itäinen taivas
|
 |
Vastaus #153 : 15.10.2007 klo 08:08:57 |
|
Ei. Seniili pappa tuhosi Suomen kaikkien aikojen mahdollisuuden kisapaikkaan. Hodgson ei lähde, Hodgson heitetään hiuksista vittuun.
Voi hellanlettas, onko tutti kadonnut?
|
|
|
|
|
Khalervos Kendopoulos
Poissa
Suosikkijoukkue: Kreikan jääkiekkoliiton puheenjohtajan kabinetti
|
 |
Vastaus #154 : 15.10.2007 klo 08:46:47 |
|
Ja kaipaamaan jäävät: -
Muuten pätevä lista, mutta kuka tuo "viiva" on?
|
|
|
|
|
N5
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsesta
|
 |
Vastaus #155 : 15.10.2007 klo 08:46:59 |
|
Vaikuttaa siltä, että seuraaja on kotimainen, koska ulkomaista huippunimeä ei ole helposti löydettävissä palloliiton suhteilla ja jotain mukavaa ruotsalaista ei kannata ottaa. Näille eurooppalaisille nouseville kyvyille Suomen valmentaminen on kohtuuton riski, vähän samanlainen reissu mitä Maliselle borat-kokeilu. Haukut todennäköisesti saat, gloriaa varmuudella ei. Pelkän arvokisapaikan arvostaminen on aina vähän kaksipiippuista suurissa jalkapallomaissa, oikeista pokaaleista pelaamisen ymmärtävät kaikki.
Hjelm jatkaisi Hodgsonin tyylillä, tiukkaa puolustusta mutta taktinen kyvykkyys ei ole samaa luokkaa. Hjelm on pelannut matalatempoisella pakalla tähän asti, miten sujuisi sitten kv-vauhti ja sellaiseen tottuneiden valmennus? Hjelmin nykyään pönököitynyt olemus ja jortikkamainen huutolinja ei välttämättä herätä pelaajien luottamusta. Maajoukkueen nuorennusleikkauksen vaade on myös erityisesti Hjelmille mielestäni hankala, hän on saanut tuloksia nimenomaan kokeneiden kanssa. Tosin Hodgsonin pohjilta on kohtuuhyvä jatkaa, varsinkin keskikentälle on löytynyt pari hyvää tyyppiä jo nuorista.
Litmasen mutinatyyli ei myöskään istu heittämällä suoraan maajoukkueeseen. Olisi kannattanut harjoitella Klubissa tai käydä Hollannissa kokeilemassa valmentamista. Toivottavasti suuntaa tuolle saralle, voi osoittautua loistavaksikin, mutta osaako suhtautua oikein itseään heikompiin ja pelisilmältään keskinkertaisiin puurtajiin? Turhautumista tyyliin Gullit ym. tähdet ja into hiipuu nopeasti? Motivaatio on nytkin kysymysmerkki, varsinkin maajoukkuevalmennuksen suhteen.
Rautiainen olisi karismaltaan hieno näky, mutta nyt olisi jo aika siirtyä kovempaan seuraan ja hankkia joku pokaali. Tyylistä pitäisi karsia myös pahimmat summaset pois, sedät eivät jaksa ymmärtää sellaista edes sen vertaa kuin Kale.
|
|
|
|
|
MitäMitä
Poissa
|
 |
Vastaus #156 : 15.10.2007 klo 08:48:59 |
|
Kanervan esityksen viime aikoina on olleet niin jäätävän hyviä että kannattaisi ehdottomasti harkita.
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #157 : 15.10.2007 klo 08:51:26 |
|
Voi hellanlettas, onko tutti kadonnut?
Ei. Lainasin sitä (vaippojen ohella) Hodgsonille jo Armenia-ottelun aikana, Hodarilla kun pääsi löysät housuun ja jännitti niin kovin, onnistuuko hän nappaamaan Suomen kaikkien aikojen vierastasapelin.
|
|
|
|
|
Udi
Poissa
|
 |
Vastaus #158 : 15.10.2007 klo 08:52:36 |
|
Kanervan esityksen viime aikoina on olleet niin jäätävän hyviä että kannattaisi ehdottomasti harkita.
Jos kotimaisia vaihtoehtoja katsoo, niin ei todellakaan muita vaihtoehtoja huonompi. Tosin - ainakaan vielä! - ei muita parempikaan.
|
|
|
|
|
member of global family
Poissa
|
 |
Vastaus #159 : 15.10.2007 klo 18:21:38 |
|
Siis jumalauta älkää antako Riven parin voiton hämätä, haisevaa vitun silmää ei ikinä maajoukkueeseen
|
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
 |
Vastaus #160 : 15.10.2007 klo 18:23:41 |
|
Tulee vielä Hodariakin monen ikävä, jos puikkoihin astuu Hjelm. 
|
|
|
|
|
Queerinho
Poissa
|
 |
Vastaus #161 : 15.10.2007 klo 18:34:18 |
|
Näin se maailma muuttuu. Pari kuukautta sitten suurin osa olisi antanut Kanervalle menolipun avaruuteen mutta nyt muutaman voiton jälkeen mies onkin jo kypsä maajoukkueen puikkoihin. Paska eilen, kyvykäs tänään. Voiko enää lyhytjännitteisemmäksi homma mennä. : 
|
|
|
|
|
hillablomberg
Poissa
|
 |
Vastaus #162 : 15.10.2007 klo 18:43:31 |
|
Kekestä sen verran että onko kukaan kuullu sen suusta mitään järkevää kun se on ollu vieraana canal+:an studiossa?eihän tämä urpo osaa kommentoida mitään taktisia kuvioita tai pelin sisäisiä hienouksia!ainoo mitää tää sössöttäjä osaa kommentoida on tyyliin:hyvä laukaus/hyvä taklaus..siis ihan oikeasti,tietääkö tää mies mitään taktiikasta?ihan epätoivoinen tapaus ja viimeinen niitti oli se ku meni siihen tanssiohjelmaan pörräämään!täytyyhän koutsilla olla jotain muutakin meriittejä ku se että osaa enklantia. 
|
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
 |
Vastaus #163 : 15.10.2007 klo 18:49:22 |
|
Ei kai nyt kukaan ole tosissaan K€k€ä raahamassa maajoukkueen päävalmentajaksi, eihän? 
|
|
|
|
|
Dial Square FC
Poissa
|
 |
Vastaus #164 : 15.10.2007 klo 19:11:33 |
|
Kekke on ulkomaalainen 
|
|
|
|
|
Via Dolorosa
Poissa
Suosikkijoukkue: SMJ, MyPa, Liverpool
|
 |
Vastaus #165 : 15.10.2007 klo 19:58:48 |
|
Tommi Läntinen ois hyvä vaihtoehto.. 
|
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
 |
Vastaus #166 : 15.10.2007 klo 20:23:21 |
|
Toivottavasti tämä ei tule ajankohtaiseksi ennen kuin hyvin menneiden EM-kisojen jälkeen, mutta spekuloidaan nyt vähän...
Kotimaisista ykkösvaihtoehto lienee paljon jo etukäteen hehkutettu Hjelm, vahvoilla jo ennen Hodgsonin valintaa ja tämän kauden eurokiiman myötä ehdoton ykkönen kotimaasta. Tuntuu kuitenkin, että ehkä ei ole Palloliiton kabinettien suosikki. Mahtaisiko olla liikaa omia mielipiteitä ja uskoa omiin ajatuksiin? Ei varmasti suostu kompromisseihin, jos hommaan valitaan. Kiekosta tutut Summas-ongelmat siis voisivat olla mahdollisia.
Todennäköisin vaihtoehto Zicon valinnalle on ulkomainen nimi. Näitä ilmeisesti haki useampikin viimeksi ja eiköhän kuitenkin kohtuullisen hyvä menestys karsinnoissa lisää kiinnostusta. Tuollainen keskikova koutsi Hodgsonin tapaan olisi hyvinkin mahdollisesti kiinnostunut Suomen valmentamisesta. Tosin Hodgsonin luultavasti kuittaamaa palkkaa ei ehkä haluta enää maksaa, ainakaan jos ei sen avulla nytkään kisoihin päästä. Toivottavasti ei mitään ikäloppua jäähdyttelijää tai ekaa kokeiluaan tekevää entistä huippupelaajaa tule, vaan ensimmäiset näyttönsä antanut ja nousua uralleen hakeva koutsi saadaan, jos tämä vaihtoehto toteutuu.
Mikäli Zicoa ei valita, koska ei ole mukava saunakaveri, ovat listalla lähinnä meritoituneet veteraanit Kuusela ja Heliskoski, jotka ovat lupsakkaa seuraa ja vaarattomia vaihtoehtoja Palloliiton pomoille. Myös Oka Huttusen mahdollisuudet lienevät jonkinmoiset pitkän linjan maajoukkuepelaajana ja hyvät näytöt kotimaassa pienillä resursseilla antaneena. Ongelmana kansainvälisten näyttöjen ja suhteiden puute.
En usko muiden kotimaisten valmentajien olevan vaihtoehtoja. Rautiainen tarvitsee vielä lisänäyttöjä, Malinen samoin. Vaikka maailmalla käyminen toki hyväksi onkin, niin Viro ja Kazakstan eivät ihan kaikkein kovimpia meriittejä listalla ole. Kampmannin ja Keken tähdet ovat niin pahasti laskussa, että tuskin edes harkitaan. Tuskin ketään entistä pelaajaa ilman kokemusta otetaan kokeilemaan kovimpaan kotimaiseen paikkaan (vrt. nuo Litmas-ehdotukset).
Summa summarum, vaihtoehdot ja todennäköisyys:
1. Zico (45%) 2. Ulkomainen vaihtoehto (30%) 3. Kuusela (15%) 4. Huttunen (7%) 5. Heliskoski (2%) 6. Joku muu (1%)
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.10.2007 klo 20:24:31 kirjoittanut a-wiik »
|
|
|
|
|
PirloMAnia
Poissa
Suosikkijoukkue: Ac Milan,As Bari, Azzurri
|
 |
Vastaus #167 : 15.10.2007 klo 20:32:18 |
|
olen kerran ollut korvina seinällä kun kaksi palloliiton tärkeää miestä on keskustellut jalkapallosta. Keskustelun aikana tuli puhetta maajoukkueen päävalmentajasta.
Kumpikin kritisoi, että hodgson ei ole tehnyt joitain asioita joita oli ennen pestin varmistumista luvannut tehdä. En tiedä mistä oli kyse tarkkaan, ilmeisesti jostain valmennuksen organisoimisesta.
Keskustelu jatkui ja samaa mieltä olivat kummatkin, että tulisi lähestyä hollannin u21 maajoukkueen valmentajaa foppe de haania. Olisi kuulemma loistava henkilö tuomaan uutta verta maajoukkueeseen ja tekemään töitä nuorempien ikäluokkien kanssa.
en sitten tiedä millä tasolla tämä keskustelu liikkui todellisuudessa mutta mielenkiintoisen nimen ovat vetäneet esille
|
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
 |
Vastaus #168 : 15.10.2007 klo 20:41:01 |
|
Hjelm jatkaisi Hodgsonin tyylillä, tiukkaa puolustusta mutta taktinen kyvykkyys ei ole samaa luokkaa. Hjelm on pelannut matalatempoisella pakalla tähän asti, miten sujuisi sitten kv-vauhti ja sellaiseen tottuneiden valmennus? Hjelmin nykyään pönököitynyt olemus ja jortikkamainen huutolinja ei välttämättä herätä pelaajien luottamusta. Maajoukkueen nuorennusleikkauksen vaade on myös erityisesti Hjelmille mielestäni hankala, hän on saanut tuloksia nimenomaan kokeneiden kanssa. Tosin Hodgsonin pohjilta on kohtuuhyvä jatkaa, varsinkin keskikentälle on löytynyt pari hyvää tyyppiä jo nuorista.
Siinä missä Hodgson peluuttaa perus brittiroiskintaa, on Zico selvästi saksalaisen koulukunnan kasvatti. Vähemmän pelataan laitojen kautta keskityksiä, vaikka toki suoraviivainen ja nopea hyökkäykseen lähteminen olisi Zicon Suomellakin kaiken A ja O. Uskallan kuitenkin sanoa, että Hodgsonin peliin verrattuna mentäisiin hiukan enemmän maata pitkin ja vähän hyökkäävämmin, varsinkin ollessa ennakkoon suosikkina. Mikä ei suinkaan tarkoita mitään hurlumheimursun pelaamista. Kuten Levskiä ja Bordeaux'ta vastaan nähtiin, altavastaajana mentäisiin Hodgsonin malliin. Fysiikka, nopeus ja kovuus korostuisivat entisestään. Mitään taitoneppailua ei Zicon alaisuudessa nähtäisi. Zico on ollut aika hyvä laittamaan ongelmalapsia, kuten nyt vaikka Petrescun, kuriin ja on usein onnistunut repimään hyvää tulosta kapeastakin materiaalista ja pelaajista, joista muut eivät samoja tehoja ole saaneet. Siinä mielessä voisi sopia Suomen peräsimeen. Eremenko jr. voisi ainakin hyötyä Zicon alaisuudessa pelaamisesta. Huutolinjasta voi kyllä olla montaa mieltä. Tuleehan Zicolta usein ohjeita pelin aikana kovaan ääneen, mutta välit pelaajien kanssa ovat käsittääkseni aina olleet hyvät ja monet ovat palanneet ulkomailta Zicon huomaan ihan mielellään. Kokemusta arvostaa kuka tahansa järkevä valmentaja, mutta on hyvä muistaa, että olivathan nämä Hynyset, Ahot, Ojanperät, Saariset ja muut aika nuoria kun Zico ohjat otti, ja heti tuli mestaruus. Eli ei minusta toivoton nuorten koulijanakaan, joskaan se ei varmasti paras vahvuus ole.
|
|
|
|
|
SepiBoban
Poissa
Suosikkijoukkue: Myles Palmer
|
 |
Vastaus #169 : 15.10.2007 klo 21:05:08 |
|
hjelm, kanerva, rautiainen, litmanen ja kaikki muut suomalaiset on ainakin ihan vitun huonoja vaihtoehtoja.
ei mulla muuta.
|
|
|
|
|
Rela
Poissa
|
 |
Vastaus #170 : 15.10.2007 klo 21:21:40 |
|
hjelm, kanerva, rautiainen, litmanen ja kaikki muut suomalaiset on ainakin ihan vitun huonoja vaihtoehtoja.
Vain ja ainoastaan Mourinho tai Wenger kelpaavat minulle.
Korjasin lauseesi. Niin ja kyllä se Hjelm omasta mielestäni paras vaihtoehto on. Selvästi enemmän tajua modernista futiksesta kuin Hodarilla ja osaa muuttaa taktiikoita vastustajan mukaan. Auktoriteettia löytyy myös, mutta onko sittenkin liian omapäinen valmentaja palloliiton saunakavereille?
|
|
|
|
|
N5
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsesta
|
 |
Vastaus #171 : 15.10.2007 klo 21:29:42 |
|
Selvästi enemmän tajua modernista futiksesta kuin Hodarilla Tämä on jonkinlainen mielipidekysymys. Mikä tekee Zicosta nimenomaan modernistin valmentajana? Omasta mielestäni on hieman vanhakantainen pikemminkin.
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #172 : 15.10.2007 klo 21:32:17 |
|
Moderni futis tosin vaatii nousevat laitapakit.
Suomen pitäisi hankkia seuraavaksi valmentajaksi postmodernin futiksen sanansaattaja niin ollaan kertaheitoilla antiikkisia valmentajia ja moderneja valmentajia edellä taktisesti!
|
|
|
|
|
SepiBoban
Poissa
Suosikkijoukkue: Myles Palmer
|
 |
Vastaus #173 : 15.10.2007 klo 21:34:56 |
|
Korjasin lauseesi. wenger + suomalaiset pelaajat ei natsaa. murre ehkä. Vakavasti ottaen en tosiaan haluaisi ketään suomalaisista (mukaan lukien keke) vaihtoehdoista maajoukkueen peräsimeen. Ei vaan riitä näytöt - Suomi tarvitsee laadukkaan valmentajan, koska pelaajat ovat melko huonoja. Kuka se sitten voisi olla (kenet saataisiin), ei mitään hajua.
|
|
|
|
|
PirloMAnia
Poissa
Suosikkijoukkue: Ac Milan,As Bari, Azzurri
|
 |
Vastaus #174 : 15.10.2007 klo 21:59:55 |
|
eiköhän moderni futis voi olla ihan mitä vaan loppupeleissä. Modernia jalkapalloa on aina sitä mitä joku pikkuseura joka käy huipulla edustaa. kuten sevilla. Jos juve pelaisi sevillan taktiikalla olisi se ihan perusjuttu, mutta sevillan kohdalla se on innovatiivista modernia jalkapalloa.
Ja mitä suomi "modernin" jalkapallon teoreetikolla tekee jos pelaajaprofiilit ei nyt ole ihan sitä mitä se edellyttää, todella teknisiä jotka kykenee pelaamaan palloa nopeasti selustaan ja yms jargonia.
Kunhan sinne saadaan joku kaveri joka a)tajuaa jalkapallosta sen verran että mennään sellaisella pelitavalla johon riittää paloja b)ihan rohkeasti koittaisi nuorentaa joukkuetta koska ikä iskee monella vastaan c)osaa tehdä suomalaiselle jalkapallolulle jotain myös a-maajoukkueen ohella jotta a-maajoukkueella olisi jotain tulevaisuutta. varmasti löytyy lisää kriteerejä paljonkin. siinä mielestäni sellaisia joita tarvitaan ensikädessä. Ja niitä varmaan on jotka kykenee tuohon.
Hjelm on ihan jees vaihtoehto sikäli koska on kyennyt muuttumaan pelaajamateriaalin mukana. on pelannut sen mukaista palloa mitä sen hetken ukkeleilla kykenee pelaamaan. se tarkoittaa tässä tapauksessa melko väritöntä jalkapalloa à la hodari joillain omilla nyansseilla.
Mitä tänne sitten halutaan?joku wenger tai ramos joka pelaa jotain hyökkäävää palloa näillä pelaajilla?tässä kun ei pääse pasasen kanssa laitaa pitkin näpyttelemällä R2:sta yms.
|
|
|
|
|
|
|
|