Ma 1.10 Tamu-Klubi - pystyykö Klubi suistamaan Tamun mestaruusjunan raiteiltaan?

[Addick]

Pidetään silti jäitä hatussa, vaikka nyt kulkeekin.

TamU 3 mestaruutta, 3 pronssimitalia ja 2 kuudetta tilaa, millään muulla joukkueella ei ole esittää kolmea mestaruutta saatika sitten kuutta mitalia. Kauden 2007 lopussa Tampere United on ollut milleniumin jälkeisen suomifutiksen ykkösseura.

[Arpin Lusène]

Millä mittarilla eikös Tamu ole ennen tätä kautta tuottanut joku vuosita satoja tuhansia euroja tappiota ?

AMK:n nykyisille kielioppivaatimuksille .

[Boris Pugo]

Onnea Tamulle mestaruudesta!   

[Homer]

vituttaa lukea tämmösiä ketjuja. Eikä edes kiinnosta alkaa raporttia vääntään kun se hukkuu tuonne kymmenien "homo Herkku", "vitunsiilitukkabodarit" jne. turhanpäivästen paskojen sekaan. Toista se oli aikoinaan FF:lla. Heikko on taso.....

Voisi varmaan aloittaa uuden ketjun tyyliin: Pitkät analyysit TamU-HJK-pelistä.

Tästä ketjusta on tosiaan hankala löytää asiaa spämmin joukosta.

[Hincha en cancha]

Tuohan on fakta, miksi sitä pitäisi peitellä? Tamu on tämän mestaruuden voittaessa tuloksien valossa 2000-luvun menestynein seura. Mikä tässä on ongelmana?

2000-luvulla:
TamU: 3 mestaruutta, 3 pronssia; ei cup-mestaruuksia
HJK: 2 mestaruutta, 3 hopeaa; 3 cup-mestaruutta
Haka: 2 mestaruutta, 1 hopea, 2 pronssia; 2 cup-mestaruutta
MyPa: 1 mestaruus, 1 hopea, 2 pronssia; 1 cup-mestaruus

2000-lukua on vielä jäljellä, vuosikymmenen kuninkuutta ei ole vielä jaettu.

[tribe]

Mielenkiintoista nähdä millä tasolla keskustelu tällä hetkellä velloo

[Josef K.]

Jos Tamu ja Haka päätyisivät tasapisteisiin, what you think the next happen now?

[paofinlandia]

Jiah. Sainpa toimimaa saadon jalkee Ylen netti-tv:n toimii Genovas internet-kahvilas

Puuttuuko siellä sanojen viimeiset kirjaimet näppiksestä 

[valdanito]

Millä mittarilla eikös Tamu ole ennen tätä kautta tuottanut joku vuosita satoja tuhansia euroja tappiota ?

Tuolla mittarilla mitattuna eikös Tamu yhdellä europelillä kattanut sadat tuhannet eurot laske siellä amiksen matikan tunneilla vaikka että paljonko on noin 15 euroa kerrottuna 16 000:lla ja siihen lisäksi muut euro peli rahat ?

Joukkueen rakentaminen ja "kestävään" (eihän sitä vielä tiedä) menestykseen satsaaminen vaatii varmasti aina alussa vähän riskinottoa ja persnettoa.

E: yhdys sanat korjattu

[ChievoVerona]

Yleisömäärälle jee maali

[ilcaccio]

Ei voi sanoa muuta kuin että TamU jyrää helposti mestaruuteen ja HJK on PASKA!!!!

[Manaseri]

Ei voi sanoa muuta kuin että TamU jyrää helposti mestaruuteen ja HJK on PASKA!!!!

Sanos muuta. Tamun voitto oli muiden huonoutta kuin Tamun hyvyyttä 

[Boris Pugo]

Ei voi sanoa muuta kuin että TamU jyrää helposti mestaruuteen ja HJK on PASKA!!!!

HJK on paska, Tamu on vielä paskempi. Suomifutis = paskaa. 

[muurisen paniikkinappula]

Äh kylläpäs nämä voitot meinaa loppujen lopuksi tulla jopa liian helpolla, vaikka Patu Salmelaa jouduttiin huutamaan jo välillä avuksi, niin lopulta siitä rutiinivarastosta löyty sen verran paukkuja, että lupi jäi kelkasta.


Yleisömäärälle  :   , no joo toisaalta mestaruus oli jo käytännössä ratkennu ja jne jne, mutta olis siä ny vähän enemmän voinu olla.


Sakilaisten Batistini-laululle  :

[Sportacus]

Pelistä:
Vähän tuntuu, että HJK:n 3-5-2, tai miten sen nyt haluaakin ilmaista, tuli vähän yllätyksenä Tamulle, oikein ei tiedetty miten olisi pitänyt puolustaa ja hyökätä. Onkohan HJK:n valmentajakaksikko katselleet viime kaudella sitä PSV:n europeliä, jossa Väykkä pelasi kärkikarvaajana samoin kuin Nure nyt? Ensimmäisen jakson Tamu oli vähän ihmeissään, että mitenkäs nyt kannattaisi pelata. Eipä HJK:llakaan toki kovin paljoa paikkoja ollut. Toiselle jaksolle Zico oli onnistunut ohjeistamaan tamperelaisia sen verran, että vankan rutiinin turvin se riitti parin maalin tekemiseen ja voittoon. Laidoista löytyi pystypalloilla tilaa, johon varsinkin Pohja hakeutui hyvin. Jossain vaiheessa toisella jaksolla meinasi jo itsellä kärsivällisyys pettää, kun näytti etteivät Tamulaiset viitsi tosissaan taistella, vaikka ovat maalin tappiolla. Ilmeisesti vaan itseluottamus oli niin suuri, että tiesivät niiden maalien vielä tulevan, eivätkä lähteneet yhään hötkyilemään.

Sinänsä varsin tervetulletta ja virkistävää, että Veikkausliigassakin nähdään tällaisia yllättäviä taktisia vetoja, vaikkakin HJK:lle pelillä ei enää ollut paljon merkitystä. 

Pelaajista:
Tamusta Pohja oli kyllä taas hyvässä iskussa, alkukauden koomailut on pakko jo antaa anteeksi. Hyvällä liikkeellä teki itsensä pelattavaksi ja toi palloa ylös. Petrescu taas ei ollut ihan parhaimmillaan varsinkaan alussa, mutta toki sitten iski lopulta 1+1. Savolaiselta olisin odottanut enemmänkin, varsinkin pallollisena, nyt ei parissa viime pelissä ole nähty ihan sellaisia esityksiä kuin europeleissä jonkin aikaa sitten. HJK:sta Bah vaikutti kunnon pelimieheltä, varsinkin kun ottaa huomioon ensimmäisen Veikkausliigakauden ja kesken kauden joukkueeseen tulon. On varmasti ensi kaudella kova luu. Sorsa aiheutti nopeudellaan Tamulle ongelmia ja suurin osa HJK:n tilanteista tulikin hänen kauttaan. Raitala oli myös yllättävän hyvä, vaikka kehuja on kuulunutkin pitkin kautta. Siitähän tulee vielä kunnon pelimies. Ja Nure, uskomatonta sukeltelua. Ja muutenkin kaveri on ärsyttävän kitisijän näköinen, että luultavasti löisin kyselemättä, jos tulisi kadulla vastaan. Nousi kyllä juuri yhdeksi suurimmaksi inhokikseni.

Mestaruudesta:
Alkaa näyttää jo varmalta, ei tätä voida enää ryssiä. 

Yleisöstä:
Uskomattoman pieni yleisö, käsittämätön ero Haka-peliin. Miten tämä on edes mahdollista? 

[Hincha en cancha]

Pelistä:
Onkohan HJK:n valmentajakaksikko katselleet viime kaudella sitä PSV:n europeliä, jossa Väykkä pelasi kärkikarvaajana samoin kuin Nure nyt?

Nure pelasi samassa roolissa kotipelissä Aalborgia vastaan ja se toimi hyvin siihen asti kun Klubi siirtyi johtoon ja penkin päästä ja/tai alitajunnasta tuli käsky alkaa pakitella...

OT, mutta kendossa karvataan ja futiksessa prässätään. :

[pexx]

Tamu on tällä hetkellä aivan ylivoimainen liigassa.
Ehkä pieni yleisömäärä johtuu tv2:n lähetyksestä..

[van der vaart]

turha uniklupin kannattajien on täällä uhota. tamulla oli paljon paremmat paikat joka ekalla puoliajalla ja olisi ollut vääryys, jos lupi olisi saanut pisteenkin.

[Boris Pugo]

Ehkä pieni yleisömäärä johtuu tv2:n lähetyksestä..

Ja kakat. Ei se muovi ketään kiinnosta.  :keskari:

[Krilatskoje]

Näin tänään netistä ensimmäisen TamU:n liigapelin. Ylelle netistä valtava   Minulla oli kovat odotukset, mutta petyin.

Wanha helmasynti vaivaa edelleen: pallo on topparilla ja keskikenttä pysähtyy. Vastustajan kärjet karvaavat tyhjän tilan pois, ja yksinäinen pallollinen pakki on puolipakotettu roiskaisuun. Keskikentän pohja ja laidat eivät tee itseään pelattavaksi. Jos tekevät, kolmas ja neljäs syöttömahdollisuus laitaan tai keskelle katoaa, koska herrat kolme ja neljä eivät tule vastaan, eivät lue peliä, eivät liiku. Seisovat vain (ja Zico seuraa tyynenä vierestä).

Viimeistään tässä vaiheessa seuraa syöttö kärkeen vaikeaan paikkaan. Josta seuraa tappelua kakkospallosta... joka usein voitetaan ja taitavat kärjet rakentelevat tilanteita.

TamU 2007 eroaa TamU:sta 2001 tässä mielessä vain yhdessä suhteessa: samaa ajokoirafutista toteuttavat pelaajat ovat vain astetta taitavampia. Tämä on valitettava osoitus siitä, että Ari Hjelm on yksipuolinen valmentaja, joka ei ole pelillisesti järin kunnianhimoinen. Taidon puute alakerrassa ei riitä selitykseksi. Se nimittäin ei selitä keskikentän ja puolustuslinjan liikkeen puutetta. Yksinkertaiset pelilliset kehityskohdat loistavat poissaolollaan, koska Zico ei ilmiselvästi halua tähän pelilliseen haasteeseen tarttua. Koska vähempikin riittää? Koska roiskiminen taitaville kärjille on tehokkaampaa?

Mestaruus 2007 lienee plakkarissa, mutta...

[Boris Pugo]

Yleisöstä:
Uskomattoman pieni yleisö, käsittämätön ero Haka-peliin. Miten tämä on edes mahdollista? 

Johtuisko siitä, että kaikki koskilaiset oli kotona? 

[Sportacus]

Johtuisko siitä, että kaikki koskilaiset oli kotona? 

Onko Valkeakoskella muka tuon erotuksen verran asukkaita?  :

[ilcaccio]

Tamu on tällä hetkellä aivan ylivoimainen liigassa.
Ehkä pieni yleisömäärä johtuu tv2:n lähetyksestä..

Huono keli, Mestaruus jo käytännössä varmistettu ennen peliä ja peli näkyi televisiosta niin eiköhän siinä olleet syyt miksei pelissä ollut enempää väkeä. Lisäksi vastassa oli sarjan loppupäänjoukkue joka ei sytytä ketään.

[Boris Pugo]

Onko Valkeakoskella muka tuon erotuksen verran asukkaita?  :

Kyllä. Valkeakoskella on jotain mikä Tampereelta puuttuu - jalkapallokulttuuri. 

[Zaroza]

HJK vei ja Tampuriini vikisi. Miten, oi miten tässä kävi näin  :keskari: Mestaruus mielummin paskakoskelle kuin tampereelle