Tomi Petrescu - kurantti!

[Yamma]

Täytyy myöntää, että melko oudolta kaverin läppä kuulostaa. odotellaan nyt kuitenkin lopullista myyntihintaa (jota ei suomalaiseen tapaan julkaista kuitenkaan) ja haukutaan kaveri vasta sitten.

[Maanantaivalmentaja]

Maksoiko muka Tamu jotai Tomista???

Ainakin palkan joutuu maksamaan, mutta muuten taisi olla ilmainen.

[JDredd]

Sama. Olisi hauska kuulla perustelu sille miksi pohjoismaihin myydään halvemmalla kuin mantereelle.

Ihan normaaliahan kaupankäynnissä on asettaa hinta ostajan maksukyvyn eikä tuotteen arvon mukaan. Jalkapallonkin osalta ilmiö on tuttu, kukapa ei joltain Chelsealta vedättäisi ylihintaa? Ääneen tuota ei toki olisi kannattanut sanoa..

[Tsei Tsei]

Ihan normaaliahan kaupankäynnissä on asettaa hinta ostajan maksukyvyn eikä tuotteen arvon mukaan. Jalkapallonkin osalta ilmiö on tuttu, kukapa ei joltain Chelsealta vedättäisi ylihintaa? Ääneen tuota ei toki olisi kannattanut sanoa..

Niin, toisaalta jos halutaan pitää pelaajat kauemmin Suomessa, niin alehintoja naapurimaihin ei kannata laittaa. Sama 400-500k vaan haarukaksi Ruotsiin ja Norjaan. Jos maksavat, niin hyvä, jos eivät niin jääpähän pelaaja joukkueeseen.

[lasse11]

Ihan normaaliahan kaupankäynnissä on asettaa hinta ostajan maksukyvyn eikä tuotteen arvon mukaan. Jalkapallonkin osalta ilmiö on tuttu, kukapa ei joltain Chelsealta vedättäisi ylihintaa? Ääneen tuota ei toki olisi kannattanut sanoa..

Toisille pohjoismaisille seuroille kannattaa nuoria pelaajia tarjota vain hiinnan vedättämiseksi, ei koskaan varsinaisissa myyntiaikeissa. Jos kokemuspohjaisesti 90% tapauksista pelaaja myydään sieltä huomattavasti korkeammalla hinnalla eteenpäin samalla kun suomalaisseuran menestys kärsii niin onko hommassa mitään järkeä?

Näiden asioidenkin takia on tärkeää että ainakin maajoukkuevalmentajat ovat hyvissä väleissä kautta Euroopan eivätkä nyhvää "luolassa" sateliittikanavien parissa. Tietysti seurapomojenkin olisi hyvä olla mutta se taitaa nykyporukalla olla mahdoton vaatimus.

[Yourworstnightmare]

Niin, toisaalta jos halutaan pitää pelaajat kauemmin Suomessa, niin alehintoja naapurimaihin ei kannata laittaa. Sama 400-500k vaan haarukaksi Ruotsiin ja Norjaan. Jos maksavat, niin hyvä, jos eivät niin jääpähän pelaaja joukkueeseen.

Näin juuri. Eikös Zico juuri toivonut tuossa kesällä, että United olisi ensimmäinen seura joka ei päästäisi pelaajia helposti/pilkkahinnalla ulkomaille, vaan olisi jopa valmis itse rakentamaan menestyvän joukkueen.

[simo hylje]

Näin juuri. Eikös Zico juuri toivonut tuossa kesällä, että United olisi ensimmäinen seura joka ei päästäisi pelaajia helposti/pilkkahinnalla ulkomaille, vaan olisi jopa valmis itse rakentamaan menestyvän joukkueen.

Kunpa jollain suomalaisseuralla joskus ois munaa tälläseen, olkoon se sitte vaikka tamu. Mä en jaksa lukea ettei haluta olla kenenkään kehityksen esteenä, mikä voisi vähätellä omaa tekemistä pahemmin ku tommonen kommentti?!? Ihan ku oma toiminta ja veikkausliiga ois niin paskaa ettei tänne kannata jäädä. Onneks Roy on valinnu liigasta nuoria pelaajia maajoukkueeseen, ni ehkä seurapomoillaki alkaa pikkuhiljaa raksuttamaan ettei tää oo niin huono paikka ku ne luuli.

Väitän, että jos Suomen mestari saisi pidettyä pelaajansa ja hankittua pari hyvää vahvistusta, pelaisi ko. joukkue jatkuvasti europelejä pitkälle syksyyn, jopa keväälle.

[a-wiik]

Kunpa jollain suomalaisseuralla joskus ois munaa tälläseen, olkoon se sitte vaikka tamu. Mä en jaksa lukea ettei haluta olla kenenkään kehityksen esteenä, mikä voisi vähätellä omaa tekemistä pahemmin ku tommonen kommentti?!? Ihan ku oma toiminta ja veikkausliiga ois niin paskaa ettei tänne kannata jäädä. Onneks Roy on valinnu liigasta nuoria pelaajia maajoukkueeseen, ni ehkä seurapomoillaki alkaa pikkuhiljaa raksuttamaan ettei tää oo niin huono paikka ku ne luuli.

Väitän, että jos Suomen mestari saisi pidettyä pelaajansa ja hankittua pari hyvää vahvistusta, pelaisi ko. joukkue jatkuvasti europelejä pitkälle syksyyn, jopa keväälle.

Tässä jutussa on selvästi kaksi puolta ja kahden kastin pelaajia. Kokeneille paluumuuttajille kannattaa noita mahdollisuuksia ilmaiseen ulkomaansiirtoon tarjota, sillä se voi houkutella kovia nimiä joukkueeseen ja heistä ei merkittäviä summia olisi kuitenkaan saatavana. Toisaalta lahjakkaat nuoret pitäisi voida jalostaa mahdollisimman valmiiksi omassa joukkueessa, jotta heistä saisi hyvän summan. Heidän siirtojaan ilmaiseksi tai pilkkahintaan ei siis pidä sallia.

Toisaalta helppo mahdollisuus päästä maailmalle voi houkutella lahjakkaita nuoria joukkueeseen. Arvelisin kuitenkin, että on isompi houkutteleva tekijä, jos seurasta lähtevät nuoret lähtevät oikeasti pelaamaan ja haluttuina. Luu voi jäädä käteen siinä, ellei tämän tason nuoria sitten olekaan ja ketään ei myydä. Näinhän TamUlle on vähän käynyt. Nuorten kavereiden perustaso on hyvä, mutta kirkkaat huiput, jotka menisivät kaupaksi, puuttuvat. Aho, Ojanperä, Hynynen, Kujala jne. ovat hyviä pelaajia, mutta eivät kuitenkaan huippuja. Juuri tällaisten pelaajien kohdalla on parempi pitää pelaajat itse, kuin ajaa heidät halvalla Norjaan penkkimiehiksi taantumaan. Nämä kaverit ovat kuitenkin hyvää Veikkausliigatasoa.

Paljonhan on ollut puhetta siitä, että Veikkausliigasta nuo kaksvitoset pelaajat puuttuvat. On vain junnuja ja veteraaneja. TamUn strategia on siinä mielessä fiksu, että kaupaksi käymättömät pelaajat, jotka kuitenkin ovat kelpo veikkausliigapelaajia, on pidetty ja heitä on peluutettu, ja niinpä koossa on kokenut runko, jolla on hyvä hakea menestystä, joka nostaa seuran statusta ja houkuttelee taas uusia pelaajia. Samalla menestys eurokentillä, joka nimenomaan vaatii kokemusta, on tullut entistä lähemmäksi.

[Lihansyöjäkasvi]

Näin juuri. Eikös Zico juuri toivonut tuossa kesällä, että United olisi ensimmäinen seura joka ei päästäisi pelaajia helposti/pilkkahinnalla ulkomaille, vaan olisi jopa valmis itse rakentamaan menestyvän joukkueen.

Toisaalta mistä on syntynyt käsitys että muutamien satojen tuhansien siirtosummat ovat pilkkahintoja? Suomen sisäisiin siirtoihin verrattuna ne ovat isoja rahoja, samoin seurojen vuosibudjetteihin suhteutettuna.

[Ganea]

Toisaalta mistä on syntynyt käsitys että muutamien satojen tuhansien siirtosummat ovat pilkkahintoja? Suomen sisäisiin siirtoihin verrattuna ne ovat isoja rahoja, samoin seurojen vuosibudjetteihin suhteutettuna.

Onhan ne pilkkahintoja siinä mielessä, että esim. Petrescun ikäisestä pelaajasta saa kasvattajarahoinakin jotain 200k euroa.

[Lihansyöjäkasvi]

Onhan ne pilkkahintoja siinä mielessä, että esim. Petrescun ikäisestä pelaajasta saa kasvattajarahoinakin jotain 200k euroa.

Siis kasvattajaraha on maksimissaan n. 200k. Jos kasvattaa jonkun uuden Ronaldinhon, joka siirtyy toisesta seurasta 10 miljoonalla eurolla, niin silloin kasvattajaseura saa 200k, ei mistä tahansa pelurista.

[Ganea]

Siis kasvattajaraha on maksimissaan n. 200k. Jos kasvattaa jonkun uuden Ronaldinhon, joka siirtyy toisesta seurasta 10 miljoonalla eurolla, niin silloin kasvattajaseura saa 200k, ei mistä tahansa pelurista.

Minun käsittääkseni kasvattajaraha on riippumaton siirtosummasta, mutta en jaksa lähteä tarkistamaan asiaa.

[jaanu$]

Minun käsittääkseni kasvattajaraha on riippumaton siirtosummasta, mutta en jaksa lähteä tarkistamaan asiaa.

ja eikös toi kasvattajaraha oo muutenkin melko epämääräinen käsite...

[Ganea]

Siis kasvattajaraha on maksimissaan n. 200k. Jos kasvattaa jonkun uuden Ronaldinhon, joka siirtyy toisesta seurasta 10 miljoonalla eurolla, niin silloin kasvattajaseura saa 200k, ei mistä tahansa pelurista.

http://suomifutisnet.adv1.nebula.fi/phpBB2/viewtopic.php?t=57703

Olit väärässä. Tosin tuo n. 200k edellyttää että pelaaja on seuran oma kasvatti eli Petrescun tapauksessa rahaa olisi tulossa paljon vähemmän.

[Juhani Kontiovaara]

Onneks Roy on valinnu liigasta nuoria pelaajia maajoukkueeseen, ni ehkä seurapomoillaki alkaa pikkuhiljaa raksuttamaan ettei tää oo niin huono paikka ku ne luuli.

Toivon etenkin sitä, että myös nykyiset ja tulevat pelaajat ymmärtäisivät asian. Pahasti pelkään, että muutaman vuoden päästä Suomessa on pelaajapula, kun nämä Paulus Roihat, Juha Hakolat, Marko Kolsit, Mikko Vilmuset, Sami Ristilät ja Njazi Kuqit tahkoavat näitä pimppejä ja Slovenian pääsarjoja. Ei sillä, että näillä pelaajilla kaikilla olisi edes edellytyksiä liigaan asti, mutta pelaajapula tuntuu varmasti Ykkösenkin tasolla sekä liigan vaihtopenkeillä. Mieleni tekisi myös tietää, mikä suomalaisia vetää esimerkiksi Ruotsin neljännelle sarjatasolle tai Skotlannin Premiershipin vaihtopenkille. Joku pelaajahan kertoi Veikkaajassa pari vuotta sitten, että ei halua pelata Suomessa ja joutuikin näin pelaamaan Espanjan triplapimpissä tjms. Kuinka kaukana olemme esimerkiksi näiden sarjojen palkoista?

Olen sitä mieltä, että kansainvälistä otetta suomalaiseen jalkapalloiluun kannattaa hakea palkkaamalla nuoria, "nälkäisiä" ja avarakatseisia valmentajia esimerkiksi Alankomaista. Esimerkiksi Job Dragtsma on kehunut Suomen palkkatasoa. Eikös juuri Interin peräsimeen ole ollut suorastaan tunkua aidan paremmalta puolen?

Toki nämä Petrescut, Pukit ja Dalla Vallet suorastaan pitää päästää läpilyönnin jälkeen, mutta tarpeeksi nuorina ulkomaille. Kunnolliset rahat näistäkin pelaajista pitää tosin saada. Ei ole realistista pyrkiä pitämään näin potentiaalisia ja "kalliita" nuoria ringissä. Tällaisia Tero Koskeloita ja Janne Räsäsiä löytyy jo enemmän paikkaamaan pelaajapulaa ja suomalaisilla seuroilla saattaa riittää jopa rahaa pitää heistä kiinni. TamU:n esimerkki on on osoittanut, että se on realistista ja kannattavaa.

Hieno liuta offtopikkia ja muutenkin sekavaa paskaa, etenkin toinen kappale. :

[Hannu R.]

Unitedkin vääntää Petrescun hinnasta

15.10. - 20:44 (Luotu: 20:42)
Tomi Petrescu myrskyn silmässä. Kuva: Hannu Kivimäki

Pelaaja-agentti Markku Runne määritti pyyntihinnan omin päin

Tampere Unitedin hyökkääjän Tomi Petrescun pyyntihinnan kaksi miljoonaa euroa määritti Petrescun pelaaja-agentti Markku Runne ja sen hyväksyi TamU:n toimitusjohtaja Sami Salonen.

Sitten peliin puuttui seuran puheenjohtaja ja pääomistaja Jari Viita. Hän paalutti torstain Aamulehdessä Unitedin pelaajien hintahaarukaksi 100 000-500 000 euroa. Soppa oli valmis.

- Se haarukka on arkirealismia ja maalaisjärkeä. Toivon sydämestäni, että näppituntumani on väärä ja saamme Petrescusta enemmän. Korostan, että asia ei ole ajankohtainen ennen kuin tammikuussa, Viita kommentoi maanantai-iltana.

Erikoisia käänteitä saaneesta asiasta keskusteltiin eilen seuran hallituksen kokouksessa. Paikalla olivat Viita ja Salonen.

Polvivaivaisen Petrescun kintereillä ovat olleet saksalainen Nürnberg, hollantilainen Ajax ja norjalainen Rosenborg. Myös keskikenttäpelaaja Juska Savolainen kiinnostaa Euroopassa, mutta kummastakaan ei ole jätetty tarjouksia.

Kiinnostuneiden seurojen silmissä TamU:n toiminta vaikuttaa takuulla kummalliselta. Pyyntihinnan päätti omin päin agentti eikä tamperelaisseura.

Runteen mukaan Petrescun hinta on ollut Sami Salosen ja päävalmentaja Ari Hjelmin tiedossa.

- Sitä en tiedä, millä tavalla tieto TamU:n sisällä on kerrottu eteenpäin, Runne heittää.

Runne ei ota kantaa Viidan torstaisiin lausuntoihin.

- Ne lausunnot olivat niin tyhmiä, etten kommentoi niitä millään tavalla.

- Olen ilmoittanut sekä Nürnbergille että Ajaxille, että Petrescun kohdalla hintapyyntö on kaksi miljoonaa euroa. Summa ei aiheuttanut kummassakaan seurassa ihmetystä. Nürnbergin manageri sanoi, että romanialaisseurojen pyynnöt lähtevät yleensä kolmesta tai neljästä miljoonasta.

Runteen mielestä tapa jäädä odottelemaan pelaajista tarjouksia ei toimi.

- Myyvällä seuralla täytyy olla joku ajatus siitä, onko pelaaja sadan tuhannen vai miljoonan arvoinen. Usein ostaja kysyy, missä hintaluokassa liikutaan. Toki kiinnostunut seura ottaa eri lähteistä selville, mikä pelaajan arvo on.

- Ulkomailla on paljon enemmän ammattitaitoa myydä ja hinnoitella pelaajia, Runne summaa.

Viidan mukaan TamU:lla on pelaajakaupoissa kaksi toimintatapaa, joista molempia on käytetty, kun Henri Scheweleff myytiin Ruotsiin ja Janne Räsänen Norjaan.

- Ensimmäisessä päätämme hallituksessa tietyn pelaajan hinnan, ja toisessa otamme kantaa mahdolliseen tarjoukseen.

Pekka Aalto

Tämmöistä löytyy Aamulehden nettisivulta

[Boris Pugo]

Miten idiootti tämä Viita oikein voi olla? Aikaisemmin agenteilla on ollut tapana alihinnoitella pelaajat urakehityksen edistämiseksi ja seura on joutunut taistelemaan oikeuksistaan. Mutta nyt Tampun ykkösmies ja pääomistaja(!!) alentaa itse omasta tahdostaan myynnissä olevan pelaajan arvon kymmenillä prosenteilla alaspäin vastoin agentin puheita. Nurnbergille 2 miljoonaa oli ihan normaali pyyntö, mutta kun Tampu itse on kelpuuttamassa muutaman sadan tuhannen tarjoushintaa, niin haaveet miljoonista voidaan lopettaa. Miten se vanha sanonta menikään? Se ei ole tyhmä joka maksaa vaan joka pyytää? 

Hyvä Viita! Olet oikea ajatusten Tammerkoski! :

Oikea ja ammattimainen tapa Tampulta olisi ollut pitää agentin puheet agentin puheina, eikä lähteä spekuloimaan hinnoilla paikallislehdissä. Turvat tukossa radiohiljaisuutta ja sitten kunnianhimoinen hintalappu, kun joku suurseura lähestyy. Vain Tampereella ollaan noin saatanan tyhmiä, että pilataan omat mahdollisuudet jo ennen kuin mikään on ehtinyt kunnolla alkaakaan. Viimeinen sammuttaa valot.

[a-wiik]

Tämmöistä löytyy Aamulehden nettisivulta

Kukahan tuossa nyt vedättää ja ketä? Agentin ei liene järkevää pilata suojattinsa siirtoa, joten kaipa Runnekin aidosti uskoo, että noissa summissa pitäisi likkua. Jos nyt ainakin kolme isoa eurooppalaista seuraa on perässä, niin näin tietysti asia onkin. Ja puhetta on ollut muistakin. Pelkään vähän, että Viita saattoi vain onnistua haastattelussaan vaihtamaan miljoonat saludoon. Tuskinpa enempää tullaan tarjoamaan, jos joukkueen nokkamies on julkisesti etukäteen ilmoittanut, että turskanperkeillä lähtee pelaaja kuin pelaaja.

Ihmeellistä sähläystä toisaalta agentiltakin ilmoitella jotain omia summia kiinnostuneille joukkueille. Luulisi että edes kysäisisi joukkueelta, että mitä olette ajatelleet. Ja miksi hitossa nuo joukkueet ovat yhteydessä agenttiin eivätkä TamUun?

Toivotaan nyt, ettei tätä ole vielä munittu.

[Arpin Lusène]

Puuhastelulta vaikuttaa. Ja sitten vielä selitellään, kun paskat ovat jo housuissa. 

[Spude]

Uskomaton juntti kyllä tämä Viita. Jos nuo idioottimaiset kommentit nyt laskevat Nürnbergin ja Ajaxin maksuhalukkuutta, niin puuhastelijoiden kuningas voitaneen kruunata. TamU:sta eurooppalainen suurseura! :

[a-wiik]

Tässä melkein täytyy olla kyse siitä, että on aikamoinen paniikki saada edes joku myydyksi hyvin menneen kauden jälkeen. Ilmeisesti alkaa TamUn toimistolla olla paineita, kun ei pelaajakauppa ole oikein käynyt. Harmi vaan jos nyt sitten yksi tärkeä palanen ensi kauttakin ajatellen lähtee puoli-ilmaiseksi.

Tässä tapauksessa vielä kuvittelisi, että kun pelaajan oma agentti näitä summia heittelee, niin ei olisi pelaajankaan siirtohalujen vuoksi pakko pudottaa hintaa heti alkuun.

Ihmeellistä on, että on pakko päästä niistä potentiaalisimmista kavereista eroon hintaan mihin hyvänsä. Mieluummin jatkosoppariin kiinni vähän rahaa ja sitten uusilla näytöillä isompi summa, jos ei nyt mene hyvään hintaan kaupaksi.

[Boris Pugo]

Salonen ja Viitanen
(Jänis istui maassa säveleen)

Kale laskee tarkkaan Oy:lleen, Oy:lleen.
mikä sul on Salonen, kun et enää venkoile.
Hyppää pois punikki, hyppää pois.

Bruttonetto varmaan oikein on, oikein on.
Tuosta kun vain vähentää, mitään jäljelle ei jää.
eipä jää, eipä jää, ei vaan jää.

Viita se on varmaan onnessaan, onnessaan.
Tule,tule öljynen joka päivä nouse vaan, kalliimmaks, ylöspäin, kalliimmaks.

Konkassa on kohta Viitanen, Viitanen, siinä sitten Salonen, Salonen ja Viitanen
yhdessä, veneessä hyppää pois.

Sitten..

Eipä kulje rekka Viitasen, Viitasen. Salonen on pubissa, naama
olutmukissa. Hoitolaan kumpikin paikan saa.

[100%]

Viita sortui paineissaan. Hinta laskee ja suomalainen talentti lähtee halvalla.

No, lähteekö Petrescu nyt sinne Nürnbergiin tai Ajaxiin?

[Boris Pugo]

En ihmettelisi, jos soppaan vielä laittaisi oman lisänsä Venäjän liigan seurat. Silloin Ajax ja Nurnberg joutuisivat toden teolla laittamaan rahaa pöytään, eikä mistään 200-300 tuhannen alehinnoista olisi enää pelkoa. On täysin mahdollista, että ensikaudella Petrescue pelaisi UCL:ää tai vaihtoehtoisesti Uefa cuppia CSKA:n, Dinamon, Spartakin tai vaikkapa Zenitin paidassa.

[Tsei Tsei]

Tässä melkein täytyy olla kyse siitä, että on aikamoinen paniikki saada edes joku myydyksi hyvin menneen kauden jälkeen. Ilmeisesti alkaa TamUn toimistolla olla paineita, kun ei pelaajakauppa ole oikein käynyt. Harmi vaan jos nyt sitten yksi tärkeä palanen ensi kauttakin ajatellen lähtee puoli-ilmaiseksi.

Tässä tapauksessa vielä kuvittelisi, että kun pelaajan oma agentti näitä summia heittelee, niin ei olisi pelaajankaan siirtohalujen vuoksi pakko pudottaa hintaa heti alkuun.

Ihmeellistä on, että on pakko päästä niistä potentiaalisimmista kavereista eroon hintaan mihin hyvänsä. Mieluummin jatkosoppariin kiinni vähän rahaa ja sitten uusilla näytöillä isompi summa, jos ei nyt mene hyvään hintaan kaupaksi.

Outoa tässä on, että taloudesta vastaava Salonen on kuitenkin ollut tässä ihan kartalla ja ilmeisesti järkeväkin. Sen sijaan nämä hallituksen jäärät ovat toimintaa muuttamassa. Tässä tulee mieleen, että onkohan kyse TamU:n vanhasta toimintamallista, jossa Kummola ja kumppanit omistavat pelaajasopimukset ja saavat siirroista rahaa omaan taskuun. Tämä kasvattaa kummasti myyntihalukkuutta halvemmallakin hinnalla.

Mielestäni Sami Salonen on noussut julkisuudessa järkevimmäksi edustajaksi TamU:sta, mutta hallituksen herroilla on paljon parannettavaa. On jopa hieman outoa, että hallitus ottaa julkisuudessa näin voimakkaasti kantaa seuran toimintaan. Normaalistihan toimitusjohtajalla on ne langat käsissään ja toimari vaan vastaa toimistaan hallitukselle.