Tomi Petrescu - kurantti!

[Elmo]

Onko Viita täydellinen idiootti 

[Karkkipäivä]

Onko Viita täydellinen idiootti?

On.
Voi saatana sentään. 

Edit. Zicon jyrähtelyä odotellessa. :  Toivottavasti tätä sotkua ei lähdetä puimaan lehtien palstoilla yhtään enempää...  :

[Ronn Moss]

Onko Viita täydellinen idiootti 

Varmasti on kun omia rahojaan futikseen upottaa.

[Krilatskoje]

Taitaa se sittenkin olla  

Viita on sittenkin yrittajajuntin stereotyyppi.

[Juhani Kontiovaara]

Tätähän tässä tuli pelättyä. :keskari:

[mdm]

Tässä melkein täytyy olla kyse siitä, että on aikamoinen paniikki saada edes joku myydyksi hyvin menneen kauden jälkeen. Ilmeisesti alkaa TamUn toimistolla olla paineita, kun ei pelaajakauppa ole oikein käynyt. Harmi vaan jos nyt sitten yksi tärkeä palanen ensi kauttakin ajatellen lähtee puoli-ilmaiseksi.

Tuntuu kyllä muutenkin käsittämättömältä, että seuran tavoitteeksi ilmoitetaan mahdollisimman hyvän urheilumenestyksen lisäksi saada vuosittain vähintään yksi pelaaja myydyksi. Tähän asti olen ajatellut sen tarkoittavan - vain hieman oudosti muotoiltuna - sitä, että taloutta yritetään vuosittain kasvattaa, eikä se suomalaisseuralta onnistu ilman pelaajakauppoja. Mutta nyt näitä sekoiluja lukiessa tuntuu siltä, että seuran keräämistä varoista huolimatta, joku pelaaja täytyy saada myytyä lähes hinnalla millä hyvänsä.

Petrescu vaan saludoilla maailmalle ja rasti ruutuun - tehtävä suoritettu.

[Jälkipelin Mestari]

Keltainen lehdistö vie forum-nikkejä minkä ehtii 

[Boris Pugo]

Keltainen lehdistö vie forum-nikkejä minkä ehtii 

Jari Perkiö heittänyt vähän vettä kiukaalle?  :

[fertsi]

Tomi Petrescun hyvä kaveri (omien sanojen mukaan) bongattu tuhdissa humalassa laivalla viikonloppuna 

[Boris Pugo]

"MITÄS ME PISNESSMIEHET. LÄHETÄÄNX NAISTENTANSSEIHIN, MTJÖÖH?

[juhinho]

Eiköhän myös Romanian suurseurat Steaua, Dynamo ja Rapid ole Petrescun perässä. Tulee vielä armoton taistelu Petrescusta.

[Terran]

Eikös Tomin isä sanonut, että Tomin ei kannata lähteä Romaniaan, kun siellä on niin kauniita naisia, että ne laittavat pojan pään sekaisin? 

En tiedä, mikä olisi Tomille paras liiga tai joukkue tässä vaiheessa uraa. Pääasia on, että saisi peliaikaa ja sitä kautta mahdollisuuden kehittyä vielä.

[Sportacus]

Outoa tässä on, että taloudesta vastaava Salonen on kuitenkin ollut tässä ihan kartalla ja ilmeisesti järkeväkin. Sen sijaan nämä hallituksen jäärät ovat toimintaa muuttamassa. Tässä tulee mieleen, että onkohan kyse TamU:n vanhasta toimintamallista, jossa Kummola ja kumppanit omistavat pelaajasopimukset ja saavat siirroista rahaa omaan taskuun. Tämä kasvattaa kummasti myyntihalukkuutta halvemmallakin hinnalla.

WTF? Onko siellä oikeasti jotain tällaisia järjestelyjä?  :keskari:

[Juhani Kontiovaara]

WTF? Onko siellä oikeasti jotain tällaisia järjestelyjä?  :keskari:

Sama! Kale ulos? :keskari:

[aquascutum]

30000 eurolla Honefossiin 

[KBR]

Möllikylän vajakit taas vauhdissa. 

[Hincha en cancha]

Onko Viita täydellinen idiootti 

Näyttää olevan
Se, että petrescun "todellinen" arvo on lähempänä 500k kuin 2miltsiä, ei tarkoita, että sitä kannattaa mennä lehdissä kovaan ääneen huutelemaan, jos joku kerran haluaa maksaa ylihintaa!
Taas yksi sulka tanun organisaation hattuun.

[Maanantaivalmentaja]

Se, että petrescun "todellinen" arvo on lähempänä 500k kuin 2miltsiä, ei tarkoita, että sitä kannattaa mennä lehdissä kovaan ääneen huutelemaan, jos joku kerran haluaa maksaa ylihintaa!
Taas yksi sulka tanun organisaation hattuun.

Kyllä todellakin sulka hattuun Kauppakaveria ei huijata vaan luodaan pohja luotettavalle kaupankäynnille jatkossakin. Lisäksi ensalkuun kannattaa myydä vaikka vähän halvemmalla ja kun saa vakioasiakkaaksi alkaa sitten nyhtämään enemmän. Ei sen niin väliä tuleeko voittoa kunhan vaan kaikki menee kaupaksi  

[Boris Pugo]

Kauppa se on joka kannattaa. 

[JDredd]

Se, että petrescun "todellinen" arvo on lähempänä 500k kuin 2miltsiä, ei tarkoita, että sitä kannattaa mennä lehdissä kovaan ääneen huutelemaan, jos joku kerran haluaa maksaa ylihintaa!

Kukahan tässä nyt on ollut haluamassa maksaa ylihintaa? "Petrescun agentti sanoi että Nürnbergin janari sanoi että romanialaiset olivat sanoneet" on uskottavuudeltaan jopa heikompi kuin "Kinky kertoi foorumilla". En usko hetkeäkään, että kukaan olisi Petrescusta ollut kahta miljoonaa maksamassa.

[Leonardo DiCaprio]

En usko hetkeäkään, että kukaan olisi Petrescusta ollut kahta miljoonaa maksamassa.

Niinpä niin, jäitä hattuun, vaikka Viidan kommentti todella typerältä kuulostaakin. Ja vaikka Petrescusta joku yli puoli milliä olisikin valmis pulittamaan, niin tuskimpa se yhteen älyttömään kommenttiin kaatuu, tyyliin "mutku sä lupasit".

Selvästi omalla tavallaan tyhmä ja tilannetajuton jätkä tämä Viita siitä huolimatta. Sopii siis oikein hyvin suomalaisten "futispomojen" laadukkaaseen seuraan.

[Boris Pugo]

Kukahan tässä nyt on ollut haluamassa maksaa ylihintaa? "Petrescun agentti sanoi että Nürnbergin janari sanoi että romanialaiset olivat sanoneet" on uskottavuudeltaan jopa heikompi kuin "Kinky kertoi foorumilla". En usko hetkeäkään, että kukaan olisi Petrescusta ollut kahta miljoonaa maksamassa.

Ylihinta on väärä termi. 2 miljoonaa olisi pyyntö, joka on puolet vähemmän kuin romanialaiset seurat pyytävät saman ikäisistä romanialaisista.

[ballKicker]

(P)enckelman oli aikoinaan Suomen lupaavimpia maalivahteja, josta oli kiinnostunut seura jos toinenkin aina Englannin Valioliigaa myöten. TPS:n asiantuntijahuippuosaajat(=foorumin aktiivikirjoittelijoita varmasti nykyään) ilmoittivat Aston Villalle että Enckelman maksaa miljoona puntaa. Silloinen seuran manageri nauroi pyynnölle ja ilmoitti lehdissä, ettei seura tule koskaan maksamaan pyydettyä summaa. Manageri käytti itse termiä silly money. Pelaajasta oli kiinnostunut useampi seura ja silti lopulliseksi siirtosummaksi muodostui käsittääkseni parisataa tuhatta maksimissaan.

Nykyään suomalaisten pelaajien hinnat voivat olla jopa yli puoli miljoonaa euroa, mutta kaksi miljoonaa euroa on silkkaa hulluutta. Fakta on kuitenkin se että Petrescu haluaa lähteä heti, kun ensimmäinen tarjous tulee eteen. Oikea elämä ei ole mitään pc:n manageripeliä, jossa pelaajan lähdön voi noin vain estää. Äärimmäisenä keinona pelaaja voi ilmoittaa, ettei pelaa enää vanhan työnantajan leivissä. Silloin TamU:lle jää kaksi vaihtoehtoa: saada pelaajasta edes jonkinlainen korvaus tai saada 0 euroa. Oleellisinta on se, ettei Veikkausliigalla ole minkäänlaisia kilpailuvaltteja. Norjassa Rosenborgit ym. seurat voivat helpommin hylätä paskoja tarjouksia, koska pelaajilla itsellään ei välttämättä ole hinkua ulkomaille. Ja kiinnostuneet seurat voivat todellakin katkaista neuvottelut, jos siirtokorvauspyyntö on liian suuri.

Mikäli summaksi todellakin muodostuisi 2 miljoonaa euroa, se olisi todennäköisesti kovin Veikkausliigasta siirtyvästä pelaajasta koskaan maksettu summa. Sen tietää taatusti jokainen ostaja. Onko Petrescu todellakin sellainen pelaaja, josta kannattaa maksaa yli nelinkertainen markkinahinta.

[äägee]

Ei helv*tti mikä pelle, tämä Viita.  Ei niin että minua kiinnostaisi tampuriinin talouden kunto yhtään, mutta mikäli olisin seuran kannattaja pistäisi kyllä harmittamaan reilusti tuommoiset kommentit. Tuo on ihan sama kuin että TV-shopissa sanottaisiin "Osta tämä Bangladeshissa tehty kuntolaite. Tämän kokoaminen on pirun vaikeata, ja käyttäminen äärimmäisen tuskallista ja kaiken lisäksi pyydämme 200€ ylihintaa." Sitten ihmetellään että kukaan ei osta....

Joo, aika surkea vertaus, mutta kuitenkin.

Täällä muuten mielenkiintoista juttua Petrescusta auf Deutsch.

http://www.transfermarkt.de/de/forum/83/geruechtekueche/thread/153772/anzeige.html

Viidalle " "

[Leonardo DiCaprio]

Oleellisinta on se, ettei Veikkausliigalla ole minkäänlaisia kilpailuvaltteja.

Voisiko tämä Petrescun tapaus kuitenkin hieman poiketa tästä standardista? Pelaajana hän näet tuntuu kehittyneen Hjelmin alaisuudessa aika paljon ja Tamussa päässee vielä ensi kauden ajan antamaan näyttöjä tälle - todennäköisesti - tulevalle maajoukkuevalmentajalle. Ainakin omalta kannaltani katsottuna tämä tilanne näyttäytyy ihan varteenotettavana porkkanana. Vai?