KPVn tilanteesta noin yleisemmin. Takana 8 peliä, joista saldo 3-2-3. Ei ihan sitä mitä odotettiin, toisaalta tämän hetkinen sijoitus viidentenä on ihan ok (tänään tosin pelataan vielä kierroksen täydentäviä pelejä). Peleistä ainakin Atlanstis (tappio) ja VIFK (tasuri) -matsit olisi pitänyt hoitaa 3 pisteen arvoisesti.
Talvikausi mentiin ilman loukkaantumisia, mutta varsinaisen kauden aikana niitä alkoi ilmaantua. Siinä varmasti yksi syy ailahteleviin otteisiin. Talvikauden peruspalettia ei ole montaakaan kertaa saatu kasaan, mutta on niitä loukkaantumisia muillakin ja onhan KPVllä kohtuullinen penkki siinä mielessä, ettei taso hirveästi laske jos pari jätkää joutuu vaihtamaan.
Maalivahdit ovat pelanneet kohtuullisen hyvin. Gusti loukkaantui heti ensimmäisessä pelissä, jonka jälkeen Koponen otti torjuntavastuun 5-6 pelin ajaksi. Koponen voi olla ihan tyytyväinen matseihin, taisi niissä 1-2 otettavissa ollutta mennä sisään, mutta myös hyviä pelastuksia nähtiin. Gusti on nyt palannut tolppien väliiin, vaikkei jalka olekaan vielä kunnossa. Tämän huomaa esimerkiksi avauksista, jotka ovat aika paljon heikompia kuin mihin ollaan Gustilta totuttu. VIFK-pelin ekan maalin Gusti saa ottaa ainakin osittain omaan piikkiinsä, muuten ei huomautettavaa mielestäni löydy.
Puolustuslinjaa ollaan jouduttu hienosäätämään melkein joka peliin. Suurimman vastuun ovat kantaneet laidoilla Berg ja Itälä ja keskellä Kalliokoski ja Kauppinen. Bergistä on oltu tälläkin palstalla montaa mieltä. Ylöspäinpelaamista on kehuttu ja peruspuolustamista haukuttu. Aika oikeaan ovat mielestäni arviot osuneet. Bergin nousut, keskitykset ja vasurilla annetut vaparit ovat usein todella hyviä, mutta se tärkein, eli puolustaminen ei aina vakuuta. Itälä on ollut meikäläiselle suurin positiivinen yllättäjä ja mielestäni alkukauden paras palloveikko. Yllättäjä siksi, etten juuri miehen pelejä ollut ennen KPV-aikaa nähnyt. Kalliokoski on pelannut omalla, hyvällä tasollaan, taklannut paljon ja avannut hyvin pitkillä syötöillään. Kauppisen taso on heilahdellut aika paljon, välillä timanttia, välillä 4-divaripalloilua, enpä tiedä mistä johtuu. Parhaat pelinsä Tommi on pelannut mielestäni keskikentän pohjalla, vaikka olikin talvella joukkueen ykköstoppari ja samalla myös talvikauden paras pelaaja.
Keskikentän pohjalla ovat pääasiassa pelanneet Koivuranta ja Uusimäki. Tare on kapteenina ottanut ison roolin keskikentällä, ohjannut äänekkäästi joukkuetta ja piiskannut pelaajia. Kaksikosta se selvästi näkyvämpi hahmo. Uusimäki taas ei välttämättä kentällä paljoa näy, mutta tekee paljon näkymätöntä duunia ja pallon saatuaan pelaa sen omille. Linkkeinä ovat pelanneet vasemmalla Demba ja oikealla Luokkala/Storbacka/Sipilä/Pennanen. Talvella loukkaantunut Pennanen teki VIFK-pelissä komean paluun pyöritellen varsinkin 1. puoliajalla VIFK-pakkia ihan miten halusi. Kunhan Demba palaa mj-reissulta, ovat hän ja Pennanen mielestäni selvät valinnat linkin tonteille. Sipilä on ollut todella pirteä ja taisteleva ilmestys niin kymppipaikalla kuin laidassakin pelatessaan. Kunnossa ollessaan Sipilälle pitäisi löytyä aina paikka avauksesta.
Hyökkäys on ollut KPVlle ongelma. Toisaalta KPV on pelannut suurimman osan peleistä yhdellä piikillä, jolloin yksinäiseltä kärjeltä ei voida ihmeitä odottaakaan. Jos yhdellä kärjellä mennään, ei taktiikkana voi olla pitkän pallon pelaaminen. Pallo on pakko saada pelattua maata pitkin keskikentän kautta esim. linkeille, jolloin hyökkäykseen ehtii mukaan muitakin kuin yksinäinen kärki. Aivan liian usein KPVn ylöspäin pelaamisessa pallo pelataan kärjelle kulmaan, jolloin keskellä ei ole ketään tekemässä maalia. Yksinäisen kärjen on myös pysyttävä keskellä eikä hakeuduttava laitaan, kuten joissain peleissä on tilanteesta toiseen tapahtunut. Kärjessä ovat kokeilleet Kemmo ja Smith. Smith pelasi tosin VIFK-pelin topparin tontilla ja hyvin pelasikin. Kemmo ei ole ihmeitä esittänyt, mutta toisaalta mies on saanut aivan kohtuuttomasti kritiikkiä kotiyleisöltä. Annalaa ei ole testattu ollenkaan!? Niinpä nyt olisikin ehdottomasti aika antaa Annalalle mahdollisuus. Jos pelistä ei tule mitään, niin palataan vaikka Kemmoon tai Smithiin, mutta Mikolle on nyt ehdottomasti annettava sauma.
Valmentaja Korhonen on onnistunut mielestäni kohtuullisesti. Välillä vaihtoja on odoteltu turhaan pitkään ja ainakin VIFK-pelissä tapahtui mielestäni taktinen kömmähdys toisella puoliajalla, kun alivoimalla pelanneelle vastustajalle annetiin kaikki avaimet käteen vetäytymällä kilpikonnaan. Korhonen nauttii kuitenkin edelleen Kamenskin luottamusta
Kautta voitaisiin jatkaa seuraavalla kokoonpanolla (kunhan Gambian jätkät palaavat):
---------------Långbacka---------------
--Itälä--Kalliokoski---Kauppinen--Paco---
Pennanen-Uusimäki-Koivuranta--Demba--
----------------Sipilä------------------
---------------Annala------------------
Bergin jättäisin siis penkille. Vaikka miehen vaparit ovatkin huippuvaarallisia, pystyy esim. Koivuranta antamaan samanlaisia. Paco on pelannut hyvin ne pelit, joissa on kentälle päässyt. Sipilän puolustusvelvoitetta vähentäisin kymppipaikalla. Sipilä olisi enemmänkin Annalan kaveri karvatessa, kuin jeesaisi Tumppia ja Tarea. Kyllä Tumppi ja Tare pärjäävät keskellä kahdestaan. Myös hyökätessä Sipilä olisi enemmän hyökkääjä kuin kk-mies. Tällä hetkellä tuntuu, että KPVn kymppipaikan pelaaja pelaa liian alhaalla.
Penkille jää kovia jätkiä. Smith, Kemmo, Forsell, Berg, Vesapuisto, Piispanen, Storbacka, Luokkala.. Kaikki jätkiä, jotka voi surutta päästää tarvittaessa irti. Kyllä tästä vielä ihan hyvä kausi tulee.
