mele
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, FC Ruusu
|
 |
Vastaus #25 : 17.10.2007 klo 16:47:43 |
|
KPV on kysellyt viime kauden valmentajaansa Harri Kevaria riveihinsä, mutta ilmeisesti perhe ja siviilityö on laitettu futiksen edelle ja Kevari valmentaa ensi kaudella Vaasan Kiistoa
|
|
|
|
Tomppa
Poissa
Suosikkijoukkue: Kpv
|
 |
Vastaus #26 : 17.10.2007 klo 21:29:44 |
|
Eli nyt kun KPV vihdoin varmisti sarjapaikkansa tälle kaudelle on aika alkaa spekuloimaan futiskautta 2008 KPV:n osalta.  Toivoisin näkeväni joukkueen tällä kertaa kasassa paljon aiemmin jotta joukkue hitsautuisi tämän kauden joukkuetta paremmin yhteen ja ettei tulevan kauden menestys olisi jälleen arpapeliä. Samalla eteen tulee ainakin viiden laatupelaajan hankinta mikäli aiotaan roikkua paremmilla sijoilla kuin 8-14.  Uusimäellä on sopimus tälle kaudelle joten tästä on hyvä alkaa rakentaa joukkuetta, itse toivoisin näkeväni avauskokoonpanossa myös ensi kaudella ainakin Savagen, Suutarin ja Kalliokosken. Muutama muu pelaaja pienellä varauksella sekä useiden junnujen kanssa on tärkeää saada aikaan pitkät jatkosopimukset. KPV 2008Maalivahdit: Puolustajat:Keskikenttäpelaajat:Tuomas Uusimäki Hyökkäys: SMITHILLÄ ON MYÖS SOPIMUS 2 VUOTINEN!
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #27 : 18.10.2007 klo 00:11:30 |
|
Kellään tietoa ensikauden soppareista?
^^ Hienoa mikäli on eli lisäänpä listaan, muilla soppareita?
|
|
|
|
mele
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, FC Ruusu
|
 |
Vastaus #28 : 18.10.2007 klo 09:59:23 |
|
veikkaisin, että Forsellilla, Paavolaisella, Pennasella, Iivosella on myös pitemmät sopparit kuten myös muilla junnuilla
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
 |
Vastaus #29 : 18.10.2007 klo 10:03:02 |
|
Joko Forsell nousisi ensi kaudella jo vakikokoonpanoon? Oli nimittäin yksi niistä pelureista, jotka niukasta peliajastaan huolimatta miellyttivät silmää divarissa tällä kaudella. 
|
|
|
|
Käläviän Torres
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Kälviän Tarmo, JS Hercules, The Blues
|
 |
Vastaus #30 : 18.10.2007 klo 11:26:59 |
|
Ellei Forsell sitten A:ssa pelaa niin ehdottomasti edarin avauskokoonpanoon ainakin pari kertaa 
|
|
|
|
pianonsoittaja
Poissa
|
 |
Vastaus #31 : 18.10.2007 klo 21:55:33 |
|
Turha mitään a-junnu porukkaa laittaa kasaan, junnarit pelaan kolmoseen Kippareitten kaa tai sit nelosta Kpv 2:n kanssa, niille siis joille ei löydy paikkaa ykkösen ringistä.
|
|
|
|
mele
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, FC Ruusu
|
 |
Vastaus #32 : 18.10.2007 klo 22:00:26 |
|
Eikös a-junioreista olla jo päätetty, että ne kasataan
|
|
|
|
pianonsoittaja
Poissa
|
 |
Vastaus #33 : 18.10.2007 klo 22:06:38 |
|
Eikös a-junioreista olla jo päätetty, että ne kasataan
Tällaista en ole kuullut, mutta todella huono ratkaisu 
|
|
|
|
mele
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, FC Ruusu
|
 |
Vastaus #34 : 19.10.2007 klo 00:06:57 |
|
muistelisin, että keväällä päättivät GBK ja KPV a-juniorijoukkueiden perustamisesta
|
|
|
|
Gennadi
Poissa
Suosikkijoukkue: 1924
|
 |
Vastaus #35 : 19.10.2007 klo 00:40:11 |
|
Tällaista en ole kuullut, mutta todella huono ratkaisu  Olen asiasta hyvin eri mieltä. Veikkaan että pojilla ei ole paljoa intoa lähteä höntsäilemään 3-4 divarissa kun on mahdollisuus pelata oman ikäluokan kanssa ja tähdätä siellä vaikka kuinka pitkälle. Ja jos joku heistä vielä meinaa pidemmällekkin kuin Kokkolaan päästä, niin tuskin kukaan isomman joukkueen värvääjä missään KPV II peleissä pyörii. Joten mielestäni A-junnut kummassakin Kokkolan joukkueessa on tosi hyvä idea!
|
|
|
|
Heskey
Poissa
Suosikkijoukkue: Panathinaikos AO, KPV
|
 |
Vastaus #36 : 19.10.2007 klo 01:10:28 |
|
Olen asiasta hyvin eri mieltä. Veikkaan että pojilla ei ole paljoa intoa lähteä höntsäilemään 3-4 divarissa kun on mahdollisuus pelata oman ikäluokan kanssa ja tähdätä siellä vaikka kuinka pitkälle. Ja jos joku heistä vielä meinaa pidemmällekkin kuin Kokkolaan päästä, niin tuskin kukaan isomman joukkueen värvääjä missään KPV II peleissä pyörii. Joten mielestäni A-junnut kummassakin Kokkolan joukkueessa on tosi hyvä idea!
Kyllähän 17-19 vuotiaat eteenpäin pyrkivät kaverit ovat liian vanhoja junnupeleihin. Kyllä joku kolmosdivari kehittää enemmän kuin A-junnujen divari.
|
|
|
|
pianonsoittaja
Poissa
|
 |
Vastaus #37 : 19.10.2007 klo 09:08:43 |
|
Kyllähän 17-19 vuotiaat eteenpäin pyrkivät kaverit ovat liian vanhoja junnupeleihin. Kyllä joku kolmosdivari kehittää enemmän kuin A-junnujen divari.
Sama. Eikä ne värvärit missään a-junnujen divarimatseissakaan pyöri. Tuon ikäisenä pitää olla edustuksen ringissä pelaamassa, eikä vain harjoittelemassa jos tavoitteena on päästä pelaamaan korkeampiin sarjoihin.
|
|
|
|
teddikarhu
Poissa
|
 |
Vastaus #38 : 19.10.2007 klo 09:28:32 |
|
Niin pitäisi. 6 ulkomaalaista. Jääkös vaihtoehtoja. 
|
|
|
|
pianonsoittaja
Poissa
|
 |
Vastaus #39 : 19.10.2007 klo 09:55:25 |
|
Jos pelaajalla tulevaisuutta ja on pelimies, kyllä hän minuutteja saa. Paavolainen tänä vuonna. Paremmin palloveikoissa junnut pääsee esiin kuin kaupungin kakkosseurassa.
|
|
|
|
teddikarhu
Poissa
|
 |
Vastaus #40 : 19.10.2007 klo 10:03:34 |
|
Ei ne kaikki maharu ykköseen, joten Ajunnarit hyvä sarja potkiskella.
|
|
|
|
1969
Poissa
Suosikkijoukkue: Melchester Rovers ja Harjumäen Sisu
|
 |
Vastaus #41 : 19.10.2007 klo 10:58:29 |
|
Kyllä A-juniorit ovat mielestäni hyvä olla olemassa.
Kaikki pelaajat eivät kehity yhtä nopeasti. Oikeastaan hyvin harva nuori on valmis jo B-junioreiden jälkeen siirtymään edustukseen ja miesten peleihin. Tämä ei suinkaan tarkoita sitä että pelaaja ei voisi olla kovakin pelimies A-juniorivaiheen jälkeen ja reilusti myöhemminkin. Sanoisinpa jopa että A-junnujen jälkeenkin moni on vielä raakile. Jos ei ole edustuksen tasoinen pelimies 17-vuotiaana ei tarkoita sitä etteikö peluri voisi olla huippu 27-vuotiaana. Jalkapalloilija on yleensä parhaimmillaan vasta lähempänä kolmenkympin rajapyykkiä kuin kahdenkymmenen.
Jotenkin tuntuu oudolta että Kokkolassa, perinteikkäässä jalkapallokaupungissa, ei ole A-junioreita.
Ja lopuksi: mitä haittaa siitä olisi jos on A-juniorit?! Se tarjoaa, jos ei muuta, niin ainakin monelle nuorelle lisää vuosia mukavan harrastuksen parissa.
|
|
|
|
pianonsoittaja
Poissa
|
 |
Vastaus #42 : 19.10.2007 klo 11:11:17 |
|
Kyllä A-juniorit ovat mielestäni hyvä olla olemassa.
Kaikki pelaajat eivät kehity yhtä nopeasti. Oikeastaan hyvin harva nuori on valmis jo B-junioreiden jälkeen siirtymään edustukseen ja miesten peleihin. Tämä ei suinkaan tarkoita sitä että pelaaja ei voisi olla kovakin pelimies A-juniorivaiheen jälkeen ja reilusti myöhemminkin. Sanoisinpa jopa että A-junnujen jälkeenkin moni on vielä raakile. Jos ei ole edustuksen tasoinen pelimies 17-vuotiaana ei tarkoita sitä etteikö peluri voisi olla huippu 27-vuotiaana. Jalkapalloilija on yleensä parhaimmillaan vasta lähempänä kolmenkympin rajapyykkiä kuin kahdenkymmenen.
Jotenkin tuntuu oudolta että Kokkolassa, perinteikkäässä jalkapallokaupungissa, ei ole A-junioreita.
Ja lopuksi: mitä haittaa siitä olisi jos on A-juniorit?! Se tarjoaa, jos ei muuta, niin ainakin monelle nuorelle lisää vuosia mukavan harrastuksen parissa.
Ei A-junnujoukkueesta mitään haittaa ole, mutta pelaajien kehityksen kannalta olisi paljon parempi pelata miesten pelejä. Kyllähän pelaajille tulisi lisää vuosi mukavan harrastuksen parissa jos siirtyisi pelaamaan miesten sarjoihin. Vai mitä tarkoitat tuolla kommentilla kun tulisi lisää vuosia. Vuodethan kertyvät myös noissakin peleissä. 
|
|
|
|
mele
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, FC Ruusu
|
 |
Vastaus #43 : 19.10.2007 klo 11:25:57 |
|
Ehdottomasti kyllä A-junnuporukoille, mutta vain mikäli pelaajilla ja valmentajalla riittää motivaatiota ja pelaajia riittää. 10-15 pelaajan porukkaa on ihan turha perustaa.
|
|
|
|
1969
Poissa
Suosikkijoukkue: Melchester Rovers ja Harjumäen Sisu
|
 |
Vastaus #44 : 19.10.2007 klo 12:03:52 |
|
Ei A-junnujoukkueesta mitään haittaa ole, mutta pelaajien kehityksen kannalta olisi paljon parempi pelata miesten pelejä. Kyllähän pelaajille tulisi lisää vuosi mukavan harrastuksen parissa jos siirtyisi pelaamaan miesten sarjoihin. Vai mitä tarkoitat tuolla kommentilla kun tulisi lisää vuosia. Vuodethan kertyvät myös noissakin peleissä.  Miten niin? Riippunee tasosta millä miehet tai A-pojat pelaavat.... Useat vaan valitsevat sen lopettamisen mieluummin kuin äijäporukoiden kanssa höntsäilemisen.
|
|
|
|
pianonsoittaja
Poissa
|
 |
Vastaus #45 : 19.10.2007 klo 12:12:40 |
|
A-junnujen divari vastaa miesten nelosta. A-junnujen sm-sarja, miesten kolmosta. Eli kolmosta pelaamaan junnut niin kehitys varmasti parempaa.
|
|
|
|
Käläviän Torres
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Kälviän Tarmo, JS Hercules, The Blues
|
 |
Vastaus #46 : 19.10.2007 klo 15:36:52 |
|
Eikös a-junioreista olla jo päätetty, että ne kasataan
Jep, juuri tämän takia mainitsinkin A:n. Siitähän oli ajat sitten KPV:n sivuilla että A-junnut palaavat. Mutta jopas jakautuu väki jyrkästi kahtia kumpi on parempi, ollako A-junnujoukkue olemassa vai ei..
|
|
|
|
Heskey
Poissa
Suosikkijoukkue: Panathinaikos AO, KPV
|
 |
Vastaus #47 : 19.10.2007 klo 17:29:00 |
|
Jep, juuri tämän takia mainitsinkin A:n. Siitähän oli ajat sitten KPV:n sivuilla että A-junnut palaavat. Mutta jopas jakautuu väki jyrkästi kahtia kumpi on parempi, ollako A-junnujoukkue olemassa vai ei..
Itse sain käsityksen, että ne ketkä ei edustujoukkueeseen pääse, eikä muissa KPV:n miesten joukkueissa saa peliaikaa, pelaavat nimenomaan tässä A:ssa... varmaankin tulee olemaan sitten "vierailevia tähtiä".
|
|
|
|
Käläviän Torres
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Kälviän Tarmo, JS Hercules, The Blues
|
 |
Vastaus #48 : 19.10.2007 klo 18:36:51 |
|
Kopsinkollien foorumissa joku tiesi kertoa että Sutku lopettaa. Kellään tietoa?  Kyllä vetää mielen matalaksi jos pitää paikkaansa.
|
|
|
|
JALOPENOT
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Barcelona
|
 |
Vastaus #49 : 19.10.2007 klo 18:40:37 |
|
Ellei Forsell sitten A:ssa pelaa niin ehdottomasti edarin avauskokoonpanoon ainakin pari kertaa  Kusi noussu jätkällä päähän.  "tietoa"
|
|
|
|
|
|