Fenley Stastus
Poissa
Suosikkijoukkue: -
|
 |
Vastaus #75 : 25.10.2007 klo 09:43:14 |
|
SMITHILLÄ ON MYÖS SOPIMUS 2 VUOTINEN!
Jos tämä on totta, niin mahtavaa. Smith on KPV:n paras hankinta ikinä, paljon parempi pelaaja mitä esim. Dawda. 
|
|
|
|
Käläviän Torres
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Kälviän Tarmo, JS Hercules, The Blues
|
 |
Vastaus #76 : 25.10.2007 klo 10:12:31 |
|
Näemmä Hannu Ypyä ei ainakaan ole käytettävissä ensi kauden rosterissa vaan mies päättää pitkän uransa KPV:een paidassa tähän kauteen. Tämä avaa uusia ovia junioreille tai puolustaja hankinnoille.
Onnea Hannulle valitsemallaan tiellä!
Vähän haikeaksi vetää, mutta ymmärrystä löytyy päätökselle täältä. Kiitosta YV:lle kaikista vuosista ja kerkesipä kokemaan myös cup-finaalin vihreissä.
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #77 : 25.10.2007 klo 13:44:15 |
|
Jos tämä on totta, niin mahtavaa. Smith on KPV:n paras hankinta ikinä, paljon parempi pelaaja mitä esim. Dawda.  Ei ny sentään Dawdan tasoa vaikka välillä onkin hyvin pelannut.  Näin oma mielipide.
|
|
|
|
Heskey
Poissa
Suosikkijoukkue: Panathinaikos AO, KPV
|
 |
Vastaus #78 : 25.10.2007 klo 19:56:34 |
|
Ypyälle hyvää jatkoa! Hieno mies, varmasti kova panemaan jne 
|
|
|
|
Raian
Poissa
|
 |
Vastaus #79 : 27.10.2007 klo 22:02:59 |
|
Aivan alkuun kirjoitan oikeudestani laatia minkäänlaista yhteenvetoa kaudesta. Jäin paitsi alun viidestä pelistä. Myös loppupäästä jäi näkemättä pelejä saman verran. En luonnollisesti ole nähnyt yhtäkään vierasreissua. Muuten rakennan näkemykseni edellisten vuosien ja tietenkin FF2:n raportteihin.
KPV:n kausi 2007
VALMENNUS
Hannu Touru
Ihmiset alkoivat puhua suurista odotuksista lierihatut täristen, kun legendaarinen Hannu Touru rantautui Kokkolaan. Joukkueelle ladattiin ainakin joukkueen sisältä kovat odotukset. No valmistautuminen nyt ainakin oli parempi kuin viime kaudella. Nyt huhujen mukaan oikein harjoiteltiinkin.
En pysty kirjoittamaan mitään kauden alkupeleistä, siksipä en tiedäkään, miltä peli näytti tuolloin. Päästessäni peleihin silmiin alkoi erottautua Tourun taktiikka. Ainahan mies on omannut hyvin puolustusvoittoisen näkemyksen. KPV muistaakseni pelasi alkukauden aivan viihdyttävää peliä. Maaleja KPV: hyökkääjät eivät kuitenkaan saaneet. Ei tästä voi Tourua moittia. Omapää vuoti monissa peleissä pahasti.
Touru teki omat johtopäätöksensä. KPV:n peli muuttui ylivarmistavaksi, jolloin hyökkäyksiin lähdöt muuttuivat pitkiksi roikuiksi. Tähän minusta koko homma hajosi. Touru ulos.
Arto Halonen
Hyppäsi Tourun saappaisiin kakkosvalmentajan paikalta. Elävöitti KPV:n pelaamista paljon. Sutkun siirto keskelle sekä Pennasen laitapakiksi laittaminen olivat oivia vetoja. Myös Tumppi alkoi löytämään oman tasonsa tähän aikoihin. Mielestäni Halosella voisi olla mahdollisuus pärjätä kokonainen kausikin ruorissa. Niin paljon paremmalta peli näytti Tourun lähdettyä. Pelaajat uskalsivat tehdä omia ratkaisuja ja lisäksi junnuja ajettiin mukavasti sisään. Lisää tätä.
MAALIVAHDIT
Janne Björgren: Ei yhtään ottelua.
Ei miellyttänyt uutta valmentajaa. Viime kausi meni Jannelta, ainakin omien mielestä, ihan hyvin. Kausi kuitenkin meni plörinäksi heti alkuunsa pahan päävamman takia. Ei tällaista toivoisi kenellekään.
Antti Peltonen: 14 ottelua.
Touru iski silmänsä uuteen maalivahtiin. The Hunks hankittiin epävarman Björgrenin tilalle. Peltonen ei paljon enempää saa varmuudesta pisteitä kuin Janne. Osoittautui perustorjujaksi, joka pystyi pitämään joukkueen maalin puhtaana tyydyttävästi, mutta ei pystynyt pitämään joukkuetta pystyssä.
Isona plussana näen hiljaisen kauden jälkeen persoonallisen moken KPV:ssä. Laitinen ja Seppis ovat leimanneet isoina persoonina KPV:n maalivahdin tonttia. Nyt saatiin keskustelua tuottava ja vielä kentällä kovasti näkyvä ja kuuluva maalivahti. Peltosessa on ehdottomasti potentiaalia KPV:n maalivahdiksi. Toinen juttu on riittääkö taso jalkapalloilijana.
Ari-Matti Kivipuro: 6 ottelua.
Oma junnu. Kehittynyt Suomen ykkösdivarin peruskassariksi. Taso ei vain riitä yhtään pidemmälle.
Burns Collins: 7 ottelua.
Näin pari peliä, muttei jättänyt minkäänlaista mielikuvaa. Hoiti siis loppukauden maalilla. Muut voivat täydentää.
PUOLUSTAJAT
Niko Kalliokoski: 21 ottelua. 4 maalia.
Joukkueen kapteeni näytti tällä kaudella palanneensa tasolleen. Parhaimmillaan kapteeni antaa kaikkensa kentällä ja hoitaa vielä tilanteet vuoren varmasti. Tätä nähtiin paljon tällä kaudella. Ainahan Kalliokoski on antanut vastustajan maistaa kovuutta, aina vain ei ole järki ollut mukana. Nyt hasardeja nähtiin enää harvakseen, kun taas varmoja pommeja nähtiin joka pelissä. Ei ole ilmapalloissa parhaimmillaan, koska arvio lentorataa sekä ajoittaa hyppyjään väärin. Tähän oli suuri apu alkukaudella Smith. Tosin Corrin kanssa selvästi varmempi pari, jolloin pallovarma Corr hoitaa pallot maista ja Niko ilmasta.
Abdoulie Corr: 21 ottelua. 0 maalia.
Alkukaudesta miestä peluutettiin laitapakkina ja jopa keskikentän keskellä. Mies on selvästi koulutukseltaan toppari, koska muualla pelaaminen takkusi pahasti. Olin valmis hautaamaan miehen penkille kunnes loppukaudesta Corr pääsi omalle tontilleen toppariksi. Ei mies varmasti ykkösen valiokamaa ole, mutta täyttää tärkeän paikkansa kiitettävästi. Varsinkin Kalliokosken ollessa varsin hidas ja kankea, pystyy Corr paikkaamaan elastisempana tätä puutetta.
Miehellä on myös ihonvärinsä kaltainen itseluottamus, eli palloa ei tarvitse aina räiskäistä ulos, vaan Paco pystyy pelaamaan palloa. En muodostanut käsitystä pelinavaamisesta pitkillä, mutta eipä KPV:n tarvitsisikaan pitkää pelata, kun keskikenttä pystyy pallon hakemaan vaikka jalasta.
Hannu Ypyä: 20 ottelua. 1 maali.
On mahtavaa, että Ypyä löysi itsestään vielä yhden kovemman vaihteen ja lähti KPV:n pulkkaan mukaan. Koko tämä aika on ollut nousujohtoista kehittymistä. Ypyä on nykymallin näköinen laitapuolustaja, joka pystyy nopeudellaan ja hyvällä tekniikalla tekemään nousuja laidallaan ja haastamaan päädyssä. Puutteena näen alaspäin pelaamisen, mikä syö kovasti pisteitä. Parhaimmillaan pimentää oman laitansa, mutta huonona päivänä virheitä sattuu.
Uusien huhujen mukaan YV siirtyy aidan toiselle puolelle pois vihreämmiltä laitumilta. Harmi, koska olisi tarjonnut varman ratkaisun laitaan.
Aleksi Paavolainen: 9 ottelua.
Yksi KPV B:n helmiä. Oman ikäisissään on esittänyt hyvin kypsää peliä jo vuosien ajan. Pelinlukeminen aivan omaa luokkaansa. Ei tosin näkynyt miesten peleissä. Harppaus on toki suuri. Ei huono debyytti kausi, koska pärjäsi ihan mukiin menevästi. Välillä ajoi itsensä ulos tilanteista, mutta yleensä paikkasi vaikka rajulla taklauksella. Eiköhän se siitä.
Joonas Pennanen: 23 ottelua. 1 maali.
Odotusarvot ovat olleet aina kovat. Vaikka on aina pystynyt haastamaan nopeudellaan itselleen keskityspaikkoja, niin ratkaisevat syötöt ovat olleet huonoja. Noo puhumme nuoresta pojasta edelleen. Loppukaudesta nousi avaukseen asti laitapakin tontille, jossa ei ainakaan nopeudessa häviä kenellekään. Pallonriistot eivät kyllä onnistu lainkaan, joten peittelyksi se yleensä menee. Jos vaan tuolla tontilla jatkaa, niin puolustamista tulee harjoitella antaumuksella. Saman potentiaalin Joonas omaa kuin aikaisemminkin oli sitten paikka missä vaan.
Tapani Moilanen: 4 ottelua.
En pysty ottamaan kantaa, koska en montaa minuuttia mieheltä nähnyt. Nuoremmat taitavat oikeutetusti ajaa ohi.
Matias Nygård: 5 ottelua.
En myöskään nähnyt nuorenmiehen otteita. Nuorisomaajoukkue jo nähty. En tosin ymmärrä miksi junnuvuosien perusteella.
KESKIKENTTÄ
Tuomas Uusimäki: 17 ottelua. 2 maalia.
Kohuhankinta suoraan maajoukkueen reserveistä. Loi pitkäntähtäimen uskottavuuden KPV:lle. Odotettiin keskikentälle hallitsemaan taidoillaan ykkösdivaria. Alkukausi oli totuttelua joukkueeseen. Saattoi myös heikko valmistautuminen kauteen tehdä sen, ettei Tumppi dominoinut pelejä. Pallollisena näkyi heti, että Uusimäki on aivan omaa luokkaansa.
Loppukaudesta sitten Uusimäki osoitti, että on ammattilainen. Mies alkoi näyttämään johtajuuttaan dominoimalla keskikenttää. Voittaa lähes kaikki kaksinkamppailut. Nosti myös pallollista peliään. Edelleen rauhoittaa peliä antamalla varman perussyötön. Myös hyökkäyspäässä alkoi tulla tehoja.
Janne Suutari: 23 ottelua. 1 maali.
Sutku aloitti kauden laidassa. Koulutuksensa mukaisesti laitalinkkinä sekä laitapakkina. Duunarimainen pelaaminen ei sovi ykkösen tasolla haastamaan laidalle, joten alempana laitapakkina homma sujui mielestäni ihan kelvollisesti. Kauden viimeisissä peleissä Halonen keksi laittaa Sutkun keskelle Uusimäen kaveriksi. Nämä kaksi omivatkin näkemissäni peleissä hallinnan vastustajalta. GBK:a kaksikko kyykytti oikein urakalla. Oikeastaan homma jäi vähän kesken, kun Sutkulle keksittiin paikka niin myöhään. Jos mies päättää lopettaa uransa, niin KPV:stä häipyy samalla paljon sydäntä. Vai onko joku nähnyt Sutkun joskus luovuttavan?
Ville Luokkala: 21 ottelua.
Pelipaikka vaihteli Uusimäen parina sekä laitapakkina. Piti kauan avauspaikkaa itsellään. Taso heilahteli aika paljon kauden aikana. Potentiaali on silti näkyvissä. Pystyy pyörittämään parhaana päivänään koko joukkueen peliä. Voisi kasvaa Tumpin isällisessä komennossa tärkeä lenkki joukkueen hyökkäyspeliin. Alaspäin sitten Villen avut loppuvat nopeasti. Häviää kokonsa vuoksi paljon kaksinkamppailuja. Pitäisi mielestäni saada lisää ilkeätä luonnetta peliinsä, jotta pärjäisi keskellä.
Petteri Forssell: 8 ottelua 1 maali.
Kauden kovia yllättäjiä. Päästyään ensimmäiseen peliinsä (Jippo peli?) löi itsensä joukkueeseen ja kunnolla. Koko muu joukkue oli tarponut yössä koko pelin. Päätä lyhyempi nuorimies alkoi tehdä rohkeita ratkaisuja. Ykkönen ei häikäissyt yhtään. Pelisilmää näyttää löytyvän mukavasti, syötöt ja pitkät crossit paukkuvat paikalleen isolla prosentilla. Alaspäin toki on jo kokonsa puolesta heikko, mutta isältä perityllä luonteella sitä pirullisuutta kyllä löytyy. Jo nyt mies puhuttaa asenteellaan. Taasko suomalainen luonne tuomitsee oman taitonsa tiedostavan egon? Tähden lento vai alku jonkun suuremman?
Petri Piispanen: 20 ottelua.
Peetu omaa vihreän sydämen geeneissä. Ja näkyyhän se kentällä. Periaatteessa ei Sutkun lopettaminen niin harmita, jos vaan Piispanen jatkaa tasollaan. Pommeja jakava niittokone keskikentällä. Ei tosin pysty juuri ylöspäin tarjoamaan mitään, mutta pitää vastustajat nuhteessa alaspäin. Sanoisin tasaisen varma suoritus tällä kaudella. Valmentaja voi luottaa saavansa päivästä päivään varmaa tekemistä. Puutteet ylöspäin tarjoavat kuitenkin junnuille paikkaa.
Tommy Torvikoski: 17 ottelua. 3 maalia.
Kemin pikajuna. Diisel puuksutti läpi kauden. Tommy johti pitkään KPV:n maalipörssiä kolmella pussilla. Tekee töitä kumpaankin suuntaan erittäin paljon. Periaatteessa erittäin tärkeä pelaaja laidassa, koska KPV:ltä puuttuu kunnon laitureita. Miksi pallo ei sitten irtoa tarpeeksi nopeasti? Opittuaan käyttämään kavereita, olisi erittäin tehokas. Lähti kesken kauden takaisin opiskelemaan Kemiin. Oliko siinä oikea syy? Toivottavasti palaa takaisin ensi kaudella, eikä jää rypemään Kemiin.
Tuomas Kiiskilä: 9 ottelua.
Ei minusta tarjoa mitään ykkösen peleihin, vielä. Tuomas on kankea ja hidas. Mies ei myöskään pärjää jalalla eikä voimassa. En yleensä ymmärrä vaihtoa, kun Kiiskilä kirmaa kentälle.
HYÖKKÄÄJÄT
Demba Savage: 24 ottelua. 5 maalia.
Pikku-Bah alkaa lunastamaan odotuksia, joita on väistämättä aseteltu KPV:ssä miehen varalle. Taikuri myytiin eteenpäin, joten oli Demban paikka näyttää. Mielestäni Savage on pitänyt tasonsa hyvin koko kauden ajan. Mies on joka pelissä KPV:n hyökkäyksien avaaja. Demban yksilöratkaisut ovat olleet monessa pelissä ainoita iloisia väläyksiä hyökkäyspäässä. Ei löytynyt puolustajaa tästä sarjasta, joka olisi pimentänyt Demban täydellisesti. Oli siis KPV:n hyökkäyksen terä, niin rakentelussa kuin myös ratkaisijana.
Arttu Seppälä: 24 ottelua.
Artun tuskailu maalinteossa jatkui edelleen. Muistelin, että Arttu olisi päässyt muina kausina myös paremmin maalintekopaikkoihin, joten aika köyhäksi jäi tämä rupeama. Yrityksen puutteesta ei ole koskaan voinut moittia. Pelasi kaudella paljon, mikä kertookin ongelmista tuolla tontilla. Voisiko joku muistella Artun junioriuraa? Upposiko silloin kovalla prosentilla? En jaksa muistaa. Joka tapauksessa kyse edelleen nuoresta miehestä, joka omaa nopeuden ja mukavasti röyhkeyttä. Luottoa vaan edelleen.
Jarkko Ojala: 11 ottelua. 2 maalia.
Toinen nallipyssy. VPS kyseli perään kauden alussa. Ymmärrän periaatteessa miksi. Ominaisuuksia löytyy mennä edelleen eteenpäin. Silti kova pettymys, koska pallo ei uponnut. Syyttäisin silti Jarkon ja Artun huonosta kaudesta myös Tourua, jonka pitkät pallot eivät todellakaan sovi juoksuvoimaisille nuorukaisille. Jos oli maalinteko huonoa, niin eipä sitä tarjoiluakaan liiaksi ollut.
Bah Dawda: 6 ottelua. 1 maali.
Banjulin taikuri oli vastannut KPV:n tehoista. Siirrosta ylöspäin oli puhuttu jo kotvan aikaa. Tämä todennäköisesti näkyi taiturin otteissa, koska ykkösessä palloilu ei enää maistunut. Laiskaa ja turhautunutta yritystä. Kaikkien onneksi HJK kävi nappaamassa miehen riveihinsä. Tämän ilmasillan voisi kuitenkin sulkea heti alkuunsa, koska Demba on noussut yhtä tärkeäksi tekijäksi kuin Bah oli parhaimmillaan.
Lawrence Smith: 23 ottelua. 4 maalia.
Sijoitan miehen tänne, koska täällähän me halutaan hänet nähdä. Aloitti hyökkääjänä, pelasi suurimman osaa kautta topparina, kunnes lopussa taas löysi omalle paikalleen. Topparina lähes kaikki ilmassa voittava kivipää. Sijoittumisessa oli puutteita, mistä mielestäni tuli turhia maaleja. Myös häviää jalalla paljon. Targettina toisella maalilla mies on omimmillaan. Käsittämätöntä Tourun räiskinnässä olikin, että Smith hoiti tämän roiskinnan. Loppukausi nosti odotuksia seuraavan rupeamaan, koska boksin sisällä Smith pystyy pitämään palloa ja kauan halutessaan. Luonne on erittäin itsekäs ja röyhkeä, lisäksi limppu käy isolla prosentilla verkon perillä. Demba-Smith akseli täydentää toisiaan erittäin hyvin.
Obi Ike: 10 ottelua. 2 maalia.
Unelma alku Vihreissä. Paukutti voitto-osuman Raidan verkkoon paikallisderbyssä. Joku sanoi Obin olevan ykkösen nopein hyökki. GBK- pelin jälkeen ei mielestäni saanut mitään aikaan. Toki aiheutti nopeudellaan jonkin asteista vaaraa vastustajille, mutta aika nallipyssyltä vaikuttaa tämänkin hyökkääjä. Ei varmasti ole vielä päässyt joukkueen sisälle, joten mahdollista seuraavaa kautta odotellessa.
Tom Melarti: 4 ottelua.
Kävi lainalla Jarosta. Olin näkeväni ihan kehityskelpoisen kärjen. Ei kuitenkaan tarvittu joukkueessa tämän enempää.
Jesse Iivonen: 3 ottelua.
Ei juuri näköhavaintoja. Omaa kovan maalintekijän potentiaalin.
OMAT KOKOAVAT AJATUKSET
Siinä oli kausi 2007. Sijoitus 10. täpärästi putoamisviivan yläpuolella. Touru oli kova pettymys. Onneksi lähti, koska en halua nähdä Kokkolassa pelattavan tylsää persroiskinta jalkapalloa. Joukkueen pitää pystyä pelaamaan viihdyttävää hyökkäävää futista. Tämä ihan yleisön takia sekä joukkuetta kehittävänä tekijänä.
Arto Halonen toi takaisin itseensä luottavan pelitavan, jota haluan nähdä KPV:n pelaavan vaikka sitten tuloksen kustannuksella.
Positiivista kaudessa oli ensinnäkin KPV:n olemassaolon säilyminen. Kokkolassa voidaan jatkaa kahdella tasavahvalla joukkueelle, mikä toivottavasti vie sanaa eteenpäin yhdessä koko Suomen jalkapallokulttuurin nousemisen rinnalla. Koko kaupunkihan on suurta urheilun ja etenkin jalkapallon ystävää, kunhan vain pystytään tarjoamaan tuote, joka myy itseään.
Junnujen esiin astuminen tapahtui leveällä rintamalla. B-junnu ikäiset miehenalut iskivät kokoonpanoon vaihtopenkiltä tarjoten moneen peliin jopa ratkaisevia suorituksia. KPV:n junnuissa on suuri potentiaali, jota tulisikin käyttää rohkeasti hyväksi. Kovimmat potentiaalit eivät minusta edes saaneet näyttöpaikkaansa tällä kaudella. Tämän näen lisäksi olevan ainoa mahdollinen tie kohti suurempia saavutuksia. Omiin poikiin pitää luottaa. Runko pitää kasata omista, joita sitten täydennetään täsmähankinnoilla.
Odotan parannusta hyökkäyspäähän. Tämän kauden maalinteko ongelmat pitäisi ratkaista kunnolla. Sitä en sano, ettei ratkaisu saattaisi löytyä jo olemassa olevasta ryhmästä. Jos Torvikoski ei palaa, on laitaan saatava ehdottomasti juoksuvoimainen laituri. Puolustuskin mietityttää, koska kaudella maaleja meni omiin aika tavalla. En uskalla nimetä paikkaa, mutta ehkä yksi kunnon mies tasapainottaisi tuotakin osa-aluetta. Maalivahdit ovat KPV:llä välttäviä.
Kiitän omasta puolestani kuluneesta kaudesta. Joukkue esitti lopussa väläyksiä, joista on mielestäni erittäin mielenkiintoista jatkaa. Edelleen jalat maassa etenevää eteenpäin menoa haluan. Lierihattuja on siis turha heitellä ilmaan kauden alussa. KPV:hen pitää saada vahva jatkuvuuden perinne. Tärkeimpänä näen tuloksekkaan juniorityön, jonka pohjalle voidaan rakentaa jatkuvasti korkeampaa kekoa.
|
|
|
|
Raian
Poissa
|
 |
Vastaus #80 : 27.10.2007 klo 22:04:21 |
|
Laitoin nyt tämän tänne, kun keskustelua on selvästi siirretty uuteen topickiin. Toki voimme jauhaa menneestä edelleen vanhassa, jos joku haluaa siirtää.
|
|
|
|
eterna
Poissa
Suosikkijoukkue: Banjulin taikuri
|
 |
Vastaus #81 : 28.10.2007 klo 00:44:26 |
|
Aivan alkuun kirjoitan oikeudestani laatia minkäänlaista yhteenvetoa kaudesta. Jäin paitsi alun viidestä pelistä. Myös loppupäästä jäi näkemättä pelejä saman verran. En luonnollisesti ole nähnyt yhtäkään vierasreissua. Muuten rakennan näkemykseni edellisten vuosien ja tietenkin FF2:n raportteihin.
KPV:n kausi 2007
VALMENNUS
Hannu Touru
Ihmiset alkoivat puhua suurista odotuksista lierihatut täristen, kun legendaarinen Hannu Touru rantautui Kokkolaan. Joukkueelle ladattiin ainakin joukkueen sisältä kovat odotukset. No valmistautuminen nyt ainakin oli parempi kuin viime kaudella. Nyt huhujen mukaan oikein harjoiteltiinkin.
En pysty kirjoittamaan mitään kauden alkupeleistä, siksipä en tiedäkään, miltä peli näytti tuolloin. Päästessäni peleihin silmiin alkoi erottautua Tourun taktiikka. Ainahan mies on omannut hyvin puolustusvoittoisen näkemyksen. KPV muistaakseni pelasi alkukauden aivan viihdyttävää peliä. Maaleja KPV: hyökkääjät eivät kuitenkaan saaneet. Ei tästä voi Tourua moittia. Omapää vuoti monissa peleissä pahasti.
Touru teki omat johtopäätöksensä. KPV:n peli muuttui ylivarmistavaksi, jolloin hyökkäyksiin lähdöt muuttuivat pitkiksi roikuiksi. Tähän minusta koko homma hajosi. Touru ulos.
Arto Halonen
Hyppäsi Tourun saappaisiin kakkosvalmentajan paikalta. Elävöitti KPV:n pelaamista paljon. Sutkun siirto keskelle sekä Pennasen laitapakiksi laittaminen olivat oivia vetoja. Myös Tumppi alkoi löytämään oman tasonsa tähän aikoihin. Mielestäni Halosella voisi olla mahdollisuus pärjätä kokonainen kausikin ruorissa. Niin paljon paremmalta peli näytti Tourun lähdettyä. Pelaajat uskalsivat tehdä omia ratkaisuja ja lisäksi junnuja ajettiin mukavasti sisään. Lisää tätä.
MAALIVAHDIT
Janne Björgren: Ei yhtään ottelua.
Ei miellyttänyt uutta valmentajaa. Viime kausi meni Jannelta, ainakin omien mielestä, ihan hyvin. Kausi kuitenkin meni plörinäksi heti alkuunsa pahan päävamman takia. Ei tällaista toivoisi kenellekään.
Antti Peltonen: 14 ottelua.
Touru iski silmänsä uuteen maalivahtiin. The Hunks hankittiin epävarman Björgrenin tilalle. Peltonen ei paljon enempää saa varmuudesta pisteitä kuin Janne. Osoittautui perustorjujaksi, joka pystyi pitämään joukkueen maalin puhtaana tyydyttävästi, mutta ei pystynyt pitämään joukkuetta pystyssä.
Isona plussana näen hiljaisen kauden jälkeen persoonallisen moken KPV:ssä. Laitinen ja Seppis ovat leimanneet isoina persoonina KPV:n maalivahdin tonttia. Nyt saatiin keskustelua tuottava ja vielä kentällä kovasti näkyvä ja kuuluva maalivahti. Peltosessa on ehdottomasti potentiaalia KPV:n maalivahdiksi. Toinen juttu on riittääkö taso jalkapalloilijana.
Ari-Matti Kivipuro: 6 ottelua.
Oma junnu. Kehittynyt Suomen ykkösdivarin peruskassariksi. Taso ei vain riitä yhtään pidemmälle.
Burns Collins: 7 ottelua.
Näin pari peliä, muttei jättänyt minkäänlaista mielikuvaa. Hoiti siis loppukauden maalilla. Muut voivat täydentää.
PUOLUSTAJAT
Niko Kalliokoski: 21 ottelua. 4 maalia.
Joukkueen kapteeni näytti tällä kaudella palanneensa tasolleen. Parhaimmillaan kapteeni antaa kaikkensa kentällä ja hoitaa vielä tilanteet vuoren varmasti. Tätä nähtiin paljon tällä kaudella. Ainahan Kalliokoski on antanut vastustajan maistaa kovuutta, aina vain ei ole järki ollut mukana. Nyt hasardeja nähtiin enää harvakseen, kun taas varmoja pommeja nähtiin joka pelissä. Ei ole ilmapalloissa parhaimmillaan, koska arvio lentorataa sekä ajoittaa hyppyjään väärin. Tähän oli suuri apu alkukaudella Smith. Tosin Corrin kanssa selvästi varmempi pari, jolloin pallovarma Corr hoitaa pallot maista ja Niko ilmasta.
Abdoulie Corr: 21 ottelua. 0 maalia.
Alkukaudesta miestä peluutettiin laitapakkina ja jopa keskikentän keskellä. Mies on selvästi koulutukseltaan toppari, koska muualla pelaaminen takkusi pahasti. Olin valmis hautaamaan miehen penkille kunnes loppukaudesta Corr pääsi omalle tontilleen toppariksi. Ei mies varmasti ykkösen valiokamaa ole, mutta täyttää tärkeän paikkansa kiitettävästi. Varsinkin Kalliokosken ollessa varsin hidas ja kankea, pystyy Corr paikkaamaan elastisempana tätä puutetta.
Miehellä on myös ihonvärinsä kaltainen itseluottamus, eli palloa ei tarvitse aina räiskäistä ulos, vaan Paco pystyy pelaamaan palloa. En muodostanut käsitystä pelinavaamisesta pitkillä, mutta eipä KPV:n tarvitsisikaan pitkää pelata, kun keskikenttä pystyy pallon hakemaan vaikka jalasta.
Hannu Ypyä: 20 ottelua. 1 maali.
On mahtavaa, että Ypyä löysi itsestään vielä yhden kovemman vaihteen ja lähti KPV:n pulkkaan mukaan. Koko tämä aika on ollut nousujohtoista kehittymistä. Ypyä on nykymallin näköinen laitapuolustaja, joka pystyy nopeudellaan ja hyvällä tekniikalla tekemään nousuja laidallaan ja haastamaan päädyssä. Puutteena näen alaspäin pelaamisen, mikä syö kovasti pisteitä. Parhaimmillaan pimentää oman laitansa, mutta huonona päivänä virheitä sattuu.
Uusien huhujen mukaan YV siirtyy aidan toiselle puolelle pois vihreämmiltä laitumilta. Harmi, koska olisi tarjonnut varman ratkaisun laitaan.
Aleksi Paavolainen: 9 ottelua.
Yksi KPV B:n helmiä. Oman ikäisissään on esittänyt hyvin kypsää peliä jo vuosien ajan. Pelinlukeminen aivan omaa luokkaansa. Ei tosin näkynyt miesten peleissä. Harppaus on toki suuri. Ei huono debyytti kausi, koska pärjäsi ihan mukiin menevästi. Välillä ajoi itsensä ulos tilanteista, mutta yleensä paikkasi vaikka rajulla taklauksella. Eiköhän se siitä.
Joonas Pennanen: 23 ottelua. 1 maali.
Odotusarvot ovat olleet aina kovat. Vaikka on aina pystynyt haastamaan nopeudellaan itselleen keskityspaikkoja, niin ratkaisevat syötöt ovat olleet huonoja. Noo puhumme nuoresta pojasta edelleen. Loppukaudesta nousi avaukseen asti laitapakin tontille, jossa ei ainakaan nopeudessa häviä kenellekään. Pallonriistot eivät kyllä onnistu lainkaan, joten peittelyksi se yleensä menee. Jos vaan tuolla tontilla jatkaa, niin puolustamista tulee harjoitella antaumuksella. Saman potentiaalin Joonas omaa kuin aikaisemminkin oli sitten paikka missä vaan.
Tapani Moilanen: 4 ottelua.
En pysty ottamaan kantaa, koska en montaa minuuttia mieheltä nähnyt. Nuoremmat taitavat oikeutetusti ajaa ohi.
Matias Nygård: 5 ottelua.
En myöskään nähnyt nuorenmiehen otteita. Nuorisomaajoukkue jo nähty. En tosin ymmärrä miksi junnuvuosien perusteella.
KESKIKENTTÄ
Tuomas Uusimäki: 17 ottelua. 2 maalia.
Kohuhankinta suoraan maajoukkueen reserveistä. Loi pitkäntähtäimen uskottavuuden KPV:lle. Odotettiin keskikentälle hallitsemaan taidoillaan ykkösdivaria. Alkukausi oli totuttelua joukkueeseen. Saattoi myös heikko valmistautuminen kauteen tehdä sen, ettei Tumppi dominoinut pelejä. Pallollisena näkyi heti, että Uusimäki on aivan omaa luokkaansa.
Loppukaudesta sitten Uusimäki osoitti, että on ammattilainen. Mies alkoi näyttämään johtajuuttaan dominoimalla keskikenttää. Voittaa lähes kaikki kaksinkamppailut. Nosti myös pallollista peliään. Edelleen rauhoittaa peliä antamalla varman perussyötön. Myös hyökkäyspäässä alkoi tulla tehoja.
Janne Suutari: 23 ottelua. 1 maali.
Sutku aloitti kauden laidassa. Koulutuksensa mukaisesti laitalinkkinä sekä laitapakkina. Duunarimainen pelaaminen ei sovi ykkösen tasolla haastamaan laidalle, joten alempana laitapakkina homma sujui mielestäni ihan kelvollisesti. Kauden viimeisissä peleissä Halonen keksi laittaa Sutkun keskelle Uusimäen kaveriksi. Nämä kaksi omivatkin näkemissäni peleissä hallinnan vastustajalta. GBK:a kaksikko kyykytti oikein urakalla. Oikeastaan homma jäi vähän kesken, kun Sutkulle keksittiin paikka niin myöhään. Jos mies päättää lopettaa uransa, niin KPV:stä häipyy samalla paljon sydäntä. Vai onko joku nähnyt Sutkun joskus luovuttavan?
Ville Luokkala: 21 ottelua.
Pelipaikka vaihteli Uusimäen parina sekä laitapakkina. Piti kauan avauspaikkaa itsellään. Taso heilahteli aika paljon kauden aikana. Potentiaali on silti näkyvissä. Pystyy pyörittämään parhaana päivänään koko joukkueen peliä. Voisi kasvaa Tumpin isällisessä komennossa tärkeä lenkki joukkueen hyökkäyspeliin. Alaspäin sitten Villen avut loppuvat nopeasti. Häviää kokonsa vuoksi paljon kaksinkamppailuja. Pitäisi mielestäni saada lisää ilkeätä luonnetta peliinsä, jotta pärjäisi keskellä.
Petteri Forssell: 8 ottelua 1 maali.
Kauden kovia yllättäjiä. Päästyään ensimmäiseen peliinsä (Jippo peli?) löi itsensä joukkueeseen ja kunnolla. Koko muu joukkue oli tarponut yössä koko pelin. Päätä lyhyempi nuorimies alkoi tehdä rohkeita ratkaisuja. Ykkönen ei häikäissyt yhtään. Pelisilmää näyttää löytyvän mukavasti, syötöt ja pitkät crossit paukkuvat paikalleen isolla prosentilla. Alaspäin toki on jo kokonsa puolesta heikko, mutta isältä perityllä luonteella sitä pirullisuutta kyllä löytyy. Jo nyt mies puhuttaa asenteellaan. Taasko suomalainen luonne tuomitsee oman taitonsa tiedostavan egon? Tähden lento vai alku jonkun suuremman?
Petri Piispanen: 20 ottelua.
Peetu omaa vihreän sydämen geeneissä. Ja näkyyhän se kentällä. Periaatteessa ei Sutkun lopettaminen niin harmita, jos vaan Piispanen jatkaa tasollaan. Pommeja jakava niittokone keskikentällä. Ei tosin pysty juuri ylöspäin tarjoamaan mitään, mutta pitää vastustajat nuhteessa alaspäin. Sanoisin tasaisen varma suoritus tällä kaudella. Valmentaja voi luottaa saavansa päivästä päivään varmaa tekemistä. Puutteet ylöspäin tarjoavat kuitenkin junnuille paikkaa.
Tommy Torvikoski: 17 ottelua. 3 maalia.
Kemin pikajuna. Diisel puuksutti läpi kauden. Tommy johti pitkään KPV:n maalipörssiä kolmella pussilla. Tekee töitä kumpaankin suuntaan erittäin paljon. Periaatteessa erittäin tärkeä pelaaja laidassa, koska KPV:ltä puuttuu kunnon laitureita. Miksi pallo ei sitten irtoa tarpeeksi nopeasti? Opittuaan käyttämään kavereita, olisi erittäin tehokas. Lähti kesken kauden takaisin opiskelemaan Kemiin. Oliko siinä oikea syy? Toivottavasti palaa takaisin ensi kaudella, eikä jää rypemään Kemiin.
Tuomas Kiiskilä: 9 ottelua.
Ei minusta tarjoa mitään ykkösen peleihin, vielä. Tuomas on kankea ja hidas. Mies ei myöskään pärjää jalalla eikä voimassa. En yleensä ymmärrä vaihtoa, kun Kiiskilä kirmaa kentälle.
HYÖKKÄÄJÄT
Demba Savage: 24 ottelua. 5 maalia.
Pikku-Bah alkaa lunastamaan odotuksia, joita on väistämättä aseteltu KPV:ssä miehen varalle. Taikuri myytiin eteenpäin, joten oli Demban paikka näyttää. Mielestäni Savage on pitänyt tasonsa hyvin koko kauden ajan. Mies on joka pelissä KPV:n hyökkäyksien avaaja. Demban yksilöratkaisut ovat olleet monessa pelissä ainoita iloisia väläyksiä hyökkäyspäässä. Ei löytynyt puolustajaa tästä sarjasta, joka olisi pimentänyt Demban täydellisesti. Oli siis KPV:n hyökkäyksen terä, niin rakentelussa kuin myös ratkaisijana.
Arttu Seppälä: 24 ottelua.
Artun tuskailu maalinteossa jatkui edelleen. Muistelin, että Arttu olisi päässyt muina kausina myös paremmin maalintekopaikkoihin, joten aika köyhäksi jäi tämä rupeama. Yrityksen puutteesta ei ole koskaan voinut moittia. Pelasi kaudella paljon, mikä kertookin ongelmista tuolla tontilla. Voisiko joku muistella Artun junioriuraa? Upposiko silloin kovalla prosentilla? En jaksa muistaa. Joka tapauksessa kyse edelleen nuoresta miehestä, joka omaa nopeuden ja mukavasti röyhkeyttä. Luottoa vaan edelleen.
Jarkko Ojala: 11 ottelua. 2 maalia.
Toinen nallipyssy. VPS kyseli perään kauden alussa. Ymmärrän periaatteessa miksi. Ominaisuuksia löytyy mennä edelleen eteenpäin. Silti kova pettymys, koska pallo ei uponnut. Syyttäisin silti Jarkon ja Artun huonosta kaudesta myös Tourua, jonka pitkät pallot eivät todellakaan sovi juoksuvoimaisille nuorukaisille. Jos oli maalinteko huonoa, niin eipä sitä tarjoiluakaan liiaksi ollut.
Bah Dawda: 6 ottelua. 1 maali.
Banjulin taikuri oli vastannut KPV:n tehoista. Siirrosta ylöspäin oli puhuttu jo kotvan aikaa. Tämä todennäköisesti näkyi taiturin otteissa, koska ykkösessä palloilu ei enää maistunut. Laiskaa ja turhautunutta yritystä. Kaikkien onneksi HJK kävi nappaamassa miehen riveihinsä. Tämän ilmasillan voisi kuitenkin sulkea heti alkuunsa, koska Demba on noussut yhtä tärkeäksi tekijäksi kuin Bah oli parhaimmillaan.
Lawrence Smith: 23 ottelua. 4 maalia.
Sijoitan miehen tänne, koska täällähän me halutaan hänet nähdä. Aloitti hyökkääjänä, pelasi suurimman osaa kautta topparina, kunnes lopussa taas löysi omalle paikalleen. Topparina lähes kaikki ilmassa voittava kivipää. Sijoittumisessa oli puutteita, mistä mielestäni tuli turhia maaleja. Myös häviää jalalla paljon. Targettina toisella maalilla mies on omimmillaan. Käsittämätöntä Tourun räiskinnässä olikin, että Smith hoiti tämän roiskinnan. Loppukausi nosti odotuksia seuraavan rupeamaan, koska boksin sisällä Smith pystyy pitämään palloa ja kauan halutessaan. Luonne on erittäin itsekäs ja röyhkeä, lisäksi limppu käy isolla prosentilla verkon perillä. Demba-Smith akseli täydentää toisiaan erittäin hyvin.
Obi Ike: 10 ottelua. 2 maalia.
Unelma alku Vihreissä. Paukutti voitto-osuman Raidan verkkoon paikallisderbyssä. Joku sanoi Obin olevan ykkösen nopein hyökki. GBK- pelin jälkeen ei mielestäni saanut mitään aikaan. Toki aiheutti nopeudellaan jonkin asteista vaaraa vastustajille, mutta aika nallipyssyltä vaikuttaa tämänkin hyökkääjä. Ei varmasti ole vielä päässyt joukkueen sisälle, joten mahdollista seuraavaa kautta odotellessa.
Tom Melarti: 4 ottelua.
Kävi lainalla Jarosta. Olin näkeväni ihan kehityskelpoisen kärjen. Ei kuitenkaan tarvittu joukkueessa tämän enempää.
Jesse Iivonen: 3 ottelua.
Ei juuri näköhavaintoja. Omaa kovan maalintekijän potentiaalin.
OMAT KOKOAVAT AJATUKSET
Siinä oli kausi 2007. Sijoitus 10. täpärästi putoamisviivan yläpuolella. Touru oli kova pettymys. Onneksi lähti, koska en halua nähdä Kokkolassa pelattavan tylsää persroiskinta jalkapalloa. Joukkueen pitää pystyä pelaamaan viihdyttävää hyökkäävää futista. Tämä ihan yleisön takia sekä joukkuetta kehittävänä tekijänä.
Arto Halonen toi takaisin itseensä luottavan pelitavan, jota haluan nähdä KPV:n pelaavan vaikka sitten tuloksen kustannuksella.
Positiivista kaudessa oli ensinnäkin KPV:n olemassaolon säilyminen. Kokkolassa voidaan jatkaa kahdella tasavahvalla joukkueelle, mikä toivottavasti vie sanaa eteenpäin yhdessä koko Suomen jalkapallokulttuurin nousemisen rinnalla. Koko kaupunkihan on suurta urheilun ja etenkin jalkapallon ystävää, kunhan vain pystytään tarjoamaan tuote, joka myy itseään.
Junnujen esiin astuminen tapahtui leveällä rintamalla. B-junnu ikäiset miehenalut iskivät kokoonpanoon vaihtopenkiltä tarjoten moneen peliin jopa ratkaisevia suorituksia. KPV:n junnuissa on suuri potentiaali, jota tulisikin käyttää rohkeasti hyväksi. Kovimmat potentiaalit eivät minusta edes saaneet näyttöpaikkaansa tällä kaudella. Tämän näen lisäksi olevan ainoa mahdollinen tie kohti suurempia saavutuksia. Omiin poikiin pitää luottaa. Runko pitää kasata omista, joita sitten täydennetään täsmähankinnoilla.
Odotan parannusta hyökkäyspäähän. Tämän kauden maalinteko ongelmat pitäisi ratkaista kunnolla. Sitä en sano, ettei ratkaisu saattaisi löytyä jo olemassa olevasta ryhmästä. Jos Torvikoski ei palaa, on laitaan saatava ehdottomasti juoksuvoimainen laituri. Puolustuskin mietityttää, koska kaudella maaleja meni omiin aika tavalla. En uskalla nimetä paikkaa, mutta ehkä yksi kunnon mies tasapainottaisi tuotakin osa-aluetta. Maalivahdit ovat KPV:llä välttäviä.
Kiitän omasta puolestani kuluneesta kaudesta. Joukkue esitti lopussa väläyksiä, joista on mielestäni erittäin mielenkiintoista jatkaa. Edelleen jalat maassa etenevää eteenpäin menoa haluan. Lierihattuja on siis turha heitellä ilmaan kauden alussa. KPV:hen pitää saada vahva jatkuvuuden perinne. Tärkeimpänä näen tuloksekkaan juniorityön, jonka pohjalle voidaan rakentaa jatkuvasti korkeampaa kekoa.
Viiltävä analyysi vaikka en kaikessa ole samaa mieltä. Dawdan lähdön syy oli tourupallo eikä divari. Tourun joukkueessa ei saannu olla luovuutta, peliä keskikentän kautta vaan piti heittää vaan pitkää. Kuka taito futaaja viihtyy sellaisessa. Ajatelkaa kuinka tehokas kolmikko Dawda, Demba ja Smith ois ollu divarissa jos ois saannu pelata jalkapalloa ja omilla paikoillaan. Smith tarketti piikissä, Dawda piikissä vähän Smithin alapuolella (niin kuin klubissa ja aikaisemmin KPV:ssä) ja Demba linkkinä... Mutta 4-4-2 tai 4-4-1-1 ei kuulu Tourun pelikirjaan... Välttämättä Torvikoskea en halua takas... Vastaava 100m juoksia joka ei osaa pelata löytyy Kokkolan Veikoista. Ja se mitä teki kotiin lähdön suhteen niin ei liity opiskeluun... Pitää löytyä sitoumusta joukkueeseen jos sopparin tekee eikä vedota "opiskeluun" kun huomaa ettei ole tähti... Moilanen ois ollu kova luu mitä KPV-gbk peli osoitti, mutta kun paikat ei enään kestä. Ei ne nuoremmat muuten Sincen ohi menis ainakaan pystyssä 
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #82 : 28.10.2007 klo 03:24:13 |
|
Hieno analyysi Raian.  Useasta asiasta samaa mieltä kanssasi.
|
|
|
|
Kamenski
Poissa
|
 |
Vastaus #83 : 28.10.2007 klo 11:59:01 |
|
Hieno yhteenveto viime kaudesta Raian, luen joskus myöhemmin ajatuksella, nyt kirjaimet hyppivät riviltä toiselle.. 
|
|
|
|
mele
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, FC Ruusu
|
 |
Vastaus #84 : 28.10.2007 klo 12:09:26 |
|
hienoa työtä todellakin, mutta pitää perehtyä vielä lisää kunhan jaksaa. Pennasesta jokseenkin eri mieltä. Antoi mielestä ainakin Kokkolassa muutaman todella hyvän maaliin johtaneen ristipallon. Kun muut eivät siihen pystyneet juuri ollenkaan. Mutta yleensä ottaen todellan viiltävää analyysia
|
|
|
|
Hisingen
Poissa
|
 |
Vastaus #85 : 28.10.2007 klo 14:43:56 |
|
Rupesi kiinnostamaan Uusimäen kulunut kausi ja Raian antoikin vastauksen haluamaani.
Uzin Göteborgin vuosina tuli seurattua häntä paljon. Hän oli todella suosittu ja arvostettu BKH:ssa ja ÖIS:ssa. Erikoismainta parhaana juhlijana nousun yhteydessä.
Häckenissä Uzi pelasi pelkästään puolustavan kk-pelaajan roolia ja Örgrytessä hänet nähtiin myös laidalla ja joskus kärjessäkin. Taisi ottaa viimeisenä Allsvenskan-kautenaan eniten varoituksia sarjassa. Tosin pyrki aina pelaamaan mahdollisimman puhtaasti, eikä ensisijaisesti vahingoittamaan vastustajiaan.
Mieleeni jäivät myös kovat laukaukset, joita tosin olisi saanut yrittää enemmän.
|
|
|
|
Raian
Poissa
|
 |
Vastaus #86 : 28.10.2007 klo 17:34:56 |
|
KPV:ssä Tumpin paikka on ehdottomasti keskikentällä. Ja mieluummin roolissa, missä hän pystyy osallistumaan kokovaltaisesti peliin. Niin haalitseva tekijä Uusimäki on ykkösessä.
Mitään pommia en nähnyt kuluneella kaudella. Eli on piilotellut vetoaan aika tavalla. Tosin pitäähän jonkun se vetopaikka tehdäkin, eikä Tumppi ole vahvimmillaan tekemässä omat vetopaikkansa.
En yhtään tiedä, mikä Bah:n vei pois KPV:stä. Varmasti Tourun paska taktiikka ajoi pois, KPV:n saama korvaus ajoi joukkuetta myymään, mutta kyllä puhetta on ollut sen verran kauan Bah:n pärjäämisestä ylempänä, että pakkohan miehellä on ollut pyöriä mielessä mahdollinen siirto.
|
|
|
|
torttu
Poissa
|
 |
Vastaus #87 : 29.10.2007 klo 01:50:02 |
|
En yhtään tiedä, mikä Bah:n vei pois KPV:stä. Varmasti Tourun paska taktiikka ajoi pois, KPV:n saama korvaus ajoi joukkuetta myymään, mutta kyllä puhetta on ollut sen verran kauan Bah:n pärjäämisestä ylempänä, että pakkohan miehellä on ollut pyöriä mielessä mahdollinen siirto.
Eikö HJK ollut halukas kauppoihin jo kesken edellisen kauden? Tietysti nuo paljon puhutut kenttien ulkopuolisetkin asiat saattoivat jollain tapaa asiaan vaikuttaa, kuten myös Tourun ajatus peluuttaa miestä laidalla roisk roisk taktiikassaan. Muutenkin oli ilmeisen selvää, ettei Dawda pelannut lähelläkään omaa tasoaan. Väläytteli ajoittain, mutta vajosi muiden mukana heikommalle tasolle turhan usein. Mun mielestä Dawdan lähtö vaikutti positiivisesti Dembaan, joka alko ottaan enemmän roolia joukkueen tähtenä.
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #88 : 29.10.2007 klo 06:45:19 |
|
Päivitin hieman avausviestiä, parantelen loput kun ehtii. Olisi kuitenkin mielenkiintoista spekuloida vapaista pelaajista lähialueilla/koko Suomessa joten ei muutakuin spekulaatiot käyntiin ketkä voitaisiin nähdä Vihreissä kaudella 2008.
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.10.2007 klo 06:46:47 kirjoittanut WiZ »
|
|
|
|
|
DiCanio
Poissa
Suosikkijoukkue: GBK, Red and White since 1924,Gnaget
|
 |
Vastaus #89 : 29.10.2007 klo 07:06:07 |
|
Päivitin hieman avausviestiä, parantelen loput kun ehtii. Olisi kuitenkin mielenkiintoista spekuloida vapaista pelaajista lähialueilla/koko Suomessa joten ei muutakuin spekulaatiot käyntiin ketkä voitaisiin nähdä Vihreissä kaudella 2008.
Huhuja liikkuu et Timo Kouvonen ois tulos 
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #90 : 29.10.2007 klo 09:03:38 |
|
Huhuja liikkuu et Timo Kouvonen ois tulos  vahvistamaan GBK:ta...
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #91 : 29.10.2007 klo 09:30:03 |
|
Hieman vaikeaa ymmärtää, miksi Touru yleensä palkattiin kun pelitapa tiedettiin ympäri Suomen
|
|
|
|
Raian
Poissa
|
 |
Vastaus #92 : 30.10.2007 klo 11:01:04 |
|
Tourun johdolla on pari joukkuetta tehnyt nousun ylemmälle sarjatasolle. Touru on menestyneesti valmentanut Liigassa. Touru kuuluu monien mielestä Suomen ns. huippuvalmentajien kerhoon.
Homma ei toiminut sitten yhtään. En oikein tiedä miksi. Alkukaudesta KPV yritti pelata edes jotenkin. Paskat kärjet todennäköisesti söivät luoton taktiikkaan. Oliko siis pelaajamateriaali Tourun haluama? Ei varmastikaan kokonaisuudessaan, mutta huippuvalmentaja ei silti romahtaisi näin pahasti. Siksi ULOS.
|
|
|
|
koktap
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Saksa, Werder Bremen, SJK, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #93 : 30.10.2007 klo 13:26:42 |
|
Toivottovasti saataisiiin se valmentaja pian! Tai sitten odotellaan FC Kokkola ratkaisu loppuun! Ylimäki / Halonen olisi loistopari!
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #94 : 30.10.2007 klo 13:48:00 |
|
Pollack olisi ehkäpä kiinnostunut
|
|
|
|
Käläviän Torres
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Kälviän Tarmo, JS Hercules, The Blues
|
 |
Vastaus #95 : 30.10.2007 klo 14:55:22 |
|
Polack? Ei kiitos. Niin paljon potkuja CV:ssä..
Ylimäestä jäi sangen hyvät muistot niin tuloksellisesti kuin pelillisesti. Tervetuloa takaisin! Jos ei Ylimäki tulisikaan niin ehdottomasti mieluummin sitten Halonen kuin Polack.
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.10.2007 klo 14:56:50 kirjoittanut KPV-fani84 »
|
|
|
|
|
Chino
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat & KPV
|
 |
Vastaus #96 : 30.10.2007 klo 15:54:59 |
|
Pollack olisi ehkäpä kiinnostunut
Eiköhän tämä ollut sitä sarkasmia : 
|
|
|
|
Heskey
Poissa
Suosikkijoukkue: Panathinaikos AO, KPV
|
 |
Vastaus #97 : 01.11.2007 klo 15:55:23 |
|
Kahden viime kauden jälkeen on niillä fiiliksillä, että ihan sama kuka valkku tulee, kunhan ei ole kallis ja valitaan mahdollisimman nopeasti. Joukkuetta pitäisi päästä rakentamaan rauhassa ja huolella vaikkapa heti tulevaa kautta ajatellen, ettei taas tule hätäilyjä ennen kauden alkua. Sellainen huhu on pk-seudullekin levinnyt, että Eremenko seniori saattais tulla ruoriin 
|
|
|
|
mele
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, FC Ruusu
|
 |
Vastaus #98 : 01.11.2007 klo 16:59:51 |
|
Kahden viime kauden jälkeen on niillä fiiliksillä, että ihan sama kuka valkku tulee, kunhan ei ole kallis ja valitaan mahdollisimman nopeasti. Joukkuetta pitäisi päästä rakentamaan rauhassa ja huolella vaikkapa heti tulevaa kautta ajatellen, ettei taas tule hätäilyjä ennen kauden alkua. Sellainen huhu on pk-seudullekin levinnyt, että Eremenko seniori saattais tulla ruoriin  Kuulostaisi mielestäni erittäin lupaavalta.
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #99 : 01.11.2007 klo 17:46:38 |
|
Kuulostaisi mielestäni erittäin lupaavalta.
Sama
|
|
|
|
|
|