stets
Poissa
|
 |
Vastaus #750 : 09.02.2008 klo 22:47:46 |
|
Eipä tuo 90€ oo kausarista kovin paha hinta. Onhan se tietty köyhälle kallis  no on se khyl paljon jostain ykkösen peleistä ...
|
|
|
|
ustava
Poissa
|
 |
Vastaus #751 : 09.02.2008 klo 22:57:36 |
|
Ei kyllä KPV vakuuttanut, kun tasaista vääntöä AC:n junnujen kanssa...
nyt misteri korkki kiinni, tuohon provoon ei lähetä.. ot: ei tullu osotetta tekstarina, ei voinu tulla.. (loput homostelut privana)
|
|
|
|
mele
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, FC Ruusu
|
 |
Vastaus #752 : 09.02.2008 klo 22:58:19 |
|
eikös esimerkeksi JJKn vastaava maksa 110€
|
|
|
|
Kamenski
Poissa
|
 |
Vastaus #753 : 10.02.2008 klo 04:16:04 |
|
no on se khyl paljon jostain ykkösen peleistä ...
No eihän ole. Viestihistoriasi perusteella et ole kuitenkaan kendoyanari, siispä ihmettelen kommentiasi. Perus ykkösenjätkä maksaa noin 3,5 k + duunin per kausi. Pelaajia on joukkueessa noin 20, eli tästä saadaan noin 70k. Siihen pannaan vielä päälle matkustus + muut vitun kulut niin päästään jonnekin 150 -200k tienoille. Kaikki tämä raha pitää taikoa ns. tyhjästä. Eikö sinullla, saatana, ole kannattajana varaa maksaa noin 0.5 % eli noin viittä tuhannesosaa joukkueen koko kauden budjetista. Ihmettelen
|
|
|
|
Juhana Jäähynkalastaja
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Muovinen Palkkaturva teitä ei kukaan kaipaa®
|
 |
Vastaus #754 : 10.02.2008 klo 10:35:44 |
|
No eihän ole.
Viestihistoriasi perusteella et ole kuitenkaan kendoyanari, siispä ihmettelen kommentiasi. Perus ykkösenjätkä maksaa noin 3,5 k + duunin per kausi. Pelaajia on joukkueessa noin 20, eli tästä saadaan noin 70k. Siihen pannaan vielä päälle matkustus + muut vitun kulut niin päästään jonnekin 150 -200k tienoille. Kaikki tämä raha pitää taikoa ns. tyhjästä. Eikö sinullla, saatana, ole kannattajana varaa maksaa noin 0.5 % eli noin viittä tuhannesosaa joukkueen koko kauden budjetista. Ihmettelen
Laskutaitosi perusteella et kuitenkaan ole (vielä?) lukiolainen mutta jos meinaat lukioon mennä niin älä edes mieti pitkää matematiikkaa 
|
|
|
|
|
Kamenski
Poissa
|
 |
Vastaus #756 : 10.02.2008 klo 10:44:38 |
|
Laskutaitosi perusteella et kuitenkaan ole (vielä?) lukiolainen mutta jos meinaat lukioon mennä niin älä edes mieti pitkää matematiikkaa  Hei Juhana, missä kohtaa meni vikaan?
|
|
|
|
koktap
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Saksa, Werder Bremen, SJK, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #757 : 10.02.2008 klo 14:06:51 |
|
Nyt on varmaan tehty enemmän maaleja kuin viime kauden harjoitusmatseissa yhteensä! Mielestäni kannattaisi antaa Storbackalle soppari je Kemmolle pahvia käteen!
|
|
|
|
mele
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, FC Ruusu
|
 |
Vastaus #758 : 10.02.2008 klo 14:23:43 |
|
Ihmettelen kyllä miksi Storbacka yleensä edes KPVhen tulee...Onko luotto Käldiin mennyt ihan täysin?
|
|
|
|
Heskey
Poissa
Suosikkijoukkue: Panathinaikos AO, KPV
|
 |
Vastaus #759 : 10.02.2008 klo 15:17:08 |
|
Ihmettelen kyllä miksi Storbacka yleensä edes KPVhen tulee...Onko luotto Käldiin mennyt ihan täysin?
Haluaa uusia haasteita, joita ei 2.divarista löydy...
|
|
|
|
mele
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, FC Ruusu
|
 |
Vastaus #760 : 10.02.2008 klo 16:21:51 |
|
Haluaa uusia haasteita, joita ei 2.divarista löydy...
Luulis mieluummien haluavan peliaikaa
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #761 : 10.02.2008 klo 17:02:34 |
|
Luulis mieluummien haluavan peliaikaa
Käldillä ei sitä pahemmin ole ollut tarjota ainakaan oman käsityksen mukaan.
|
|
|
|
ustava
Poissa
|
 |
Vastaus #762 : 10.02.2008 klo 17:07:34 |
|
Luulis mieluummien haluavan peliaikaa
Ollut molemmissa reenimatseissa parhaimpia. Sekä reeneissä positiivinen.. Saanee peliaikaa!
|
|
|
|
koktap
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Saksa, Werder Bremen, SJK, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #763 : 10.02.2008 klo 20:28:09 |
|
Ihmettelen kyllä miksi Storbacka yleensä edes KPVhen tulee...Onko luotto Käldiin mennyt ihan täysin?
Luulen, että syynä on Käld! Viime kaudella Käldillä oli ne omat Jepiksen/Kruunupyyn pojat, jotka saivat kyllä peliaikaa! Storbacka on lahjakas ja kokeilemisen arvoinen pelimies!
|
|
|
|
stets
Poissa
|
 |
Vastaus #764 : 11.02.2008 klo 17:22:58 |
|
No eihän ole.
Viestihistoriasi perusteella et ole kuitenkaan kendoyanari, siispä ihmettelen kommentiasi. Perus ykkösenjätkä maksaa noin 3,5 k + duunin per kausi. Pelaajia on joukkueessa noin 20, eli tästä saadaan noin 70k. Siihen pannaan vielä päälle matkustus + muut vitun kulut niin päästään jonnekin 150 -200k tienoille. Kaikki tämä raha pitää taikoa ns. tyhjästä. Eikö sinullla, saatana, ole kannattajana varaa maksaa noin 0.5 % eli noin viittä tuhannesosaa joukkueen koko kauden budjetista. Ihmettelen
älä ny heti rupia vikiseen... ite en käy ku sen pari kertaa kpv:n peliä kassomassa  mutta olethan oikiassa kummiski 
|
|
|
|
välihyökkääjä
Poissa
|
 |
Vastaus #765 : 11.02.2008 klo 18:29:17 |
|
joopa, kpv;n onni että tseldi ei kolmessakaan vuodessa oppinut ymmärtämään minkä tason peluri beno on. nyt päästetään raitapaidoista liian hyvä oma kasvatti pois. mutta onneksi naapuriseurassa otetaan avosylin vastaan?
|
|
|
|
BelseBubi
Poissa
|
 |
Vastaus #766 : 12.02.2008 klo 00:33:00 |
|
Viestihistoriasi perusteella et ole kuitenkaan kendoyanari, siispä ihmettelen kommentiasi. Perus ykkösenjätkä maksaa noin 3,5 k + duunin per kausi. Pelaajia on joukkueessa noin 20, eli tästä saadaan noin 70k. Siihen pannaan vielä päälle matkustus + muut vitun kulut niin päästään jonnekin 150 -200k tienoille. Kaikki tämä raha pitää taikoa ns. tyhjästä. Eikö sinullla, saatana, ole kannattajana varaa maksaa noin 0.5 % eli noin viittä tuhannesosaa joukkueen koko kauden budjetista. Ihmettelen
Matikkapäälle  Mutta eihän tuo 90€ mikään mahdottoman suuri summa tosiaan ole. Mikäli fani haluaa joukkueensa menestyvän luulisi tuommoisen summan löytyvän. Yksinkertaistetusti sanottuna fanien velvollisuus on auttaa joukkuetta kannustamalla ja tukemalla rahallisesti (liput, kausarit, fanituotteet, pullakahvimakkarat, yms). Joukkueen velvollisuus taas on tarjota fanien rahoille ja kannatukselle vastinetta, järkevissä rajoissa toki. Mikäli halutaan pelata korkealla tasolla on sekä joukkueen että fanien panostettava sen mukaisesti.
|
|
|
|
Gennadi
Poissa
Suosikkijoukkue: 1924
|
 |
Vastaus #767 : 12.02.2008 klo 00:45:53 |
|
No, jos tässä halutaan pisnestä tehdä niin tottakai silloin KPV tekee niin kuin muutkin seurat ja pistävät kausikorttien hinnat sellaisiksi että se tulee vaan noin 2-3 peliä halvemmaksi kuin irtolipun ostaminen jokaiseen otteluun. Eli kun teitä kerran noin mietityttää, laskekaa viime vuoden lipun hinta kertaa kotiottelumäärä (ellei uusia hintoja ole) ja verratkaa onko kannattavaa ja onko hinnat liian korkeat. GBK:lla Kakkosessa on 70€ Kausikortti tavalliselta aikuiselta, se on paljon mielestäni.
|
|
|
|
koktap
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Saksa, Werder Bremen, SJK, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #768 : 12.02.2008 klo 09:26:14 |
|
No, jos tässä halutaan pisnestä tehdä niin tottakai silloin KPV tekee niin kuin muutkin seurat ja pistävät kausikorttien hinnat sellaisiksi että se tulee vaan noin 2-3 peliä halvemmaksi kuin irtolipun ostaminen jokaiseen otteluun. Eli kun teitä kerran noin mietityttää, laskekaa viime vuoden lipun hinta kertaa kotiottelumäärä (ellei uusia hintoja ole) ja verratkaa onko kannattavaa ja onko hinnat liian korkeat. GBK:lla Kakkosessa on 70€ Kausikortti tavalliselta aikuiselta, se on paljon mielestäni.
Kyllä molemmilla (KPV ja GBK) on suhteelisen kova kausikorttihinta, mutta kyllä moni haluaa myös tukea seuroja taloudellisesti ostamalla kausikortin, vaikka ei kävisikään kaikkia pelejä! Kokkola liigaan vuonna 2010!
|
|
|
|
mele
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, FC Ruusu
|
 |
Vastaus #769 : 12.02.2008 klo 09:54:00 |
|
Aika saman hintaisia ovat korttien hinnat kuin muuallakin, ilmeisesti ainaki JJK:lla ja ACO:lla kalliimmat, Atlantiksella on selvästi halvemmat 50€, ja Viikingeillä 80€. Mutta turha tästä on jatkaa KPV ei pyydä kausikorteista sen enempää kuin muutkaan.
|
|
|
|
Barca#17
Poissa
|
 |
Vastaus #770 : 12.02.2008 klo 09:56:33 |
|
Aika saman hintaisia ovat korttien hinnat kuin muuallakin, ilmeisesti ainaki JJK:lla ja ACO:lla kalliimmat, Atlantiksella on selvästi halvemmat 50€, ja Viikingeillä 80€. Mutta turha tästä on jatkaa KPV ei pyydä kausikorteista sen enempää kuin muutkaan.
Ainahan jalkapallon katselusta vois maksaa vaikka pari sataa 
|
|
|
|
Juhana Jäähynkalastaja
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Muovinen Palkkaturva teitä ei kukaan kaipaa®
|
 |
Vastaus #771 : 12.02.2008 klo 10:17:18 |
|
Hei Juhana, missä kohtaa meni vikaan?
Nooh sanotaanko nyt näin että laskit koko seuran kausibudjetin hoituvan viiden tuhannesosan (eli yhden kahdessadasosan) kausikorttimaksuilla. Eli seurasi budejtti hoituisi, kun myydään kaksisataa kausaria! Itse budjettin laskemiseen en kommentoi, mutta väitän, että kausareita pitäisi myydä kymmenkertainen määrä. Eli pieleen meni käsittääkseni "kymmenen kertotaulu" : 
|
|
|
|
koktap
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Saksa, Werder Bremen, SJK, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #772 : 12.02.2008 klo 13:33:43 |
|
Kemmon sopparia ei ainakaan vielä ole julkaistu! Siinä olisi kyllä täydentäjä hyökkäykseen ja tarvimmeko enää mahdollisen Kemmon sopparin jälkeen Smithiä?
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #773 : 12.02.2008 klo 14:20:42 |
|
Kemmon sopparia ei ainakaan vielä ole julkaistu! Siinä olisi kyllä täydentäjä hyökkäykseen ja tarvimmeko enää mahdollisen Kemmon sopparin jälkeen Smithiä?
Aina tarvii leveyttä joukkueeseen.  Loukkaantumisia kun varmasti tulee jossain vaiheessa.
|
|
|
|
koktap
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Saksa, Werder Bremen, SJK, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #774 : 13.02.2008 klo 21:02:07 |
|
Tämän päivän Kokkola-lehdessä Korhonen kertoo, että Kemmo alkaa olla selvä tapaus ja Smithiä ei ole vielä näkynyt. Storbacka ja Palosaari jatkavat testattavina. Toivottovasti Kemmo todella tulee 
|
|
|
|
|
|