FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
10.09.2025 klo 11:55:12 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Äänestys
Kysymys: Miten Seinäjokelaisen jalkapallon fuusio tulee onnistumaan?
Sfääreihin - 96 (19.5%)
Suohon - 133 (27%)
Keskipaskaa - 210 (42.7%)
En osaa sanoa - 53 (10.8%)
Äänestäjiä yhteensä: 490

Sivuja: 1 ... 29 [30] 31 ... 54
 
Kirjoittaja Aihe: Seinäjoen Jalkapallokerho - Suohon vai sfääreihin?  (Luettu 85227 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Spox

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aduriz ja Betis


Vastaus #725 : 04.05.2008 klo 00:27:35

Veikkaan, että muovinen SJK tulee tippumaan Cupista heti ensikättelyssä. Valmentajan kommentit pelin saamisesta alkuviikolle ja sen pelaamisesta "pois alta" sekä mahdollisen kakkosmiehistön peluuttaminen ovat selkeää vastustajan aliarvioimista. Ehkä se Cuppi sitten ei ole seinäjokelaistan päätavoite.
Selkäsauna

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #726 : 04.05.2008 klo 02:19:48

säälittävää itkemistä sjk:n nettisivuilla kunnon joukkue osaa myös hävitä Alas

Jaa että mitäs itkemistä? Mun mielestä raportti on varsin oikeuden mukainen... tuomarina heilunut sankari ei todellakaan kuulu tälle sarjatasolle. Tai ei oikeastaan millekään sarjatasolle. Ja käsittääkseni raportissa ei YPA:lta viedä varsinaisesti missään vaiheessa kunniaa voitosta, vaan todetaan että fyysisessä pelissä olivat parempia, kuten näin olikin. Peli olisi voinut päättyä tasan, mutta ei YPA:n voittokaan mikään suuri väärys ollut. Silti tuomari oli ihan vitun pihalla pelissä. Tasapuolisesti.

Ja vittuako se edes muille kuuluu, miten puolueellisesti peliä omilla nettisivuilla käydään läpi? SJK:n nettisivut kun eivät ole mikään virallinen uutistoimisto, vaan sivusto, joka on vain ja ainoastaan keskittynyt käsittelemään asioita SJK:n näkökulmasta. Jos vituttaa, niin vaatikaa niitä raportteja omilla vitun nettisivuillanne. Jos teillä edes on sellaisia?!!?  >:(

Tappiolla lähdettiin, mutta täältä noustaan. Peli oli paljon surkeampaa kuin kenraalissa GBK:ta vastaan... Varsinkin keskikentän keskellä peli annettiin YPA:lle ja etäisyydet hyökkääjien, laitureiden ja keskikentän välillä pääsi kasvamaan helvetin suuriksi.. Mutta menköön alkujännityksen piikkiin. Kannattajaryhmä on ainakin tullut jäädäkseen ja 100%:lla joukkueen taakse!
Selkäsauna

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #727 : 04.05.2008 klo 02:20:54

Veikkaan, että muovinen SJK tulee tippumaan Cupista heti ensikättelyssä. Valmentajan kommentit pelin saamisesta alkuviikolle ja sen pelaamisesta "pois alta" sekä mahdollisen kakkosmiehistön peluuttaminen ovat selkeää vastustajan aliarvioimista. Ehkä se Cuppi sitten ei ole seinäjokelaistan päätavoite.

Junnupitoinen Kauhajoen Karhu tulee olemaan vain suupala SJK:lle.  :D Tuoppi Mitäs muuta sinne pelloille kuuluu?  :o
Selkäsauna

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #728 : 04.05.2008 klo 02:42:16

Lainaus
Eipä mies peliä suinkaan ratkaissut, mutta sekavaksi hän sen onnistui tekemään kuvittelemalla, että yleisö oli saapunut katsomaan juuri hänen esitystään. Siinä Paavo oli kuitenkin väärässä. Tarina ei kerro, tiesikö SJK:n fanaattinen kannattajaryhmä oikeasti kyseisen herran ajoneuvon vai jäikö hauska huuto vain puheen tasolle.

"Tiedän missä, tiedän missä tiedän missä sun autos on!!"  :D
Nahka_Tapsa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tapio-san


Vastaus #729 : 04.05.2008 klo 02:46:32

Ei kai siinä tarvi Dan Petrescu olla, että huomaa SJK:n ongelmat. Kärjessä Huttu pääsi vaikka kuinka moniin paikkoihin kokeilemaan, mutta viimeistely ei ollut Etskun viime kauden tasoa. Toivottavasti Etsku pääsee vielä kokeilemaan aloituksesta asti. Samalla toki toivotaan vähän tukea muiltakin pelaajilta (erityisesti laitamiehiltä) jotta saadaan rakennettua peliä haluamalla tavalla.
svantte66

Poissa Poissa


Vastaus #730 : 04.05.2008 klo 09:08:58

Jaa että mitäs itkemistä? Mun mielestä raportti on varsin oikeuden mukainen... tuomarina heilunut sankari ei todellakaan kuulu tälle sarjatasolle. Tai ei oikeastaan millekään sarjatasolle. Ja käsittääkseni raportissa ei YPA:lta viedä varsinaisesti missään vaiheessa kunniaa voitosta, vaan todetaan että fyysisessä pelissä olivat parempia, kuten näin olikin. Peli olisi voinut päättyä tasan, mutta ei YPA:n voittokaan mikään suuri väärys ollut. Silti tuomari oli ihan vitun pihalla pelissä. Tasapuolisesti.

Ja vittuako se edes muille kuuluu, miten puolueellisesti peliä omilla nettisivuilla käydään läpi? SJK:n nettisivut kun eivät ole mikään virallinen uutistoimisto, vaan sivusto, joka on vain ja ainoastaan keskittynyt käsittelemään asioita SJK:n näkökulmasta. Jos vituttaa, niin vaatikaa niitä raportteja omilla vitun nettisivuillanne. Jos teillä edes on sellaisia?!!?  >:(

Tappiolla lähdettiin, mutta täältä noustaan. Peli oli paljon surkeampaa kuin kenraalissa GBK:ta vastaan... Varsinkin keskikentän keskellä peli annettiin YPA:lle ja etäisyydet hyökkääjien, laitureiden ja keskikentän välillä pääsi kasvamaan helvetin suuriksi.. Mutta menköön alkujännityksen piikkiin. Kannattajaryhmä on ainakin tullut jäädäkseen ja 100%:lla joukkueen taakse!
asia on vaa nii että tuomareille on toitotettu asiasta linja tulee olemaan tiukka läpi kakkosen minustakin vähän liian tiukka kun ei kärsi kontaktia ollenkaan sjk faniporukalle  Ylos omia pitää kannustaa ja se näky ainakin eilen kentällä
Spox

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aduriz ja Betis


Vastaus #731 : 04.05.2008 klo 11:50:06

Junnupitoinen Kauhajoen Karhu tulee olemaan vain suupala SJK:lle.  :D Tuoppi Mitäs muuta sinne pelloille kuuluu?  :o

Nyt heitit pahan koska enpä ole vieraillut Pohjanmaan helmessä puoleen vuoteen. Voin kertoa että junnujen lisäksi joukkueeseen on hankittu pari puolalaisvahvistusta jotka kuulemma pelaavat aivan liian alhaisella tasolla. Mutta voimme palata asiaan sen jälkeen kun "Kerho" on tippunut.
Prinz

Poissa Poissa


Vastaus #732 : 04.05.2008 klo 13:07:40

Vielä kerran voidaan todeta että kahden hyvän joukkueen fuusio ei ainakaan heti tuota parempaa joukkuetta. Se nähtiin myös Norrvallaa vastaan käydyssä harjoituspelissä. Olin odottanut melkeinpä murskavoittoa, varsinkin kun Norrvallan joukkueessa pelasi moni nuori kaveri joka tavallisesti istuu penkillä. Asenneongelmia kai, koska toisella puoliajalla nähtiin vilauksia SJK:n hienosta syöttöpelistä ja hyviä yksilösuorituksia.
EU-komissaari

Poissa Poissa


Vastaus #733 : 04.05.2008 klo 13:23:00

säälittävää itkemistä sjk:n nettisivuilla kunnon joukkue osaa myös hävitä Alas
Lainaus käyttäjältä: http://www.sjk2007.fi/2_57.html
FC Kiisto puolestaan sai harjoitusottelustaan Kerhoa vastaan selvästi enemmän kuin esityksellään ansaitsi, sillä vaatimattomasti tuominnut Jari Kaikuaho varmisti esityksellään sen, ettei FC Kiisto joutunut pelaamaan puolta ottelua vajaalla.
Lainaus käyttäjältä: http://www.sjk2007.fi/2_73.html
Myös se, että toisena avustavana oli Vaasassa surkuhupaisia puhalluksiaan esitellyt Jari Kaikuaho ja toisena järjestysmies, kertoo jotakin. Jo siinä vaiheessa oli odotettavissa mitä tuleman pitää
Lainaus käyttäjältä:  http://www.sjk2007.fi/2_79.html
Sääli, että erotuomari Ari Mäkelän konseptit eivät pysyneet ihan loppuun saakka kasassa, vaan lopussa esiintymisvietti nousi turhaan esiin. Ilman lopun sekoilujaan Mäkelä olisi varmasti saanut ottelusta kiitettävän arvosanan, mutta hyvä näinkin. Tuskin kumpikaan suuremmin mitään murhaavaa vääryyttä kärsi.
Lainaus käyttäjältä: http://www.sjk2007.fi/2_90.html
Oma roolinsa ottelussa oli erotuomarin varusteisiin julkeasti pukeutuneella Paavo Kriktilällä, jolla ei todellisuudessa ole tälle tasolle mitään muuta asiaa kuin katsomossa syömässä maukkaita makkaroita ja hörppimässä kahvia. Eipä mies peliä suinkaan ratkaissut, mutta sekavaksi hän sen onnistui tekemään kuvittelemalla, että yleisö oli saapunut katsomaan juuri hänen esitystään. Siinä Paavo oli kuitenkin väärässä. Tarina ei kerro, tiesikö SJK:n fanaattinen kannattajaryhmä oikeasti kyseisen herran ajoneuvon vai jäikö hauska huuto vain puheen tasolle.

Mine ole vähe rikkimennyt levy, mjötööh?  Kuka näitä oikein kirjoittaa? Onko kysessä se sama läski, jota Fööni-Pena veti turpaan?  ???
« Viimeksi muokattu: 04.05.2008 klo 13:26:46 kirjoittanut EU-komissaari »
teddikarhu

Poissa Poissa


Vastaus #734 : 04.05.2008 klo 13:34:19

Vielä kerran voidaan todeta että kahden hyvän joukkueen fuusio ei ainakaan heti tuota parempaa joukkuetta. Se nähtiin myös Norrvallaa vastaan käydyssä harjoituspelissä. Olin odottanut melkeinpä murskavoittoa, varsinkin kun Norrvallan joukkueessa pelasi moni nuori kaveri joka tavallisesti istuu penkillä. Asenneongelmia kai, koska toisella puoliajalla nähtiin vilauksia SJK:n hienosta syöttöpelistä ja hyviä yksilösuorituksia.

Eikös teitä ole kolme jo samassa junassa. TP/ Sepsi/ KPV. On sitä aikoihin eletty :D
Nahka_Tapsa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tapio-san


Vastaus #735 : 04.05.2008 klo 14:25:20

Mine ole vähe rikkimennyt levy, mjötööh?  Kuka näitä oikein kirjoittaa? Onko kysessä se sama läski, jota Fööni-Pena veti turpaan?  ???

Sama kaverihan se taitaa olla. Eipä noita raportteja oikein jaksa enää lueskella, onneksi ei ainakaan kotimatseista edes tarvitse kun tulee itse oltua paikalla. Toki mainittakoon samaan viestiin, että tuomari eilisessä ottelussa todellakin oli ajoittain huono, puolin ja toisin. Matsia ei kuitenkaan mihinkään suuntaan ratkaissut, kokeillaan syyksi mieluummin SJK:n ihmeellisiä oman pään virheitä.
kasipallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kim Gevaert, SJK


Vastaus #736 : 04.05.2008 klo 15:07:12

Sama kaverihan se taitaa olla. Eipä noita raportteja oikein jaksa enää lueskella, onneksi ei ainakaan kotimatseista edes tarvitse kun tulee itse oltua paikalla. Toki mainittakoon samaan viestiin, että tuomari eilisessä ottelussa todellakin oli ajoittain huono, puolin ja toisin. Matsia ei kuitenkaan mihinkään suuntaan ratkaissut, kokeillaan syyksi mieluummin SJK:n ihmeellisiä oman pään virheitä.
Ilkankin raportteihin on syytä suhtautua pienoisella varauksella. Eilenkin kalkkeutunut urheilutoimitus oli nähnyt Mikko Väänäsen puskeneen 2-3 kavennusmaalin...! :o
Laowai

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, SJK, Real Madrid


Vastaus #737 : 05.05.2008 klo 18:27:03

Onko jollain tietoa sarja-avauksen yleisömäärästä?
Selkäsauna

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #738 : 05.05.2008 klo 18:30:27

Onko jollain tietoa sarja-avauksen yleisömäärästä?

Ilkka-lehden mukaan n.500 ja toimittajan mukaan "yllättävänkin paljon". Mikähän mahtaa olla Jouppiskan tekonurmen yleisökapasiteetti? Aika täyttä oli. Aurinkokatsomo oli ainakin melkein kokonaan täynnä, varjon puolella oli tilaa, mutta sielläkin ehkä semmoiset kaks kolmasosaa täynnä.
Nahka_Tapsa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tapio-san


Vastaus #739 : 05.05.2008 klo 18:32:23

Ilkka-lehden mukaan n.500 ja toimittajan mukaan "yllättävänkin paljon". Mikähän mahtaa olla Jouppiskan tekonurmen yleisökapasiteetti? Aika täyttä oli. Aurinkokatsomo oli ainakin melkein kokonaan täynnä, varjon puolella oli tilaa, mutta sielläkin ehkä semmoiset kaks kolmasosaa täynnä.

Itse olen todella heikko arvioimaan yleisömääriä, mutta 500 ei ole ainakaan kaukana.
kasipallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kim Gevaert, SJK


Vastaus #740 : 05.05.2008 klo 19:40:05

Itse olen todella heikko arvioimaan yleisömääriä, mutta 500 ei ole ainakaan kaukana.
Jep, hyvin lähellä on tuo 500. Yleisömäärästä vielä sen verran, että kannattajien kansoittamassa katsomossa oli kyllä hyvin porukkkaa, mutta toinen puoli olikin sitten ehkä puolillaan. "Varjokatsomossa" oli myös runsaasti tilaa. Ehkäpä noihin katsomoihin sellaiset reilut 2000 voisi mahtua, jos oikein tunkisi. 3000 taas voisi hyvinkin sopia, mikäli väki kansoittaisi hyppyrimäen puoleisen penkan. Honka voisi puolestaan saada jopa 7000 ihmistä tuonne mahtumaan... ::)
Momo Sissoko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #741 : 05.05.2008 klo 19:41:16

Oli muuten aikamoista myötähäpeää aiheuttava tuo selostuskokeilu pelin alussa...  ::)
No pelin aikana kuuluttajalle käytiin sanomassa, ettei tarvi jokaista tilannetta selostaa kuin tv-katsojille. Ja loppupeli menikin jo paljon paremmin.
Ymmärtääkseni tämä kuuluttaja on tuotu tuolta salibandyn puolelta? Ihan innostava ja hyvä-ääninen jamppahan tuo muuten oli.

Tuosta yleisömäärästä vielä. En tiedä olinko itse yltiö optimisti, koska hiukan odottelin peliin jopa tuhattakin katsojaa. Hiukan hiljaista oli ainakin selostuskopin vasemmalla puolella.
Itseasiassa ääntä piti yksinään Saarelan Maran faija  :D Olipas kohtuu innokas kannattaja... Tais tosiaan käydä haastamassa SJK:n fanikaartiakin pelin loppuvaiheessa?

Peli meni kyllä SJK:n pelaajien totaalisen jäätymisen piikkiin. No eka kotimatsi olisi kannattanut kyllä hoitaa varmasti kotiin, mutta Ypa oli vähän parempi... Ehkä?
Selkäsauna

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #742 : 05.05.2008 klo 20:08:23

Oli muuten aikamoista myötähäpeää aiheuttava tuo selostuskokeilu pelin alussa...  ::)
No pelin aikana kuuluttajalle käytiin sanomassa, ettei tarvi jokaista tilannetta selostaa kuin tv-katsojille. Ja loppupeli menikin jo paljon paremmin.
Ymmärtääkseni tämä kuuluttaja on tuotu tuolta salibandyn puolelta? Ihan innostava ja hyvä-ääninen jamppahan tuo muuten oli.

Tuosta yleisömäärästä vielä. En tiedä olinko itse yltiö optimisti, koska hiukan odottelin peliin jopa tuhattakin katsojaa. Hiukan hiljaista oli ainakin selostuskopin vasemmalla puolella.
Itseasiassa ääntä piti yksinään Saarelan Maran faija  :D Olipas kohtuu innokas kannattaja... Tais tosiaan käydä haastamassa SJK:n fanikaartiakin pelin loppuvaiheessa?

Peli meni kyllä SJK:n pelaajien totaalisen jäätymisen piikkiin. No eka kotimatsi olisi kannattanut kyllä hoitaa varmasti kotiin, mutta Ypa oli vähän parempi... Ehkä?

Eikse ollutkaan "Roopen faija"?  :D

Samaa mieltä siitä selostajasta. Yritettiin kannattajaporukalla sille jotain huudellakin, mutta tuskin kuuli kun niin innoissaan selosti ja varmaan oli kuulokkeetkin päässä.
Momo Sissoko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #743 : 05.05.2008 klo 20:14:17

Eikse ollutkaan "Roopen faija"?  :D

Samaa mieltä siitä selostajasta. Yritettiin kannattajaporukalla sille jotain huudellakin, mutta tuskin kuuli kun niin innoissaan selosti ja varmaan oli kuulokkeetkin päässä.

Ei ollu Roopen :)
Mara on mun poika, sen muisti kertoa monta kertaa... Oli muuten kohtuu jurrissa pelin loppuessa Tuoppi
Jännitettiin et pysyykö pystyssä, kun taiteili rappusia alaspäin Ypan tehdessä maalin..
vappapotku

Poissa Poissa


Vastaus #744 : 06.05.2008 klo 11:11:22

Se on moi!

Tuolta http://www.nettivideo.info/urheilu.php sivuilta löytyy alasarjojen maalivideoita. Lisäsin sinne nyt mm. SJK vs. FC YPA maalit
Carter

Poissa Poissa


Vastaus #745 : 06.05.2008 klo 19:00:33

Hienoa. Toivottavasti jatkossakin koosteet löytävät tiensä sivustolle.

Olihan tosiaan melkoinen kuuluttaja, mitä tuolta taustalta kuului. Eukonkantokisoissa nämä.
rairai

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TP-55


Vastaus #746 : 07.05.2008 klo 10:10:35

Olihan tosiaan melkoinen kuuluttaja, mitä tuolta taustalta kuului. Eukonkantokisoissa nämä.

Kyllähän tuo kuuluttaja lievää myötähäpeää aiheuttaa näin videonkin välityksellä. Mutta ehkä se siitä hioontuu vielä timantiksi. Onko tuo ollut edellisillä kausilla TP:n tai Sepsin peleissä kuuluttelemassa?

Videolle  Ylos
EU-komissaari

Poissa Poissa


Vastaus #747 : 07.05.2008 klo 22:32:12

Laadukas video  Ylos. Toki musiikki aivan härveetä paskaa. Mielummin sitä kuuntelee chänttejä.
Olipa muuten harvinaisen räikeät neitirugby-viivat kentässä. Onko tämän muovin tarkoitus olla SJK:n kotikenttä myös myöhemmin kesällä vai vain pelkästään nyt ensimmäisillä kierroksilla? Ja Surullismieliselle Selostajalle erikseen Tuoppi kaiken uskon mentyä siinä 3-1 "ottelun ratkaisussa".
« Viimeksi muokattu: 07.05.2008 klo 22:38:50 kirjoittanut EU-komissaari »
Nahka_Tapsa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tapio-san


Vastaus #748 : 08.05.2008 klo 02:11:35

Laadukas video  Ylos. Toki musiikki aivan härveetä paskaa. Mielummin sitä kuuntelee chänttejä.
Olipa muuten harvinaisen räikeät neitirugby-viivat kentässä. Onko tämän muovin tarkoitus olla SJK:n kotikenttä myös myöhemmin kesällä vai vain pelkästään nyt ensimmäisillä kierroksilla? Ja Surullismieliselle Selostajalle erikseen Tuoppi kaiken uskon mentyä siinä 3-1 "ottelun ratkaisussa".

Alkukauden vain, Seinäjoella on kaupungilla kumma tapa päästää joukkueet Keskuskentälle vasta kesäkuun puolella, vaikkei nurmi sitä ennen toki ihan parhaimmillaan ole. (Parhaimmillaan ihan kelvollinen).
vappapotku

Poissa Poissa


Vastaus #749 : 08.05.2008 klo 12:17:25

Toki musiikki aivan härveetä paskaa. Mielummin sitä kuuntelee chänttejä.

No.. ei sitä kaikkea voi saada  ;) Eiköhön tuo SJK:n peli ollut vähän niin kuin Hiroshiman pommitus  :)

 
Sivuja: 1 ... 29 [30] 31 ... 54
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa