Erotuomarit peleissä vain rahan takia!

[ref]

Samaa mieltä Nuren kanssa:
Jos on vähänkään jalkapallosta perillä, niin kyllä kolmosen peleissä voi avustavana olla melko nuori junnupelaajataustan omaava tuomari.  : ylos:
Ei se ikä ole ainoa autuaaksi tekevä, ASENNE on kova sana! 

Moi johtaja91    : Ei mutta kyllä täytyy sanoa nimimerkillä kokemusta on, että kyllä kokemusta pitäisi ainakin vuoden verran hankkia ensin alemmista sarjoista. Tosin kolmosen taso voi olla jossain takapajulassa hieman eri kuin esim Treella, kuten myöskin tuomarien määrä ja taso, jotka määräävät hyvin paljon "urakehityksen" nopeutta.

[P.Collina]

Moi johtaja91    : Ei mutta kyllä täytyy sanoa nimimerkillä kokemusta on, että kyllä kokemusta pitäisi ainakin vuoden verran hankkia ensin alemmista sarjoista. Tosin kolmosen taso voi olla jossain takapajulassa hieman eri kuin esim Treella, kuten myöskin tuomarien määrä ja taso, jotka määräävät hyvin paljon "urakehityksen" nopeutta.

Sen verran voisin juu kommentoida että itselläni on reilut 9 vuotta alla kokemusta Tampereen piirin ala-sarjoja lähinnä 4,5 divareita ja sen verran voinen rehellisesti sanoa että Tänä aikana en ole törmännyt yhteenkään 17vuotiaaseen tuomariin joka  omaisi riittävät pelinlukutaidot ollakseen rajalla kolmosen pelissä.Vaikka vauhti ja ajatus riittäisi niin pelinlukutaidot,maltti ja rohkeus ovat sellasia seikkoja, joita 17v klopilla ei vaan ole vielä riittävästi.

Näitä avuja onkin siis haettava nelosesta ja vitosesta ennenkuin annetaan liian suuria saappaita nuorille poitsuille..

pari  vuotta kokemusta lisää niin sitten onkin helpompi lähtee jyrkkään uranousuun jos on aihetta..

[Henke]

Sen verran voisin juu kommentoida että itselläni on reilut 9 vuotta alla kokemusta Tampereen piirin ala-sarjoja lähinnä 4,5 divareita ja sen verran voinen rehellisesti sanoa että Tänä aikana en ole törmännyt yhteenkään 17vuotiaaseen tuomariin joka  omaisi riittävät pelinlukutaidot ollakseen rajalla kolmosen pelissä.Vaikka vauhti ja ajatus riittäisi niin pelinlukutaidot,maltti ja rohkeus ovat sellasia seikkoja, joita 17v klopilla ei vaan ole vielä riittävästi.

Itse kävin ekan tuomarikurssin 12-vuotiaana. 15-vuotiaana kutosessa ja vitosessa tuomarina, 4 avustavana. 17-vuotiaana nelosessa tuomarina ja kolmosessa avustava. Pääosin palaute ollut tuomarityöskentelyssäni hyvää. Tämä kaikki Turun Piirissä, joka ei ole mikään takapajula. Kerrottuani nämä faktat 18-vuotiaana inttipoikana hitaassa hämeessä, pääsin siellä suoraan kolmosen rajalle. Rohkeus on ihmisestä itsestä kiinni, 13-vuotiaana vielä meni huutoihin kentällä, mutta 15-vuotiaana kun murjaisin yhdelle kokeneelle pelurille takaisin, että vähemmän mä virheitä teen ku sinä, niin alko mussutus loppua. Tämän jälkeen ei pahemmin ongelmia ole ollut, mitä nyt joskus pelaajilla tunteet kuohahtaa, mutta so what.

edit. 16-vuotiaana puolestaan Turun Piirin miesten futsalfinaalin 2.Erotuomarina.

Lisäykseksi vielä tähän, että tällä kaudella kun aloitin tuomarihommat muutaman vuoden tauon jälkeen (opiskelut veivät liikaa vapaa-aikaa) sain vain mutasarjan pelejä ja 7v7 matseja piipattavaksi Turun piirissä, vaikka kuinka yritin vinkua parempia pelejä. Tämän vuoksi olen lyönyt nappulat naulaan. On parempaakin tekemistä, jos kerran etenemään ei alle 25 vuotiaana enää pääse. Täytyy varmaan mennä Forssan Erotuomarikerhoon (jos semmoista edes on).

[ref]

Kaltaisiasi onkin harvassa, joten yleisesti ottaen alle 18v on liian nuori esim nelosen päätuomariksi tai kolmosen rajalle.

[P.Collina]

Ja josko Forssaan meet tuomariks, niin sieltä ei juurikaan ylöspäin nousta..

[Henke]

Ja josko Forssaan meet tuomariks, niin sieltä ei juurikaan ylöspäin nousta..

Se nyt oli heitto kun sattuu olemaan aika lähellä kotia.

[John Matrix]

Itse lähdin tuomaritoimintaan mukaan ainoastaan kiinnostuksesta lajiin kohtaan toisenlaisesta näkökulmasta. Tiesin että peleistä saa muutamia euroja fyrkkaa, mutta en sillä koskaan ajatellut rikastuvani. Nyt 2 kautta viheltäneenä sanoisin, että dumaaminen on minulle harrastus, josta myös kertyy hieman rahaa bonuksena. Koskaan en ole ajatellut, että teen hommaa vain rahan takia, vaikka joskus on tullutkin otettua jotain höntsäpelejä, että saisi sen pari kymppiä massia, mutta olen kyllä nekin aina hoitanut kunnolla ja tehnyt aina parhaani.

Valitettavasti itsekkin olen törmännyt näihin tuomareihin, jotka oikeasti tekevät tätä hommaa vain rahan takia. Onneksi heitä ei kauhean montaa ole tullut vastaan, mutta yksikin on liikaa, jos se sattuu juuri omaan peliin dumariksi.

[_rok]

Itse kävin ekan tuomarikurssin 12-vuotiaana. 15-vuotiaana kutosessa ja vitosessa tuomarina, 4 avustavana. 17-vuotiaana nelosessa tuomarina ja kolmosessa avustava. Pääosin palaute ollut tuomarityöskentelyssäni hyvää. Tämä kaikki Turun Piirissä, joka ei ole mikään takapajula. Kerrottuani nämä faktat 18-vuotiaana inttipoikana hitaassa hämeessä, pääsin siellä suoraan kolmosen rajalle. Rohkeus on ihmisestä itsestä kiinni, 13-vuotiaana vielä meni huutoihin kentällä, mutta 15-vuotiaana kun murjaisin yhdelle kokeneelle pelurille takaisin, että vähemmän mä virheitä teen ku sinä, niin alko mussutus loppua. Tämän jälkeen ei pahemmin ongelmia ole ollut, mitä nyt joskus pelaajilla tunteet kuohahtaa, mutta so what.

edit. 16-vuotiaana puolestaan Turun Piirin miesten futsalfinaalin 2.Erotuomarina.

Lisäykseksi vielä tähän, että tällä kaudella kun aloitin tuomarihommat muutaman vuoden tauon jälkeen (opiskelut veivät liikaa vapaa-aikaa) sain vain mutasarjan pelejä ja 7v7 matseja piipattavaksi Turun piirissä, vaikka kuinka yritin vinkua parempia pelejä. Tämän vuoksi olen lyönyt nappulat naulaan. On parempaakin tekemistä, jos kerran etenemään ei alle 25 vuotiaana enää pääse. Täytyy varmaan mennä Forssan Erotuomarikerhoon (jos semmoista edes on).

Koska kutosessa on ollut neljä tuomaria entä vitoses?

[Henke]

Koska kutosessa on ollut neljä tuomaria entä vitoses?

Tuomarina kutosessa ja vitosessa, 4. avustavana; eli nelosessa avustavana.

[Karponvahti]

Viime pelissä päätuomari otti 35€. Siis huomattavasti enemmän, kuin muut ovat tähän mennessä ottaneet. Noin 19-25€.
Linjatuomarikin tuli jostain kauempaa. Muistaakseni Lappeenrannasta & otti vain 27€.
Onhan tämä hieman rahastusta. Kyseessä kuitenkin kutosdivari & millään isolla budjetilla tuskin kukaan on liikenteessä.

[futebooli]

P.Collinalle!
Erotuomareille!
AndyLovelle!  :keskari:

P.Colinalta todelLA HYVÄ JA TYHJENTÄVÄ VASTAUS.

[KipeKemi]

En sen kummemmin osaa noihin kustannuksiin puuttua, mutta kaikki kunnioitus tuomareille, tunnen yhden entisen pääsarjatuomarin henkilökohtaisesti ja on hienoa kuulla tuomarin näkemys asioihin. En varmasti osaisi puhaltaa itse yhtään, joka toinen tuomio menisi väärin.

On myös hienoa kun välillä pääsee juttelemaan sellaisten työntekijöiden kanssa, joita ei välttämättä käsitä ihmisiksi (ts. ei tule ajatelluksi, että jonkunhan tuokin homma on tehtävä). Eilenkin pääsin kentänhoitajan kanssa vaihtamaan pari sanaa ja oli tosi mielenkiintosta kuulla hänen ajatuksiaan.

Lähinnä sitä tässä sanon, että kunnioittakaa noita kavereita, jotka mahdollistavat pelit. Ihmisiä hekin vain ovat ja ansaitsevat korvauksen tekemästään kovasta työstä.

[linux]

En sen kummemmin osaa noihin kustannuksiin puuttua, mutta kaikki kunnioitus tuomareille, tunnen yhden entisen pääsarjatuomarin henkilökohtaisesti ja on hienoa kuulla tuomarin näkemys asioihin. En varmasti osaisi puhaltaa itse yhtään, joka toinen tuomio menisi väärin.

On myös hienoa kun välillä pääsee juttelemaan sellaisten työntekijöiden kanssa, joita ei välttämättä käsitä ihmisiksi (ts. ei tule ajatelluksi, että jonkunhan tuokin homma on tehtävä). Eilenkin pääsin kentänhoitajan kanssa vaihtamaan pari sanaa ja oli tosi mielenkiintosta kuulla hänen ajatuksiaan.

Lähinnä sitä tässä sanon, että kunnioittakaa noita kavereita, jotka mahdollistavat pelit. Ihmisiä hekin vain ovat ja ansaitsevat korvauksen tekemästään kovasta työstä.

Niin, itsellä tämä ainakin on vieöä toistaiseksi toinen normi työ.

[KipeKemi]

Niin, itsellä tämä ainakin on vieöä toistaiseksi toinen normi työ.

Ei se sinällään vaikuta. Tarkoitan, se on ihan sama mitä muuta teet, mutta siitä mitä teet, kuuluu sinulle arvostus ja korvaus, vaikka toisena työnäsi olisitkin pankinjohtaja.

[variant]

Ei se sinällään vaikuta. Tarkoitan, se on ihan sama mitä muuta teet, mutta siitä mitä teet, kuuluu sinulle arvostus ja korvaus, vaikka toisena työnäsi olisitkin pankinjohtaja.

Kysymys kuuluukin. Voidaan erotuomareita luokitella ammattilaisiin, puoliammattilaisiin ja harrastelijoihin? Mielestäni kyllä. Jokaisella tuomarilla on jokin tietty taso, jonka he saavuttavat. Vähän samalla tavalla kuin pelaajillakin. Arvostus ja kunnioitus saavutetaan vasta tietyllä tasolla ja alimmilla tasoilla vasta kun sinut tunnetaan paremmin. Raha on toissijainen asia tässä harrastuksessa, koska Suomessa et pelkästään tuomaroinnilla elätä itseäsi. Poikkeuksiakin löytyy. Mutta poikkeus vain vahvistaa säännön.

[Just joo]

Viime pelissä päätuomari otti 35€. Siis huomattavasti enemmän, kuin muut ovat tähän mennessä ottaneet. Noin 19-25€.
Linjatuomarikin tuli jostain kauempaa. Muistaakseni Lappeenrannasta & otti vain 27€.
Onhan tämä hieman rahastusta. Kyseessä kuitenkin kutosdivari & millään isolla budjetilla tuskin kukaan on liikenteessä.

Kyllähän noi dumaripalkkiot on ihan kiinteitä teidänkin piirissänne:
http://www.kaakkois-suomi.palloliitto.fi/erotuomariala.php?toiminto=erotuomaritoimintaala&sivu=palkkiotpiirinsarjat

Eli 22 euroa sais päätuomari ottaa kutosen pelistä... tosin eihän se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Eiköhän toi hintojen heilunta johdu kuitenkin siitä, että dumarit saavat laskuttaa myös matkakulunsa.

[Kuru]

Topiciin viitaten niin eihän peleistä niin paljoa rahaa saa, että sen takia (kukaan täysjärkinen) jaksaisi kuunnella sellaista vittuilua ja valittamista niin paljon, kun tuomarit joutuvat kuuntelemaan, vaikka kuinka paljon olisi rakkautta lajia kohtaan. Puhumattakaan siitä kuinka paljon vihellettävissä peleissä tulee vastaan omia luulojaan huonompia pelaajia, ettei edes puolia voi hyvällä taidollakaan sanoa taitofutiksen pelaajiksi.

[KipeKemi]

Kysymys kuuluukin. Voidaan erotuomareita luokitella ammattilaisiin, puoliammattilaisiin ja harrastelijoihin? Mielestäni kyllä. Jokaisella tuomarilla on jokin tietty taso, jonka he saavuttavat. Vähän samalla tavalla kuin pelaajillakin. Arvostus ja kunnioitus saavutetaan vasta tietyllä tasolla ja alimmilla tasoilla vasta kun sinut tunnetaan paremmin. Raha on toissijainen asia tässä harrastuksessa, koska Suomessa et pelkästään tuomaroinnilla elätä itseäsi. Poikkeuksiakin löytyy. Mutta poikkeus vain vahvistaa säännön.

Joo siis tottakai voidaan. Harrastelijoillekin voidaan kuitenkin jotain korvata.

[vili bin ali muhammad]

Uusia erotuomarikokelaita pitäisi kannustaa, melkein yhtä paljon kuin vanhoja ns. kokeneita veijareitakin...

[kluru]

Viime pelissä päätuomari otti 35€.

Teidän joukkueen päänaukomista kuuntelisin tuosta rahasta maksimissaan vartin.

[Rapu]

Lähinnä sitä tässä sanon, että kunnioittakaa noita kavereita, jotka mahdollistavat pelit. Ihmisiä hekin vain ovat ja ansaitsevat korvauksen tekemästään kovasta työstä.

Tälle ISO peukku ylös!
Harvalla tuomareista urputtajalla on itsellään pokkaa ryhtyä tuomariksi

[xy.media]

En ymmärrä tuota itkemistä/naukumista . Mitä mistään pelistä tulisi jos siellä ei olisi tuomaria.?! Ottakaa itse vähän vastuuta noissa ala-sarjoissa pelaamisesta, eli ; sinne ei ole tarkoitus lähteä vahingoittamaan vastustaja joukkueen pelaajaa. Tarkoitus on pelata/harrastaa jalkapalloa. Ja siihen kuuluu ; oma joukkue , vastustaja , tuomari ja SÄÄNNÖT.!!

[Kuninkaanmies]

Viime pelissä päätuomari otti 35€. Siis huomattavasti enemmän, kuin muut ovat tähän mennessä ottaneet. Noin 19-25€.
Linjatuomarikin tuli jostain kauempaa. Muistaakseni Lappeenrannasta & otti vain 27€.
Onhan tämä hieman rahastusta. Kyseessä kuitenkin kutosdivari & millään isolla budjetilla tuskin kukaan on liikenteessä.

Eiköhän KarPon "ati" voi ottaa pizzeriansa kassasta nuo puuttuvat pari roposet...

[Rapu]

Viime pelissä päätuomari otti 35€. Siis huomattavasti enemmän, kuin muut ovat tähän mennessä ottaneet. Noin 19-25€.
Linjatuomarikin tuli jostain kauempaa.

Siis otteluun määrätty päätuomari otti sen, mikä piirin taksoissa on sovittu ja lisäksi matkakulut? Matkakuluistakin siellä on sovittu.
Niinkö?

Olisiko tuomareiden pitänyt tulla omalla kustannuksellaan otteluunne, jotta pääsette harrastamaan.

Nyt "Karpon" viestistä saa sen kuvan, että päätuomari olisi itse päättänyt, että "laskutanpa enemmän kuin muut".

Miksi ei "Karpon" kaveriporukasta joku kouluttaudu tuomariksi?

[kluru]

Siis otteluun määrätty päätuomari otti sen, mikä piirin taksoissa on sovittu ja lisäksi matkakulut? Matkakuluistakin siellä on sovittu.
Niinkö?

Olisiko tuomareiden pitänyt tulla omalla kustannuksellaan otteluunne, jotta pääsette harrastamaan.

Nyt "Karpon" viestistä saa sen kuvan, että päätuomari olisi itse päättänyt, että "laskutanpa enemmän kuin muut".

Miksi ei "Karpon" kaveriporukasta joku kouluttaudu tuomariksi?

Sama. Ei siellä kukaan sooloile.