0-0

[Geejuna]

Suomi teki ottelussa yhden laillisen maalin, ja loi muutenkin riittävästi paikkoja voittoon. Lisäksi toki vaihtopenkin tarjoamille hyödyllisille muutoksille vahva "", Super-Shefkikö olisi pitänyt aikaisemmin ottaa, vaiko kenties kolmen viime kuukauden aikana 45 minuuttia pelannut Väykkä? Tai vaikka Nure laidalle viilettämään, tai Kuivasto toppariksi ja Hyypiä kärkeen? Kyllähän sieltä olisi löytynyt vaikka mitä hyödyllistä, eikö totta?

[Baresi]

aasian pitkävetäjät kusi tämänki homman  :keskari:

[effe]

Loistavaa että tuli pelattua 0-0 tulosvetoon ja x pitkään Kyllä Royhin voi luottaa ...

[Dr. Ed]

Hodgson myhäilee: "Saatiin tasuri."

[Nahkatakkimies]

Ainut edes puoliksi järkevä vaihto olisi ollut heittää Väyrynen keskelle tuomaan lisää puhtia vastahyökkäyspeliin, ehkä Romanin tilalle. Luulisin Hodari tienneen Väykän pelituntuman tai oikeammin sen puutteen, joten ymmärrän miksei vaihtoja tehty.

[Shefki Wilson]

Ainut edes puoliksi järkevä vaihto olisi ollut heittää Väyrynen keskelle tuomaan lisää puhtia vastahyökkäyspeliin, ehkä Romanin tilalle. Luulisin Hodari tienneen Väykän pelituntuman tai oikeammin sen puutteen, joten ymmärrän miksei vaihtoja tehty.

Hiirilahden tilallepas.

[Ia]

Suomi-Azerbaidzan 0-0
Portugali-Suomi 0-0

Tietääköhän Hodari ettei noilla tuloksilla päästä kisoihin?

[Mr. Brownstone]

No oliko se penkki edes eilen niin vahva, että sieltä juuri apuja olisi löytynyt? Väyrynen toki, mutta olisi melkoisen iso riski ollut että olisi oleellisesti parantanut Suomen peliä. Shefkin myöhäinen tulo kentälle oli toki pettymys. Silti eilenkin luotiin ihan tarvittava määrä maalipaikkoja, että ottelu olisi ollut voitettavissa. Meillä ei vain ole hyökkääjää, jonka viimeistelytaitoon voisi aina luottaa. Vaihdoista se ei jäänyt kiinni. Toki lisäajan tuntuman vaihdot ovat typeriä jos voittoa haetaan, koska se syö aikaa pois. Ja minä ainakin arvostan valmentajaa, joka antaa pelaajille oikean signaalin että luottoa on, eikä heti vaihdeta ensimmäisen vaatimattoman tuloksen tultua.

[RounderAce]

vaikka penkki ei niin vahva ollutkaan niin jotain olisi pitänyt tehdä, vaikka sitten nostaa molemmat laita pakit linkeiksi ja saada joku 3-5-2 taktiikka jotta edes yrittettäisiin voittaa

[supernalle]

Viitsisikö joku luodan netti adressin otsikkolla: Palloliiton tehtävä virallinen valitus FIFA:lle Belgia-Suomi pelin tuomari työskentelystä.

[National Acrobat]

k.

[Johnny99]

vaikka penkki ei niin vahva ollutkaan niin jotain olisi pitänyt tehdä, vaikka sitten nostaa molemmat laita pakit linkeiksi ja saada joku 3-5-2 taktiikka jotta edes yrittettäisiin voittaa

Sama!

Voitosta saatavan minimaalisen hyödyn vuoksi olisi ehdottomasti pitänyt laittaa kaikki peliin! Unohdetaan se että tappio olisi ollut todella kova isku kisatavoitteelle kuin myös se että vaikka tuo voitto olisi tullutkin niin edelleen pitäisi näillä näkymin voittaa Portugali vieraissa. Koko oma paketti hajalle vaan ja joku täysin erilainen ja vieras systeemi jota ei ole ikinä kokeiltukaan kehiin viimeiseksi 10 minuutiksi että saadaan pakka kunnolla sekaisin ja eloa otteluun!

[mixeri]

Pakko myöntää että lisäajan vaihdot olivat siinä tilanteessa ainoa oikea ratkaisu.  Hodari kokeneena valmentajana taas ymmärsi jotain mitä me oluensumentamat fanit eivät tajunneet:  oli elintärkeää varmistaa kaikin tavoin että suomi ei häviä ottelua, koska se olisi ollut tavoitteen kannalta katastrofi.  Tasuri ei sitä ollut.  Viime hetken maali omaan päähän olisi ollut kamala tilanne, sitä raivottasiin nyt täällä foorumilla oikein kunnolla.  Kiitos Hodari!

Muuten olen sitä mieltä myös että vaihtoja olisi voinut tehdä jo 60 min. kohdalla.

[Rikkiviisas]

Voitosta saatavan minimaalisen hyödyn vuoksi olisi ehdottomasti pitänyt laittaa kaikki peliin! Unohdetaan se että tappio olisi ollut todella kova isku kisatavoitteelle kuin myös se että vaikka tuo voitto olisi tullutkin niin edelleen pitäisi näillä näkymin voittaa Portugali vieraissa.

Silti Serbia voi mennä ohitse.
Onhan se toki kiva roikkua hitaasti kiristyvässä löyhässä hirressä ja kiva kun foorumin asiantuntijoiden mukaan Hodgson on täydellinen valmentaja. Se varmasti lämmittääkin mieltä kun Puola ja Portugali pelaavat ensi kesänä EM-kisoissa.

Itse vaan toivoisi jotta joskus pelattaisiin voitosta ja otettaisiin riski, että koko karsinta olisi kerralla ohitse. Portugalia, Puolaa, Belgiaa ja Armeniaa vastaan varmisteltiin tasapeli vaikka joukkue oli valmis riskiin. Serbiaa vastaan ei keskikentälle tehty mitään ja azereita vastaan tasapelin varmistamisella hävittiin.

Onhan se kiva, että todennäköisesti panoksia riittää viimeiseenkin otteluun, mutta en minä silti suuresti nauti tilanteesta, jossa toinen kisapaikka on todennäköisesti mennyt, vastassa Portugali ja Serbiakin voi mennä ohitse vaikka Portugali voitettaisiinkin.

Mutta kai parempi olla hiljaa kun Hodgson ei kerran jäädy, tee virheitä ja riskittömyys on paras vaihtoehto.

[J.P. Sarja]

Missä Suomen kärkipelaajat pelaa ja paljonko ne tekee siellä maaleja?

Maalinteko on joukkuelaji.

...ja Hodarilta taas totaalista paskaa. Ei Suomi lopussa mitään tilanteita luonut - ei viimeiseen 20-30 minuuttiin. Sen näkivät kaikki - siis kaikki muut paitsi Seniili Eläkeläinen, Seniilin Eläkeläisen Apu-"poika" ja Seniilin Eläkeläisen Esi-"mies". 

Sama.

Itse vaan toivoisi jotta joskus pelattaisiin voitosta ja otettaisiin riski, että koko karsinta olisi kerralla ohitse. Portugalia, Puolaa, Belgiaa ja Armeniaa vastaan varmisteltiin tasapeli vaikka joukkue oli valmis riskiin. Serbiaa vastaan ei keskikentälle tehty mitään ja azereita vastaan tasapelin varmistamisella hävittiin.

Hämmentävän sama.



Hodari saanut kuningasajatuksen: "Nyt tiedän, miten venymme maalittomaan tasapeliin Azerbaidzania vastaan..."

[member of global family]

Joku vitun Kuqiko olis pitäny ottaa sisään, eihän se jätkä ole tehnyt mitään koko kautena. Tai Väykkä joka tuskin olisi pystynyt edes 100prosenttisesti pelaamaan. Kaikki sen tietää että näiden loukkaantumisien takia suomen materiaali oli juuri sillä rajalla ettei tarvitse jotain täysiä turisteja aloitukseen laittaa. Ei tämmönen peli ole paikka hakea pelituntumaa tai ajaa uusia jätkiä sisään.

[J.P. Sarja]

Koko oma paketti hajalle vaan ja joku täysin erilainen ja vieras systeemi jota ei ole ikinä kokeiltukaan kehiin viimeiseksi 10 minuutiksi että saadaan pakka kunnolla sekaisin ja eloa otteluun!

Ei tämmönen peli ole paikka hakea pelituntumaa tai ajaa uusia jätkiä sisään.

Senkö vuoksi valmentajat niitä vaihtoja otteluiden loppupuolella tekee, että haluavat saada pakkansa sekaisin? Tähänhän sortuvat jopa Wenger, Mourinho, Hitzfeld, Capello, Kuusela(!) ja kumppanit. Idiootteja lienevät?

[Johnny99]

Maalinteko on joukkuelaji.

Maalintekopaikan luominen on joukkuelaji. Varsinaiseen maalintekemiseen osallistuu yleensä jalkapallopelissä vain yksi henkilö, palloa kun on aika hankala kahdestaan/kolmistaan/jne samanaikaisesti maaliin siirtää.  (älä nyt nokkiisi ota)

[Johnny99]

Senkö vuoksi valmentajat niitä vaihtoja otteluiden loppupuolella tekee, että haluavat saada pakkansa sekaisin? Tähänhän sortuvat jopa Wenger, Mourinho, Hitzfeld, Capello, Kuusela(!) ja kumppanit. Idiootteja lienevät?

Joo, jalkapallossa vaihtaminen on aina huono juttu ennen kuin 89min on pelattu. Varsinkin jos sulla on huippukuntoisia miljoonamiehiä koko penkki täynnä.

Liittyy aiheeseen miten?

edit

pakko silti kysyä, ihan mielenkiinnosta: kuka noista mainitsemistasi valmentajista ottaa huipputärkeässä pelissä viimeisillä hetkillä jonkun 3-5-2 järjestelmän käyttöön, jos sitä ei ole ikinä ennen edes käyty läpi pelaajien kanssa?

[member of global family]

Senkö vuoksi valmentajat niitä vaihtoja otteluiden loppupuolella tekee, että haluavat saada pakkansa sekaisin? Tähänhän sortuvat jopa Wenger, Mourinho, Hitzfeld, Capello, Kuusela(!) ja kumppanit. Idiootteja lienevät?

Sano nyt saatana kuka siellä penkillä oli sellanen jonka Capellokin olisi ottanut sisään? Se on vähän eri ottaa jotain Shevaa sisään kuin Shefkiä

[J.P. Sarja]

Joo, jalkapallossa vaihtaminen on aina huono juttu ennen kuin 89min on pelattu. Varsinkin jos sulla on huippukuntoisia miljoonamiehiä koko penkki täynnä.

Liittyy aiheeseen miten?

Harvemmin Maralla on penkillistä miljoonamiehiä ollut käytössä.

pakko silti kysyä, ihan mielenkiinnosta: kuka noista mainitsemistasi valmentajista ottaa huipputärkeässä pelissä viimeisillä hetkillä jonkun 3-5-2 järjestelmän käyttöön, jos sitä ei ole ikinä ennen edes käyty läpi pelaajien kanssa?

Miksi minulta moista kysyt? Veikkaisin, ettei yksikään ota. En minä ainakaan ottaisi.

Maalintekopaikan luominen on joukkuelaji. Varsinaiseen maalintekemiseen osallistuu yleensä jalkapallopelissä vain yksi henkilö, palloa kun on aika hankala kahdestaan/kolmistaan/jne samanaikaisesti maaliin siirtää.  (älä nyt nokkiisi ota)

En ota. http://img84.imageshack.us/img84/7668/pilkkuoo4.jpg

Ajoin lähinnä takaa, että ei se keskikenttämies mitään penalttia saa, vaikka maalin tekisikin. Kysy vaikka Lampardilta. Eikä saa muuten pakkikaan.

[Jii]

Sano nyt saatana kuka siellä penkillä oli sellanen jonka Capellokin olisi ottanut sisään? Se on vähän eri ottaa jotain Shevaa sisään kuin Shefkiä

Kysytäänpä näin päin: olisiko Shefkin kentälle tulo vaikuttanut jotenkin Suomen mahdollisuuksiin pitää oma maali puhtaana? Omasta mielestäni ei. Olisiko se vaikuttanut Suomen mahdollisuuksiin tehdä maali? Tästä voidaan olla montaa mieltä. Totuus kuitenkin on, että Lammas ei koko ottelun aikana näkynyt kentällä, joten hänen tilallaan olisi käytännössä voinut olla kuka vain.

[member of global family]

Lammas teki maalin

[J.P. Sarja]

Sano nyt saatana kuka siellä penkillä oli sellanen jonka Capellokin olisi ottanut sisään? Se on vähän eri ottaa jotain Shevaa sisään kuin Shefkiä

Näköjään Jii ennätti vastaamaan puolestani

Lammas teki maalin

Jaa viimeisellä 20-minuuttisella, minne tuota Kuqia ollaan tässä tarjoiltu? Ja moni tarjoili jo ottelun aikana. Eihän se meidän Tintti jaksanut oikein enää edes juosta.

Lammas ei muuten tehnyt maalia. Lammas teki paitsiomaalin. Tarkasta vaikka lopputulos ja/tai kysy ottelun tuomarilta.

[member of global family]

Niin en kiistä etteikö Shefkiä olisi voinut aikaisemmin kokeilla, mutta sanon jos kaverilla ei ole mitään tatsia tosipeleihin niin mielestäni ihan sama olla kokeilemattakin.

"Lammas ei muuten tehnyt maalia. Lammas teki paitsiomaalin. Tarkasta vaikka lopputulos ja/tai kysy ottelun tuomarilta."
Jos tuomarilta kysytään olisiko maali pitänyt hyväksyä vastaus on kyllä tai ei osaa sääntöjä