Nurmela vs Petrescu

[äägee]

Daja vasemmalle, Perpa oikealle. Korvaajiksi Juska ja Ääritalo.

Sama. 

[Kikkara]

Nure toi tänään sähäkkyyttää Suomen peliin 

[mr.mister]

Tänään Daja ei pelannut, ja mikä oli tulos? 0 - 0.

Ja mikähän olisi ollut tulos Dajan kanssa?  0-0.

JoJo on ollut äärimmäisen näkymätön edellisissä otteluissa, mutta silti häntä peluutetaan avauksessa.

Unohdat yhden asian: JoJo teki maalin Belgiaa vastaan, hyväksyttiin se sitten tai ei.
Ja ihan vaan tiedoksi, ettei minulla ole mitään ahvenanmaalaisia vastaan, IFK Mariehamn on erittäin symppisjoukkue, mutta Sjölund ei kuulu symppispelaajiin

[Boris Pugo]

Nure, aina ja ikuisesti 

[TZagallo]

Liian huonot vaihtoehdot, ei voi äänestää.
Tänään olisi nyt kuitenkin ollut tilaisuus kokeilla jotain uuttakin (koska vanhat ei toimi), mutta ei nyt toki.
Minkä vitun takia ei voinut merkityksettömässä pelissä kokeilla Ärtsiä ja Juskaa? Käsittämätöntä...

[Tsei Tsei]

Nure, ehdottomasti. 

[juhinho]

Serginho, Sergej Barbarez, Hakan Sükür, Henke Larsson, Andy Cole ja Niko Kovac.

Tässä Nuren lisäksi kuuluisimpia vielä huipputasolla pelaavia -71-syntyneitä kenttäpelaajia.

Vuosi sitten MM-kisoissa pelasi -71-syntyneistä Choi Jin-Cheul, Henk Timmer (mv), Yahya Golmohammadi, Kovac, Cyril Domoraud, Carlos Gamarra, Fabien Barthez (mv), Larsson, Pascal Zuberbühler (mv), Ian Cox ja Dwight Yorke.

Nure hei, katselepa noita ikätoveriesi nimiä. Olisiko jo hyvä aika lopettaa maajoukkuetasolla? Et ole kuitenkaan fysiikaltasikaan mitenkään ylivoimainen.

[Khalervos Kendopoulos]

Lisätietoa Hodgsonin joukkueen laitahyökkääjistä? 

[Maanantaivalmentaja]

Nure hei, katselepa noita ikätoveriesi nimiä. Olisiko jo hyvä aika lopettaa maajoukkuetasolla? Et ole kuitenkaan fysiikaltasikaan mitenkään ylivoimainen.

Nurehan oli jo käytännössä lopettanut maajoukkueessa ennen Hodgsonin tuloa. Sanoi Muurisen ajasta oppineena että pitäisi pelata ulkomailla että voisi edes harkita. Hodari sitten puhui kumminkin ympäri.

[Juustohöylä]

Nurella on ollut muutama hyvä vapari  Isompaa vastustajaa vastaan lähtisin Nurella, kääpiöitä vastaan Petresculla, syynä Nuren parempi pelaaminen puolustussuuntaan.

[Big Brother]

Ptersesku.

[#3]

Kysymys on aika huonosti aseteltu sillä eihän suomen maajoukkueessa ole laitahyökkääjiä   :

[Jorma Teräs]

Minä voin sillä välin perustella, miksi Daja EI ole ollut Suomen parhaimmistoa: Kazakstan-pelissä kaikki tärkeät kulmapotkut suoraan veskarin syliin ja Serbia-pelissä valtavasti pallonmenetyksiä.

Ei saatana  Kuka mahtoi antaa kulman mistä Tainio iski voittomaalin?

Aika rajallinen pelaaja toki ja parhaimmisto on jonkinasteista liioittelua mutta eipä parempaakaan ole ja ansaitsee paikkansa. Jopa avauksessa näillä loukkaantumisilla. Niin ja itse kysymys on tosiaan typerä, ei Hodgsonin maajoukkueessa sellaisia ole.

[Horselover Fat]

Uuh, miten kukaan voi verrata Nure ja Petrescua, kyseessähän ovat täysin eri roolin pelaajat.

[Jii]

Miksi 99% topiccien avausviesteistä on säälittävän ja naurettavan välimaastosta? Vähän sitä filtteriä päälle nyt johonkin kohtaan :keskari:

[The Real Wolf]

Miksi 99% topiccien avausviesteistä on säälittävän ja naurettavan välimaastosta? Vähän sitä filtteriä päälle nyt johonkin kohtaan :keskari:

- Tämä nyt on näitä teiniäänestyksiä. Tässä vaiheessa, kun kamppaillaan EM-paikasta, vastaus on ehdottomasti Nurmela. Kokenut pelaaja tekee kentällä korkealla luotettavuustasolla oikeita asioita. Petresculla on lahjoja ja henkilökohtaista taitoa, mutta ei vielä pysty jalostamaan sitä tasaisesti joukkueensa hyödyksi. Keskittymisen taso vaihtelee. Sitten, kun pelataan uusista asioista (EM-projektin jälkeen) on ehkä Petrescun aika tulla joukkueeseen kasvamaan.

[J.P. Sarja]

Nurmela on muinaisjäänne, entinen pohjolan Zidane. Nykyinen öö.... no tähän väliin joku vanha, paska, hidas ja kankea kk-pelaaja.

Tomi Petrescu on puolestaan tulevaisuus.

Mielestäni ei vaikea valinta. Valitsisin ennen Nurmelaa ainakin Petrescun, Ääritalon, Porokaran ja Perparimssin laidalle viilettämään. Ainakin.

Kyllä jo Sjölund on osoittanut, että nuoriin kannattaa luottaa ja nuorissa on tulevaisuus. Jopa nykyisyys, kun kilpailijoina on näitä huonoja mutta paskoja Nurmeloita!

[Demas]

Tämä oli parempi avaus kuin tuo Litti-kysely. Lisää näitä! 

[Raharuhtinas]

- Tämä nyt on näitä teiniäänestyksiä. Tässä vaiheessa, kun kamppaillaan EM-paikasta, vastaus on ehdottomasti Nurmela. Kokenut pelaaja tekee kentällä korkealla luotettavuustasolla oikeita asioita. Petresculla on lahjoja ja henkilökohtaista taitoa, mutta ei vielä pysty jalostamaan sitä tasaisesti joukkueensa hyödyksi. Keskittymisen taso vaihtelee. Sitten, kun pelataan uusista asioista (EM-projektin jälkeen) on ehkä Petrescun aika tulla joukkueeseen kasvamaan.

Täysin smam. 

[nimim.huhkaja]

Sanotaanko näin, että Petresculle maajoukkueen mukana pelejä ja sitä kautta kokemusta ja totuttelua isompiin peleihin. Ei olisi poissuljettu ajatus, että jopa aloittaisi laidalla muutaman vuoden kuluttua.

[Demas]

Unohdat yhden asian: JoJo teki maalin Belgiaa vastaan, hyväksyttiin se sitten tai ei.

Jotain järkeä näihin kommentteihin. Jojo teki maalin? Kyllähän moni tekee vaikka alkulämmittelyssä maalin.. Ja myös Hyypiä teki viikonloppuna maalin, olipa sitten oma tai ei.

[Taigu]

- Tämä nyt on näitä teiniäänestyksiä. Tässä vaiheessa, kun kamppaillaan EM-paikasta, vastaus on ehdottomasti Nurmela. Kokenut pelaaja tekee kentällä korkealla luotettavuustasolla oikeita asioita. Petresculla on lahjoja ja henkilökohtaista taitoa, mutta ei vielä pysty jalostamaan sitä tasaisesti joukkueensa hyödyksi. Keskittymisen taso vaihtelee. Sitten, kun pelataan uusista asioista (EM-projektin jälkeen) on ehkä Petrescun aika tulla joukkueeseen kasvamaan.

No eipä ole kyllä Nurekaan pystynyt "jalostamaan taitoansa tasaisesti joukkueensa hyödyksi" Klubille tällä kaudella. Esitykset ovat vaihdelleet ja Nure on ollut suorastaan surkea välillä.

[S.K.]

Hassutteluääni Nurelle. 
Omasta mielestäni kumpikaan näistä ei kuulu maajoukkueen avaukseen oikealle laidalle. 

[Gavroche]

Nurmela ehdottomasti 

[niftan]

Jotain järkeä näihin kommentteihin. Jojo teki maalin? Kyllähän moni tekee vaikka alkulämmittelyssä maalin.. Ja myös Hyypiä teki viikonloppuna maalin, olipa sitten oma tai ei.

No ei tuo nyt ihan sama asia ole. JoJo pisti pallon vastustajan verkon perukoille ja maalin olisi sääntöjen puitteissa pitänyt olla hyväksytty. Tosiasia on kuitenkin se, että ei tuo yksi maali pelasta JoJoa tehottomuudelta, kuten ei myöskään koko muuta joukkuetta. Suomi tarvitsisi kipeästi yhden kylmänviileän maalintekijän - pelaajan, joka pistäisi pallon varmuudella maaliin tilanteen saadessaan, vaikkei mitään muuta kentällä saisikaan aikaan. Nämä pelaajat ovat niitä tärkeitä eroja huippujoukkueiden ja keskikastin välillä.