Tarvitseeko Suomi yhä Litmasta?

[olympiakos_]

Omasta mielestäni vastaus on itsestään selvä; Kuningas on yhä korvaamaton maajoukkueelle, nyt viimeistään sen huomaa!

[kokistuoppi]

Käyttöä olisi edelleen. Mutta ei välttämätön

[Kari Jurri]

On alkanut viime aikoina tuntua siltä, että paras käyttö Litmaselle olisi valmennuspuolella 

[Chegue]

Suomi tarvitsee aina Litmasta, mutta kyllä nykyään kentällä selvitään ilmankin.

[mr.mister]

Suomi tarvitsee aina Litmasta, mutta kyllä nykyään kentällä selvitään ilmankin.

Vai selvitäänkö? 0-0 0-0 0-0 0-0 0-0...

[Johtaja Calu]

Suomi tarvitsee aina Litmasta, mutta kyllä nykyään kentällä selvitään ilmankin.

Puhut täyttä paskaa. Sen kertoo viimeisten otteluiden tulokset.

[Chegue]

Vai selvitäänkö? 0-0 0-0 0-0 0-0 0-0...

Neljä tasuria Belgiaa, Puolaa, Serbiaa ja Espanjaa vastaan ei ole sinällään huono tulos, joten joukkueen voidaan sanoa selvinneen. Maalipaikkojakin on ollut parissa pelissä ihan riittävästi ja onpa tehty yksi tuomarin väärin perustein hylkäämä maalikin. Litmasen ollessa kentällä Suomi varmasti pelaisi paremmin ja tulokset olisivat parempia, mutta ei Suomen peli enää samalla tavalla ole Litin varassa mitä joskus viisi vuotta sitten.

Olen siis sitä mieltä, että Litti vahvistaisi maajoukkuetta.

[Rikkiviisas]

Jos se Litmanen nyt joskus taas kentälle pääsee.
Palataan sitten asiaan.

[Cetot Windusta]

Omasta mielestäni vastaus on itsestään selvä; Kuningas on yhä korvaamaton maajoukkueelle, nyt viimeistään sen huomaa!

Kukaan yksittäinen pelaaja ei ole korvaamaton ja Litmasta tärkeämpiä pelaajia ovat ''jo nyt'' Eremenko jr., Tainio, Väyrynen ja aina erinomaisesti toimiva puolustus. Jos Litmanen olisi nyt kunnossa olisi avauksen paikka kiven alla. Kuningas katsoo varmaan loppuun asti, pääseekö Suomi kisoihin asti. Kisoissa Litmanen olisi hyvä pelaaja vaihdosta sisään tullessaan ja tasapainottaisi peliä. Jos taival katkeaa, Litmanen ehkä pelaa jonkinlaisen jäähyväisottelun, Suomen tai esim. Ajaxin järjestämänä, jonka jälkeen lopettaa uransa.

[Johnny English]

Ere juniorilla kuitenkin tuntuu jokaisessa tärkeässä matsissa olevan känkkäränkkäpäivä päällä. Litti on Litti joka pelissä. Vaikka Ere nyt jossain kerran vuodessa pamauttaa pari maalia ottelussa saatuaan hiekat pois pinpistä niin silti pitkässä juoksussa mies on kantanut kotiin enemmän turhia kortteja kuin ratkaisevia ratkaisuja kentällä. Teme ja Väykkä ovat jälleen poissa. Jos Suomi saisi edes johonkin karsintaan alusta loppuun täysin ilman loukkaantumisia niin lohkovoittoa tippuisi.

[huckerby]

Neljä tasuria Belgiaa, Puolaa, Serbiaa ja Espanjaa vastaan ei ole sinällään huono tulos, joten joukkueen voidaan sanoa selvinneen. Maalipaikkojakin on ollut parissa pelissä ihan riittävästi ja onpa tehty yksi tuomarin väärin perustein hylkäämä maalikin. Litmasen ollessa kentällä Suomi varmasti pelaisi paremmin ja tulokset olisivat parempia, mutta ei Suomen peli enää samalla tavalla ole Litin varassa mitä joskus viisi vuotta sitten.

Olen siis sitä mieltä, että Litti vahvistaisi maajoukkuetta.

Täydessä iskussa olevaa Litmasta Suomi tarvitsee aina, mutta puolikuntoisena täytyy olla muita vaihtoehtoja. Tuomarin hylkäämiä maaleja ei lasketa edelleenkään, siihen on siis turha palata. Neljä tasapeliä putkeen on itseasiassa melko huono suoritus, sehän on sama kuin voitto, tasuri ja 2 tappiota. Eli ei oikein koveta.

[Forester]

Jos tarvitsee, niin ei ole hyvin pullat uunissa.... :

[mixeri]

Älkää nyt ....meillä on kentällä Johansson ja Kuqi?  Täysin luokattomia tuhertajia!  Litmanen olisi ratkaissut näistä 0-0 peleistä ainakin 2 meille voitoksi. 

[PirloMAnia]

litti tuo kentälle oman neroutensa lisäksi myös sellaista positiivista auraa koko jengiin. ja nyt ehkä litti olisi kenties paremmassakin arvossa sillä koska maajoukkue on jo huomannut kykenevänsä pelaamaan ilmankin olisi litmasella nyt hieman pienempi vastuu kentällä.
tarkoitan että kun muutkin ovat pakon edessä joutuneet ottamaan roolia rakentelussa olisi peli kenties moniulotteisempaa.

ja en voi välttyä ajattelemasta mikä rooli litillä oli puolassa verrattuna näihin viime tasureihin. olisi tuonut peliin  paljon vaihtoehtoja joiden avulla saattaisi olla piste tai kaksi enemmän.

mutta voimme vain spekuloida

[JarinToveri]

Litti on Litti joka pelissä.

Sama   
Litti saa puolikuntoisenakin muut pelaajat pelaamaan paremmin. Eremenko jr. on tällä hetkellä Suomen hyökkäyksen sielu, siitä ei pääse mihinkään, mutta jos rinnalla olis Litmanen, niin ei voi kieltää etteikö pari viime peliä olisi kallistunut Suomelle.

Kuninkaalle ikuinen 

[Geejuna]

Ei -vaihtoehto on saanut häpeällisen paljon ääniä. Kuningas

[Kuala Lumpur]

Litti on hieno mies, hyvä pelaamaan ja varmasti kova panemaan. Haluan nähdä Litin Portugali pelissä!

Litille

[Ricardo Leite]

Näkeehän sen jo maalipörssistä. Kuningas on Suomen paras maalintekijä muutamalla ottelulla. Sinäänsä surullista se kyllä on.

[donjohnson]

Jokainen jalkapallosta mitään tietämätön puppeli :keskari:, joka vastaa tähän ei, voi siirtyä jollekkin stnan kendopalstalle. Pyhäinhäväistys, **tun kendomaa! Kuninkaalle ikuinen 

[Cetot Windusta]

Jokainen jalkapallosta mitään tietämätön puppeli :center:, joka vastaa tähän ei, voi siirtyä jollekkin stnan kendopalstalle. Pyhäinhäväistys, **tun kendomaa! Kuninkaalle ikuinen  :peukku:

Ollaanko nyt menty jonnekin tabujen syvimmälle ja pimeimmälle hautausmaalle? Suomi ei tarvitse enää Kuningasta, koska meillä on paljon nuoremman sukupolven pelaajia (Hyökkäyspään pelaajia tästä porukasta nähtiin tänään vain yksi, sekin puolikuntoinen) , jotka pystyvät viemään Suomen lähivuosien aikana arvokisoihin. Toki Litmasesta on aina apua. Nyt vain Espanjaa vastaan pelatun tasapelin jälkeen itketään, kun ei saatu maaleja. Siis Suomi pelasi Espanjan maailmanluokkaa olevaa joukkuetta vastaan avauksessaan Kuqi, Johansson, Riihilahti, Kolkka ja puolikuntoinen Väyrynen. Ja täällä itketään kun ei voitettu! :

Ja miten kendo tähän nyt taas liittyy?

Kuninkaalle ikuinen  : ylos :

Helvetin vahva sama!

[Elmo]

Jos taival katkeaa, Litmanen ehkä pelaa jonkinlaisen jäähyväisottelun, Suomen tai esim. Ajaxin järjestämänä, jonka jälkeen lopettaa uransa.

Jäähyväispelinä Suomi vs Ajax ja Litti pelaisi yhden puoliajan kummallakin puolella 

[lasse11]

Jäähyväispelinä Suomi vs Ajax ja Litti pelaisi yhden puoliajan kummallakin puolella 

Ajax vuosimallia 95  Legendojen kokoontumisajot...

[reko]

Neljä tasuria Belgiaa, Puolaa, Serbiaa ja Espanjaa vastaan ei ole sinällään huono tulos, joten joukkueen voidaan sanoa selvinneen. Maalipaikkojakin on ollut parissa pelissä ihan riittävästi ja onpa tehty yksi tuomarin väärin perustein hylkäämä maalikin. Litmasen ollessa kentällä Suomi varmasti pelaisi paremmin ja tulokset olisivat parempia, mutta ei Suomen peli enää samalla tavalla ole Litin varassa mitä joskus viisi vuotta sitten.

Olen siis sitä mieltä, että Litti vahvistaisi maajoukkuetta.

Tähän sama. Vuosi sitten olin sitä mieltä, että elämää Litin jälkeen ei ole. Nyt uskon, että voimme pärjätä tulevaisuudessa ilman Littiäkin...MUTTA

Mikäli Litti olisi ollut mukana Puola ja Belgia matseissa, olen melko varma, että olisimme saaneet sen yhden tehtyä. Muutama maaginen syöttö vielä parempiin maalipaikkoihin tai Litin oma ratkaisu olisi tehnyt tehtävänsä. Lisäksi olisimme pitäneet palloa enemmän Litin kentällä ollella, joka jo sinänsä olisi avannut vieläkin enemmän maalipaikkoja.

Toivon, että Litti on täydessä kunnossa Alpeilla, edelleen erittäin tärkeä pelaaja maajoukkueelle.

[CelticPark33]

Väitän että näissä karsinnoissa jäimme "litmasen verran" ulos kisapaikasta. Eremenko Jr on pelkkä kiukutteleva ja filmaileva ikiteini, jota ei ikinä tulis mainita edes samassa lauseessa kuningas Litin kanssa.

Petrescu, Kuqi, Eremenkot...? Alammeko apinoimaan Ranskan maajoukkuetta, jossa oikeat ranskalaiset ovat vähemmistönä?

[Elmo]

viddu näitä klaanilaisia  :keskari: